Apple solicitou ao Google que não utilizasse multi-touch no Android
A Apple pode ter pedido especificamente ao Google para não usar a tecnologia multi-touch em sua plataforma Android — solicitação esta acatada pela firma de Mountain View, segundo uma fonte segura (possivelmente um [ex-?]membro do próprio time de desenvolvimento do Android) do VentureBeat.
De acordo com a matéria, o Google preferiu evitar confrontos com a Apple. A mesma fonte diz que o relacionamento da criadora do iPhone com a Palm afundou diante das declarações públicas de que a Maçã iria proteger a sua propriedade intelectual, visto que o Pre é o primeiro telefone móvel a oferecer gestos multi-touch bastante similares aos introduzidos no iPhone — e que lhe dão uma grande vantagem competitiva ao lado de concorrentes como o BlackBerry Storm e o próprio T-Mobile G1.

É claro que o Google poderia suportar (legal e financeiramente) uma briga judicial, caso a Apple não gostasse de uma implementação do tipo em seus produtos, porém o principal motivo de tal acordo deve-se provavelmente ao fato de ambas terem um relacionamento bastante amigável, compartilhando serviços e tecnologias em uma série de vertentes. Além disso, todos sabemos que o CEO do Google é um dos membros da diretoria da Apple.
Ainda assim, fica a dúvida diante desse estranho posicionamento da Apple de decidir pedir (quase que como um favor) ao Google para não implementar a tecnologia. E, mais ainda, deste aceitar sem dizer um “ai”. No mínimo, ambas optaram por não esquentarem a cabeça com mais um processo na justiça, ao menos por enquanto. O hardware do G1 em si, como já sabemos, é capaz de explorar tais possibilidades.




A apple as vezes faz rir…pedir uma coisas dessas e' o fim da picada
Acho estranho o pessoal achar que "propriedade intelectual" é algo que não deva ser defendido.
Porra negada, os caras botaram uma grana, desenvolveram algo novo… tem que todo mundo pagar royalties sim.
Fim da picada é vc nao enteder porque eles fizeram isso =)
Medo de concorrencia??? O que está acontecendo com a Apple?
Eu diria que muito medo ! afinal olha oq dizem estar por vir http://pcmag.uol.com.br/conteudo.php?id=982
Não vejo nada de estranho nisso. Aliás, não precisava nem pedir, já que a Apple é detentora da tecnologia.
"…o principal motivo de tal acordo deve-se provavelmente ao fato de ambas terem um relacionamento bastante amigável, compartilhando serviços e tecnologias em uma série de vertentes."
Disse tudo. As duas empresas andam muito com as mãos dadas, é claro que esse pedido da Apple é meio que absurdo, mas para um relacionamento de anos e mais anos, onde ambas tem muito a ganhar com a outra, vale a pena abrir mão de certas coisas. Na minha opinião.
Por que a Apple não solicita a Microsoft, não utilizar o multi-touch no Susface, que por sinal é anterior ao iPhone. O nome disso é palhaçada e "meda" da concorrência. Por ser software livre, com um simples patch, qualquer usuário insere essa funcionalidade no Android.
Basta ver esse video.
http://www.youtube.com/watch?v=enAinQizxyM
Palhaçada, vou alí, tomar uma caninha da roça. Pena que o buteco que eu vou, não tenha um surface, para eu brincar de multi-touch, antes de ficar 100% bêbado.
uhauhauhauha.
Será que vão querer brigar com o Itaú por seus clientes botarem o dedinho na tela ao invés do teclado?
Então acabou o mundo touch, apenas Apple pode?
Eita…
Ai como tem nego ignorante… a tecnologia MULTI TOUCH é patente da Apple… não a invenção da tela TOUCH SCREEN. São coisas BEEEEMMMMMM diferentes.
Affffff!!!! O nível intelectual já foi melhor por aqui.
uahuahuahua,
Veja o multi-touch no Surface
http://www.youtube.com/watch?v=rP5y7yp06n0
manda a Microsoft, chamar o jurídico, pois ele veio antes do iPhone, e já tinha o multi-touch. É neguinho, rotacionando, ampliando fotos com os dois dedinhos….. uhauhuhaa
Você está certo Curió….. Estão com "MEDA" Não é a toa que a logomarca é uma frutinha…
"Logomarca"!!! Essa doeu no fígado…
Acho que o nome faz jus!
Então meu amigo, se não é uma logo, é o que?
Acho que além de mim, temos outro… Jegue..
Meu, não existe logomarca. É um termo errado.
Por isso o comentário do Lucas, entendeu?
é claro que ele não entendeu, repare o nome do sujeito
Você aprendeu isso na faculdade? De publicidade e marketing… Que bando de manés….
Logomarca é a maçã mordida parecida com a do motel play time, é gay e é sexy por isso é uma grife e por isso consegue (um idiota que deu) patente de coisas assim. mesmo q o termo nao seja correto é usado no Brasil, veja: http://pt.wikipedia.org/wiki/Logomarca
Concordo que a existência do surface já é motivo suficiente para a Palm justificar usar multi-touch como uma evolução natural…
Se o Android não implementar isso, vão implementar isso via software de terceiros, já foi demonstrado que o hardware suporta o recurso…
Por que a Apple não patenteia logo a tela sensível ao toque, ai acabaria com toda a concorrência. Essa é a única maneira de frear o avanço da concorrência
Os desenvolvedores do Linux MPX Multi-touch, fizeram isso, na época que o iPhone nem se quer era uma ideia, um pensamento.
Linux MPX Multi-touch
http://www.youtube.com/watch?v=Co3FONI6kHU
Quem deve processar quem?
Quem tem a patente.
"Quem tem a patente."
Direito do primeiro que expos publicamente a inovação!
Pelo que sei a patente é de quem registrou primeiro, não quem mostrou primeiro.
Se isso ocorreu dúvido que o Google. não adoutou por simples "amizade" ou para não ter dor de cabeça. Sem dúvida isso teve um "custo" para a Apple e o Google deve ter conseguido vantagens e publicar mais serviços deles na plataforma da Apple, pois assim ele sai ganhando cada vez mais. É aquela coisa. o que o Google vai lucar mais , ter um bom relacionamento e expandir os serviços com a Apple. Ou sumir do mercado Apple que vem crescendo cada vez mais ???
Talvez para eles o multi touch não iria acresentar tanto as vendas ou adoção do Android, e por outro lado eles perderiam muitos clientes que usam serviços implementados na plataforma da Apple.
Acho que o multi-touch em sim com uma tecnologia diferente deveria ser liberado, mas só isso, nem ao menos os gestos, eles que criem outros.
"A Apple PODE ter pedido?"… isso não é notícia, é fofoca!!!
Pois é.
Quanta confusão aqui, rs.
MULTI TOUCH, são toques simultaneos na tela para desempenhar uma função. No surface, antes do iPhone, já existia. Com ele se amplia fotos, se rotaciona, com a interação dos dois dedos. Ok. Tem que ser muito tapado, para não entender isso. No mundo Linux existe, isso, na Microsoft. Etc… Isso não é novidade, pelas mãos da Apple. Ok.
Acho que vou no caixa eletrônico… uhauhau pegar um dinheiro para beber uma agua ardente.
Daqui a pouco, vão dizer que inventaram o USB, o Mouse, o Teclado, o monitor e querer patentear. Só podia vir de um fãboy…
Seria uma briga daquelas. Eu queria ver como poderia acabar esse duelo.
Lembrem-se! A Xerox usou a interface gráfica pela primeira vez. Mas só a Apple pode…
O q a Apple tem propriedade? Da tecnologia multitouch não é pq ela já é bem antiguinha e não foi inventada por eles a menos q sejam tecnologias especificas para os aparelhos móveis, e se for dos gestos usados para operar eu já os vi antes no Surface da Microsoft por exemplo, tudo q usa multitoque faz akele zoom nas fotos esticando com os dedos e muitos outros comandos q serao padrao para operar telas assim seja lá quem as fez inclusive no windows 7.
Nao sei do que estou falando, mas se tais propriedades sao algo como o que mencionei acima pode esperar que serao derrubadas por infinitas empresas de tecnologia e aposto q a Palm ganha fácil levando em conta o poder da teconologia multitouch e o poder da Apple de suprir as necessidades do mercado (só o iPhone caríssimo) no maximo receberia para usarem aqueles gestos idiotas q até meu cachorro inventaria.
Eita, olha o medo da Apple.
Mais quem inventou o sistema Multitoch?
esse pessal do pomar usou muito agrotóxico. A Palm pela primeira vez me fez olhar com outros olhos pra ela. O Google, seria muito Noob se atender o que a Apple pediu (Ou implorou).
A Apple rouba tudo, e sempre fica com o credito. Roubaram a credibilidade e estabilidade o Unix, o Kernel do Free BSD 5, Até o safari na verdae é o Konqueror do KDE!!! É brincadeira. Ainda conta com esforços de meilhares de programadores do mundo livre, muitos dele do mundo Linux, para o darwin, como podemos constatar no site http://www.opensource.apple.com/darwinsource/
O grosso chupa dos outros, ainda deixa a manutenção do kernel na mão da comunidade, e ainda vem pagar de gatinha. uyhauhauhua
Medo da concorrência!
Sou usuário Apple, tenho Macbook, iPhone e tudo que se refere a Apple, sou um Geek doido por tecnologia e e sou Fã da Apple e todos os seus produto. Mas sou totalmente contra esse protecionismo exacerbado que que atrasa o lado do desenvolvimento tecnológico e o lançamento de novos equipamentos, não vejo porque a Apple tenha motivos para tal solicitação, fui usuário da Palm por muito tempo e adorava a tecnologia touch screen que os equipamentos da Palm tinha, usar a canetinha era o máximo, claro que o iPhone trouxe inovação e sua interface é fantástica, mas daí querer impedir que novos produtos surjam da concorrência não é algo que faz uma empresa soberana, essa soberania deve ser alcançada com o aprimoramento de seus produtos e não o boicote de novos lançamentos. Quem conhece o HTC Touch HD sabe o que estou falando, tem tudo o iPhone e um GPS fantástico, que venha o Palm Pre, acho que também comprarei um, se me convencer fico com ele, com o iPhone, com o Nokia N97 e qualquer outro que me agrade e faça valer a pena usar.
Falou tudo!
Francamente é uma vergonha. Daqui a pouco a Apple vai dizer que inventou o telefone celular…
Pra começar, a Apple nem era do ramo, e lançou um aparelho com GSM sem pagar as patentes pra quem inventou… O iPhone é isso, juntou num aparelho um monte de tecnologias dos outros, o que teve de inovação foi só o Design, que é tudo o que a apple realmente sabe fazer, design bonitinho e frutinha que tudo quanto é bichinha no mundo quer usar porque acha fashion…