Apple poderá lançar Mac híbrido com chips de ambas Intel e ARM
É o que diz o repórter Seth Weintraub, da Computerworld. Segundo ele, a Apple deverá explorar bastante a aquisição da PA Semi implementando ambos chips Intel e ARM na sua linha de Macs portáteis. Ainda que a ideia não seja revolucionária nem novidade (a Dell já o faz — veja imagem abaixo), ela poderá trazer muitos benefícios para os usuários.
Basicamente, os notebooks passariam a oferecer dois modos de operação: um à la smartphone (para emails, navegação geral na web, etc.) e outro completo. O primeiro, é claro, puxaria bem menos energia da máquina — imagine só, um MacBook rodando um iPhone OS adaptado por uns três dias seguidos sem recarregar? ;-)
Sempre que a pessoa quisesse, poderia alternar para o Mac OS X Leopard completo que, com tal novidade, ainda ganharia uma nova camada de segurança, visando principalmente a dificultar a instalação do sistema em PCs convencionais. Ele poderia passar a requisitar um chip especial ARM da PA Semi para funcionar corretamente — claro que isso seria algo implementado de forma gradual, visto que até os Macs atuais seriam comprometidos com tal restrição.
A ideia, por enquanto, não passa de especulação — mas com certeza é algo que o pessoal de Cupertino está considerando para futuros Macs.
![Google testa nova interface de buscas, muito mais colorida [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/25-google_visual01-550x358.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
Se a Dell foi capaz de produzir algo assim quem dirá a Apple!
a P.A. Semi seria capaz de produzir um processador especifico para a Apple, que só ela teria acesso e seria feito sob medida para as nescessidades da mesma e de quebra mataria os clones. Algo me diz que já há um protótipo assim funcionando em algum lugar de cupertino…
Nao achei vantagem nenhuma por um chip arm a nao ser pra bloquear que o mac fosse instalado em pcs comuns. Mas mesmo assim nao impediria que os hackers emulassem as instrucoes do chip ARM. Ate o PearPC consegue emular instrucoes de PowerPC pra rodar o 10.4 10.3 e etc em pc intel, fazer um emulador arm vai ser fixinha…
PowerPC não é ARM, são arquiteturas diferentes, mas eu considero que isso não impediria os hackers…
Em nenhum momento eu disse que ARM = PowerPC, eu apenas disse que tem ate aplicacao windows que consegue emular instrucoes powerpc e fazer um emulador/enganador pro arm seria fixinha…
Mas o emulador PearPC em termos de desempenho nunca compensou, é aquela coisa: pra tudo tem um "jetinho" mas pode não valer a pena. Alguém sempre vai conseguir rodar ( até como prova de que é possível) o que não significa que será viável ou interessante de ser feito, além do mais não sabemos como seria a implementação desse sistema "hibrido" por parte da Apple…
Isso me lembra a epoca do CPU 286 que tinha motheboard com suporte a um co-processador Matematico para ponto flutoantes, se a Apple vier a fazer um implementação Hibrida não acredito seja para uso altenado e sim uso paralelo com a CPU Intel, essa tecnologia ela já tem como OpenCL que vai baser todo seu sistema Snow Leopard, seria possivel ela implementar esse chips auxiliar para tarefas menos nobre como operaçõe de leitura de gravação e vincular isso como suporte obrigatório para os futuros Mac
Sei lá, acho meio bobo esse lance de rodar um sistema simplificado e so acessar o sistema completo quando der na telha… Talvez por não ter o hábito, eu não esteja vendo a graça da coisa.
E concordo com o Roberto Lima, acredito que o chip poderia ser usado pra tentar impedir os clonadores de plantão… Ou então para prover algum recurso muito específico.
você não considera a idéia nem para economia de bateria? imagina só ficar dias e dias com uma bateria, além disso para a grande maioria dos usuários por uma boa parte do tempo não é nessessário muita coisa além de web e IMs imagina isso usando na rua seria ótimo
É como eu disse, talvez seja a falta do hábito, desse tipo de uso (sistema com menos recursos ativos) no meu dia a dia. Concordo que bateria mais duradoura é melhor, mas quando uso o computador, raramente é para apenas ver emails ou outros processos menos consumistas… ou seja, quando ligo a máquina eu preciso do sistema como um todo.
Mas é aquilo, cada um tem a sua necessidade, e com certeza haverá publico para esse tipo de tecnologia (se for isso de fato).
E claro, seja o que for, se for pra melhor, é bem vindo. ;-)
A maior parte do tempo o usuário joga paciência ou fica na Web, ter um iPhone OS seria muito pois além de ser um splash-top funcionaria como um Iphone trazendo muita economia de bateria e talvez até os Apps.
Taí uma boa idéia!
Concordo com você,
Concordo também.
Acho besteira, além de tornar ainda mais caro nossos Macs…
Agora as coisas estão encaixando… O tablet da Apple virá ano que vem, mas será na verdade um MacBook com touchscreen, e ao usá-lo como um iPhone gigante, eis que surge o processador mais básico!!
E, como é um MacBook, claro que dará pra usar a touchscreen no modo full, até porque até lá isso já estará totalmente implementado no OS X.
Será que a intel produziria um Cpu híbrido exclusivo para Mac com implementações ARM, assim a Apple conseguiria limitar os Clones