Apple é processada por causa da tecnologia de renderização gráfica dos iPhones e iPods touch
Você provavelmente nunca ouviu falar da Picsel Technologies, mas esta firma escocesa afirma que suas tecnologias encontram-se hoje em mais de 250 milhões de aparelhos portáteis em todo o mundo, fabricados por empresas como Motorola, Nokia, Palm, Samsung, Sony Ericsson e — acredite se quiser — Apple.
De acordo com a Picsel, o iPhone e o iPod touch infringem uma de suas patentes que tem relação com a renderização gráfica da tela dos aparelhos, isto é, a maneira como a visualização de objetos é atualizada no display.
Mais especificamente, a Picsel declara que, se não fosse a sua invenção, a resposta de movimentos e ações na tela dos gadgets não seria tão ágil/dinâmica. Os documentos do processo citam inclusive a aproximação (zoom) e movimentação (pan) por documentos, sites e imagens, que não seriam tão “fluídos” sem a sua tecnologia.
No mínimo, os caras querem tirar alguma coisinha dos US$28 bilhões que a Apple possui no banco. Por outro lado, como não é só a Maçã que está envolvida, é capaz que a briga contra a Picsel seja feia nos tribunais. Caso ela vença a batalha, porém, o juiz poderá determinar ressarcimentos por cada unidade de iPhone/iPod touch vendida até hoje, podendo até mesmo triplicar o valor da multa como forma de punição.
[Via: Yahoo! News.]
É verdade quando se inventa uma coisa tem que pagar mais que o necessário para construir-lá?
Acredito que sim, pois você tem que criar diversos protótipos, testar, retestar, errar, papocar algumas vezes :P
E no final, depois que você inventa algo que funciona, tem apenas que duplicar a fabricação. E também pode passar a estudar como simplificar a fabricação para torná-la ainda mais simples/barata.
hmmm, e agora? apple devera pagar patente?
Cadê os defensores de patente da apple? hahahaha
Afinal ela nunca está errada
Cadê os defensores da propriedade intelecutal??? hahahah
Agora que a Apple está do outro lado, os fanboys inúteis ficam quietinhos… com o rabo entre as pernas… hahahaha
Se essa tal Picsel ganhar eles estarão bilionário!
É hora de vender as ações da Apple ;)
É hora de vender as ações da Apple ;) [2]
O pior é que estão caindo todos os dias. Ontem caiu mais de 2%, e hoje caiu mais 0.98%.
MM BATEU RECORDE! FICOU 4 HORAS SEM FAZER UM POST
QUASE CINCO HORASSSS
É impressão minha ou tá na moda uma empresa pequena processar grandes empresas por quebra de patente. Se não for isso, as grandes empresas tão abusando e achando que só porque a criadora da patente é pequena não vai processar.
Não sei de detalhes do processo, porém, há pelo menos 6 anos atrás a PicSel era a fornecedora de um dos melhores visualizadores e navegadores para dispositivos móveis até hoje, o PicSel Browser, que era exclusivo dos Palms fabricados pela Sony (Linha Clié). Na época, mesmo com pouca memória ele conseguia navegar em páginas Web, imagens e PDFs de uma forma muito parecida com o SafariMobile, guardadas as proporções Eu gostava tanto dele que na época, surgiu uma versão hackeada para rodar em outros Palms que não fossem da Sony, visto que esta patrocinava o desemvolvimento dele e dessa forma, tinha exclusividade em sua utilização. O mesmo valia para o NetFront, que na época era imbatível como browser web puro para PDAs…
Eles merecem isso pelo que eles fizeram com a Palm.
Hehehe, atente para o fato de estarmos no fim de semana… :-)
o problema é que duas empresas podem ter tido a mesma idéia … sem mesmo conversarem uma com a outra … mas quem patentear primeiro é dono da idéia … e como no mundo capitalista de hoje é patente atrás de patente … nem sempre é possível ver todas … tipo assim … vo criar um produto … ai você vai e vê que alguém já patenteou a idéia … mas não vai produzir nada .. ai você que também teve a idéia e tem os recursos pra produzir tem de pagar para o outro um pouco disso … triste … mas só assim para evitar roubo de idéia … pena que não ha honestidade suficiente para se comprovar que uma idéia que já existe foi criada por outro grupo sem ter de alguma forma visto a idéia ou patente do criador anterior.
Patente é patente. O que acho estranho é a demora na manifestação. Quase 3 anos de iPhone e o processo vem só agora? Todavia, a Apple se ferra se perder esse processo.