Nova queixa da Psystar repete acusações de copyright contra a Apple
A fabricante de clones Psystar entrou nesta quinta-feira com uma reclamação atualizada contra a Apple, argumentando que a firma de Cupertino estaria abusando de leis de copyright ao atar o seu sistema operacional com os computadores que fabrica. Não sei não, mas eu acho que já ouvi isso antes…
A fabricante de clones Psystar entrou nesta quinta-feira com uma reclamação atualizada contra a Apple, argumentando que a firma de Cupertino estaria abusando de leis de copyright ao atar o seu sistema operacional com os computadores que fabrica. Não sei não, mas eu acho que Na semana passada, o juiz William Alsup deu luz verde à Psystar para que entrasse com uma queixa alterada em sua batalha contra a Apple, de maneira que removesse a reclamação anti-truste e que fosse em frente com o caso de mau uso de leis de copyright.
Steve Jobs dá fim ao programa de licenciamento de clones da Apple na Macworld Expo de Boston, em 1997
Para provar seu ponto, a Psystar referencia o próprio Contrato de Licença de Uso do Usuário da Apple (o EULA), que determina que usuários concordam em instalar o Mac OS X apenas em computadores com a marca Apple.
Ela ainda cita Phil Schiller, vice-presidente sênior de marketing de produtos mundial da Apple, que em 2005 afirmou que ela não faria nada para impedir que as pessoas rodassem o Windows em Macs, porém não permitiria que o Mac OS X rodasse em hardwares não-Apple. De acordo com a Psystar, a Apple injeta um código em seu sistema operacional que causa kernel panics em máquinas não reconhecidas como “oficiais”.
A Apple tem, agora, 20 dias para responder à nova queixa.
[Via: AppleInsider.]
Rodrigo, se ela não avisasse, ela estaria fazendo errado, mas na verdade, você pode fazer o que quiser com o que comprou, ela só injeta este código para que, pessoas má intensionadas o utilizem em um PC, daí vai dar algum problema e a culpa é dela!
É evidente que a "Apple restringe o uso do Mac OS X aos computadores fabricados por ela para alcançar vantagam competitiva sobre os demais fabricantes de PC". Para que ela arcaria com os custos de desenvolvimento do OS X? Para ajudar os concorrentes?
Rodrigo, a resposta é simpels, a Apple fabrica Hardware, ela não pretende lucrar com a venda de sistema operacional, o que ela quer é vender o hardware dela, o que acontece é que ela faz um software que, apesar de não parecer, é só "um detalhe", o que ela quer é vender hardware.
Eu não acho que a apple esteja errado pelo seguinte motivo, um mac e muito mais cara que um pc, portanto o numero de pessoas que possuem macs e muito menos, portanto fica mais facil para a apple controlar o numero de virus existentes para mac, se todo mundo que comprar um pc popular de 800 reais puder ter mac os rodando, o numero de virus na plataforma mac ira no minimo quadruplicar e então ele não sera mais um mac, e sim um windows com nome mais bonito!!!
Não é lenda não senhor, pra começar que trojan para o seu saber tambem e virus, segundo que eu ja criei muitos trojans na minha vida, duas informações pra você:
1ª – Muito facil de criar
2ª – Não precisa de cooperação do usuario coisa nenhuma, uma silples converssa no msn com um amigo, e ele te passa um arquivo e pronto, vc aceita, abre o arquivo e tomo bem tomado!!
Simples assim!!
Ja fui, no momento utilizo windows no trabalho e mac em casa!!!
Tudo bem, mas e quanto aos keyloggers, podem pegar a sua senha e depois o proprio trojan pode ser programado para usar a sua senha q foi capturada pelo keylogger para então fazer modificações!!
Uma pergunta para você, o que você faz da vida, não sei você mas tenho um emprego que me garante compreender muito sobre o assunto, testo o dia inteiro vulnerabilidade nos sistemas da empresa onde trabalho, então eu não preciso ler a definição de virus ou de trojan para garantir a você que trojan é sim um virus, e que ele não precisa de muita cooperação de um usuario não e sim um simples clike para abrir um arquivo!!!
Não sei quão inviável é isso (e já digo inviável pois, tenho certeza que É) mas, a Apple poderia simplesmente tirar o software do mercado. Os interessados em atualizar para o OS novo, teriam que compra-lo do próprio MAC via internet atualizando-o automáticamente…
Tá, achei a inviabilidade, se o cara quisesse formatar e talz…
É, é inviável mesmo…
Bom, a Apple É a Apple, se eles perderem judicialmente, provavelmente, darão um jeito via hardware ou Software.
Bem, a Apple chegou a dizer isso sim. Em uma das suas defesas, ela disse que o estado deve estimular a competição e não fazer com que uma empresa ajude a concorrente.
E o buraco é mais embaixo, a Apple quer proteger seus investimentos de empresas oportunistas. É facil fazer caridade com o dinheiro alheio.
É só notar que a Apple nunca processou nenhum dos sites que diziam como instalar o OS X em PCs nem os responsáveis pelos hacks.
Bem, a Apple sempre teve alguma preocupação ambiental. Lembro de uma página de quando o iMac G4 foi lançado, falando que conseguiram diminuir a caixa (até porque o produto diminuiu muito) e podiam transportar mais Macs por viagem.
Claro que isso tudo traz muitas vantagens pra ela, já que reduz os custos.
E sim, a Apple é terrivelmente capitalista. Mas não acho que isso justifica uma "lição de moral" nela. Acho que todos temos nossos podres.
PS: Que empresa não fabrica seus produtos na China? Acho que só algumas cameras da Canon/Nikon/Sony que são fabricadas no Japão, o resto é tudo "Made in China". Algumas marcas fabricam aqui no Brasil, porque é mais vantajoso pro mercado nacional, mas também fabricam na China.
A maioria das empresas de eletrônicos no Brasil "monta" aqui, mas fabrica na China. Basicamente coloca peças prontas dentro da caixa para ser classificada como produção nacional e não pagar impostos de importação.
Pra nós é muito complicado entender tudo isso… a Apple praticamente criou a EULA e todas as normas que regem o software amercicano. A Apple esta defendendo sua propriedade intelectual e a Psystar quer nada menos que abusar dessa propriedade. EU nao vejo o menor problema em restringir o OS X só a Macs… trabalho com áudio pra cinema e publicidade e todos sabem que a Digidesign restringe seu software PRO TOOLS apenas para quem utilizar interfaces de audio da própria Digidesign ou da M-AUDIO (comprada por ela há algum tempo), ou seja… com as milhares de interfaces disponiveis, tu só podes usar Pro Tools com quem ELES querem e mesmo assim é possível adquirir o software alone. Nunca ouvi falar sobre um processo contra a Digidesign ou algo parecido.
"The end are near"
Isso é venda casada. É ilegal tanto lá quanto aqui.
Parem de falar merda e leia pelo menos o CDC do
pais de voces.
E antes que algum mala pergunte. A justiça só toma
uma ação quando é provocada.
Vender um carro com pneus é venda casa? E um celular que vem com firmware instalado?
Qual a sua sugestão então? Vender computadores sem sistemas operacionais? Sua lógica de pensamento faz crer que qualquer PC que venha com Windows ou Linux também é venda casada, sendo que um sistema operacional é parte elementar do usufruto de um computador e, não pode com isso, ser considerado venda casada. Eu já vi essa novela antes, quando muita gente que queria ver Linux em todas as máquinas reclamava que vender PC's com Windows era venda casada, citando até o próprio CDC para tal, o que não foi muito para frente pelo simples fato de que um sistema operacional é sim necessário para a plena operação de um computador, portanto não pode ser caracterizado como venda casada. É como entregar um maquinário qualquer sem nenhum botão, alavanca ou coisa assim para operá-lo.
Tem também o fato de que um Mac não é insubstituível por um PC, como a Psystar diz; ambos são capazes de realizar as mesmas tarefas. Pelo preço de qualquer Mac, é possível comprar um PC muito bom. Se o Mac fosse um nicho distinto de qualquer outro no ramo de computadores, dizer que a Apple faz monopólio e pratica venda casada até que faz sentido, mas a Apple nada faz que vender computadores, e concorrentes dela existem às pencas.
A Apple e uma empresa monopolista e arrogante e tem que levar a pior mesmo para agir decentemente. Agora eu nao posso usar um fone de ouvido da Sony no macbook novo pq a Apple so quer que rode o deles… vai se ***** empresa do *********…
A Apple não vende o software para consumidores finais. Ela licencia o direito de instalar e usar de acordo com as condições permitidas pela empresa, mas retêm a propriedade para si.