Steve Ballmer diz que a Apple precisa “ser mais aberta” no segmento mobile
Durante esta semana de GSMA Mobile World Congress 2009 em Barcelona, o CEO da Microsoft, Steve Ballmer, não podia deixar de fazer comentários negativos a respeito da Apple e do iPhone. Líder de uma empresa já conhecida por ir contra as soluções de código aberto, Ballmer desta vez fez críticas ao modelo adotado pela Maçã para a sua plataforma móvel.
“Eu concordo que nenhuma companhia pode criar todo o hardware e o software. A abertura é importante, pois é a fundação da escolha”, disse o executivo. Apesar de estar se referindo ao fato de a Apple desenvolver todo o hardware e o software dos seus produtos, é certo que ele não é a melhor pessoa para defender “soluções” abertas. Afinal de contas, o Windows é o quê, mesmo? :-P
Talvez o pensamento de Ballmer esteja sugerindo que a Apple deveria abrir sua plataforma móvel para criação de “clones” do iPhone, assim como o Windows Mobile. Mas será que alguém interessado em um bom celular deve fazer uma escolha no meio de um zoológico de aparelhos? Eu, particularmente, acho que isso não funcionaria com a Apple, assim como não funciona em nenhuma outra plataforma móvel. Que um cara com a cabeça do John Sculley não substitua Jobs na Maçã… ;-)
Eu não consigo acreditar que um cara desses possa ter sido colocado no poder de uma empresa séria por um cara inteligente como o Bill.
" Empresa séria?"
se vc soubesse quem é ballmer entenderia perfeitamente pq hell gates colocou o mesmo no cargo ocupado. hehehe
o cara faz o que a microFOFY sempre quer.. VENDER, e muito bem por sinal.
se o windows e os produtos dessa empresa não interessa a quem tem o mínimo de cérebro? aí é outra história.
"não é a inteligência e poder de uma minoria que me assusta, mas sim a ignorância da maioria"
Concordo que deva se abrir no sentido de dar mais transparência às coisas que ela ainda não deu explicações convincentes, como o uso de API's secretas, os critérios para inclusão de aplicativos, na App Store, a abertura do iPhone para outros dispositivos por bluetooth… mas deixar o iPhone OS cair em qualquer aparelho não é nem um pouco aceitável.
Ha!
Engraçadão esse careca ai!
Mas nem o nome salva hein!!
"Aberto" não quer dizer exatamente "código aberto". Pode ter vários significados, dependendo do ponto de vista. Então a Microsoft tem sim uma certa moral para fazer essa crítica. Eu diria que o Windows é "mais aberto" que o iPhone OS não só porque ele pode ser instalado em vários hardwares, mas também e PRINCIPALMENTE porque eu não preciso depender da boa vontade da Microsoft para "liberar" os aplicativos que eu quiser instalar no meu próprio aparelho.
Mas a Apple não utiliza "boa vontade" para decidir o que liberar ou não, eles tem as próprias estratégias e os próprios objetivos, por isso criam regras, precisam das próprias regras e estratégia para atingir os próprios objetivos. Para quem quer algo aberto, a Microsoft está sempre ai à disposição…
Exatamente, concordo.
Finalmente, finalmente alguém disse isso. Concordo. "Aberto" não quer dizer "código aberto".
Esse é um comentário de alguém que não tem capacidade nem criatividade de oferecer soluções tecnológicas a altura da Apple, pois até hoje não vi nenhum aparelho que use Windows Mobile que realmente preste, não desmerecendo as grandes marcas de celulares, mas sim o Sistema Operacional que é uma vergonha. Ai que dor de cotovelo !!!!!!
Primeiro faça uma app store… depois critique… OK!
Ué, e o que tem a ver uma coisa com a outra? Aplicativos pra WM podem ser comprados em diversas "app store" ou simplesmente baixados na web.
Falou tudo.
A Apple amarra muito as solucoes dela. Por isso que ninguem serio usa apple, só consumidor final…
Muita Idiotice do Ballmer falar isso…
A Apple reviveu no século 21 graças aos seus produtos no-computer, o iPod foi o grande invento da Apple e manteve a empresa caminhando por um bom tempo, mas o Lançamento do Vista fez aumentar o Market Share do MAC OSX…
Hoje os Macs tem grande participação na receita devido ao seu crescimento em detrimento da imagem do Vista, o MAC sempre foi melhor que o Windows, mas o Vista abriu espaço para o MAC e a campanha "Get a Mac" que colocou a Apple em Evidência, a ITS vieram para fazer a Apple crescer exponencialmente e criou uma nova categoria de Negócios.
O iPhone foi um marco na história da telefonia e da Apple, tanto que mudou o nome para Apple Inc., agora me vem o CEO da empresa que tem um dos maiores índices de insatisfação de seus clientes dizer que a estratégia que tem dado resultado é errada?
Se a Microsoft tivesse feito a mesma coisa que a Apple, hoje não teríamos tantas marcas de computador, apenas poucas gigantes que produziriam poucas marcas. Ela produz bons produtos (exceto o Zune), talvez conseguisse produzir ótimos computadores, vinculando o Software/SO ao Hardware, desde que fossem poucas variações de hardware.
Enfim, o cara não possui resultado mercadológico para criticar a Apple.
E o medão que ele tá da Apple/iPhone/Macs ?
baitão medão… 90% do mercado. kkkk
e vai continuar por muito tempo, goste ou não.
M$ falando em abertura?
Abre o código do Windows, chuchu.
Como disseram antes, aberto não quer dizer "coidgo aberto". Mas mesmo assim, o Windows têm uma série de APIs abertas e outras que são abertas pra parceiros estratégicos. O Windows Mobile inclusive, através do programas shared source têm o cóigo 100% aberto.
Engraçado que eu não vejo NINGUÉM chiar porque o Zune não funciona no Linux ou OSX. Curioso, né?
Aliás, quem comprou músicas protegidas com Play4Sure (da própria M$) não pode ouvir no Zune. É o roto falando do esfarrapado.
Windows Mobile é aberto ONDE, cara? Você não tá confundindo com Symbian não? Do your research.
http://www.roughlydrafted.com/2009/02/21/the-case...