Como a briga judicial entre NVIDIA e Intel pode afetar negativamente a Apple
Apesar de o processo entre a NVIDIA e a Intel não estar envolvendo oficialmente nenhuma outra companhia, é fato que muitos fabricantes que produzem computadores utilizando hardware de ambas poderão ser forçados a adotar um design de placa-mãe totalmente aprovado pela Intel para os seus futuros chips, o que implicaria em queda de performance e até na diminuição do número de equipamentos compatíveis com os modelos da empresa. Isso afetará muitas fabricantes de computadores, mas, para a Apple, pode significar um problema ainda maior.
Apesar de o 
Há muito tempo já é cogitada uma atualização geral na linha de desktops da Maçã, que permanece intacta desde que o iMac foi atualizado no final de abril. Os rumores apontam para uma migração dos chips Intel usados nessas máquinas para os novos Core i7 com controlador de memória integrado, que estão sendo atingidos nesse processo. Com certeza o pessoal de Cupertino percebeu que não vale mais a pena usar Core 2 Duo nos iMacs, e os Macs Pro também precisam de um novo salto de performance, que no momento só pode ser obtido por meio dos Nehalem.
No outro lado, a NVIDIA virou parceira no desenvolvimento de sistemas gráficos de alta performance para os portáteis da Apple, o que provavelmente também acontecerá com os desktops daqui para frente. Enquanto os rumores apontam para a adoção das novas GeForce série 9 no iMac e no Mac Pro — este último complementado por uma nova GPU Quadro topo-de-linha –, o processo entre NVIDIA e Intel coloca a Apple em um impasse: ela não pode usar chips Core i7 com os controladores da NVIDIA necessários para as GPUs, fazendo com que seus planos de atualização para desktops fiquem estacionados até que essa confusão toda se resolva de uma vez por todas.
Sem nenhuma outra opção legal, a Apple precisa das duas empresas juntas. Do contrário, ela será a maior prejudicada caso a Intel ganhe a causa. Seus portáteis precisam dos controladores da NVIDIA para o uso das GPUs 9400M e 9600M GT, principalmente na arquitetura dos MacBooks Pro, que usa as duas de forma não-simultânea. Esse design provavelmente não será necessário em nenhum Mac desktop, mas a atualização deles não poderá ser feita da forma que vem sendo corroborada há meses: usando chips Core i7 com as tecnologias gráficas mais recentes da NVIDIA, que requerem um controlador de hardware feito por ela.
No lado da Intel, não haverá muito a ser feito caso a NVIDIA ganhe o processo: o jeito será ela aceitar a decisão judicial de cabeça baixa e tudo continuar do jeito em que está. Nesse rolo todo, o difícil é saber em qual das suas parcerias a Apple vai perder mais…
Lamentável!!!
Volta ATI!
AMD/ATI RULES.
2x
Além da nVidia, há outros envolvidos também. A Intel está errada e está fazendo "merda" literalmente… Não acredito que um juiz em sã consciência irá dar ganho de causa pra ela.
Seria a hora da Apple começar a olhar para a AMD?
Diria que é hora dela olhar para as GPUs da ATI de novo… a Intel pode até continuar com seu trabalho…
Seria muito mais interessante se os novos iMacs viessem com as ATI HD48XX. Muito melhor que as GeForce 98xx.
no final ha uma palavra junto com uam vogal. "a NVIDIA ganheo processo"
O controle da ATI e da AMD está fora dos EUA e eles estão praticando PROTECIONISMO forçado. Se algum país pratica protecionismo, a midia americana se revolta e o país ganha na OMC, mas quando eles praticam não tem problema, afinal são os super-ultra americanos e mundo deve acatar.
Esqueçam ATI e AMD. A Apple vai adotar o que for proteger a economia. Qualidade é segundo plano.
ATI = Capital canadense + russo + chinês
AMD = Capital indiano + chinês + americano
A AMD até tem um lado mais americano e é tocada por americanos. A Apple poderia adotar.
2025 vai chegar e os países do BRIC vão superar o poderio americano com protecinismo, filtro da midia e tudo. Não é mais uma opção para os EUA.
Queda de braços mais do que previsível uma vez que a NVidia começou a flexionar os músculos recentemente (poderosas GPUs, chipsets e afins) ameaçando o CPU Intel como centro da arquitetura x86. A Intel por sua vez não consegue emplacar um chip gráfico de respeito e perdeu espaço para a primeira na moderníssima linha de novos produtos da Apple.
Some-se a isso a própria Apple adquirindo uma fábrica de semi-condutores o que imediatamente permite a esta negociar melhores margens com a Intel, e no futuro produzir só Deus e Steve Jobs sabem o quê.
No final das contas essa pendenga deve se resolver com um acordo vantajoso para todos no tribunal. É assim que essa indústria funciona.
A Apple, com certeza não deve ter ficado parada sabendo da situação que se encontra. Então, vamos ver o que ela tem preparada para nós ;}
Mas, infelizmente é algo muito lamentável ver que a Intel quer impedir a evolução simplesmente porque a NVidia tem processadores gráficos para integração melhores que os dela… Lamentável mesmo…
a apple poderia ingressar nos mundos dos processadores e das placas, criando seus próprios processadores e placas de videos e utlizando – os em seu macs
A Apple já fez isso. Os processadores se chamavam PowerPC. Eram muito bons, mas o Jobs sempre preferiu uma "estável" aliança com a Intel, seguindo o caminho que ele já tinha adotado na Next: não se preocupar tanto com o hardware.
Os Processaores PowerPC são da IBM… A Apple só os trocou pelos Intel porque a performance deles. estava "saltando" cada vez mais devagar e com um preço que chegava a ser irreal.
Bom, mais ou menos: o PPC que equipa as máquinas AIX tipo RS6000 não é o mesmo dos PowerMac G5. Devagar com o andor: a Apple era parte do consórcio CHRP (com a Motorola e a IBM), depois abandonado; mas isso não quer dizer que os chips não eram alterados para os Macs (vide as instruções Altivec, por exemplo).
Tal capacidade de customização, no mundo wintel, é reduzida por políticas, por questões de compatibilidade, etc.
Como a Intel é mesquinha!
A curtíssimo prazo não vejo problemas para a Apple pois os iMacs (com chipset Nvidia) serão Core2Quad e não Core i7, os Mac Pro por sua vez podem continuar sendo Intel pois usam placas dedicadas comuns de Desk-Top.
O problema vai pegar a Apple quando ela planejar iMacs Core i7, nada para se pensar no momento (2010?) até porque ainda não existem chips desse tipo optimizados para All-in-ones.
Também aposto na vitória da Nvidia e isso me lembra a disputa relacionada a plataforma ion.
Se a Intel realmente adotar essa postura, voltaremos à idade das trevas. Mas realmente, o ideal seria tacar um vídeo dedicado nos Macs, como sempre foi na era PowerPC.
[...] a atual linha Apple. Se a Intel ganhar o processo, essa arquitetura usada pela firma de Cupertino não poderá ser mais usada em futuros produtos que tragam processadores Nehalem ou superior; com isso, ela poderá até [...]