Mac OS X 10.5.7 suportará chips Intel Nehalem e GPUs ATI Radeon da série 4000
Uma descoberta feita pelo netkas indica que o Mac OS X 10.5.7 poderá suportar Macs com chips Intel Nehalem e novos modelos de GPUs da ATI, o que mostra que a NVIDIA ainda não irá se tornar a fornecedora exclusiva de chips para a plataforma da Maçã. Segundo a fonte, o próximo update traz (dentre inúmeras correções) cinco extensões para o kernel do sistema, destinadas exclusivamente a placas de vídeo Radeon da série 4000.
No entanto, parece que a Apple também resolveu ficar mais atenta à comunidade Hacintosh que existe por aí, integrando alguns entraves para a instalação do Mac OS X em PCs comuns. Além dessas extensões de kernel, destinadas a suportar outros modelos de placas de vídeo e processadores que não funcionam sem hacks do sistema operacional, elas não reconhecem qualquer tipo de porta DVI e dependem de utilitários de vídeo específicos para suportar resoluções widescreen com precisão.
Uma análise mais precisa dessas extensões para novo hardware confirma o suporte às GPUs Radeon HD 4850 e 4870 (topo de linha, provavelmente destinada a um novo Mac Pro), incluindo ainda aceleração para Quartz Extreme — modelo gráfico do sistema da Apple que suporta múltiplas camadas e recursos 3D na interface — e Core Image — framework destinado a facilitar a importação e manipulação de arquivos de imagem por aplicativos no Mac OS X. Ademais, também é possível encontrar suporte à especificação OpenGL 2.1.
Indicação de suporte a GPUs ATI Radeon no Mac OS X 10.5.7 - OpenGL Extensions viewer
Como esses recursos são bem complexos, eles requerem enorme dedicação de equipes da Apple e da ATI para serem implantados, o que sugere que uma forte relação entre as duas companhias ainda sobreviveu à propagação das GPUs da NVIDIA na plataforma da Maçã. Quanto aos chips Nehalem, não há como saber se os primeiros Macs com esses processadores serão lançados em breve com essa atualização — quem sabe em um evento para o final do mês de março.
Como os rumores mais recentes não sugerem que a Apple adotará chips Nehalem no iMac — tampouco no Mac mini –, o mais provável é que essas extensões de kernel sejam destinadas ao Mac Pro, que deverá ser atualizado com novos processadores Xeon de oito núcleos.
Se a Apple destina ATI para a linha Pro é porque sabe que tem desempenho e qualidade melhores.
Qualidade principalmente, depois dos casos de super aquecimento das gpus da nvidia…
Pois é webmotiva, sou muito mais a Apple com a ATI do que com a Nvidia…..
Queria um MacBook com ATI, os drivers agora são bons no Linux e outros OpenSource :)
Viva a ATI!
Na esperança de a próxima atualização de macbooks vir com ATI o/
Em GPUs dedicadas como é o caso do iMac e Mac Pro acredito que ATi deve se manter agora nos GPUS onbord com os Chipset, a Nvidia deve continuar, e no caso do Mac Book Pro o motivo é o swinch entre as placas Onborad e dedicada para conseguir estender a duração da bateria eu pessoalmente não gosto dessa frescura preferia o MacBook Pro só com placa dedicada preferencialmente ATi e se o caso for consumo de energia gerência a frequência o placa Ati para um clock menor quando ligado na bateria para se evitar de usar a ventoinhas de resfriamento.
Mac mini também é improvavel que venha a ter um placa da ATi até mesmo por causa de seu tamanho
ATi de volta na Apple, principalmente nos Macbook **o/**
Eu nao entendi a parte que a Apple começaria a ficar mais atenta com o mundo hack…
Será isso um sinal que a GPU da nVidia em Macbook e Macbook Pro realmente estão defeituosas?
Eu acho que no hardware onde a Apple quer aumentar a margem de lucro colocam NVIDIA e onde precisam de processamento simetrico para usuarios exigentes colocam ATI.
Então teoricamente os Macbook Pro teriam que ser equipados com ATI e não nVidia. Será que em breve eles virão com o ATI?
Putz, agora que ia pegar o novo MacBook Pro 17'', que M…………
Ah ta, agora entendi, mas soh isso nao eh problema… o povo roda uma gambiarra e a dvi volta a funcionar :P
Soh nao podem descontinuar os modulos do GMA950 hauhauha senao eu to frito. :P
Se no 10.5.7 estão preocupados com Hacintosh, imaginem o que virá de proteção no 10.6