Troca de chipsets para ATI Radeon nos novos Macs requer o Mac OS X 10.5.7
Para o pessoal que trabalha com gráficos, edição multimídia e/ou é fanático por games, o lançamento dos novos iMacs e Macs Pro hoje mais cedo trouxe uma boa novidade: opção de upgrade para chipsets gráficos ATI Radeon da série 4000.
Junto com isso, a Apple cadastrou em sua loja online o ATI Radeon HD 4870 Graphics Upgrade Kit, um conjunto de atualização para Macs Pro — tanto os do começo de 2008 quanto os anunciados hoje. A placa traz 512MB de memória GDDR5, usa a interface PCI Express 2.0 e inclui uma Mini DisplayPort e uma porta dual-link DVI. O interessante é que ela ainda está indisponível e lista como um dos requerimentos o Mac OS X 10.5.7 (que ainda não foi lançado), tal como prevíamos.
Personalizando opções de compra na Apple Store Online, notamos também que trocar para uma ATI Radeon HD 4850 no iMac faz o tempo de entrega da máquina pular de 24 horas para 4-6 semanas (!). Nos Macs Pro, o upgrade para a ATI Radeon HD 4870 indica uma previsão de 4-6 dias úteis, o que é bem curioso.
![Google testa nova interface de buscas, muito mais colorida [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/25-google_visual01-550x358.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
É… 10.5.7 está a caminho… Tomara que venha logo…
Um tanto intrigante essa entrega do iMac e do Mac Pro.
O foda que aumenta 200 dolares, quase o preço da placa.. será que dá pra customizar o macbook pro ou só a apple pode instalar as placas graficas?
Eu acredito que a placa que vem no Mac Pro, proceda de uma manufatura de qualidade superior (até por se tratar de um produto proficional) , como a ATI e Nvidia fornece o chips e não a placa vc tem um vasta gama de fabrigantes, Tornado , ASUS, Gigabyte, e outros deconhecidos não é preciso pesquisar muito para verificar que o preço de placas com o mesmo GPU varia muito de um fabricante para outro.
Eu já vi um PowerMac G5 de perto e ele é impressionante no termo de acabamento detalhe e qualidade da manufatura nuca vi um Gabinete de PC melhor que a torre do Mac Pro (antigo PowerMac) fora os detalhes interno em refrigeração e baias de HD tudo encaixa com precisão milimétrica, já vi muitas criticas em relação a Apple ter baixado seu padrões de qualidade, mais na linha profissional ele ainda é o mesmo que os usuários de longa data da Apple conhece
Pois é, esta era minha dúvida, já que os drivers só constam no 10.5.7…..Espero que daqui a duas semanas no máximo tenhamos o 10.5.7…..
Lembrando q, esse tempo exigido é justificado no seguinte quesito… as placas de video no imac, precisam ser remontadas pra caber dentro do case do mac… nao é como no mac pro que é uma torre como um pc comum, comprou plugou…
a troca nao deve ser tao simples devido a minidisplay port q nao ta presente nas placas de video para pc da ati. o que indica uma plca exclusiva assim como a do imac.
Acredito que a diferença do tempo entre o Mac Pro e o iMac deve ser justamente esse. Afinal, a arquitetura do iMac é toda integrada (praticamente, okay), como de um laptop, enquanto o Mac Pro utiliza engenharia semelhante a um desktop convencional.
Só falta a Apple dar uma opção de ATI's também para os MacBooks… pretendo daqui a alguns anos comprar um Pro, mas não quero ter o desgosto de carregar duas placas gráficas da nVidia.
Mas a saída de vídeo fica direto na placa e não tem influência nenhuma com o resto do computador. Eu já tive um Power Mac G4 dos velhos, só com saída VGA. Troquei a placa por uma radeon 9500 (era boa na época) com saída DVI e funcionou tudo sem rolo.
A única justificativa talvez seja o fato de eles não terem um estoque decente de placas próximo do estoque de Macs Pro.