Investidor da Palm aposta: “todos” migrarão para o Pre com o fim dos contratos do iPhone
Ousado demais ou necessitado de atenção — não sei dizer ao certo —, Roger McNamee — aquele grande investidor da Palm do qual falamos aqui em janeiro — afirmou ontem à Bloomberg que o Pre conquistará *todos* os usuários de iPhone assim que os seus contratos terminarem, a partir de junho.
“Veja que coisa linda: 29 de junho de 2009 será o aniversário de dois anos do primeiro iPhone”, lembrou Roger. “Nem uma pessoa sequer (sic) dessas estará usando o iPhone um mês depois.”
Ok, com essa modéstia ele já conseguiu um espacinho em toda a mídia e blogosfera mundial, tal como agora aqui no MacMagazine. Porém, o que eu não entendo é essa necessidade de elevar tanto as expectativas para o novo smartphone da Palm. Ora, se qualquer coisa der errado, se o lançamento atrasar, se ele não for lá essas coisas todas, ou mesmo se for, mas não conseguir atingir a Apple em cheio, quem você acha que será lembrado e escrachado por todos, daqui a alguns meses?
E ele continua: “Pense sobre isso: se você comprou o primeiro iPhone, você o fez porque queria o produto mais legal no mercado. Seu contrato de dois anos acaba de expirar. Você olha em volta. Me diga o que irá comprar.” Isto é, em outras palavras, o iPhone é bem fácil de ser batido, a Apple está parada sem inovações (WWDC 2009 vem aí) e os usuários não estão nem aí em jogar fora todo o dinheiro já investido em jogos e aplicativos, esse tempo todo.
Heh. O cara precisa ser muito auto-confiante, mesmo… ou sem noção.
![Google testa nova interface de buscas, muito mais colorida [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/25-google_visual01-550x358.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
Mais que *Pre*cipitação é essa Roger ??
Tem uma coisitasinha que esse cara está esquecendo:
o Pre vai ser compatível com as centenas de dólares em apps que o fulano já pagou no iPhone? (porque um outro iPhone É)… Se eu tenho há DOIS ANOS eu tenho gazilhões de Apps instalados.
Ou ele vem com as mesmas funcionalidades desses aplicativos todos de grátis? Lembre-se, oito meses de App Store… 25.000 aplicativos. Uns 200 de peido, 160 lanternas, mas são 25.000 aplicativos!
Se eu comprei app pra fazer alguma coisa na App Store e tiver o mesmo pra vender na PreStore (hahaha) eles me dão de graça porque eu migrei?
Tipo… Acorda!
Tem mil e um motivos pra se abandonar o iPhone. Um cel "mais hype" não é nem um (sic) deles.
Pelo que o Pre mostrou até agora ele vai ser muito superior ao "iPhone 2.0". Resta saber se a Apple não surpreender com o "iPhone 3.0"…
Tem uma coisitasinha que esse cara está esquecendo:
o Pre vai ser compatível com as centenas de dólares em apps que o fulano já pagou no iPhone? (porque um outro iPhone É)… Se eu tenho há DOIS ANOS eu tenho gazilhões de Apps instalados.
Ou ele vem com as mesmas funcionalidades desses aplicativos todos de grátis? Lembre-se, oito meses de App Store… 25.000 aplicativos. Uns 200 de peido, 160 lanternas, mas são 25.000 aplicativos!
Se eu comprei app pra fazer alguma coisa na App Store e tiver o mesmo pra vender na PreStore (hahaha) eles me dão de graça porque eu migrei?
Tipo… Acorda!
Tem mil e um motivos pra se abandonar o iPhone. Um cel "mais hype" não é nem um (sic) deles.
Quer ver a facada? Em MAIO Apple lança um keynote liberando geral pras outras operadoras. Pumba!
Nada demais nas declarações deles. Quem é acostumado com o mundo corporativo de tecnologia sabe que essas declarações exageradas são comuns e um ótimo marketing.
Nenhum de vocês estão contando com a WWDC em Maio/Junho ou Julho ?
A Apple é a Apple, não tem como, vocês iram ver ainda muuito falar do novo iPhone que ela irá lançar ?:D
Normal, é o mundo dos negócios, é atrair atenção para o produto dele.
Mas um dado interessante que deve ser levado em consideraçã é que o usuário que usa um produto Apple, dificilmente o substitui por outro, e tenho dito. rsrsrs
Isso é verdade! Foi parecido com iPod, lembra?
Teve um monte de players que apareceram depois – alguns eram MESMO melhores que iPod – mas as pessoas não queriam porque não era o</> iPod.
Fico desapontado com o jeito que a Palm está levando tudo isso. Eu cheguei a ficar animado com a idéia do Pre, eu adorava os Palms mas essa arrogância é meio desmedida.
Ainda mais que eu li por aí que eles podem não desenvolver OS proprietário, mas usar Windows Mobile. Se ainda fosse Android eu entendia, mas Windows Mobile? Sério? Abraço de afogado no Pre… Era a única coisa que valeria a pena ver: PalmOS atualizado. Pre não me interessa nem um pouco.
http://gizmodo.com/5151721/palm-os-is-dead-long-live-pre-and-windows-mobile
Isso é verdade! Foi parecido com iPod, lembra?
Teve um monte de players que apareceram depois – alguns eram MESMO melhores que iPod – mas as pessoas não queriam porque não era o iPod.
Fico desapontado com o jeito que a Palm está levando tudo isso. Eu cheguei a ficar animado com a idéia do Pre, eu adorava os Palms mas essa arrogância é meio desmedida.
Ainda mais que eu li por aí que eles podem não desenvolver OS proprietário, mas usar Windows Mobile. Se ainda fosse Android eu entendia, mas Windows Mobile? Sério? Abraço de afogado no Pre… Era a única coisa que valeria a pena ver: PalmOS atualizado. Pre não me interessa nem um pouco.
Isso é verdade! Foi parecido com iPod, lembra?
Teve um monte de players que apareceram depois – alguns eram MESMO melhores que iPod – mas as pessoas não queriam porque não era o iPod.
Fico desapontado com o jeito que a Palm está levando tudo isso. Eu cheguei a ficar animado com a idéia do Pre, eu adorava os Palms mas essa arrogância é meio desmedida.
Ainda mais que eu li por aí que eles podem não desenvolver OS proprietário, mas usar Windows Mobile. Se ainda fosse Android eu entendia, mas Windows Mobile? Sério? Abraço de afogado no Pre… Era a única coisa que valeria a pena ver: PalmOS atualizado. Pre não me interessa nem um pouco.
http://gizmodo.com/5151721/palm-os-is-dead-long-l...
to pra ver um tocador que tenha algo melhor que a click wheel!
Ate o touch nao eh tao bom como a click wheel
A arrogância não é da Palm, mas do cara. E, na boa, o Jobs não é o exemplo de humilde. Alguém lembra do que ele disse no lançamento do Safari?
E o que ele disse no lançamento do iphone? "Smartphones… so they say", "not so smart, not so easy to use" (levando em conta que na imensa maioria desses aparelhos dá pra usar o telefone como modem 3G, dá pra usar o bluetooth pra TUDO, não fica com mimimi em relação aos recursos que o programa oferece, não tem frescura pra passar arquivos pros programas abrirem, etc, acho que eles são bem mais smarts que a apple possa achar, não? É como um surfista que sabe tudo de prancha, onda, etc, chamar um físico nuclear de BURRO porque ele não entende nada de como pegar onda…)…
Veja, eu sou um cara que gosta muito dos produtos da Apple e admiro o Steve Jobs. O problema é que esse pessoal fanboy toma as palavras do Jobs como verdade literal, igual um muçulmano que lê o Alcorão e pensa que aquilo de jihad é literalmente pegar um avião e jogar em um prédio… Gente, vocês esperam que o cara que está lançando e divulgando um produto fale "não, realmente estamos atrasados, o iphone é maravilhoso, mas o nosso produto também é bonzinho e esperamos vender o suficiente pra sobreviver e ganhar uma graninha, e talvez até um pessoal do iphone resolva comprar o nosso aparelho"???
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Vou cortar meu cabelo pra não me parecer em nada com esse cara!!!!
Ele aprendeu com o Jobs a ser arrogante assim…Tudo da Apple e o melhor, o mais fino o mais green….Deixem os loucos brincar um pouco…só vamos assistir e comprar o que produzirem de melhor…
que trocadilho esperto
Só quer chamar a atenção e mais nada como muita gente fez e não conseguiu até agora superar totalmente o iPhone, isso é fato.
Ele esta "pre"disposto a arriscar com comentários "pre"cipitados, se isso não der certo ele vai estar num "pre"cipicio
Muito bom trocadilho!
Acho que ele conseguiu a propaganda gratuita que queria :)
"Uns 200 de peido, 160 lanternas, mas são 25.000 aplicativos! "
kkkkkkkkkkkk
muito boa… só figura por aqui.
Ele realmente não está contando com o iPhone 3. É o Ballmer da Palm.
O que o iPhone 3.0 vai trazer de novo?
kkk se eu tivesse que trocar.. comprava o n97!
sim sim este cara viajou um pouco!
Não entendi o porquê do sic depois de "Nem uma pessoa sequer".
Esse cara é um gênio de marketing…
Levantou a curiosidade e não deixou o povo esquecer do produto que ainda será lançado…
Pior que você tem razão, quem muito fala, pouco faz, eu naum trocaria um iPhone pelo Pal Pre nunca, opnião minha ok ? :p
"Sic" em latim significa "assim", quando se usa sic depois de uma expressão é pra dizer que ela não foi alterada de nenhum modo – o que não é bem o caso aqui porque eu duvido que o cara tenha dado a entrevista em Português, mas enfim.
Se for lançado com um preço competitivo (o que eu duvido) é um aparelho a ser levado em consideração na hora de uma troca. Eu adoro meu iPhone, mas estou curioso pra ver como será a aceitação desse celular.
Vamos aguardar.
Queria minha conta bancária parecesse com a dele.
Isso me lembra aquela dica de professor pro vestibular:
"quando uma questão tiver como alternativas coisas com 'todos' ou 'nenhum', analise bem que é muito provável que seja falsa!".Taí, acho que esse era um caso, heh.
O sic eu entendo, seu uso no caso é que não entendi. Tanto em português como em inglês, "not one" e "nem um(a)…sequer" estão corretos…
O "sic" refere-se à ousadia do cara de dizer que simplesmente TODO MUNDO irá abandonar o iPhone.
Bem explicado, obrigado!
É um grito de desespero. Talvez a última chance da Palm sobreviver e, é claro, suas ações não despencarem.
Rafael, deixa de bobagem, o cara só está fazendo a parte dele. Não se preocupe pois o iPhone ainda tem uma vida longa pela frente e essa concorrência com a Palm é bastante saudável.
Não vi muito sobre o Pré, porém a Apple foi muito feliz ao patentear a tecnologia multitouch em celulares, pode ser que outros possuam mais recursos, melhores que o iPhone, mas a experiência multitouch é um dos principais trunfos do iPhone, o que faz legal ter jogos e aplicativos inutilitários que talvez vc não baixasse ele pra por no seu computador ou no celular onde teria que apertar teclas, mas com gestos, muitas vezes intuitivos, é bem mais interessante tê-los em mãos.
Claro que é estratégia de Marketing, o mesmo ocorreu com a microsoft quando se falava do Vista, porém foi um fiasco.
O Histórico dos clientes Apple não demonstra esta tendencia, muitos entraram para o mundo da maça pelo iPod, e depois disso num trocam seus aparelhos pelos de outra marca. Eu mesmo comprei um iPod nano em 2007 (2 geração), e só troco por outro iPod. Ano passado peguei um Macbook, e num troco por um com Windows, mesmo que o Windows7 seja uma maravilha.
Você sabe que a apple pode patentear o que quiser que não vai processar a palm, né? Porque o aplicativo de telefone do iphone (aquele que você usa pra discar pras pessoas, esse mesmo) não é parecido, é IDÊNTICO a patente que a Palm possui sobre aplicativos de telefone aliados a uma lista de contatos. Mas é tão idêntico, que até a ORDEM DOS ÍCONES EMBAIXO (aquele Favoritos, Recentes, Contatos…) é igual! Vai querer mesmo processar a Palm?
Possivelmente esta é a causa da doença do steve jobs.
Coitado. Vai morrer de preocupação.
Bem fez ela em patentear B)
Mwahah, se a Apple liberar realmente vai ser "PUMBA"… Mwahahah
gostei do PreStore tbm ;P
Olha, gazilhões de apps de maneira "ilegal", né? Afinal, a apple proíbe o jailbreak e app store começou em julho de 2008. Agora, se essa sua lógica de "temos 25 mil aplicativos, você comprou vários, tem muito mais freeware, mimimi" fosse verdade, pra que deixar de usar o Palm, que era um sistema rápido e tem muito, mas muito, mas MUITO (entendeu que é MUITO?) MAIS aplicativos que o iphone? Ninguém teria abandonado a plataforma, bastaria um celular mais bonitinho, com tela maior e wifi? E com a vantagem que o bluetooth serve pra alguma coisa… 8-)
Olha, sinceramente, vejo um preconceito gigante com um sistema novo. O mesmo preconceito que todos os "anti-apple" tinham em relação ao iphone, nos chamando de fanboys da apple e dizendo que o hype era tão grande que ia estourar na "cara" do iphone. O resultado tá aí, um sucesso de vendas, um novo mercado. Por que o Pre não pode ser igual?!
Desculpe, mas seu post me fez lembrar a defesa chewbacca. Nonsense total.
"Porém, o que eu não entendo é essa necessidade de elevar tanto as expectativas para o novo smartphone da Palm".
Pelo mesmo motivo que teve o enorme hype do iphone. Quer dizer que só produtos da apple podem ter hype?! Francamente, né…
Eu dei uma busca no browser, o único "J" no meu comentário está na frase "JÁ PAGOU". De onde saiu Jailbreak eu não sei e nem quero saber. Não ponha palavras na minha boca, amigo.
"Se eu tenho há DOIS ANOS eu tenho gazilhões de Apps instalados"
Se a app store tem menos de 1 ano (8 meses) como você tem gazilhões de Apps instalados? Fazendo jailbreak, ou então você tem há 8 meses. O que se em 2 anos já não queria dizer grandes coisas, em 8 meses diz menos ainda: tem muito mais programa pra Palm, e que com certeza fazem bem mais coisas (por exemplo, o isilo transfere arquivos muito mais facilmente, direto pelo cabo usb, mesma coisa com todos os outros e-books, dá pra editar documento do word, excel e powerpoint, tem programa pra usar como modem Edge/3G… quer que continue?).
E o resto da mensagem, não vai contestar não? Quer dizer que ninguém troca de plataforma por causa de aplicativos instalados? Quer dizer que se eu comprei o Office pra Windows, jamais vou migrar pra Mac, porque já tenho milhões de softwares instalados e pago por tantos outros?o.0
*suspira*
Eu vou tentar explicar devagarinho porque você parece não prestar muita atenção. Olha só: não interessa quantos zeros você ponha depois do um, NUNCA vai chegar ao número "gazilhão" porque é uma expressão idiomática. Como você tentou dizer repetindo "muito muito" antes, entendeu?
Quem tem iPhone há dois anos viu a AppStore nascer HÁ OITO MESES e vem comprando aplicativos desde o começo. E são muitos. Porque "gazilhões" parece que você não entende… Aliás, em oito meses a plataforma do iPhone que não é compatível com mais nenhuma e só tem 4 aparelhos compatíveis (2 iPhones e 2 iPods) tem MAIS aplicativos do que Win Mobile com 9 anos de existência. Sem sarcasmo, pense a respeito do que isso quer dizer. E enquanto faz isso, lembra do velho mantra de que é "difícil desenvolver pra Apple" e quantas pessoas estão ganhando MUITO dinheiro vendendo aplicativos na lojinha do iPhone. Sem Bluetooth, sem SMS, sem Copy and Paste…
Quanto ao que você ficou dizendo de features em outros celulares, eu vou ser muito honesto mesmo, nem li. Nem vou ler. Eu sou o tipo de pessoa que fecha os olhos quando boceja… TEM outros celulares melhores que o iPhone HOJE, só tem algo errado na percepção de realidade de todo o UNIVERSO quando não faz a menor diferença que tenha celulares melhores que o iPhone, TODO MUNDO RESOLVEU VIRAR IPHONE WANNABE. Não é porque esse é um blog de Apple, em QUALQUER discussão de celular a base de comparação é SEMPRE o iPhone. Isso deveria dizer alguma coisa a respeito do produto. Por favor, continua a sua lista de features SIM, continua e manda a lista pra Nokia, pra Motorola, pra Blackberry, pra HTC, pra LG, pra Samsung, pra Palm que você parece gostar tanto. O que essas empresas – e tantas outras que eu (acho que) não preciso citar aqui querem é um iPhone com o logo DELAS estampadinho nas costas. Sorry, won't happen.
O resto da mensagem? Não, ninguém troca de plataforma se tiver investido muita grana em aplicativos não. É por isso que nos comerciais de "I'm a Mac and I'm a PC" toda hora o Mac fica lembrando que também roda M$ Office e que dá pra rodar Windows nativo via Bootcamp. (O segredo por trás disso é que a Apple é uma companhia de HARDWARE que por acaso vende software, e não o contrário. Se quer comprar um mac pra rodar Windows, azar o seu, eles ganham dinheiro do mesmo jeito). Por isso que é tão importante lembrar os usuários Windows que migrando pra plataforma mac a única coisa que eventualmente eles perderiam seriam seus preciosos joguinhos – e até pra manter esses preciosos joguinhos rodando nos macs a Apple fez essa parceria PORCA com a nVidia. Etc. E essa é uma das razões porque a M$ não pode mudar MUITO a arquitetura do seu sistema operacional, sempre fica o esqueleto de MSDOS atrás do armário. Porque se mudar tudo como a Apple fez do System 7 pro OSX, os usuários Windows não vão ter MOTIVO pra continuar usando a plataforma. A debandada pro Linux (que é mais barato) ou pro mac (que é mais fácil de usar) vai ser INSTANTÂNEA. Entendeu ou eu preciso desenhar?
Concordo com o comentário do Bruno no começo… se for analisar o iPhone só pelo que ele vem de fabrica, claro que muito celulares hoje em dia já tem funções melhores que ele, camera, etc.. mas nenhum é tão pratico e tem uma loja tão boa quanto a appstore.. já comprei mtos apps por lá e não me vejo trocando de celular tão cedo. Sem contar que o Pré nunca vai ter um sistema de musicas tão bom quanto o iPhone. O Pré pode ate vir com mais funções, mas se nao vier com praticidade, nao adianta de nada.
Bom, responder pra fanboy que não lê a opinião dos outros e simplesmente "fecha os olhos e boceja" parece besteira, mas vou arriscar…
Fala aí, quanto tu já gastou na AppStore… pode dizer o nome do programa e o preço, depois posta fotos das notas fiscais da AppStore… 8-) Duvido que você tenha gasto a fortuna que está falando que o pessoal gasta…
Sem contar que o iphone vendeu, mesmo sem programas pra comprar, por 1 ano. E as pessoas que compraram já tinham gasto dinheiro em outros telefones, seja com programas ou acessórios. Mesmo assim, compraram iphones. Mesmo com as várias limitações que ele tinha e as que ele ainda tem.
O que você gastou serve apenas pra fazer você avaliar mais se vai trocar ou não. É um fator de desempate, não um fator decisivo. Se o iphone atende alguém melhor, ele troca. Independente de quanto gastou. Eu provavelmente já tinha gasto com o windows mobile mais do que você já gastou com o iphone (eu tenho nota fiscal pra comprovar), e mesmo assim migrei. Quem é burro, quem fica com um aparelho pior e que não atende suas necessidades tão bem porque já gastou muito em outro ou quem resolve trocar mesmo tendo gasto uma grana?
E a microsoft não muda o seu sistema porque não tem interesse, não porque ela não pode. A microsoft tem a política de criar um monopólio e se manter no poder, vendendo atualizações caras, sem grandes inovações, ficando com um produto medíocre e competindo de maneira desleal (abusando do poder do monopólio que conseguiu, ou então obrigando suas parceiras a revender somente o seu produto, e não o da concorrente). Ela não tem nenhum motivo pra gastar dinheiro melhorando um sistema se as pessoas continuam comprando ele e ele dá dinheiro pra ela (só ver o "fracasso" do vista, que mesmo vendendo abaixo do esperado deu muito mais dinheiro pra Microsoft do que o Leopard deu pra Apple). A apple fez isso com o Mac OS X (como você mesmo disse) e mesmo assim as pessoas migraram, porque a Apple criou o Classic (que rodava sobre o Mac OS X) e o Carbon, pra migrarem mais facilmente os aplicativos.
Eu fecho os olhos QUANDO bocejo. Recomendo um curso de alfabetização ou Português como segunda língua. Você parece estar tendo problemas para LER.
Não vejo razão NENHUMA pra prestar contas a você de quanto eu gasto com o que quer que seja. Isso posto, não faz diferença nenhuma já que meus aplicativos da App Store não rodam em Symbian nem Windows mobile e nenhum dos seus malabarismos semânticos vai mudar isso.
O que o iPhone vendeu por um ano e 4 meses SEM App store foi por inovação de hardware e UI. NINGUÉM fez NADA parecido por um ano e meio. Quando começou a aparecer alguma coisa parecida com UI do iPhone de primeira geração, isso já era notícia velha: o diferencial agora É a AppStore. Continuar discutindo UI e hardware do iPhone é perda de tempo porque não é mais isso o que interessa AGORA. Limitações de hardware que antes eram um problema agora são OPORTUNIDADE PARA DESENVOLVEDORES: vender um app pra passar SMS, vender um App pra explorar melhor recursos da câmera, vender um app pra Copy and Paste. Isso que ninguém está entendendo: virou uma VANTAGEM o iPhone vir capado de certos features porque é oportunidade pra ganhar dinheiro com isso.
Como exercício de debate, tenta usar os argumentos que você apresentou contra a M$ (esses sim são argumentos de fanboy) e ajusta pra Apple com o iPhone.
Ah, as pessoas migraram pro OSX porque não tinha mais suporte ao sistema antigo. É uma empresa de HARDWARE, o que interessa pra Apple é vender novo equipamento então migrar de sistema é uma forma de obrigar o usuário a comprar hardware novo. Você ainda está prestando atenção?
Sério, Português como segunda língua para estrangeiros. Se não me engano tem um curso desses na Cultura Inglesa.
Hehehe, o gostoso é ver que quando você perde os argumentos apela pra qualquer coisa… vai lá, esbanjador, prova o teu argumento pra mim e para todos que leem o seu tão perfeito português (que disse que as pessoas "se eu tenho há DOIS ANOS eu tenho gazilhões de Apps instalados", comprando aplicativos que ainda não existiam… :S ) que a sua "teoria" de que não se muda de plataforma quando se gasta muito. Quanto você gastou no iphone, mostra aí… Eu mostro o quanto eu gastei com o meu, também mostro quanto eu gastei com o Windows Mobile e migrei mesmo assim, quer ver? Garanto que não…
É triste ver que um fanboy sem argumentos como você não fica simplesmente calado e desiste de entrar no mérito de migração ou não. O windows mobile tem suporte, o Palm tem suporte (sim, afinal, ainda sai ou saía até recentemente, Treo com Palm OS), mas as pessoas migraram e migram pro iphone. Muita gente comprou muito programa pra essas plataformas e migraram, mesmo sem ter similares aos programas que tinham pago (na época ao menos, alguns até hoje não tem). Da mesma forma, o windows tem suporte, praticamente todos os programas desde o windows 2000 (ou até anteriores) rodam no XP e no Vista, mas mesmo assim as pessoas migram pro Mac, mesmo o hardware dele custando muito mais caro que o mesmo hardware montado, com componentes praticamente idênticos (placa-mãe com o mesmo chipset, mesmo processador, mesma marca de memória, mesmo hd, mesma placa de vídeo). Só muda mesmo é o invólucro disso tudo e a marca. E mesmo de uma Dell você consegue preços, na base de hardware por hardware, melhor que a Apple oferece. As pessoas migram mesmo tendo gasto fortunas, pelo simples fato de que a alternativa te oferece algo melhor, superior, por um custo acessível (não necessariamente o menor). Se o custo for o mais importante, você opta pelo mais barato possível que atenda o mínimo necessário (o que não é o caso do iphone, nem do Mac).
Meus argumentos contra a Microsoft são os mesmos que os expostos aqui: http://www.roughlydrafted.com/. O criador desse blog que cita esse argumento de a Microsoft oferecer produtos medíocres após obter o monopólio de um mercado. Só pra citar um exemplo, veja o que aconteceu com o Internet Explorer pós-netscape: ao obter o monopólio do mercado, o IE simplesmente parou no tempo e ficou a deriva, um browser que não se ajusta a padrões web corretamente, que é bugado, inseguro, lento. Sem contar os vários processos que a Microsoft sofreu, inclusive com a Apple como testemunha de acusação, a respeito do abuso do monopólio (talvez você não saiba, mas a Microsoft obrigou a Compaq, maior fabricante de PCs da época, a não incluir o QuickTime nos seus computador, sob pena de perder sua licensa pra vender o Windows e ficar sem um sistema pra por em seus computadores; fez a mesma coisa com o Netscape Navigator, Java, e tantos outros concorrentes). Isso não é fanatismo, meu caro: são fatos. Aqui está o link do depoimento do Phil Schiler sobre como a Compaq se sentia pressionada sobre não vender nada que incomodasse a Microsoft: http://www.usdoj.gov/atr/cases/exhibits/1459.pdf (está vendo o domínio? Acho que serve de comprovação… :) )
Agora, se você não tem nada comprado pra mostrar… daí fica difícil, né? Deve ser um daqueles grandes teóricos que fala, fala, fala, mas no final das contas acaba baixando tudo pelo AppShare, né? Hehehe, é de dar risada…
meu amigo nao foi so ele que gastou muito nao eu tambem alias muitos gastaram….vc parece ter algum problema..assim..digamos…neurologico ou talvez psicologico…hehehe ou esta fazendo terapia, e o doctor disse que deve gritar, esmurrar mesa,,,etc…nao tem mesa, tem blog…vai se catar…arruma o que fazer…
Perfeito, cara. Concordo com 100% do que você falou. Aliás, 99%: não tenho certeza que o player/ipod do iphone seja tão superior aos concorrentes a ponto de nunca ser superado. Quer dizer, eu adoro, gosto MUITO, mas daí a achar que os concorrentes não terão nada igual (igual mesmo, copiando, por que não? Já copiam tantas outras coisas) ou até mesmo melhor, não iria tão longe. De resto, concordo com tua visão ponderada do assunto: você não se vê com outro aparelho (assim como eu), já tem muitos apps (o que favorece que você continue, mas não que seja o fator mais importante – afinal, se todo o resto não atende, de que adianta os aplicativos?). E eu acho o iphone muito prático e gosto muito da appstore também. Pra terminar, nada mais adequado que a tua última frase: "pode até vir com mais funções, mas se não vier com praticidade, não adianta de nada.". É esse o motivo de eu usar o iphone hoje, pra mim nada é tão prático e serve pra tantas funções. Outros tem mais funções que me servem, mas as que o iphone também possui eles implementam de forma tão ruim que não vale a pena ter as outras funções que o iphone não tem (nenhuma delas é tão crítica a ponto de eu mudar de aparelho por ela exclusivamente).
Aliás, o principal motivo pra eu ter escolhido o iphone foi a velocidade do sistema. Tanto que quando o firmware 2.0 saiu e ele ficou daquele jeito "windows mobile" de ser, travando, dando erro, lento pra rolar as páginas, pra abrir as SMS, eu fiquei louco de raiva. Ainda bem que apple acertou isso e hoje ele é super-rápido (não conheço nenhum smart tão rápido e simples).
Responder argumento ad hominem? Vou escrever de novo, uma última vez: quanto eu gasto não é da sua conta. Não é que eu "não tenho o que mostrar", é um pouco diferente: NÃO RECONHEÇO razão pra você me pedir – ou no caso "exigir" que eu preste contas.
Nem sei o que é AppShare não estou nem curioso pra descobrir, mas à guisa de curiosidade: se eu usasse aplicativo pirata como você parece estar sugerindo, nada impediria que eu pirateasse pra WebOS também, não é mesmo? Aparentemente seu raciocínio não é exatamente brilhante.
Me chamar de fanboy é levemente ofensivo. Já é a segunda vez. Não respondo como você merece porque outras pessoas estão lendo, mas sugiro que você mude de estratégia.
Por fim, quem não tem argumentos é que TORCE o que os outros dizem, mudam o discurso, etc. Em absolutamente TODAS as suas respostas você apelou pra esse artifício – não eu.
Não respondo argumento ad hominem.
Vai lançar IPhone novo nessa época?
Espero que seja revelado até a WWDC'09. Pra mim tem que ter:
-Câmera decente (5 MP no mínimo)
-Multitarefa
-Copy and Paste (nativo)
-Mais memória (com certeza terá)
-SKYPE pela rede 3G!!! (não custa sonhar!)
A Palm nos últimos anos vem deixando a inovação em segundo plano nos últimos planos, como conseqüência acabou fechando sua retail stores nos E.U.A, é muito difícil ela conseguir fazer um produto que realmente mude o modo de como as pessoas hoje lidam com telefones após a chegada do iPhone.
A Palm nos últimos anos vem deixando a inovação em segundo plano nos últimos anos, como conseqüência acabou fechando sua retail stores nos E.U.A. Com o atual cenário, competitivo, será muito difícil ela conseguir fazer um produto que realmente mude o modo de como as pessoas hoje lidam com telefones após a chegada do iPhone.
Pois é. Concordo que é muito difícil bater o iPhone atual, imagine então o próximo! Mas temos que admitir que dos candidatos a iPhone Killer, o Pre é o mais bem preparado. Gostaria de ser uma mosquinha para entrar no 1 Infinite Loop e dar uma bisbilhotada no que eles estão preparando!
Somos dois.
isso pro amiguinho giacomo
o celular novo da palm e çindo, funcional, quase perfeito…mas nao tem nada a ver com a proposta do Iphone, ja disse aqui antes, quer celular serio, nao e´o iphone, quer um centro de multimidia, o iphone e´pra voce…o que muitos nao entende, e´que o iphone tem um sistema operacional incrivel…ali esta o segredo…o palm vem, muitos compram porque repito e´muito bonito e aparentemente bem feito, mas a apple em dois minutos, lanca alguma coisa que esta de novo 10 anos na frente…sempre foi assim…por isso creio que o grande lancamento dos ultimos tempos e´sem duvida o Android…este sim veio para bater de frente com o iphone a longo prazo…o resto sao apenas imitacoes baratas…
desculpe os erros..escrever sem teclado fisico e´dificil hehehe
Chama o Jurídico pro pessoal que lê o Blog, isso vai dar cabelo! :S Calma gente, cada um com sua opnião, ora !
Todos estamos esperando que sim, LexReis ;)
[...] título evidentemente referencia-se ao que o investidor Roger McNamee afirmou no início de março, apostando que “todos” migrariam para o Palm Pre ao final dos seus contratos com a AT&T. Desculpe, meu caro, mas não é isso que eu tenho [...]
[...] tem jeito: quando um cara como Roger McNamee — da Elevation Partners — faz uma previsão ousada e absurda como a do começo deste ano, ou ele acerta e todos ficamos caladinhos, ou será torturado pelo que [...]