Já saíram resenhas dos três colunistas de tecnologia mais famosos dos EUA sobre o novo iPod shuffle
por Rafael Fischmann | 12/03/2009 41 Comentários
É claro que eu ainda não tive a oportunidade de ver um dos novos iPods shuffle de perto e nem de avaliá-lo com precisão, mas as minhas primeiras impressões e opiniões sobre o produto, já expus neste artigo.
Agora há pouco, porém, saíram as três primeiras análises de fato do aparelho, escritas por três dos colunistas de tecnologia mais influentes dos Estados Unidos — os três que sempre recebem os gadgets da Apple antes de todo mundo e publicam resenhas no dia em que são lançados. Li cada uma delas e trago as principais observações de cada um abaixo, confira:
David Pogue | New York Times
- Coincidentemente, Pogue também relaciona o novo shuffle à paródia do programa Saturday Night Live (SNL) que publiquei neste artigo. É realmente difícil de acreditar que um aparelhinho tão pequeno tenha 4GB de capacidade interna e consiga armazenar 1.000 músicas.
- Considera um avanço sobre shuffles anteriores, que nunca tiveram uma tela, mas não podiam informar a música/artista que estava tocando. Além disso, acha positiva a possibilidade de se sincronizar listas de reprodução (playlists) com o gadget a partir de agora.
- Observa bem que o recurso VoiceOver não é uma novidade completa, como a Apple tem dito. A tecnologia já existe em alguns modelos de iPods anteriores, mas era usada apenas como acessibilidade (para pessoas cegas).
- Acredita que 2009 será o ano em que tecnologias de voz computadorizada passarão a ser usadas em massa. Primeiro, vieram no Kindle 2, que oferece uma funcionalidade de text-to-speech de livros eletrônicos. Agora, chegam também à linha de iPods.
- O iPod shuffle 3G vem com um cabo USB branquinho super pequeno, de 7,6 centímetros de comprimento. O iPod shuffle 2G, por sua vez, vinha com um mini-dock, enquanto o 1G funcionava como um pendrive e espetava-se diretamente no computador.
- Acha o design lindo e o som “fantástico”, mas também coloca como ponto negativo a obrigatoriedade de os usuários terem que usar os fones de ouvido proprietários da Apple — os únicos hoje em dia que possuem os botões embutidos capazes de controlar o novo iPod shuffle.
Walt Mossberg | Wall Street Journal
- É “o menor tocador de música” já testado por ele.
- Assim como Pogue, nota que este é o primeiro shuffle que trabalha com listas de reprodução (playlists) do iTunes. Todavia, se a pessoa tiver muitas delas poderá achar chato ter que esperar o narrador citar todos os nomes até que a desejada possa ser escolhida.
- O iPod shuffle 3G é capaz de armazenar músicas, audiobooks e podcasts.
- A voz computadorizada é satisfatória, mas não é perfeita: traz algumas entonações estranhas, palavras mal-pronunciadas (dá o exemplo de números romanos: IV foi dito “ai vi” em vez de “four”), sílabas puladas e afins. Ainda assim, é fácil de se entender.
- O tamanho reduzido do novo shuffle compromete a autonomia da sua bateria, que passa a ser de uma média de 10 horas, contra 12 do modelo anterior.
- É mais um que considera os fones de ouvido proprietários com controles embutidos um ponto negativo. Se alguém já tem um par de fones preferido, não pode usá-lo com o iPod shuffle 3G.
- Belo design, ótimo para quem faz exercícios — muito fácil de prender em roupas, cintos, pochetes, mochilas, etc.
- Também comenta da paródia do SNL (hahaha!) e diz que, enquanto testava o novo shuffle na última semana, teve dificuldade de encontrá-lo quando ele caiu no chão — estava escondido atrás do pé de uma mesa.
Edward C. Baig | USA Today
- Relaciona o tamanho do novo shuffle, desta vez, com aqueles clipes de gravata (dá até pra usar como um, por sinal! Hehe).
- Fechando a leva dos três (ou quatro, contando comigo), também considera o uso de fones de ouvido proprietários da Apple um ponto negativo no iPod shuffle 3G — ainda mais porque também não gosta deles e diz que incomodam na orelha após certo tempo de uso. Nota que, futuramente, outros fabricantes lançarão modelos compatíveis e que a Apple deverá oferecer um adaptador com controles para fones convencionais.
- Também comenta sobre a redução na autonomia de bateria para 10 horas.
- O iPod shuffle 3G é tão pequeno que ele não o encontrava dentro do próprio bolso da camisa. :-P
- Considera a chegada do VoiceOver como um ótimo “tapa-buraco” para a ausência de tela nos shuffles.
- É mais um que destaca a chegada de listas de reprodução (playlists) ao iPod shuffle, observando inclusive que audiobooks e podcasts são tratados como listas independentes no aparelho.
![Novo iPod shuffle chega ao Brasil por R$549 [atualizada]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2006/12/13-ipodshuffle.jpg&w=150&h=150&zc=1&q=100)
![Google testa nova interface de buscas, muito mais colorida [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/25-google_visual01-550x358.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
No meu entender realmente o único ponto negativo do novo shuffle é o fone proprietário.. Felizmente este problema será temporário. Aí som o novo shuffle será quase perfeito (bluetooh estou olhando para você).
Particularmente eu gostaria que tivesse um display, mesmo que simples. Como um deles falou, procurar uma música ouvindo o nome nem sempre é a melhor opção.
E o que mais gostei foi do aumento da capacidade. A duração da bateria ainda está de bom tamanho e o tamanho ficou prático. Também, com cartões MicroSD de 16 Gb, colocar 8 Gb em um mp3 player não ocupa tanto espaço assim como a gente pensa.
mas veja o nome: shuffle.
Nao eh um ipod para voce procurar uma musica especifica.
Quer passear por toda a sua colecao de musicas, compre um que tenha tela. e clickwhell ou touch.
É verdade. hehehe Não tinha parado pra pensar nisso.
esse shuffle está horrível… a começar pelo fone(meu ouvido direito não aceita fones normais… como eu faço apple?), pelo visual(sejam sinceros, parece ou não parece um isqueiro de R$1,99?), e pela ausência de cores…
Oie Rapael… Aprendeu agora como se faz resenhas? Aposto que nenhum dos 3 colocou um titutlo sem noção como o seu "Porque eu nunca compraria um dos novos iPod Suffhle" … esse EU ai matou… ou melhor, o título inteiro.
Precisa escrever com mais calma e sem raiva, e pensar que está escrevendo para muitas pessoas e não no seu diário.
Eu adoro o Macmagazine e estou aqui muitas horas por dia, mas a Clarice tem razão, pois a Apple lança um adaptador para fones, ai vc compra o iPod Shuffle e irá estar se contradizendo e fazendo de sua resenha de pouca utilidade…
Clarice, vc é mto retardada e escreve muita coisa sem noção (vide aquele outro comentário inútil que ninguém entendeu ?????????). No mínimo vc sofre algo platônico pelo Rafael e fica o perseguindo nos comentários.
Huahuahuahuahauha!!
Engraçado, ela RECLAMA E DEVE ESTA AQUI TODOS OS DIAS LENDO O BLOG.
;-)
Ela deveria deixar essa coisa de "stalker" pra gente com mais capacidade intelectual. Um saco vc ler querer ler qualquer tipo de crítica e lá vem ela com esses comentários inúteis.
Clarice & Rafael Lálá lálá lá!
Aí Rafael! Detonando corações!
Bem… pelo que eu sei isso aqui ainda é um Blog não é?…. portanto o EU se enquadra numa boa. Inclusive eu tive praticamente as mesmas análises que ele… :)
Aparece cada uma…
huhauhauuaau Como tem gente que adoro julgar e esquece até do conceito de Blogs.
Sabe oq virou? Marketeiro e especilista em produtos Apple. Tá se achando tanto que "se compara" com David Pogue, mas melhor é claro, pois nem colocou a mão no novo iPod e já tem muitas e muitas opiniões sobre o novo produto. Ou seja, virou ridículo…
Eu acho que ele está gostando de fazer estes posts pois mais e mais pessoas comentam da atitude dele em escrever, e mesmo que seja uma crítica destrutiva ele acaba gostando, pois faz se lembrar que quem está no comando disso tudo é ele próprio…
Rafael, sinceramente, faça um blog próprio para expressar suas opiniões sobre sua vida, produtos da Apple, e tudo que leve suas opiniões pessoais, pois este blog, pelas proporções que se tornou de profissionalismo mas cabe mais comentários pessoais se uma pessoa que e meramente um fã da Apple…
Que isso… o Rafael é de uma humildade ENORME.
Ele até está MUITO ORGULHOSO do quanto ele é HUMILDE… hahaha
David Pogue é café pequeno… rs rs rs
EU compraria esse shuffle, ou melhor, quando ele chegar aqui, dependendo do preço e das minhas condições financeiras…comprarei! e dai passo o meu "antigo" pra minha namorada, hehe. E quanto ao artigo do Rafael, bom, ele é o dono do site ne, entao escreve o que quiser…
Sei não Rui, se bem conheço as mulheres acho que a sua namorada vai querer um novinho em folha(brand new).
Clarice, a idéia do blog é o autor expor suas idéias, é a versão digital dos diários, sim. Se o Rafael diz que não compraria, é a opinião dele. Devemos respeitar. E, ao meu ver, ele não falou com raiva. Já o vi defender produtos ferrenhamente e criticar outros com sabedoria — como foi o caso do novo bregueteShuffle. Veja que a opinião dele tem eco nos mais respeitados colunistas de tecnologia do mundo, e, pessoalmente, vi em outras listas e blogs a mesma crítica.
A Apple não é mais a mesma, diz um amigo meu. E errou nesse fone. Se tivesse um adaptador como opcional (deve aparecer daqui a pouco, aposto) não haveria tantas críticas.
Tenho um Shuffle da primeira geração, uma das minhas melhores aquisições: simples e prático para se ouvir música (a qualidade do som também é ótima), além de discreto, o ideal em metrôs e ônibus. Mas esse novo eu só compraria quand lançarem algum conversor, pois os fones da Apple não são lá essas coisas e quebram fácil.
Que prendedor de gravata caro, Mr. Baig! =D
Mas falando sério: esse bicho é um prendedor de gravata que, quase por acaso, toca música, haha.
para mim, não tem nada de interessante que justifique trocar o meu shuffle atual.
possuo 2 shuffle e um sony walkman modelo nw-s203f.
o shuffle eh bonitinho e pratico para usar, mas fico com o walkman para caminhar e correr. tem display e até tem uma estimativa de queima de calorias e km andados com o seu sensor.
pra isso tem o nano! que é pequeno o suficiente para correr! :P
Vc deveria ser multado! Olhar pro display correndo na praia, por exemplo, pode causar acidentes! hehehehehe
Num esteira então… nem se fala… mais aí é só vc que se esborracharia! ;)
hahahaha. boa !
Agora é engraçado, a Apple sempre foi mantenedora do "propietário" em todos os seu gadgets, por exemplo, os cabos para reprodução de vídeo no ipods videos na televisão, no ínicio, só dava com cabo Apple, depois conseguiram burlar e novamente a Apple muda, para tentar proteger. Outro exemplo, vídeos no AppleTv, só no formato Apple….
Eu pensei que já estavam acostumados com essa política da Apple, pois sempre foi assim.
Como dizem por aí, a Apple é a empresa mais "proprietária" do mundo, mais que a Microsoft.
Antes que digam algo, possuo um MB, um ipod video e gosto muito da Apple.
Pois é Pedrão, você acertou em cheio. Assim que a gente terminar de… Cof! Cof! (tapa do Rafa nas minhas costas!). No dia que o Blog virar um PORTAL. Ai sim, o comentário dela talvez se justifique. Se bem que ai, o Rafa vai passar a ter uma coluna, e vai poder falar o que bem entender tbm. Hahahaha.
Totalmente Off topic:
Rafael, da um trato nessa maluca ai rapaz… Ela está precisando e muito. Cada um(a) que chega por aqui.
Bah! Não compro ele como iPod, mas compro ele como prendedor de gravata fácil. Hahaha. Vai ser uma mão na roda quando eu estiver no meio de um congresso chato. :D
Concordo!
Não dou alguns meses pra Apple ser processada por "Venda Casada", ou algum outro artigo que não sei o nome, por obrigar as pessoas a somente usarem os fones de ouvido dela.
Escutem o que eu estou dizendo.
não é venda casada… ela "dá" os fones junto no conjunto todo! e logo mais já vai ter outro tipo de solução… não vai se configurar como venda casada não…
[...] Easy AdSenser by UnrealA Apple Brasil acaba de divulgar o preço oficial do novo iPod shuffle: ele custará R$400 e chegará às terras tupiniquins até o início de [...]
O Shuffle é feito pra quem corre, pedala ou ainda tá na correria do dia a dia. Por isso não tem display e os controles são projetados para não ter que olhá-los. Porque se o corredor olha para o display enquanto corre, ele tropeça, o ciclista cai e o pedestre é atropelado. Quem quer display compra um Nano ou outro qualquer. Acho que esse é o espírito da coisa.
Você falou tudo. O problema é que muita gente não tem dinheiro para comprar pelo menos o iPod Nano e quer usar o Suffle como player principal. Ai não tem como agradar mesmo.
Mas há players de outras marcas que custam o mesmo que o Shuffle, são concorrentes diretos do Shuffle, mas podem ser usados tanto como player principal quanto como secundário. Então o Shuffle não tem vantagem nenhuma sobre eles (isso até o 2G, agora pelo menos ele tem esse recurso de voz que é exclusivo).
Clarice se ja escuto a musica do Quadrado?
Então ve se escuta e aprende que cada um tem sua opinião e como ele posta no blog ele tem todo o direito de escrever "Porque eu nunca compraria um dos novos iPod Suffhle".
CADA UM NO SEU QUADRADO QUERIDA!
hehe
Talvez a Apple ofereça como opcional um par de fones "in-ear" (é assim que se chama?), dai eu até pensaria em comprar esse shuffle.
edit: Acabei de ver na Apple store que os fones in-ear da Apple são compatíveis com o shuffle 3g… mas são outros $79 dolares, só o fone! ¬¬
Como alguém disse, bastaria ter sido lançado um adaptadar opcional… aí não teria reclmações…
Já pensou alguém descuidado que comprou aqueles fones de ouvido de 350 dólares, com fios e plug de ouro, que é capaz de gerar somente o som dentro do seu ouvido e não na corneta interna do fone e vai testa lá no novo brinqudinho e Rá! não pega?
Quero um adaptador ;B Gostei do tamanho e da capacidade ;B Pode até trazer um "escondido" no bolso da frente da camisa, junto com canetas e tals que nem perceberão… :P
Se eu tivesse um fone de 350 dólares usaria no meu iPod touch ou iPhone, nunca no Shuffle, ehhehe, me nego a ser roubado e perder o fone em vez de só o Shuffle e o fone vagabundo da Apple, =P
Queria ver ele narrando alguma musica do Sigur Rós!
:P
Ainda não vi ninguém discutir o mais interessante, que o VoiceOver do iPod ("apesar de ainda não ser uma novidade completa") é leitor de texto como o David Pogue comentou. Acho que isso ainda vai ser de muita utilidade em aspectos ainda pouco explorados, como por exemplo, para guias eletrônicos em museus, para ler notícias enquanto faz seus exercícios, para ler e estudar quando não se pode ler. Imagine entrar em um museu e simplesmente carregar seu iPod com o texto do guia para a visita ou então carregar um serviço com notícias do dia antes de sair para sua corrida diária. Não sei se tem versão em português ou se ainda está desenvolvido o suficiente, mas achei um passo interessante pra novas utilidades.