Polêmica: controles do novo shuffle só funcionam em fones autorizado$
I am too sexy for your headphones.
O “experimento”* da Apple com o novo iPod shuffle está gerando polêmica atrás de polêmica: como se não bastasse a “guerra contra os botões ter ido longe demais” (segundo o Dan Moren, da Macworld, adorei a frase dele!), agora o pessoal do iLounge levantou uma questão a mais contra o almost-nothing-Pod.
De acordo com eles, o uso dos fones que vêm na embalagem pode até não ser obrigatório, pois você pode simplesmente plugar o fone de sua preferência e ser feliz — se conseguir abrir mão de supérfluos como qualquer coisa além de ligar, desligar e alternar entre reprodução sequencial ou aleatória —, mas qualquer periférico que oferecer os controles deverá conter um novo chip de identificação assinado pela Apple. Isso significa que os fabricantes de acessórios terão que pagar mais uma dosesinha de royalties para a Maçã — e, consequentemente, os consumidores sofrerão danos colaterais no bolso. Calculemos: US$20 por um adaptador, US$30 por fones da Apple ou US$50 por fones de terceiros?
Obviamente, tal declaração provocou um pequeno tumulto: na EFF, disseram que “se fosse a Microsoft colocando chips de autenticação em periféricos para funcionar com o Windows, todo mundo já teria aberto um berreiro”. Só que, no MacDailyNews, uma opinião pró-Maçã esclareceu o problema. Tal chip de autenticação a ser posto em periféricos não passa de um sistema de segurança do selo Made for iPod, uma forma de garantir que sua joia preciosa seu PMP não exploda no primeiro contato. E mais: adicionaram que a Microsoft não faz nada do tipo por não dar a mínima para a qualidade e o funcionamento dos periféricos que os usuários de Windows acabam comprando.
Bizarro foi o pessoal do iFixit não ter comentado nada… eles “acharam” até um tostão dentro do shuffle, como podem não ter encontrado esta peça de hardware? Será que o chip dos fones padrão fica fora do controlador? Ou os headphones da Maçã não precisam dele por terem a mesma vibe mágica da China de Cupertino? :-/
O que eu acho disso tudo? Bem, acho que não dá pra dizer que os produtos da Apple são pra todo mundo, especialmente quando se está fora dos Estados Unidos, então eu creio que é uma espécie de “taxa Apple” a se pagar por toda a experiência de usuário que a maçã no verso oferece (ou tenta). Num mundo perfeito, não haveria nada disso, mas… :-(
Só uma coisa que tem que ser deixada clara antes de demonizar a empresa de Cupertino: em nenhum momento, em nenhuma peça publicitária, nem a Hanna, ninguém falou que o novo shuffle poderia ser usado com “o fone de sua preferência”. Pode ser chato quando te dizem um “it’s my way or the highway” (algo como “porta da rua, serventia da casa”), mas é isso aí: vai comprar quem quiser, quem não quiser, não compra. Os consumidores podem (e devem!) resistir ao Campo de Distorção da Realidade® sempre que julgarem necessário!
(*) Olhando para o iPod nano e o “efeito sanfona” que ele sofreu (magro, gordo, magro), dá pra imaginar que o shuffle poderia voltar a ter botões daqui a um ano. Talvez, quem sabe…
![Google testa nova interface de buscas, muito mais colorida [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/25-google_visual01-550x358.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
Mesmo com tanta cagada nesses ipods, estou doido pra ter um! so me resta tempo ($$$) pra comprar um desses!!
Post repetindo assuntos…
aproveita e fala q saiu um adaptador usb para o shuffle..
rá!
Sua finalização matou qualquer outro argumento Halex. Porém sou obrigado a acrescentar, "experimento" virou eufemismo pra "malandragem"? :p
Mas acho que a Apple exagerou nesse shuffle.
" Olhando para o iPod nano e o “efeito sanfona” que ele sofreu (magro, gordo, magro), dá pra imaginar que o shuffle poderia voltar a ter botões daqui a um ano. Talvez, quem sabe…"
Vocês já reparam no mini-player do iTunes??? Então façam o seguinte… coloque o iTunes no modo mini-player, diminua-o até o máximo com o mouse e preste atenção… um perfeito shuffle com botões e pequeno, bem simples. Eae??? o que acham???
a Apple devia criar um adaptadar de ligar na saida d som do shuflle com os comandos, e com uma saida para uns headphones comuns.. tipo, passar os botoes para uma peça separada!! Assim deixaria d haver polémica, e havia avanço na mesma. tipo por 15$ ou assim…lool
A Apple foi longe demais com isso. Boicote já !
Quando estou na rua só uso os controles do fone de ouvido do meu iphone. Então pra mim tirar os botoes do shuffle foi uma coisa mais que natural.
Em relação ao chip de identificação, acho mais que natural a revolta, quero comprar o phone q eu quiser, sendo ele bom ou ruim, se eu comprar um ruim eu já sei que estou correndo risco, acho que não devemos tratar as pessoas como crianças que não sabem o que fazem.
Por exemplo, fiz o jailbreak no meu iphone, sabendo que isso faria o mesmo ficar instável, quando algum app trava, ou o springboard trava eu não fico chingando a apple nem o jailbreak pq eu sabia muito bem dos riscos…
Não vai adiantar muito essa trava de hardware logo os chineses falsificam a esse chip e fazem, os fones compativeis sem pagar royalt algum.
Pelo menos eles poderiam ter colocado dentro um acelerometro, assim poderia fazer como o nano, sacode e muda de música aleatóriamente. seria massa.
Falou tudo… Compra quem quiser!!! Acho que inovar é sempre colocar uma pedra junto ao caminho. É impossivel agradar a todos. Eu particularmente jamais compraria um Shuffle, não faz meu estilo e por mim poderia nunca ter existido. Mas tem gente que adora, então acredito que tais consumidores estão dispostos a sacrificar a qualidade de fones melhores pra permanecer com o pratico e singelo player. Afinal, quem tem um ipod touch, nano ou um iphone como no meu caso, pode se dar ao luxo de ter um fone melhor, mais completo, de melhor qualidade como os Shure ou um etymotic, sem se preocupar com os tais chips proprietários.
Concordo com a parte onde diz que é uma garantia de qualidade do produto da Apple. Só que se a Microsoft fizesse algo desse tipo realmente estaria sendo comparado ao Anti-Cristo e etc. Acho melhor a Apple tomar cuidado com o controle e exclusividade de compatibilidade de seus produtos pois, uma vez que alguém "grande" implicar com a Apple, ela estará no foco de possíveis processos como o da União Européia contra a Microsoft.
Mas essa politica de exclusividade sempre fez parte da Apple. Se vc analisar, a Apple se abriu pro mundo agora, depois que adotou os processadores Intel. Pra usuários mais antigos como eu, até o PPC, eramos isolados, quase não tinhamos acesso a programas comuns e corriqueiros pra windows, sempre fomos taxados de profissionais da area gráfica, pq era só pra isso que servia um mac. Claro que essa medida de obrigar a colocar um "chip" nos fones para serem "homologados" com o selo da Apple é um tanto quanto protecionista, mas é a natureza da Apple, não vejo como um problema, mas sim como uma forma de garantir a qualidade dos seus produtos, protegendo os usuários de produtos de baixa qualidade que possam vir a queimar o player e/ou anular sua garantia.
e se eu quisesse plugar o shuffle numa caixa de som externa?
hahahaha…
Pessoal, todo mundo esta criticando essa ausencia de botões. Mas ninguem até agora falou das milhares de copias chinesas praticamente perfeitas do ipod stuffle antigo que alem de prejudicar nas vendas do modelo original, ainda podia lesar os consumidores.
Minha irmã mesmo, comprou uma copia colorida (rosa) do stuffle por 300 reais no mercado livre achando que era original! Depois olhando a caixa com muito cuidado, fui perceber que era uma replica! Só decepção!
Tenho certeza que essa medida radical da apple teve algum motivo comercial! A Apple está fazendo produtos mais dificeis de se copiar (como o novo formato do nano) para se proteger da pirataria e dos mp3 players genéricos!
dificil de copiar? vc esta de sacanaem com a minha cara. qualquer idiota faz um clone desse shuffle novo e do ipod. a china clona carro tu acha que nao vai clonar uma merdinha dessas?
Tem uma coisa interessante em todos os comentários aqui e em outros lugares a respeito do Shuffle e de seus headphones obrigatórios, algo que soa irônico, como a vida: todos os fãs de Apple exaltam a qualidade de seus produtos e a experiência de usuário única, mas onde é que foi parar a qualidade de primeira e a ótima experiência de usuário em termos acústicos quando se fala dos headphones do novo Shuffle? Todo mundo diz que a qualidade dos headphones é ruim, que há outros melhores, com melhores graves… Então a qualidade e experiência da Maçã não é tão boa assim afinal??? Porque não faz sentido exaltar qualidade e experiência e depois bater o pé querendo headphones de terceiros por que o da Apple não é tão bom assim. Ué, não entendi… Apple fabrica produtos de qualidade ou não fabrica, tem ótima experiência de usuário ou não tem? Curioso…
Sem falar que essa mania de querer tudo "personalizado", é coisa de PC, mundo Windows, onde você compra o chip de um, a placa mãe de outro, o software de um terceiro, o mouse de um quarto, o monitor de um quinto fabricante, o headphone de um sexto fornecedor, e por aí vai. Na Apple, embora haja terceiros, o padrão é outro: "a Apple fornece toda a experiência de usuário", ou seja, a princípio tudo (hardware e software) é fornecido pela própria Apple, e o usuário só tem que se preocupar em como pagar e depois usar. Então por que essa agora de querer fones de ouvido que não são da Apple para usar com o novo Shuffle????
Tá certo, tudo da Apple, sempre foi assim. Agora, você adquirir, por exemplo, um adaptador USB para o novo Shuffle de uma outra empresa que não a Apple, aí tudo bem, porque isso não está incluso na "experiência de usuário Apple" para o Shuffle (que só inclui ele mesmo e os fones de ouvido). Esse é o papel dos terceiros no ecossistema da Apple: fornecer addons que vão além da "experiência de usuário Apple".
Então vamo largar a mão de ser infantis e usar os tais fones de ouvido que vem com o Shuffle ou então procurar uma outra "experiência de usuário". Afinal, se eles são da Apple, ele tem aqueeela qualidade tão exaltada, que envolve melhores graves, conforto ao usar, e durabilidade. Quem vai querer fones de ouvido de outro fabricante?
Ótimo post. Visão imparcial.
Apple novo shuffle = jogue seu dinheiro fora com prazer
Eu ainda prefiro o shuffle antigo. Tanto pela liberdade na escolha dos fones, como funcionalidades. Não uso playlist mesmo. :D