OnLive pode ser a revolução de que os jogos precisavam
Levante a mão quem já se sentiu frustrado ao ver um jogo muito bom e não poder usufruí-lo por falta de hardware. Eu certamente estou nesse grupo e acho que nada é mais ingrato do que o ciclo de vida dos consoles dedicados a jogos e dos componentes gráficos de computadores. Quanto custou para rodar o primeiro Halo em um computador? E quanto foi preciso desembolsar para rodar o segundo? E o terceiro? Rodar Crysis na configuração máxima, então, é motivo para vender sua casa…
Será esta dupla capaz de revolucionar o mundo dos jogos eletrônicos?
Se vingar, o serviço de jogos on demand OnLive pode tornar isso coisa do passado. Na verdade, um usuário com nenhum conhecimento técnico para fazer upgrades (como eu) poderia jogar qualquer coisa em um MacBook sem ter que se preocupar com nada — nem com compatibilidade para Mac.
Aqui eu quero compartilhar meus pensamentos desde que vi o anúncio do serviço, mais cedo nesta semana. Muito do que vou comentar aqui não é novidade, inclusive aparece nos comentários do post do Rafael sobre o assunto, então acho que só valerá a pena ler se você quiser uma visão deste tópico mais aprofundada.
Primeiro, os pés no chão
O serviço terá suas desvantagens, lógico. Por ser baseado em assinatura, será uma espécie de “TV a cabo mais YouTube turbinado com alma de PS3″: você paga uma assinatura mensal, joga o que quiser, o quanto quiser, mas não terá como acessar nada quando estiver offline ou quando decidir cancelar sua assinatura. Assim como acontece com os filmes (que só aparecem no cabo depois do DVD e do cinema), possivelmente haverá uma hierarquia de lançamentos: primeiro, consoles/PCs, depois de x meses, serviços on demand.
Muitos podem alegar que haverá uma imensa desvantagem óbvia: você não terá nenhum jogo e perderá tudo ao finalizar o contrato. Verdade, mas quantos de vocês já revisitaram algum jogo depois de seis meses? E depois de um ano? Eu certamente já fiz isso várias vezes (por sinal, acabei de jogar, pela enésima vez, Ace Combat 5… e sempre choro no final), mas, mesmo assim, ainda acho que as vantagens superam as desvantagens.
Vai ser algo que requerirá conexões parrudas, também. Se você mora nos Estados Unidos, numa zona urbana, isso certamente não é problema. Grandes metrópoles brasileiras também não terão qualquer soluço, mas eu posso falar por mim: aqui em Fortaleza só dá pra conseguir a um preço razoável conexão de 300Kbps — daí pra frente, o encarecimento é proibitivamente exponencial. Sendo que a maioria dos bairros nem mesmo tem oferta de velocidades maiores! Onde moro, inclusive… :-(
E já que estamos falando em geografia, eu nem sonho que seja possível acessar o serviço de fora dos EUA. Certas lojas de música (*coff!* iTS! *coff!*) já proíbem acesso de fora do país no acordo de uso e alguns sites simplesmente barram conexões vindas do exterior: culpa da burocracia que envolve distribuição internacional de conteúdo. Portanto, provavelmente só poderemos sonhar com o OnLive aqui no Brasil durante muito tempo — ou para sempre…
Agora, a fantasia
Mas como sonhar não custa nada, imagine que maravilha o OnLive pode ser! Pra que gastar os tubos de dinheiro com GPUs e ficar se preocupando com a temperatura do seu processador em overclock, downloads, drivers, compatibilidade, recursos mínimos…? Alguns cliques para instalar o aplicativo OnLive e BOOM!, Mirror’s Edge na tela de um MacBook Air. E pra que computador?! Será possível comprar o MicroConsole e jogar direto numa TV.
Jogos disponíveis em _qualquer_ hardware = FELICIDADE
Sem falar que o velho ditado “Macs não são bons para jogos” estaria acabado definitivamente. Crysis só roda em Windows, por conta do DirectX. E daí? Pegue um Mac mini e jogue via OnLive! Que tal ir além e usar uma máquina com configurações mais modestas ainda? Dead Space num Eee PC? Vá lá e seja feliz na tela pequena!
Mas se são necessários 1,5Mbps para rodar um jogo em SD e uma rede 3G _boa_ pode oferecer até 7,2Mbps… que tal Crysis no iPhone? Estou certo de que não seria tarefa impossível adaptar os comandos para a touchscreen mediante o uso de um app, ou até mesmo oferecer um controle que se adapte ao dock (viva lo iPhone OS 3.0!). Sério, pense no quanto seria incrível poder jogar World of Warcraft com gráficos plenos, soberbos, num iPod touch, via Wi-Fi. Teoricamente possível? Certamente, tendo em vista o funcionamento do OnLive!
Mais que jogos
E se virar moda? Outras empresas já anunciaram serviços similares para jogos. Entretanto, pode ser que serviços profissionais entrem neste esquema: da mesma forma que será possível comprar ou alugar jogos no OnLive, poderia-se vender ou alugar softwares “sérios”.
Maya sem precisar de aceleradores? Editar imagens de 500MB no Photoshop sem lentidão, num netbook? Que tal um toque de Apple? “Mac Pro on demand” para editar rapidamente filmes em alta definição no iMovie! Nossa, isso poderia até fazer parte do MobileMe no futuro, já imaginou? Você envia o filme bruto, faz e acontece, depois baixa a versão final pronta. Like magic!
Os videogames já ensinaram uma ou duas coisas ao resto da indústria, então podemos encarar o OnLive como uma experiência: se der certo, pode ser que a computação na nuvem se torne mais que uma expressão da moda. Pode ser que ela mude para sempre nossa forma de fazer as coisas e como compramos computadores, pensando mais em conexão do que em processamento — e finalmente podendo usar laptops no colo, sem medo de acabar com as coxas cozidas. Isso pode significar o fim dos upgrades e o começo de uma era na nuvem.
Armadilhas a contornar
Gigantes do hardware certamente ficarão ariscas com um possível sucesso do OnLive. Afinal de contas, pra que comprar um PlayStation 4 de, suponhamos, US$800? Pra que vê-lo ficar inútil, obsoleto, em 5 anos? E pra que ficar se contorcendo ao saber que determinado jogo será exclusivo para, digamos, Xbox 720? E quem investirá US$10 mil numa máquina para jogar a próxima iteração de Crysis a 60fps (e outros US$10 mil meses depois)?
Você consegue visualizar Sony, HP, Microsoft, Nintendo, Dell e NVIDIA mexendo pauzinhos por trás dos panos para evitar que desenvolvedoras de jogos se aliem ao OnLive? Eu consigo! E imagino que as ameaças negociações já estejam ocorrendo, apesar dos vultosos apoios conseguidos pelo Steve Perlam.
Outro problema: como gerenciar esse serviço em larga escala e oferecê-lo a um custo razoável? Sim, pois sabemos que o YouTube se paga praticamente por matemágica e que não adiantaria de nada ver o OnLive custando o mesmo que uma GPU da NVIDIA _por mês_. Como vão contornar isso? E mais importante: como vão refrigerar isso? Eu não faço a mínima ideia, mas estou rezando pra que consigam. Com a rapidez com que hardware fica obsoleto, uma conta mensal pode fazer muito mais sentido, dependendo do valor que cobrem ou da quantidade de publicidade que enfiem goela abaixo dos usuários.
. . .
Enfim, tudo são conjecturas, possibilidades que, por sinal, emergem em qualquer lugar onde cloud computing for tema. O ingrediente novo aqui é a promessa de um serviço com lags curtas o suficiente para possibilitar interação em jogos de ação — ou seja, beirando o imperceptível.
O serviço deverá ir ao ar em fase beta no verão do hemisfério norte e, quando ele estiver a pleno vapor, no inverno, mostrará se veio para virar o mundo dos jogos de cabeça pra baixo ou se vai morrer na praia. Para saber ver outras imagens do OnLive, você pode dar uma espiada neste ótimo artigo da Gamespot. É de arrepiar, o que pode vir por aí…
And that, as they say, is that.
Exatamente minha visão. A maioria das pessoas não pararam para pensar no que a cloud computing pode oferecer. É realmente fantástico imaginar as possibilidades. E realmente pode ser uma das maiores revolução na era da informática. Nós como consumidores não sabemos realmente o quão avançado estão os protótipos, mas as possibilidades são infinitas.
Estou tentando ao máximo me manter por dentro e quem sabe também poder, como desenvolvedor, explorar essa tecnologia. É investir no estudo… =)
Quero é preços baratos para o que temos atualmente ;B E tenho dito ;B
Se der certo pode ter certeza de que Sony e Microsoft criarão suas próprias versões com jogos exclusivos. E digamos que até algo assim chegar por aqui, cerca de 4 anos pelo menos, já teremos, pelo menos nas principais capitais e eu moro numa delas, conexões melhores e mais estáveis.
Não acredito que vá pra frente, por quê?
Hoje em dia tem muita gente comprando TV's de 1080p (vulgas Full HD) como eles esperam fazer o streaming de qualquer jogo a esta resolução? Quem tem PS3 sabe, um trailer de 3 minutinhos em Full HD pesa quase 200mb, isso eu digo um trailer, imaginem então um Crysis da vida?
Mais pura verdade, o trailer de god of war3 de 3min era mais de 200mb.
Isso pra quem joga games hardcore não vai querer jogar nesse troço.. mas isso pode ser um risco para o Wii q a qualidade é Standard
tá, temos que gastar dinheiro com computadores potentes, e com o proprio jogo. ou gastar dinheiro em um console (nesse caso o ps3 ou xbox, pelo que vi o wii nao se encaixa nesse ramo) e pronto. com esse servico vamos ter que gastar com a assinatura de internet, (aqui no brasil, NADA barato) com a assinatura do servico, que se chegar aqui vai ser algo impraticável (ou nao) e com o proprio jogo, pelo que vi na imagem do "servico" temos a opcao opcao de comprar e alugar. (alugar?) isso que empresas como M$ e Sony cairiam matando em cima desse servico, pois se ele pegasse, seria o fim de seus consoles. nao acho que saira do papel tao cedo.
Sei não.. não boto muita fé nisso pra agora não.. prefiro meu PS3.. ainda mais que tenho uma internet de 1mb VELOX(=porcaria).
Também sou um cara materialista eu gosto de ter(console) e não ficar pagando mensalidade como se eu tivesse numa lanhouse dentro da minha propria casa.
Esse negocio de serviços é fod@..
Eu não sei porque idolatram tanto o jogo Crysis, enfim questão de gosto.
Killzone2, Resistance 1 e 2, Gears of War, são jogos de tiro muito melhores.
Enfim prefiro 1000 vezes console do que jogar no PC(só se for de estrategia).
Não idolatria, é devido o jogo ser muitíssimo pesado. Quando quer fazer referencia a um jogo que consome o máximo de hardware, o melhor exemplo é Crysis.
Rpz…isso eh coisa de USA…essa historia ai de full HD em streaming jah existe ah muito tempo lah…canais com ABC e NBC jah passam sua progamcao em high definition por streaming, perfeitamente…Eu tenho um vaio FW Full HD e fulfilled a definiçao…era igual a tv, nao dava um travanco, isso pq a internet q eu uso eh compartilhada no predio todo…Lah fora isso vai facil, facil…aqui…..
Com o preço da assinatura + uma conexão boa no Brasil, dá pra comprar o hardware que quiser mais o console pra quando enjoar.
"Rodar Crysis na configuração máxima, então, é motivo para vender sua casa…"
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Eu nem consegui terminar de ler a matéria de tanto que eu dei risada!!!!!!!
Realmente, é a mais pura verdade….
Fala sério !!! Cloud computing com essa banda "lerda" brasileira ? Por favor, nossa realidade ainda tá bem longe disso ! Por um looongo tempo teremos de nos consolar com o rWindows ou com os consoles !!! Um dia … talvez !
macho… tomara mermo ó e meu portugues mto bem escrevido com uma sintasse perfeita desse eim tu deve ta tendo um ataque cardíaco xD mais eu to de brimks contigo xD
macho… euhauhaeu sou mto criativo mais sim respondendo ao topico…
eh meio dificil achar que issu possa acontecer justamente por causa das montadoras e tal… mais quem sabe um dia ai neh =P esse mundo vire menos capitalista…
Ainda estou meio cético, mas torço pra que evolua. Quem sabe daqui a uns dois anos as conexões de banda larga REAL não estejam menos caras.
A propósito: o terceiro Halo não saiu pra computador :D
Belo post
Nem os americanos possuem banda larga suficiente para fazer isso valer a pena.
Halex onde vc mora(bairro) aqui em fortaleza?
Terminei de ler a materia, nao creio que seria possivel usar esses jogos num ipod touch ou iphone ou qualquer outro aparelho de celular.. pois cade o controle? mouse? teclado? fazer uma versao adaptada para esses aparelhos sai muito caro.
Outra e eu acredito nessa teoria de conspiração dos fabricantes de console e placas de video, e se rolar mesmo do jeito que eles sonham, as fabricantes de console vem e criam um serviço melhor.. já que não faltam dinheiro para elas nem em momentos de crise já que são grandes!
ps: formula1 de madrugada lasca!
Espectacular
Cara não acredito nesse modelo não. Tentei rodar o Screen recycler (acho que é esse o nome), entre 2 macs com gigabit lan, e o negócio é todo lerdo, todo esquisito, quando mais on line. Por enquanto nao dá não. A não ser que ele tenha um esquema tipo tv a cabo mesmo, um cabo que chega na sua casa vem ao decodificador e ai é que vai pra tv.
[...] seja o OnLive? Então, antes de continuar, leia os artigos que já publicamos sobre o assunto: 1 e 2. Bem, vamos em frente! Steve Perlman, CEO e fundador da OnLive, anunciou oficialmente que a fase de [...]