Bola dentro: Lauren pode ter sido a melhor coisa que já aconteceu para a Microsoft
Acho que você deve estar enjoado de ouvir falar desta ruiva. Lauren, a moça que queria um laptop com tela de 17 polegadas, conseguiu, com poucas palavras, dar um chute nos testículos (metafóricos) de todo Mac user:
— Eu não sou cool o bastante para ser usuária de Mac.
Ai. Paus e pedras quebram meus ossos, mas isso… isso destrói meus sentimentos! Apesar de tudo, eu acho que esse filme de um minuto foi uma das peças anti-Mac mais brilhantes já feitas, pois ela acerta em cheio coisas incômodas nas quais não costumamos pensar (não estou falando mais de gônadas, ok?).
Você topa uma discussão em terreno neutro? Então vamos lá! :-D
Who’s that girl?
A primeira coisa que vem à mente é “Ela é só uma atriz, aquilo não passou de encenação!” Isso é verdade e mentira, tudo ao mesmo tempo. Acabaram descobrindo na Associated Press que, de fato, a Lauren é uma atriz, mas ela também é uma gerente… que respondeu a um anúncio na Craigslist, onde foi selecionada para participar de uma pesquisa de mercado.
Quem recusaria essa proposta? “Estamos pesquisando tomada de decisão na compra de computadores e, se você encontrar um laptop que se enquadre no seu desejo e custe menos de US$1 mil, nós o pagamos e você fica com a diferença, se ele custar menos.” Oh, eu aceitaria! E se dissessem, ao final do processo, que não era uma pesquisa, mas um “comercial real” da Microsoft, eu nem questionaria, se estivesse no lugar dela — aparecer na TV, ser uma atriz… faz sentido, não? Não é à toa que dizem que ela “gritou, pulou, berrou e vibrou” ao saber disso.
Zero a zero, nunca saberemos com certeza o quanto de armação houve nas atitudes da Lauren.
Tudo tem um preço
Quem disser que Macs são acessíveis a toda a população está sob efeito de drogas ou mentindo deliberadamente. Macs são caros, ponto final. A razão é óbvia: pegue hardware de qualidade (ou não…), rodando software que é feito para funcionar de forma simples e eficaz e coloque dentro de uma carcaça assinada por um time de designers chefiado por um cara super-mega-ultra-puxa-competente (ou dois). Duh, lógico que um computador desses não vai custar 15x de R$99,90 num supermercado!
"Eu _não_ trabalho de graça, viu?"
Se você vive com o orçamento limitado, Macs não são uma boa ideia — podem ser, por sinal, uma péssima ideia, pois eventualmente vão precisar de um ou outro ajuste e, cara, isso não vai sair barato! Comprar um AppleCare pode ser essencial, mas isso é adicionar sal à ferida.
Nisso, a propaganda com a Lauren acertou no alvo. Macs são caros, muito caros! Não tem argumento no mundo que desfaça isso… Tecnicamente, ao dizer “Eu não sou cool o bastante”, ela estava dizendo “Eu não sou rica o bastante”. Infelizmente não dá pra discordar: quatro quintos da população mundial não podem nem sonhar com um Mac da mesma forma que 99% não podem nem imaginar o que seria dirigir uma Ferrari. Oras, se pra lá da metade das pessoas neste planeta não tem nem o que comer… :-(
Some a isso a crise pela qual estamos passando e será possível ver o quanto a maior parte dos consumidores vai se identificar com a ruiva de cachecol verde e enxergar os preços do hardware com uma maçã no verso como uma espécie de cláusula segregadora. “Somos bons demais para você”, é o que uma loja da Apple parece dizer para quem vive com menos de cinco salários mínimos por mês. E a Crispin Porter + Bogusky avançou sobre isso como um leão na garganta de uma zebra, perigosamente atingindo a jugular — reduzindo um computador à etiqueta do preço.
1 a zero, gritando “PREÇO!” desesperadamente.
Déjà vu…
Mesmo assim, qual foi o primeiro lugar aonde a Lauren foi? Apple Retail Store. Mesmo que não tenha levado um Mac, acho que ela deixou claro que _queria_ um Mac. Mas veja o filme de novo e me diga se tem algo errado…
Você percebeu algo de estranho? O pessoal do 9 to 5 Mac encontrou algo fascinante: sabe o careca de jaqueta marrom, aos 13 segundos? Notou como ele apareceu num movimento contínuo, enquanto a Lauren entra e sai da loja?
Falha na Matrix…
Duas explicações plausíveis para isso:
- A cena foi armada, o que é perdoável, numa propaganda (mas inadmissível quando algo é anunciado como “situação real”);
- Um cara do Genius Bar berrou “Vade retrum! MacBook 13 polegadas a US$999!” lá do fundo da loja assim que viu a moça entrando.
De toda forma, uma mensagem é evidente: pensando em um computador novo? Get a Mac. E tenho certeza de que, não fosse alguma cláusula que impuseram à Lauren (”você disse _17_ polegadas, honey“), era capaz de ela ter ficado com o MacBook de US$999… ou não, já que, com impostos, ele custa mais que isso.
[Aliás, esses preços que aparecem nos anúncios são pura ilusão: lá nos Estados Unidos você paga impostos na boca do caixa, então é sempre bom levar dinheiro sobrando — pelo menos 15%, por via das dúvidas.]
1 a 1, por conta do homem de jaqueta marrom e da ida intempestiva à loja da Apple.
Quem _precisa_ de NVIDIA?
Uma GPU potente é bem-vinda sempre, mas a pergunta é: você precisa de uma para preparar relatórios de trabalho? Ou uma monografia? Ou a apresentação de uma tese de doutorado? Quais atividades essenciais no dia-a-dia precisam de todo o floreio que o Mac OS X oferece?
Usuário comum?…
Falemos a verdade: uma boa parte das pessoas tem mais do que precisa/usa. Experimento simples: pergunte a alguém “Seu celular tem Bluetooth?” e 70% das vezes é capaz de você ouvir “O que é isso?” como resposta — e, ironicamente, na maioria das vezes o aparelho terá tal recurso. O chip deve ficar solitário, dentro do aparelho…
O HP que a Lauren comprou ganhou é uma porcaria. Verdade, os números não mentem. Mas eu não acho que ela queira o laptop para criar animação 3D ou editar filmes. Aliás, você que tem um Mac, quando foi a última vez que fez um filme no iMovie? Ou quando usou a iSight pela última vez? A Lauren pode ter levado um equipamento de musculação pra casa, mas vai ver ele era exatamente o computador de que ela precisava — editor de textos, tela grande pra ver seriados enquanto janta, peça única que não vai incomodar com fiação, nobreak incluso.
2 a 1, pois é importante saber até onde vai sua necessidade por um produto, Campo de Distorção da Realidade® à parte.
Viralidade
O simples fato de eu estar falando do diabo do filme já prova um pouco disso. How do you like them apples? Todo mundo está comentando e, ao contrário dos filmes com o Seinfeld, tem quem esteja falando bem desta campanha!
Na Fox News, Clayton Morris dedicou quase nove minutos de programação (um minuto só pra repetir o bendito anúncio… de graça, será?!) para comentar a campanha. Cara, isso foi o resultado de uma bruta jogada de mestre! Eles próprios admitem: “Estamos ajudando a Microsoft, falando disso.” Veja abaixo a discussão completa — que é ótima, por sinal, com a participação do Joshua Topolsky, do Engadget, e Anthony Casalena, do SquareSpace (em inglês, sem legendas):
3 a 1, por conseguir tanta promoção gratuita.
Minha opinião…
O jogo foi da Microsoft! Com um anúncio sensível à catástrofe financeira do mundo, mostrando que “o Windows é amigo do seu bolso”, eu acho muito pouco provável que o consumidor médio sinta-se atraído pela plataforma Mac da mesma forma depois de ver esta peça. Pior ainda: com a fala “Eu não sou cool o bastante”, reforça-se o estigma do “usuário de Mac pedante” a ponto de tornar a Maçã maligna — uma espécie de country club segregador que trata as pessoas de fora como lixo*.
Lógico, se você puder comprar um Mac, não há o que se pensar: vale cada centavo. É um computador gostoso de usar, com ótimos programas para fazer de um tudo (se não vem de fábrica, tem como comprar a preços razoáveis ou achar freeware), Macs têm um ciclo de obsolescência mais gentil, o Leopard é maravilhoso (e espero que o Snow seja melhor ainda), usar os recursos embutidos nele é uma delícia…
Mas e quem só precisa digitar relatórios ou planilhas? Muitas pessoas não têm como arcar com o investimento inicial de um Mac. Comprar um PC e instalar o OpenOffice — que eu recomendo, usei-o um bocado, antes de comprar o iWork ‘09 — é, talvez, a única alternativa para muitas pessoas. Foi assim pra mim por um bom tempo e funcionou muito bem, obrigado, dentro de um orçamento arrochado!
. . .
Resultado: Microsoft WIN, por trazer o preço final puro e simples para o destaque em meio a uma crise e ainda conseguir ferir esbofetear a imagem de todos os usuários de Mac. Golpe baixo, mas engenhoso.
And that, as they say, is that.
(*) Ironicamente, por ser mais amigável ao usuário, o Mac OS X faz o Windows parecer segregador — algumas tarefas no sistema da Microsoft gritam “Você é burro!”, por serem cheias de linguagem técnica e arquivos de ajuda incompreensíveis para o usuário comum.
![Anúncio do transplante de Jobs pode ter sido jogada da equipe de relações públicas da Apple [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/04/23-steve_jobs.jpg&w=150&h=150&zc=1&q=100)
Bela analogia.
Excelente artigo, mas podemos nos defender de uma seguinte forma: pois é, somos melhores q eles! :p
Por isso que os PCs continuam à toda. Usuários de Mac são extremamente irritantes e delirantes. Pensar que são melhores só por causa de uma máquina. Tenho dó das pessoas que pensam assim. Tenho os dois em casa, PC e Mac, e não vejo grande diferença entre eles. Acordem usuários viajantes e delirantes de onipotência!
Esse artigo reflete a mentalidade de um pobre coitado do Ceará, que não sabe enxergar além de uns trocados.
E esse comentário reflete a mentalidade de um imbecil estúpido, que julga as pessoas pelo lugar de onde elas vieram.
"Paus e pedras quebram meus ossos, mas isso…"
De onde você traduziu isso, malandro? Tem que ser muito cara de pau pra traduzir ao pé da letra e nem colocar a fonte
Bem… Sem querer defender ninguém, mas esse é um ditado popular… Que fonte cara-pálida?
Que bom que os outros editores do MacMagazine estão voltando a postar. Tava chato só posts do Rafael.
Exatamente, é um ditado popular. Mas pelo visto, na pressa de criticar, o "Gui" se esqueceu desse detalhe. :D
Aliás, esse ditado ficava ótimo quando o Fanático dos X-Men falava "Paus e pedras quebram meus ossos, mas tanques só me fazem cócegas!" :p
Concordo, a Microsoft fez seu ponto, eu sou usuário do Windows (aliás Windows 7 beta baixado pelo dite da Microsoft com licença e tudo). Mas ainda sim eu pretendo comprar um Mac em um futuro próximo. O motivo?
Vocês não fazem a idéia de quantos vírus eu já peguei na internet e quantos aplicativos já travaram no meu PC ao mesmo tempo e quantas vezes eu já tive que formatar meu PC por causa desses defeitos e quantas vezes eu já vi a tela azul da morte. Eu baixo muitas coisas na internet praticamente todo dia e não posso me dar ao trabalho de ficar concertando meu PC toda santa que ele dá defeito, eu não mexo muito com minha fotos, nem faço filmes no meu PC. Mas uma coisa que eu realmente necessito é a segurança dos meus dados e programas. Por isso eu vou comprar meu primeiro MacBook (primeiro Mac aliás) daqui a 3 meses. E pretendo não instalar Windows via bootcamp por que os únicos aplicativos que eu vou usar já estão no Mac: iChat, Safari, iTunes (principalmente), Time Capsule, Spaces, iDvd e ponto.
No meu PC tenho vários problemas, formatar a cada 5 meses por causa do sistema corrompido, no Mac não tenho nenhum tipo de problema.
Eu ja cheguei a ter que formatar o PC mensalmente, mas assim que eu pegar meu MacBook vou acabar com essa dor de cabeça também.
quando tinha um PC eu tinha que formatar de mes em mes quase,sem falar que todo santo dia o rwindows parava de reconhecer um chip de ram,e tinha que ficar metendo tudo quanto eh comando no terminal.
quem reconhece memoria é a bios…
rapaz, isso foi um ponto violento na minha escolha!!! O pior de tudo eh q eu usava 2 pcs. Enquanto um tava formatando o outro tava dando pau… cara, isso eh um saco, eu ODEIO formatar e reconfigurar o windows de acordo com o meu WORKFLOW… desde que eu comprei o meu mac… heheheheh o unico problema q eu toh tendo eh com espaço em hd… pq eu nao toh perdendo meus arquivos como eu perdia no windows… hehehehehhe
Fora que, eu tenho o mac a 2 anos… NUNCA precisei formatar… soh dei uma defragmentadazinha de 1 dia e tava tudo lindo… Toh fazendo uma contagem… quantos dias sem formatar heheheheh jah devem ter alguns 600 dias… windows era no maximo uns 100 dias… merda heeheheh
Gente, devo ser um usuário muito atípico. Sempre usei PC e tive problemas sim, quando montei um frankenstein e coloquei memória vagabunda no bicho. Depois que coloquei dois pentes kingston a situação melhorou 100%. Claro, não vou negar que precisava formatar o computador de vez em quando, mas nada que gerasse um trauma e uma raiva como a que eu vejo no povo aqui. Pelo contrário, fazia trabalhos da faculdade, jogava, navegava na internet, e conto nos dedos quando contaminei meu computador com vírus. E sabe de uma coisa? TODAS as vezes foi culpa minha. Estava navegando em sites obscuros e cliquei onde não devia.
Nesse momento estou digitando em um notebook CCE bem vagabundo que ganhei da Secretaria de Educação do RJ. Ele roda Windows XP e nunca travou nesses seis meses de uso.
Já meu MacBook deu alguns kernell panics ao longo do um ano e 3 meses em que o uso, isso sem contar o trabalho pra instalar o Parallels (o que gerou algumas novas telas cinza), infindáveis aparições do catavento e rachaduras no top e bottom cases. Passei a odiar a Apple? Claro que não, acho meu MacBook lindo, o MacOSX é matador, me sinto preso quando tento fazer várias coisas ao mesmo tempo no XP tamanha é minha adaptação ao sistema.
Mas não consigo deixar de pensar que as pessoas exageram no ódio ao Windows.
Pois também não tenho muitos problemas com o meu computador.
Uso Windows XP e Vista, um no PC e outro no notebook, ambos com hardware de boa qualidade, nada muito caro, mas de qualidade!
Problemas? Muito poucos. Formatação? 2 no XP e nenhuma no Vista.
A realidade nua e crua e essa mesmo, infelizmente ou felizmente: Mac nw e pra qualquer um…
Infelizmente. Se a Apple deixasse de lado a questão de ser exclusiva só pra quem tem grana, pois acho que é isso o que ela prega (uma espécie de preconceito a classe social), ela teria sem sobra de dúvidas dominado o mercado de computadores. Os produtos são maravilhosos, mas o que mais nos atrai sem sombra de dúvidas, é o seu sistema operacional que dá um banho em qualquer outro sistema.
Particularmente acho o Steve Jobs uma espécie de Adolf Hitler, conseguiu levantar seus seguidores que desprezam qualquer outra raça. Isso está comprovado na maioria dos comentários de cada artigo do MM.
Concordo em numero e grau… O grande atrativo é o sistema destruidor
hahaha…. essa eh boa!
Olha so:
P. Qual a empresa automobilistica com maior margem de lucro?
R. Porsche
Enquanto todas as empresas automobilisticas que fazem modelos populares, estao em crise a muitos anos!
Eh muito melhor fabricar em quantidades menores (menos capital em resico, etc), com maior margem de lucro, do que em grandes quantidades com margem pequena. Pois se voce so tem o preco para justificar seu produto, logo aparece um chines fazendo mais barato, e voce precisa reduzir ainda mais a margem de lucro, dai o chines reduz mais a margem dele, e assim vai ate todos estarem em crise. Foi exatamente isso que aconteceu com o setor automotivo no mundo.
A Apple vai ser sempre exclusiva (ou seja que exclue).
Faz parte do modo de negocio dela. E parece que esta dando muito certo.
Qual empresa de informatica tem ainda grandes margens de lucro?
Acho que nem preciso responder…
sinceramente? eu não creio que a apple possa ser comparada com a porsche. pois como vc disse, no mercado dos carros de luxo existe uma clientela pequena, e por isso os lucros por unidade são muito grandes. no entanto, no caso da apple eu não diria isso, pelo contrário, acho que a apple tem uma enorme preocupação em popularizar-se, quer um exemplo?
Qnt custa o Mini da apple? e qnt custa o Hybrid da dell?
Quanto custa o iMac? e qnt custa o desktop all-in-one da sony/hp/dell?
vc vai ver que apesar de serem cópias(inferiores, ao meu ver) esses produtos da dell/sony/hp são MAIS CAROS do que os da apple.
Logo, a apple é uma marca cara? sem dúvida, mas não é pq ela tenta criar margens de lucro astronômicas, mas sim pq ela sempre busca redefinir os padrões de design, acabamento, fabricação, empacotamento e distribuição, e ÓBVIO, isso envolve um alto custo de projeto/engenharia. qnt a sony/hp/dell tenta fazer o mesmo, tudo que conseguem é criar "um produto chinês" MAIS CARO!(isso pq eles estão copiando! imagina se fossem começar do zero, como SEMPRE faz a apple).
o que voce falou nao contraria o que eu falei!
Nao disse que ela quer margens de lucro astronomicos…
Mas que tanto a Porshe como a Apple procuram ao maximo agregar valor aos seus produtos!
Você acaba de concordar com o [pbr], a Apple não simplesmente faz um produto igual ao das outras e cobra mais caro, ela faz um produto diferenciado e por isso ele é mais caro e segregador.
E acho que ela está certíssima, muitas marcas que antes focavam em produtos "premium" se ferraram ao tentar fazer produtos com menor valor agregado. [Hey, Sony Ericsson, estou olhando para você!]
E Robert, não é so o SO que diferencia o OS X dos outros. É todo o cuidado com os detalhes nos Macs. Se a Apple lançasse um MacBook de pobre usando o plástico medonho dos Dell Vostro, com uns 4cm espessura e bateria bem fraca, isso certamente sujaria a imagem dela. Muitos questionariam se o resto dos produtos são bons mesmo. Atualmente isso não acontece, já que todos os produtos que ela vende são bem acabados.
Concordo. Eu me enquadradia naquela classe de usuários que diz "Tô me lixando pro Mac! Eu quero mesmo é o Mac OS X!" Um dia eu ainda vou tentar fazer um hackintosh lá em casa:D
Tenho um PC, um Macbook e um Hackintosh. Pra ser sincero, tirando o acabamento e o Mac Pro, as configurações de hardwares da Apple são uma porcaria. Meu hackintosh tá rodando maravilhosamente bem e dá um banho em desempenho em quase todos os produtos da Apple. Com certeza o Mac OSX dá um banho em qualquer sistema operacional, estou satisfeitíssimo, e com a facilidade de se instalar o SO em um PC não comprarei uma máquina Apple tão cedo.
Beleza não é tudo na vida, eu quero é segurança e agilidade. Viva o hackintosh.
Cara, não acho. Macbooks Pro são computadores para gente que tem grana, mas um macbook branquinho tá na americanas ponto com de 3.500 paus brasileiros! Por essa grana, dá pra fazer um monte de coisa. O branquinho quebra o maior galho!
Certamente fica comprovado que é apenas propaganda mas das boas.
O argumento não é novo, é usado contra Apple desde que o Macs existem mas a propaganda conseguiu usar de maneira eficiente. Também é preciso admitir que boa parte dos espectadores que assistiram o vídeo sabem que o modelo que ela escolheu é mais barato porém vale menos, mas para outra a outra ficou convencida que quem compra Macs está jogando dinheiro fora, pura e simplesmente.
Excelente analogia, gostei muito do post. Realmente o mac é um artigo que exige um certo capital a mais. Mas nada que não vale a pena, eu por exemplo estou usando agora um quadcore com vista 64bits R$3500, na época não via graça na apple e confesso que eu não a entendia bem ( meio por falta de informação, meio por medo de não poder fazer oq consigo fazer em um pc). Depois de conversar com uma macmaníaco(maldito macmaníaco, se ele n tivesse falado nada não estaria louco para torrar minha grana em uma mac) e ele me falar sobre as diferenças de um mac e me falar que posso dar boot para windows se necessário eu fiquei maravilhado! De 8 horas que passo em uma pc posso garantir que pelo menos 3 delas são resolvendo bugs. Sempre achei o windows um OS BETA Forever, sim, um OS que parece que é vendido antes mesmo de ser testado mas tudo bem, usei o mesmo a vida inteira e nem por isso posso cuspir no prato. Mas o fato é que se você está mal de dinheiro, compr eum pc, ele servirá para tudo que você precisa, agora se você tem um pouco mais de dinheiro e presa por uma obra de arte tecnológica, um verdadeiro computador eu acho que deve dar uma olhaidnha noque a apple tem a oferecer. Eu mesmo já arranjei um modo de trazer os meus mac dos EUA. Estou louco para que cheguem eu eu possa usar cada vez menos esse meu pc aqui xD.
Post bacana! Consciso.
Pensando bem, sabendo que foi ARMAÇÃO tudo perde o sentido.
A proposta do comercial foi um DESAFIO: "se você achar a máquina que procura por menos de 1000U$$ poderá ficar com ela". Curiosamente a máquina que ela procura possuía especificações que só poderiam se encontradas num PC mas o fato de ser real dava "credibilidade", "Eu não sou cool o bastante para ser usuária de Mac" tudo roteiro se passando por opinião "real".
Mac é pra quem sabe comprar computador
e VSF com essa Lauren
Ela não é cool o bastante para comprar um Mac, mas é cool o bastante para comprar um New Beatle conversível. o.0
Sim, o New Beetle é um dos carros considerados mais COOL do mundo hahah XD
olha, em tempos de crise americana discutir preços em um campanha é o mais lógico. NO ENTANTO, eu não creio que a microsoft optou pelo direcionamento mais correto, isto é, para mim a imagem que ficou foi a seguinte: "PC é um produto de segunda mão, só compra um PC quem vai na apple store e percebe que não tem grana para bancar um macbook pro", e eu não acho que isso é bom, nem para a microsoft, nem pra a HP, por exemplo.
ao meu ver a microsoft deveria investir em campanhas que mostrassem as reais vantagens do windows frente ao mac, como "total compatibilidade, infinita gama de software e games, possibilidade de upgrade, etc…"
Mac esta para Windows assim como Chanel esta para Hering!
se vc tivesse dinheiro, comprava um terninho da TNG ou um Hugo Boss?
É isso que caracteriza a maioria dos fanboys. Só querem porque é mais caro.
Falou a futilidade e superficialidade, hein companheiro?
Deixou claro que prefere Apple porque é uma grife. Talvez nem saiba o que é UNIX, só critica Windows porque escutou os outros falando.
Amo muito tudo isso! HAHAHAHAHA
Quem quer só porque é caro vai de Sony Vaio®.
ou por que é fanboy do PLAYSTATION 3 (em maiúsculo mesmo) lol
Excelente tópico! Os Macintoshes têm qualidade indiscutível e imagino que 90% das pessoas que acessam o MM gostariam de ter um computador da Apple, mas a grande maioria não pode por causa do preço. E o comercial é realmente foi muito bom… parabéns à Microsoft!
Entendam a microsoft faz um jogo de puxa e empurra , o qual nos faz consumir muito mais , apesar do baixo preço. Um mac dura mais, funciona melhor, trava menos.
O problema é a regra de custar o dobro aqui, la falam de 500 USD aqui é vezes 2 :((
Ainda bem que tive um acesso de lucidez e comprei antes que subisse de novo.
Enfim HWR RLZ
Pessoal, o que vocês anda fazendo com o windows de vocês??? Sou arquiteto e trabalho com windows XP e windows vista em casa, usando AutoCAD, #dsMax, CorelDraw, phtoshop, SketchUp… No escritório meu windows está a 3,5 anos sem formatação, sem perda de desempenho e o mais importante, Sem vírus.. em casa o Vista realmente me deu dor de cabeça nos primeiros 3 meses, mas depois do SP1 tudo corre sem problemas, e nos programas gráficos até melhor q o Xp do trabalho… sem virus tbem… Na minha opnião, o que estraga o windows na verdade é a falta de conhecimento e cuidado do usuário… no vista pelo menos o UAC tenta se proteger do usuário, hehehe
entao fernando Concordo com vc no sentido q vc eh um usuario extremamente dedicado (digo, vc deve usar tudo com segurança etc.) e extremamente seguro de seus limites… mas vc corresponde a uma porcentagem pequena deles…
E é ai q mora o problema… a grande maioria passa por problemas e é nesses q os desenvolvedores do Windows deveriam mirar… Eu entendo que isso pode ser dificilimo, o grande trunfo eh q o usuario mac tem isso sem muito trabalho…
Não é tão dificil assim… eu apenas não "refaço" meu cadastro pedido pela recita, não instalo o "update" enviado pelo meu banco… ehhehe. Concordo com você que num Mac essa preocupação seria muito menos, mas não sei daqui a alguns anos, com a "popularização" dos Mac se isso vai continuar assim… Digo isso pois a Apple nunca precisou implentar essas medidas de "segurança", e se precisar fazer isso de uma hora p/ outra não creio que o resultado será satisfatório, ao contrário da microsoft que lida com esses problemas a anos… Veja o exemplo dos hardwares… quando a Apple tinha controle total de seus produtos não tinhamos problemas de video por exemplo… já a microsoft faz um sistema operacional que precisa funcionar com hardwares feitos nos fundos de quintal da China, e apesar de todos os plroblemas, sejamos sinceros em concordar que vem fazendo isso bem…Lembrem-se todos, Apple é uma empresa de Hardware que faz seu sistema operacional, a Microsoft é uma empresa de Software que tem que rodar em qualquer porcaria, hehehe… não é a toa que os apple são os melhores hardwares para rodar windows…
Então porque o Linux é estável e funciona em qualquer hardware? Simples: ele é bom.
Linux funciona em qualquer hardware? Boa sorte instalando numa máquina com placa ATI. Demorei quase uma semana pra achar um driver decente pra ela. Não bom, não excelente, apenas decente, que deixasse colocar ressolução 1680×1050.
Fora que eu não sei que zica o linux tem que nunca funciona o meu microfone sem desligar as caixas de som.
Experiências pessoais com Ubuntu no meio do ano passado. Não lembro a versão, mas era a que tinha no site oficial.
Para nós que usamos computadores desde sempre é fácil identificar quando um e-mail possui conteúdo suspeito. Mas o usuário mais leigo não tem essa percepção do perigo que está a um clique.
Comprei pra minha esposa um Mac Mini G4 usado. Ela basicamente navega na internet, orkut, msn e baixa músicas. Ou seja, a chance dela clicar em algum arquivo com vírus é grande. Mas usando Mac esse risco diminui drasticamente. Resultado, em quase 1 ano de uso do Mac Mini, ela nunca teve problemas com vírus, travamentos ou qualquer coisa do tipo. E esse conforto custou apenas R$ 500,00.
Ela precisava de um iMac de mais de 2 mil? Não, esse Mac Mini usado dá e sobra pra ela. E diga-se de passagem, está rodando o Leopard perfeitamente.
Windows é um bom sistema. Eu sempre usei e nunca tive problemas sérios, a não ser quando eu instalava programas que comprometiam o funcionamento do mesmo. Cada usuário tem uma necessidade e uma prioridade. Pra minha esposa o melhor era uma opção que não pegasse vírus. Ah, e antes que digam, Linux obviamente estava fora de cogitação.
Aí mente. 3 anos e meio sem perda de desempenho ? Não acredito. E se o Windows é tão bom porque perde tempo em blogs de Mac ?
PC life with a lot of walls
Bom comercial armacao ou nao…a questao que a microsoft pega e' o preco…mas nao mostram a qualidade…caramba, quer qualidade, comprasse um Vaio, nao hp…quer mais qualidade, compra um mac….a questao nao e' a crise, mas a mentalidade, que a crise gera…temos medo de gastar, compramos algo barato, que vai quebar, que vai custar mais,…etc…a microsoft esta acertando porque esta copiando…a apple ja fez este comercial de outro modo…mac custa mais…mas te da muito mais…pegue o Ilife que vem em cada mac, so ele valeo preco de 999 dolares….enfim, mentalidade e' que esta mudando em relacaoao mac…e isso nao tem preco.
Halex mais uma vez destruiu no post, muito bem escrito e argumentado.
Concordo com os pontos ressaltados. O público alvo da Apple é um público diferenciado, dividido em algumas fatias.
Uma fatia é aquela da qual eu faço parte, que buscava um computador estável, com um OS intuitivo e que otimizasse o meu tempo, pra que eu não perdesse tempo fazendo defrag, atualizando anti virus ou limpando cache e futricando no regedit.
A outra fatia é a fatia poser do mercado, que gera todo o hype pra cima dos Macs, composta pelas pessoas que compram só por ser algo caro ou bonitinho e que no fim das contas acabam usando somente via Boot Camp, jogando fora os maiores trunfos de um Mac.
Quando comprei meu macbook eu sabia exatamente o que estava adquirindo. Algo portátil (13,3" é mara), com bons recursos (bluetooth, iSight, firewire, bateria durável…) e com um OS extremamente estável, seguro e funcional, com um preço justo (compraria o Leopard se já não viesse incluso), um visual que não cansasse (macbook white é eterno).
Se eu quisesse um note de 17" pra carregar numa mochila de camping, com BlueRay pra ver os filmes que eu não gosto, e com DirectX pra jogar os jogos que eu não jogo, compraria um PC sem pestanejar.
Concordo com todas as palavras do Rafael Mendes! Penso da mesma maneira.
E tem mais uma coisa. Quando ia comprar meu Macbook, apesar de já ter certeza de que seria ele que eu iria comprar, fui dar uma olhada nos outros notebooks apenas como termo de comparação, pra saber se a tal da Apple Tax é tão grande assim…
Bom, minha conclusão foi que (salvo TALVEZ alguma promoção) não havia notebooks no mercado que oferecessem algo equivalente ao meu MacBook na mesma faixa de preço. E os que ofereciam (dando um desconto e fingindo que o Vista Home Premium é tão bom quando o Leopard) eram sempre mais caros. Cadê a Apple Tax?
Além de que há coisas que fazem valer a pena. Ontem, por exemplo, o cabo de energia do MacBook enroscou na minha bermuda e foi puxado com bastante força quando eu me levantei do sofá. O cabo voou longe. O MacBook ficou quietinho onde estava. Nesse instante o Magsafe já pagou qualquer Apple Tax que o Steve Balmer inventar…
E quanto ao seu último parágrafo, me identifico totalmente.
Me espanta saber que tenha gente que compra um MacBook só porque é bonito e usa só windows nele! Tem mesmo quem faça isso??? Não é possível… Mas eu os perdôo, pois não sabem o que fazem…
PS: Enquanto escrevia esse comentário meu Magsafe se destacou do MacBook mais uma vez. Sem grande violência como ontem, mas, enfim… evitou no mínimo um instante de respiração presa com o MacBook sendo girado no meu colo.
devo admitir…se eu quizer um computador movel, com tela grande confortavel…nao sera um mac… visto q a unica opçao custa mais de 10 mil aqui no brasil…. mas tambem nao seria um notebook com windows :P… no meu caso um notebook com linux seria mais interessante… cada um com sua realidade e suas nescessidades.
so complementando… tenho um macbook branco core duo/combo drive/2GB ram/320HD de 2006… por enquanto esta me satisfazendo. as vezes sinto muita falta de graficos mais potentes, mais Vram…mas ainda nao me deixou na mao.
[2]
Um dos melhores posts que já li no MM.
Muito bom mesmo! A realidade nua e crua mesmo, como alguns disseram.
Recentemente mesmo, troquei a opção de comprar um iMac por um HP que ficou pela metade do preço do all-in-one da Apple. E isso porque já seria o segundo mac, depois de um MacBook 13". Mas, pela metade do preço cobrado pela Apple, para um PC (sim! PC – rs) que já vem com 4gb instalados e um monitor de 22" (que ganha por 2" do iMac 20" que iríamos pegar), acho que fizemos um ótimo negócio!
E o HP é muito bom! Veio com Vista, que dá pra torcer o nariz um pouco. Mas a gente vai dando nosso jeito. O iMac ainda virá, mais pra frente, quando a situação estiver um pouco mais folgada. Mas, por enquanto, me sinto meio como a atriz do comercial aí. E, também, nos sentimos como o sentimento do excelente post do Halex. Windows wins! rs rs rs
I love Apple! rs rs rs
Você pode não acreditar, ficar em choque e sua cabeça pode até explodir, mas tenho que te falar… se prepara… lá vai.. Os comerciais de teste de sabão em pó que mostram comparações com outras marcas também não são reais!
Não fique triste, eu sei, quem iria imaginar né?! É triste esse mundo da propaganda que tenta nos enganar.
E eu estou muito desconfiado dos comerciais de margarina também. Estou investigando, mas acho que aquelas família felizes tomando café da manhã juntas, todos sorridentes, não são famílias de verdade, eu acho que são atores com textos decorados. Assim que eu terminar minha investigação eu posto aqui pessoal. :p
Genius! =P Assim como a Philips não é a melhor porque ela disse hsuhsahuashuashushua
Mas isso é normal no mundo, tem gente que adora comprar LIXO… é assim na música, no cinema etc… tem gente que precisa de um computador e pesquisa os pros e contras, e tem gente que precisa de uma máquina datilógrafa com monitor.
Já nas primeiras linhas do post dava pra ver que não era do Rafael.
Parabéns, Halex, pela visão além do mundo apple. Parabéns por conseguir enxergar que nem todas as pessoas precisam de um mac, coisa que a apple já sabe a muito tempo. Criticar o concorrente é fácil, mas reconhecer quando o mesmo faz algo tão bom quanto o que fazemos, é mais importante.
Parabéns ao MacMagazine por dar espaço a colaboradores competentes, que estão mostrando que podemos ter muita qualidade em alguns posts, além da simples babação de ovo costumeira.
Sucesso Halex.
Só para não parecer que sou um não-usuário mac revoltado.
Tenho um macbook pro e um iPod video. Estou muito satisfeito com ambos, que atendem muito bem minhas necessidades pessoais e necessidades de estudante de design. Porém, é importante saber que nem todos tem as mesmas necessidades, como o caso da Lauren.
Afinal, para utilizar o Word e ver filmes, uma tela de 17" é muito mais satisfatória que 13".
Excelente artigo.
Comprar um Mac só pra editar textos e navegar na internet não é das melhores escolhas pra quem tem um orçamento bem limitado. Realmente o publico alvo é outro.
Mas valeria cada centavo, digitar textos no ambiente do mac =p
Fonte: Boca do povão.
Assino embaixo, Halex.
Resumiu bem as opiniões sensatas que rolaram por aqui sobre a tal propaganda e suas implicações. Parabéns!
Curto os produtos da Apple sou usuário de apple a mais de 10 anos. na verdade tive muito pouco contato com PC e Windows. Concordo que produtos Apple são caros pelas razões que todos já mencionaram. Apple é caro porém de qualidade superior. Paga-se pela qualidade. Não se compara a um Pc comprado no Extra. Porem o que mais me incomoda é uma certa arrogância dos usuarios Apple. Eu mesmo tenho que me policiar todos os dias para não parecer arrogante. Mas nos EUA e Europa o poder aquisitivo das pessoas e muito maior e os produtos Apple muito mais acessíveis. COMPRA OU NAO quem quer… ao contrario do Brasil que compra quem PODE. Sou applemaniaco.. assim como sou fã dos produtos ADOBE (Outra briga interminavel com os usuarios de COREL)… Mas que a arrogancia da turma da maça e seus usuarios poderiam ser menores isso poderia…
( que venha logo o Snow Leopard… não aguento mais esperar… rs)
Dizer que o preço do mac é caro quando as empresas que fabricam computadores desejam apenas a venda em massa de unidades e NÃO A QUALIDADE DO PRODUTO é chamar os usuários de mac que leem o site de estúpidos.
Todo o usuário de mac, pelo menos, já sabe que os macs tem um acabamento de design, pesquisa, desempenho e possibilidades do que se fazer com ele, muito maiores do que computadores até 3 vezes mais potentes (em hardware).
Todo esse trabalho que envolve a criação de um mac é acrescido muito pouco em comparação das possibilidades que ele pode trazer.
Esse post demonstra uma total falta de noção do autor em comentar uma coisa que usuários de mac já estão cansados de saber: PC MAIS BARATOS SÃO UMA B**TA.
Não preciso nem dizer quantos anos dura um mac. Tenho um pc de dois anos atrás que não quiseram nem de graça e pagando o frete. Uso um ibook de 2002 que funciona perfeitamente até hoje e está novinho em folha.
Toma cuidado "Halex" quando fizer um comentário tão pczista TOTALMENTE IGNORANTE quanto à qualidade dos produtos da apple.
Aliás: Se a maior parte da população deixa de comer (primeiro elas não precisam de computador – a necessidade inicial é a comida), não tem emprego, tá em crise, etc, isso não tem a ver com você ou ninguém que esteja na mesma situação. Falar que uma pessoa na África não come nenhuma vez por dia não faz você deixar de comer uma boa batata frita só pq tá com vontade.
TODO SER HUMANO É DIFERENTE. Pensamos de maneira diferente e temos meios diferentes de conseguir o que queremos e quando queremos podemos conseguir qualquer coisa, vide presidente do Brasil mesmo.
Pensa nisso ok? Inclusive alguns que concordaram com os absurdos aqui.
Mas que comentário mais elitista! Isso me lembra uma citação, não me recordo muito bem de quem, que fala: "Se você pensa que seus objetos definem a sua personalidade, esqueça, você não tem uma! pode ter um distúrbio de personalidade, mas com certeza, personalidade, não tem".
PCs mais baratos são PCs mais baratos: têm que existir, as pessoas precisam de computadores hoje em dia, para quase tudo. A exclusão digital bate aí à porta, e a Apple é uma das empresas que menos se preocupa com isso, seu foco é a satisfação da sua clientela.
E nisso, não há quem negue a sua excelência: realmente os macs são melhores. E estão mais baratos. Quero ver quem entrega um laptop portável, altamente usável, como o macbook branco, com essa qualidade, por menos de 3500 paus.
Mas, sem pcs mais baratos — rodando linux, solaris, BSD, ou qualquer coisa mais segura e estável que windows — não haveria essa sensacional infodemocratização que tem acontecido no mundo ultimamente.
Não dá pra negar que o usuário windows médio — quem nem pensa sobre o que está usando — fica preso em sua própria visão de como usar um computador — eu passei anos assim.
Mas sou que nem o Caetano Veloso, "eu sempre quis muito — falo de quantidade e intensidade, bomba de hidrogênio, luxo para todos". Por mim, todo mundo tinha um mac. Mas como não tenho orçamento pra comprar um pra cada pessoa que devia ter, concordo contigo: não dá pra abrir mão só pra parecer bem na fita.
Outra coisa é dizer que não tem nada a ver com a pobreza do seu próximo — isso é só falta de caridade.
Continuando:
8. "Some a isso a crise pela qual estamos passando e será possível ver o quanto a maior parte dos consumidores vai se identificar com a ruiva de cachecol verde e enxergar os preços do hardware com uma maçã no verso como uma espécie de cláusula segregadora." – Mais BLABLABLA. Já convenci vários amigos com LIMITES no orçamento que o custo-benefício de um Mac faz com que a compra valha a pena. Especialmente quando, COM CRISE OU SEM CRISE, Macs estão sendo vendidos até com preços inferiores a VÁRIOS notebooks PC, como HP, entre outros!!!
9. "uma boa parte das pessoas tem mais do que precisa/usa." – você estaria aqui defendendo que as pessoas devem ter LIMITES também? O.o Se você não precisa não terá. Uau! Uma ditadura nos equipamentos e necessidades humanas? Então, você usaria Windows 98 em um Pentium 1 pra fazer documentos no Word? Afinal … é SÓ o que é necessário em muita empresa chula por aí… E daí? Você defende a limitação! Arff…
10. "quando foi a última vez que fez um filme no iMovie? Ou quando usou a iSight pela última vez? " – Mais comentários toscos. Em primeiro lugar, quem já fez algum filme com Rwindows Movie Maker? hahahha E eu uso minha iSight com frequência, obrigada! hahahah Sério, falta de argumentos decentes e REAIS é que geram artigos sobre premissas falsas, ou, no mínimo, frágeis, como as suas!!!!
11. "2 a 1, pois é importante saber até onde vai sua necessidade por um produto, Campo de Distorção da Realidade® à parte." HEIN? Você sabe do que um ser humano PRECISA para viver? Água, comida… Você não precisa de uma casa, 20 peças de roupa, computador… PRECISAR mesmo é algo bem relativo. TEORIA DA RELATIVIDADE À PARTE HAHAHAHAHH
12. Tem mais coisa, mas vou fechando por aqui. Os outros que vejam mais LIXO no texto, onde não apontei…
13. "Resultado: Microsoft WIN, por trazer o preço final puro e simples para o destaque em meio a uma crise e ainda conseguir ferir esbofetear a imagem de todos os usuários de Mac. Golpe baixo, mas engenhoso." – Em primeiro lugar, OMFG!, é WINS. He, she, it WINS, terceira pessoa do singular!!!! O verbo leva S. Se não sabe escrever em inglês, simples, você não fala em LIMITES: NÃO ESCREVA!!!!!! E, NÃO, Micro$hit does not Win! Você ganha um DVD com o sitema do Rwindows? Preço é sinônimo de qualidade no seu mundo? Custo-benefício não significa nada para você? Bom, apontei o mínimo do que foi feito no seu artigo de forma RIDÍCULA. E usuários de Mac são elitistas? Eu recomendo Macs para meus amigos e não provo por A mais B que Mac não vale a pena, como parece q vc tentou fazer aqui! Aliás, tenho amigos q prefeririam FOR SURE uma tela de 13" ou até um iBook G4 a qualquer lixo com Rwindows Vista, por exemplo! Então… o que você escreveu leva a crer que você acha q vc merece mais q os outros seu Mac? Você já fez algum sucesso do cinema com ele? Não? Owwwww. You know what? Let's not only Think different. Let's Make a difference 2. Bah, … YOU LOSE!
Desculpe, anadeath, eu não me referia à conjugação do verbo "to win", mas a uma brincadeira que tem se tornado comum na língua inglesa: WIN/FAIL. Tipo, como nos posts "Mac #FAIL", entende?
Quanto aos demais pontos, eu só posso agradecer por você ter tanta convicção para defender seu ponto de vista: é isso mesmo! :D Seu comentário é basicamente o "outro lado" do post e tenho certeza de que os dois pontos de vista não se anulam, eles se complementam.
Entender eu entendo, não sou burra. Mas Você não escreveu o símbolo # antes do Win, logo, não tem o mesmo sentido da brincadeira (Mac #FAIL"). E soa como erro grotesco em inglês, sim!
Não, meu ponto de vista não complementa o seu, ele o ANULA SIM. Como eu disse, não sou burra e nem um pouco e isso que vc escreveu ae agora supõe que eu seja. Meus comentários são específicos a mais de 10 coisas que você escreveu das quais DISCORDO – Logo, não é COMPLEMENTO. Mas, se vc nem entendeu a piada do COOL ENOUGH, deve ficar difícil entender que minha idéia é o OPOSTO da sua, não?
Essa menina esquentadinha, apesar do tom emocional e revoltado da sua efusão verbal, disse um bocado de verdades. Não precisava escrachar o cara pra isso, mas tem algo com que concordo profundamente: o único motivo que possa levar alguém a comprar um mac é o custo/benefício, não a vontade de ser cool, ou de dar o cool.
Isso que é "poder de síntese".
Isso sim é um post que me faz ler esse blog todos os dias! também sou usuário de mac e apesar de não trocar meu mac por nada acho que eles mandaram muito bem nessa propaganda.
O comentário da minha namorada não foi a parte de cima. Vetaram! E não tinha palavrão nenhum!
Tenha calma, rapaz. O comentário dela já está no ar, ele foi para a moderação por algum motivo qualquer, dentre os vários que podem estar envolvidos além de um simples palavrão.
Grande Matéria, isso diz o tanto que o Blog Macmagazine é maduro, pois permite a reflexão de muita gente com opiniões diversas e não somente daqueles que se masturbam (perdoem pela analogia)com o logo da maçã, sem atender aos pós e aos contras, num lateralismo doente e sem fundamento na realidade. Parabéns Halex, para "cutucar" a Apple somente usar as mesmas armas que a Apple usa, embora tenha que ter em mente as estratégias que a Apple tem. Não é fácil, mas a Microsoft agiu bem ao gosto do freguês (ou do mercado), aproveitando a tal crise mundial. Quem, por exemplo não quer ter um MacPro, ou um Mac Book Pro "animal" (usando a gíria da plebe adolescente), mas que se depara com a realidade de um bolso limitado em suas dimensões, às vezes apertado ou até vazio.
Mac ainda é sinônimo de segregaçao entre pobres e ricos, inteligentes e otários (até onde não sei porque existe um monte de otários com mac e inteligentes sem Mac), o fato é: existe uma realidade mais cool, mais linda e eficiente, mas ainda cara e pouco acessível para a maioria. Se, de um lado, isso foi uma bofetada ou um tapa de luva de pelica na cara da Apple, espero que seja para ela acordar realmente sobre o que fere seu calcanhar de Aquiles, os preços, pois no final o que conta e o que pesa realmente é a grana, não no bolso deles, primeiramente, mas no dos consumidores. Uma coisa é ser fiel a uma marca, outra coisa é optar por outra marca uma vez que a sua fidelidade (como comprador) continua sendo ridicularizada pela altura de suas posses.
Para mim, neste caso da propaganda, Halex, a Microsoft deu de 10 a 0, ao se identificar com a massa, ou seja, com o poder aquisitivo da maioria. Parabéns pelo seu texto e pela oportunidade de a gente poder postar nossas opiniões.
Não tinha palavrão algum, Rafael. Eu apenas "penso diferente". That's all! XD
heheheheheh isso eh ateh duvidar da inteligencia das pessoas, ou uma ingenuidade violenta acreditar…
o Comercial da microsoft eh uma situacao real, PQ ela se aplica a realidade… nao pq eles acharam uma garota e "deram sorte" dela preterir o HP… isso é ridiculo… heheehe
Exatamente. O comercial se propões a simular uma situação real, mas não é. Simples.
Eu adorei esse comercial, achei bacana, sem falar que a garota é muito simpática. Gostei também de um dos últimos que tinha a japonesinha. Acho que a Microsoft tem acertado nos últimos comerciais.
A grande verdade eh… tanto faz uma propaganda valiosa, ou grande se o produto é desconfiavel… o problema de verdade tah no fato de apple nao lutar forte em paises entre outros o brasil … um pais desse tamanho, vc encontra pouco apple por ai…
Posses? Segregação? Ricos? Pobres! Sinceramente, concordo no comment acima APENAS que tem gente burra com Mac e inteligente sem. Mas já vi pobre inteligente com Mac e rico metido a bonzão com um Vaio de 5000 reais. Não, it's not all about the money. Humilde não é sinônimo de MELHOR.
Meus parabéns Halex.
É difícil hoje em dia encontrar pessoas que não caiam na desgraça de se tornar apenas mais um fanático por algo sem sequer se dar a liberdade de questionar e pensar a respeito.
PC é uma plataforma mais barata e de menor qualidade? Isso é indiscutível, no entanto me vem uma coisa a mente… porque diabos ela não comprou um computador SEM windows? Com linux por exemplo.
Sairia bem mais barato, disso temos certeza.
Eu AMO a Apple por seus Macs maravilhosos, ultra rápidos e de design fantástico, no entanto sabemos no Brasil qual é a realidade dos preços desse desbunde tecnológico.
Meus sinceros parabéns por esse post, principalmente por fazer o que se propõe: Discutir com neutralidade.
E PC não é uma PLATAFORMA!!!!!!
Eu concordo tb cada sistema tem as suas qualidades… NO MEU CASO, as qualidades do mac OS sao mais marcantes…
Pode cair o mundo, vou continuar comprando meus Macs e seguindo tranquilo… A propósito, estou indo agora trocar o MacBook da minha namorada! Good lucky M$…
Já que o objetivo é discutir e apontar defeitos e qualidades, meu comentário em relação a isso: "por que diabos ela não comprou um computador SEM windows? Com linux por exemplo. " – Só a instalação de programas no Linux é algo que o distancia da utilização por um USUÁRIO COMUM. É complicado SIM lidar com os pacotes e instalar as coisas. Geek é diferente de usuário comum. Um usuário comum pode sim querer ter 30 janelas abertas, mas não tem obrigação de saber onde instalar as coisas no sistema. Neste ponto, embora eu ODEIE o Rwindows, ele é mais fácil de usar sim. E, normalmente, a versão de Linux q vem instalada em PCs é HORRÍVEL. Não é nenhum Ubuntu da vida. E, by the way, instalar qq coisa no Mac é tão fácilll, delicioso hahaha Embora, pra quem goste, dá pra ATÉ usar linha de comando, rsrsrs. Fica a dica!
Briga feia que 'tá aqui, hein?? Gosto de ver posts como esses por causa da polemicidade!
Sou um usuário Mac a pouco mais de 1,5 anos e não o trocaria por um notebook de 17 polegadas só para ver vídeos e digitar textos. Passei 10 anos com computadores rodando Windows, sendo que desses 10, 8 foram rexeados de idas a técnicos para que eles simplesmente dissessem "precisa formatar", até que eu aprendi uma coisa aqui e acolá e pude ajeitar sozinho sem formatar ou mesmo formatava sozinho.
Já com o Mac, não precisei fazer nada disso. O máximo que precisei fazer foi me preocupa em procurar alguns programas que cumprissem a necessidade que tinha, como acelerador de digitação, editor de cógidos, editor de imagens, etc etc…
Com certeza não sou um expert em Macs para dizer que estou superutilizando ou subutilizando o meu Mac, mas, se eu precisar fazer algo mais que ver vídeos, ouvir músicas e criar textos, planilhas e etc, vou ter uma máquina que, com certeza, vai aguentar mais que esse notebook de 600 dólares que a atriz comprou… enfim acho isso ;B
Fico com meu Mac :D
Espero poder fazer minha propria contagem também, hehe. :)
Xi, eu não concordo não, Halex…
Pessoalmente, acho que foi mais uma das tantas bolas foras da M$ desde o lançamento do Vista. Pois vejamos: a M$ tem que convencer o usuário a comprar o seu OS sem mencionar – percebe que em momento NENHUM se fala do Vista na propaganda? Não é demonstrada absolutamente NENHUMA vantagem em se ter um PC além do preço. Longe de ir na jugular, a Apple SEMPRE foi vista como uma fabricante de micros caros, isso é verdade e nenhuma novidade. Mas também é verdade que você leva o que paga. Usuários Windows não se conformam que quem compra um mac não *precisa* trocar de computador a cada lançamento de hardware. Também é difícil acreditar que um mac seja um investimento, mas com essa crise e todo mundo apertando o cinto eu imagino que daqui a seis meses ninguém vai mais estar muito impressionado com Core8i7^64 ou coisa parecida. Windows é que exige upgrade de hardware todo ano… FAIL.
Dizer que não é cool o bastante dá impressão que "PCs are for losers" e certamente não é a idéia que nenhuma empresa quer associada à sua marca. Porque a M$ pode se dar ao luxo de fazer uma campanha nesse tema? Repita como um mantra:
MICROSOFT NÃO FABRICA COMPUTADORES! E ninguém em momento nenhum falou do sistema operacional como uma vantagem. Mesmo que a moça comprasse o Macbook 13", teria que pagar por fora pela licença do Vista que não é barata nem aqui nem lá. FAIL.
Ficou muito mal na fita a menina comprar o micro mais "bonitinho" (the look of this one is drawing me in!). Depois são só mac users que gostam de eye-candy? Corpo de plástico, resolução desastrosa… FAIL.
Agora o maior FAIL no seu artigo foi o primeiro argumento. Porque é só lembrar da campanha que a Microsoft fez alguns anos atrás de "Eu era uma usuária mac e migrei pro Windows" – em resposta à campanha de switchers da Apple – que dá pra desconfiar que não é coincidência coisa nenhuma essa moça ser atriz.
"Repita como um mantra:
MICROSOFT NÃO FABRICA COMPUTADORES!" (AMEIIIIIII)
Este post vai gerar uns 300 comments! hehehe
Numa boa garota… você e seu namorado só estão aqui para se tornarem donos da verdade. Porque não montam um blog e postam sobre tudo isso? De evangelistas eu não aturo nem de linux, nem de mac e nem de windows.
Ué, eu escrevi uma VERDADE! PC não é uma plataforma. E os comentários são abertos a todos, concordem ou não. Se você não gostou do que escrevi, eu tenho o direito de não gostar do que li. Certo?
Só acho estranho uma coisa nas propagandas da microsoft, ele ataca o Hardware, não deveria atacar o sistema? Se o Mac OS X funcionasse em PC de forma oficial (sem Hackintosh ) acabaria o argumento.
O problema é que não tem vantagem nenhuma usar Windows.
Estão apelando pro último bastião da cristandade: macs são mais caros.
São sim. E daí? São muito melhores.
E não podem nem se dar o luxo de atacar a outra alternativa (Linux) que roda na mesma plataforma que Windows e sai de graça.
TOTAL FAIL.
Vamos ser sinceros, a Microsoft não ataca o Linux no mundo dos desktops porque não se bate em cachorro morto. O Linux é competitivo no universo dos sevidores e em países socialistas como Cuba, mas pro usuário comum Linux no desktop não é uma opção.
Está na hora de você rever os seus conceitos. Sério.
fale apenas por vc e comece apesquisar e muito…aqui na europa linux esta em todos os lugares, na escola de minha filha ate nos correios de london…tenho um macbook branquinho que amo mas linux e' sim uma grande alternativa…
Você mesmo confirmou o que eu disse. Deu dois exemplos de setores públicos em que Linux está presente pra reduzir custos e provavelmente pra executar apenas um tipo de função. E apesar de sua filha ter contato com o pinguim na escola, quando chega em casa ela usa o bom e velho mac. Isso diz tudo. Obrigado.
Parabéns, grande post. Sou usuário Mac a mais de 5 anos e concordo em termos com a situação que foi proposta neste 'viral'.
Penso que não dá para comparar um notebook hp de $800 com um MacBook de $1000. O público-alvo ao meu ver é diferente. Como você muito bem disse, o segmento é diferente.
A pessoa que vai comprar um Macbook, geralmente tem uma camera de filmar, uma digital de fotografar, um iPod, ou seja, é um usuário mais multimidia. Agora o perfil da ruiva não me parece isso.
Então eu penso que a comparação deste caso é injusta, pois como você bem disse no texto, a situação ecônomica do usuário realmente não é para adquirir um Mac. Concordo que Mac é mais caro se compararmos segmentos diferentes.
A analogia eu faria com alguém que procura um gol mil e diz que não é 'cool' suficiente para comprar um Polo, um Gol 1.6.
Se for ver por esse prisma, então ela comprasse um Acer da vida.
Acho que são produtos de linhas diferentes.
Agora se o objetivo da ruiva fosse um notebook na casa dos $1500 dólares, ai sim, a conversa seria diferente.
[]'d
Mesmo que o valor fosse de $1,500.00 dólares, a conversa seria a mesma. Ela queria um Notebook de 17 polegadas. A Apple não tem nenhum modelo de 17 que se encaixe nesse valor. Muito pelo contrário, o de 17 dela hoje custa $2,799.00!
Mas comparar o MacBook Pro de 17 polegadas unibody com aquele HP que ela comprou é até maldade :)
Aí é que está, ninguém deveria estar comparando nada. A questão é, ela não precisa e nem é público para um MacBook Pro.
Ela quer um notebook com tela grande, ponto final.
Exatamente, é simples assim. O critério de escolha dela era a tela, e no mundo Apple não existe nenhuma máquina com 17 polegadas que caiba no bolso delas. Aliás, não cabe no bolso da maioria dos mortais.
Aí está: a comparação realmente é descabida mas, se você parar para pensar, quem começou com isso foi a Apple. Foi ela quem investiu em comerciais dizendo que o Vista não presta e que você deveria comprar um Mac em vez de passar por esse novo suplício lançado pela Microsoft. O problema é que o Leopard não é realmente uma alternativa se você não pode arcar com o preço da máquina que o roda.
Esse comercial da Microsoft é um tipo de "não viaja, é inviável substituir todo tipo de PCs por Macs". O argumento que vejo no comercial não é que Macs sejam caros, mas sim que têm uma linha muito restrita em termos de configurações disponíveis.
Acertou na mosca
e esse post ta dando o que comentar. comprei um macbook branco(novo) e estou muito satisfeito e esse negocio de mac sao para multimidia e pura babaquise, macs sao muito bom para uso desktop e melhor ainda pra multimidia, se vc na tem condiçao de comprar um novo tem usado tambem e so questao de procurar mas claro nao esquecer de ver a questao de custoxbeneficio.
Desafio agora ela a comprar um desktop com wi-fi n e firewire 800 por menos de 600 dollares.
iuhasiduhasiduhapsiduhaisuhd…sem comentarioss!!!!
Ela n é cool pq n cortou essa muchiba laranja que ela chama de cabelo. Gastou 700 dolares no pc, bora ver se com os 300 que sobraram ela da um trato nesse cabelo sux, ai ela pode receber com estilo o macbook do gizmodo.
Toda vez que eu vejo comentários desse tipo (eu uso Windows há mil e quinhentos anos e nunca deu problema) eu sempre me intrigo como as pessoas não ouvem o que elas próprias dizem.
Porque seu objetivo é impressionar pela estabilidade do Windows: você que não sabe usar, meu Windows roda perfeitamente. Só esquece que se Windows fosse mesmo tão estável, ninguém ficaria impressionado com isso.
Do mesmo jeito; histórias de terror sobre como macbooks (e desktops Linux) são uma fonte de dor-de-cabeça, difíceis de consertar, etc; usam a mesma técnica. Se fosse MESMO tão ruim, não causaria espanto nenhum ler sobre isso em fórums.
Não, eu não estou duvidando que você tenha mesmo uma boa experiência com XP e que seu macbook seja mesmo um problema ambulante, mas convenhamos, essa não é a experiência do usuário típico, certo?
Acho que você é que não soube ler o que escrevi. Não disse que Windows é a última palavra de estabilidade e nem que o MacBook é uma bosta (ou problema ambulante). O que disse é que tive problemas com Windows e nem por isso virei Microsoftfóbico, tive problemas com o Leopard e nem por isso joguei o note no lixo.
Porra, o que quis dizer é que nem o Windows é uma armadilha de Satanás e nem o MacOS é a Luz, a Verdade e a Vida. Windows se vira muito bem em gerenciar hardware de origem duvidosa, tu não vai querer estabilidade usando componentes xing-ling né? Da mesma forma o MacOS é EXTREMAMENTE amigável ao usuário, já disse, é dificil voltar a trabalhar no Windows agora que experimentei o OS da Apple por tanto tempo, mas ele não é o mar de estabilidade que todos proclamam. Há de convir que os problemas dele diminuiram bastante depois de uma série de updates da Apple, acredito que durante esse período eles lapidaram o Leopard pra que o sistema ficasse mais redondo. Assim como a Microsoft fez com o Windows XP, que é um sistema muito maduro, embora menos amigável ao usuário do que o OSX.
Acho que as pessoas tendem a exagerar mesmo quando reclamam da Microsoft, provavelmente porque a última experiência em Windows que tiveram deve ter sido no 98.
Se todos pelo menos soubessem a história do Mac OS X no começo, lá nas versões 10.0 (cheetah, e os dois seguintes), numa época de Windows 2000 e começo do Windows XP… Credo, eu que não queria ter um Mac na época. :p
Felizmente, a coisa mudou e, hoje, eu prefiro usar o Leopard, ainda que o Leopard no meu MacBook C2D 2.1GHz dê lag (é, aquela droga da bola de praia) de vez em quando, principalmente no Finder e no iTunes. Tenho o Windows 7 instalado nele, e roda bem, com performance similar.
Concordo com o Zé_ em que, às vezes, os que criticam os concorrentes do Mac OS X tão ferrenhamente parecem fazê-lo sem conhecimento de causa. Como os que dizem "Linux é uma porcaria" — conheço um monte — sem nunca terem usado, ou só por não saberem usar. Pessoas que apagam atalhos da área de trabalho achando que estão desinstalando programas. Pessoas que criticam — até com justiça — o dll-hell do Windows, mas não se incomodam com o modelo de instalação/desinstalação de software no Mac: "Olha que legal, basta arrastar o programa da imagem para essa pasta, e está instalado!", mas não basta apagar o programa depois, se ele escrever em /System/Library ou em ~/Library. (*Nisso*, Debian, sim, é o que há.)
Abel, uso Macs há 15 anos e realmente, o OS X 10.0 e 10.1 eram horríveis de lentos e superincompatíveis, tanto é que a Apple oferecia o upgrade do OS X de graça e o OS 9 era o sistema padrão.
Mas comparar o modo de instalação/desinstalação é covardia. Não conheço um desinstalador pra Windows que efetivamente apague TUDO o que foi instalado no sistema, principalmente aquela esculhambação que é o registro do windows. É bem verdade que ficam uns arquivos lá, mas eu acho muito mais fácil ir lá nas pastas do sistema e apagar os arquivos que sobraram do que ficar caçando palavra-chave no registro.
O que eu quis dizer foi que é muito fácil apontar as falhas dos sistemas "dos outros" e, convenientemente, esquecer as do próprio sistema, como muitos fazem.
Repare que eu disse que prefiro usar o Leopard; ainda que o modelo de (des)instalação de aplicativos dele seja menos do que eu gostaria, de fato é mais simples procurar numa hierarquia de pastas do que nos três zilhões de chaves do USER.DAT, do SYSTEM.DAT e cia. Para mim, a referência aqui são os sistemas RPM e APT — que, aliás, é o do Cydia. Até tem o fink no Mac OS X, mas o que é mainstream não está lá.
Por fim, quanto à experiência de usuário, dos ambientes que uso regularmente (Windows Vista e 7 no desktop de casa, Mac OS X no notebook, GNOME e KDE nos desktops do trabalho), nenhum deles me satisfaz completamente: sempre que estou em um, esbarro em alguma coisa que considero melhor em um dos outros. Mas é o que dizem: não se pode ter tudo. :)
Eu tô meio gripado, com a cabeça doendo um pouco, talvez eu não pense com os devidos botões… mas quando eu comprei meu MacBook, eu passei um tempão junhando dinheiro e analisando as possibilidades de comprá-lo, até que eu consegui, com a santa e finita paciência. Só que esse tempo todo que eu juntei dinheiro, ele deixou de circular, e isso fez um tantinho mal à economia. Só eu, não foi nada… mas e se todo mundo que compra PC's mesmo querendo Macs fizessem isso… ao mesmo tempo… agora? Em plena crise?
E então, chega a Lauren com uma proposta que, ao meu ver, aguçaria a impetuosidade de qualquer um: compre um computador barato agora, faça seu (pouco) dinheiro se mover e impulsione a economia. Isso é uma das várias mensagens implícitas que eu capto dessa campanha, que dessa vez, foi bacana para a Microsoft sim. Quantas das pessoas que a vêm saberão da possível armação, de que Lauren é uma atriz, fora geeks que acompanham os devidos blogs e portais de notícias de tecnologia?
E também, eu acabei sendo mais um do que acabam falando disso e gerando todo o hype que a Microsoft queria; mas também faço coro ao dizer que esse foi um excelente post!
Olha, ouvindo vocês falarem sobre esse problema de formatar é verdade, recentemente tive um vírus aqui em casa que fez com que eu pudesse utilizar o explorer do windows por somente 20 segundos antes de travar tudo. Creio até que tinha achado a fonte do problema só que o pc já estava tão desorganizado e com tantos mini-bugs que optei pela velha e necessária formatação. Isso é mais um tópico da lista de solucões que um mac trará para minha vida. MAS, por outro lado essa "mão na roda" que o mac trará tem seu preço e não posso deixar de citar que se o preço é alto nos EUA é o DOBRO aqui no Brasil. Se eu realmente dependesse do mercado brasileiro para mudar de plataforma confesso que morreria usado o PC e ainda estaria feliz. Pagar 7mil reais por um macbook 2.4 de 13 polegadas enquanto nos eua sai por mais ou menos 3500 reais é lamentável. Fiz vários cálculos e cheguei ao indignante resultado… Comprando um Macpro 8-core + Imac 24p 2.66 + macbook 13p 2.4 sai quase pelo mesmo preço de comprar um macbookpro 17p com processador antigo de 2.53 na fnac. (falando por alto, na ponta da caneta teria alguma diferençazinha). Então uma coisa é ser uma Lauren nos EUA e uma Laurete aqui no Brasil.Lá ela ainda teria escolha, aqui no brasil ela nem pensaria em uma mac, ela compraria um PC e um carro(usado claro).
Os preços atuais dos Macs no Brasil são surreais, mas isso não é definitivo, e nem para na Apple.
Há um ano atrás era possível comprar um MacBook por exemplo pelo mesmo preço de um PC com configuração/qualidade similar. Infelizmente esses preços exorbitantes também não param na Apple, um VAIO novo da mesma categoria do MacBook Pro 17" está chegando por um preço bem próximo. Toda uma categoria de computadores foi atingida pela alta do dólar, e somado a uma política de lucros altos de certas fabricantes gera esses preços proibitivos.
ótimo post redimiu completamente o último sobre o assunto que foi uma falta de noção completa da realidade! abraços
Mac é mais barato, não tem custos com upgrades e nem com o tecnico e ainda vem me dizer que é mais caro? Se for contar todos os gastos você vai ter ecônomizado uma grana.
Hahahaa…
essa é boa, não tinha reparado nisso!
:D
Excelente Post! :o
Eu ainda não tinha visto esse comercial da Microsoft, eu achei impressionante, me deixou ofendido, realmente. hahaha
Todo dia eu "saio pra porrada" com uns amantes de Windows na escola, mesmo não sendo bom em bate boca, eu defendo que eu prefiro gastar meu dinheiro suado, em um Mac, do que comprar um PC que por ser mais barato, não oferece as qualidades que um Mac oferece. Isso resume tudo, eu busco qualidade e é por isso que o Windows odeia tanto o Mac, pois sua qualidade é inferior.
Belo artigo!!!! Está de parabéns Halex. Primeiro que, você não é um usuário de Macintosh xiita(nerd recalcado ressentido que acha que ter uma máquina frufru vai fazer dele alguém melhor que outros). Segundo que, a estratégia da Microsoft foi muito bem vinda! Está mais do que correto pagar por aquilo que vale realmente o produto e o que ele pode proporcionar.
Concordo plenamente com os colegas que opinaram em máquinas menos robustas para simples tarefas e com Linux. Pelo simples fato de ser grátis, mais sólido e outros fatores que fazem de qualquer sistema UNIX superior ao Windows.
Quem tem Mac, beleza, parabenizo. Mas quem não tem, que compre máquinas conforme sua realidade e que tenha um preço equivalente ao que ele é :c) E digo mais, é possível comprar máquinas de baixo custo, de extrema qualidade :c).
E tomare que a Apple invista mais no poder da máquina. Vender mais caro por causa de nome… é coisa do passado. As pessoas estão ficando mais inteligentes, ou pelo menos estão alcançando mais informações.
Abraços.
Sem muitos comentários: adoro os posts do Halex.
Pura realidade, sem distorção fanboy.
Aeeeeeee, alguém que sabe analisar custo-benefício XD Coola!
Não é só o custo beneficio. Os custos que o PC te gera são muito altos, coisa que o Mac não gera. Hardware rodando Windows dura menos, gasta mais energia e esquenta mais pois o sistema requer muito da máquina.
Eu toh ligada. Que nem comprar iPobre em vez de iPod. Só os custos com a pilha já são de f*** O hardware rodando Rwindows morre rapidíssimo! é isso tudo que chamei de custo-benefício. tirando os antigos IBM Aptiva (que duravam sim 10 aninhos…), PC não dura isso não. E, aliás, os PCs que duram mais são de marca também, BEM caros. Fora que não vêm como CD/Dvd do sistema… Não analisar recursos antes de comprar é o q gera tanta venda de PC com Rwindows por ae!
Se fosse PRIMEIRO DE ABRIL, eu acharia q o post em referência era uma piada! hahah XD
O Linux é com base em Unix – que nem o Mac! Já o Rwindows, com base no DOS, nada estável, todo cheio de problema… tsc tsc Embora eu ache sim o Linux melhor, ele não é fácil pra qualquer usuário, como já falei. Você tem de instalar até a fonte Arial. Pra mim isso é altamente chato – Rwindows é mais "fácil", Linux é melhor e Mac é excelente.
Aliás, o maior absurdo é comprar um PC sem sistema. Mesmo com Rwindows instalado, veja bem – ele não é seu. Se der vírus e pifar no primeiro dia e vc não for comprar pirata… bem, vc tenki pgar pelo Rwindows original, e CARO sim! É que nem comprar um carro sem as rodas – ué, pra q, se vc pode comprar depois? Só pq não vai poder usar? É q nem um PC – q achei absurdo desde a primeira vez q vi não vir com uma cd/dvd do sistema! E, como disse alguém antes: A MICROSOFT NÃO FABRICA COMPUTADORES! XD
Do mesmo modo que o cara aparece com a jaqueta marrom no video, pode notar também o cara de jaqueta jeans pelo reflexo do vidro, assim quando ela entra na loja e quando ela sai (continuo) Portanto sem duvida, algo montado e nada espontaneo. Eu ainda não tenho um mac mas está na lista de objetos de desejos.
Para quem escreveu: "O argumento que vejo no comercial não é que Macs sejam caros, mas sim que têm uma linha muito restrita em termos de configurações disponíveis."
Meu comentário:
A Apple "limitou" as opções com a volta do Steve Jobs na época em q a empresa estava falindo e arrumaram a linha de produtos. Exemplo, não tinha quase diferença nenhuma entre os Peformas em termos de desempenho quase, só o preço. Por isso a Apple enxugoua linha de produtos, definindo produtos para commom user e pro user (pro = professional) – É só ver no livro A Cabeça de Steve Jobs que está explicado isso por lá.
Não, não estou acompanhando o post, como já sugeriram (por falta de argumentos pra replicar o q eu disse), por pirraça. É que não dá para acreditar nas falsas premissas sendo usadas tão tortuosamente o tempo todo, especialmente neste post, cujo título já é absurdo!
Ah! com certeza levou uma tremenda dor de cabeça de brinde para casa. Vai esmurrar por dias o teclado, fechar a tela com violência, tentar torcer o note…já passei e ainda passo por isso com meu misero Positivo barulhento ! eca !
De fato, mac não é para qualquer um.
Mas para quem é pobre como eu, e quer entrar no mundo mac, tem as soluções alternativas (leia-se hackintosh) que funciona perfeitamente no meu Accer 5720, que custa bemmmm menos de mil dóllares.
Se eles tivessem me chamado para fazer esse comercial, eu tinha comprado um note barato com hardware compatível e feito um hackintosh!
Belíssimo post.
Se o PC é melhor q o Mac, ou vice versa, eu não sei. Só sei q EU VOU nessa tal de Lauren.
Seguem meus comentários quanto à completa ignorância e "fascismo" do post acima e de quem concordou, para abrir os olhos, talvez…
1. "dar um chute nos testículos (metafóricos) de todo Mac user:" – Dizer que a pessoa pessoa não é COOL não é um chute nos "testículos" (metafóricos ou não) de ninguém! Meu, dizer que você não é LEGAL o bastante para ser usuário de Mac é motivo de piada e não de irritação. Eu ainda brinquei que o BlackBerry novo era uma boa opção para quem não é COOL o suficiente para ter um iPhone! hushuahuashuashuashua
Se vc se incomodou, a coisa está feia!
2. "uma das peças anti-Mac mais brilhantes já feitas" – hein???? Sinceramente, esse foi o comentário # 2 sem noção em menos de 10 linhas do post!
3. Vender sua imagem por tão pouco? Quanto vale sua dignidade: 300 dólares!?!?!? "Oh, eu aceitaria! E se dissessem, ao final do processo, que não era uma pesquisa, mas um “comercial real” da Microsoft, eu nem questionaria, se estivesse no lugar dela". Nossa, que desgosto. Realmente, acho que você também não é COOL o bastante e deveria trocar seu Mac por um Pc MAIS BARATO.
4. Mais uma afirmação categoricamente errada! "Quem disser que Macs são acessíveis a toda a população está sob efeito de drogas ou mentindo deliberadamente. Macs são caros, ponto final."
No Brasil, um HP custa, nas lojas, em média, mais caro que o meu MacBook!!!! Sob efeito de drogas? Meu, sinceramente, beleza que o site é um blog, mas este nível de comentários não é adequado nem um pouco, kd o profissionalismo na redação? Sinceramente, o que é barato ou caro? E, como eu já dissem em vários comments antes – custo-benefício é algo bem desconsiderado pelos brasileiros…
Conclusão 1: Acho q vc se ofender porque vc realmente não é COOL o bastante para ter um Mac, mesmo tendo!
5. Mais um absurdo: "Se você vive com o orçamento limitado, Macs não são uma boa ideia — podem ser, por sinal, uma péssima ideia, pois eventualmente vão precisar de um ou outro ajuste e, cara, isso não vai sair barato!"
Sério, em que planeta você vive? Em que "pobre" deve permanecer pobre e usando equipamento porcaria para sempre? Com O mac, meu rendimento aumenta, pois não trava, trabalho mais, ganho mais $$$. Ah, é… tive um Mac em 1999 quando nem cama tinha, pois abri mão sim de dormir em um colchão pra ter um equipamento de qualidade. Quando, por questões de incompatibilidade de programas (q aconteceu entre 2000 e 2005, mais ou menos), usei PC não pelo $, mas pelos programas. Até q enfim, isso acabou com o Leopard. Meu $ não sai pelo nariz e acho que, hoje em dia, a não ser que seja o filho do dono do Rockfeller, TODO MUNDO tem limites no orçamento. Mesmo gente RICA. Esse pensamento de pobre gara sabe o quê: Mais pobreza! Financeira e mental!
6. Ainda sobre o tópico acima. Nunca precisei mandar meus Macs pra assistência. Tenho um Mac novo e 1 de 2003. Meu namorado trocou sozinho o HD do antigo. Aliás, você sabe por que técnicos não GOSTAM de Mac? Porque quase não ganham dinehiro com isso!!! Não precisa de conserto toda hora, a não ser que o usuário realmente destrua o computador ou dê azar de pegar uma máquina com defeito. Mas isso acontece (e bem mais…) com PCs comuns…
7. "Oras, se pra lá da metade das pessoas neste planeta não tem nem o que comer…" – Nossa, outro pensamento de pseudo-socialista! As pessoas que não têm NADA pra comer, geralmente não sabem NEM escrever; logo, nem tem porque usar um Mac!!!
Meus sinceros parabéns! Um artigo altemante decente, com conteúdo mais abrange e análise que extrapola só o universo Mac. Também gostei mto da campanha e pra mim, pela primeira vez, a M$ acertou.
Claro, isso não vai tornar o Windows melhor que o Mac OS e nem um PC melhor que um Mac… mas que foi ótimo foi.
Macbook é caro? Ah paciência! Isso é mais do mesmo! Alguém aí já cotou um notebook com as mesmas características nas fabricantes Dell, Sony ou Lenovo. Vão e tentem. Fui!
Só em lugar nenhum se menciona os custos a longo prazo….
Antes de eu aprender a formatar PCs aqui em casa.. se pagava uma fortuna pra formatar cada um..
Quando vc não sofre dos erros fatais do windows..
Ou dos vírus q aparecem…
Ok.. Ainda assim sai mas barato.. mas e daí?
Eu posso!! Fico com meu MAC ( e tenho convencido do psiquiatra a professora de história da assombrosa eficiência ).
Já dizia Piaf "Non, je ne regrete rien!" e eu não me arrependo mesmo!
O melhor post dos ultimos meses. Sobre a Lauren, ela queria mesmo era um Mac, se não, para què falar tanto em Mac durante a sua escolha? Visitou a Apple Store, é caro? Esquece e vai escolher outro.
Por favor, ajudem-me a entender. Se o negócio do MS é software, já que agora é possível usar Windows no MAC, porque ela não promove o uso de Windows aos usuários Apple? Porque o alvo da MS não é o MAC OSX, especificamente? Não seria mais coerente uma campanha da MS incentivando o uso de Windows no Mac? Dizem que roda até melhor, mesmo… Será que existe um acordo entre MS e esses fabricantes de PCs? Porque defender um hardware que ela não fabrica? E só pra deixar registrado, como deixei no post anterior, nesse comercial a MS realmente acertou em cheio. Independente das reais circunstâncias, finalmente usaram a inteligência. Basta ver a polêmica que gerou.
Porque este HP já veio com Windows Vista Pre-instalado. E porque muitos usuários de Macs não vão instalar Windows.
Desculpe Fernando, mas pra mim isso não justifica. Agora se você me disser que na verdade a MS admite que o Windows é inferior ao MAC OSX e por isso ela se alia às empresas de software para combater o hardware da Apple, aí sim a gente começa uma conversa legal. Se uso Mac e quero comprar o Ws, isso não deve ser ruim pra MS. Ainda poderiam fazer uma campanha dizendo que existe um OS para cada necessidade e que ainda determinados programas são desenvolvidos no Windows e ainda tem a desculpa da compatibilidade com jogos e etc e tal.
Não gerou polêmica por ser inteligente. Gerou polêmica aqui porque o autor do post escreveu defendendo a idéia – não pela idéia em si!
A inteligência da campanha está no seu poder de repercussão. Sem a polêmica gerada pela campanha este post não teria sido escrito, muito menos os comentários derivados. A polêmica da polêmica é a repercussão gerada por uma coisa só, no final das contas.
O bom é q o Rwindows Vista é tão ruim q vi 2 executivos comprando MacBook ao mesmo tempo que eu, no mesmo dia, na mesma loja… hahahah
É muita neura né?! Usa mac quem quer, gosta ou precisa, por questões a parte. Claro que se eu uso é pq eu acho melhor que o windows, mas não significa que pra minha irmã que usa windows ele tbem é o melhor. Ela acha bonito, mas disse que não tem pq trocar o sistema, já que no windows ela faz td o que precisa. O laptop dela custou R$2000, o meu 4x isso, mesmo assim tanto pra ela quanto pra mim, se equivalem as nossas necessidades.
A sacada da MS foi ótima, isso não tem como discutir, agora mercado é isso, quem engana mais, vende mais.
Ah sim, para um usuário que não está acostumado com Linux, realmente fica complicado no início, mas já se foi o tempo em que tudo era complicado. O Ubuntu é uma prova, agora tudo é bem mastigadinho. É só baixar o pacote e o gerenciador instala buntin… tem suas dores de cabeça, mas fazer o que né? É muita gente fazendo trocentas distros em vez de se concentrarem apenas em algumas. Um dia o Linux chega lá.
Sim! O Mac também é base de UNIX, mas não podemos nos esquecer que muuuuita coisa do OS X É COPIADO de diversos aplicativos dos Linux da vida por ai. São reeditados, consertados e com uma aparência fofinha para o usuário. Óbvio que tem muita coisa que a galera GNU/LINUX pega do OS X, é fato, contudo acontece o contrário também. Viva o compartilhamento o/.
Detalhe, ainda lembro daquele notícia que na própria Pixar, o trabalho árduo e pesado dos gráficos, eram feitos por máquinas equipadas com GNU/LINUX auhHAUHAUHUAUHA, as coisas mais frescas e leves eram com Macintosh, ahuhuahuauha.
O problema da Apple é vender máquinas de valor exorbitante e que tem um sistema operacional muito bom. MAC = PC! Fato :c)
Quanto aos problemas e assitência técnica e hardware dos "PCs"… Os computadores da Apple estão tão ruins quanto!
Melhor de tudo é montar uma torre pela metade do preço de um iMac com uma potência de Mac Pro, peças de qualidade e colocar o Macintosh… não satisfeito coloca o Linux, e ainda assim pode colocar o Windows também para não ficar chorando :c) Só lembrando que colocar o OS X em "PCs" não é ilegal :c)
A única coisa que hoje vale mesmo no Macintosh é o sistema operacional… do hardware… São PCs regulares.
Só para constar, não sou contra Macs não :c) Tenho um iMac, comprei um para editar coisas :c). Achei bonito e fui louco de gastar uma nota. Não me arrependo, mas também não me arrependeria se montasse uma senhora máquina :c)
Apenas entendo que a Apple superfatura DEMAIS o valor do produto. Acho até justo ser "caro", mas não exorbitante, nem aqui, nem nos EUA.
Abraços
Windows sempre foi sinômico de PC, e PC sempre foi sinônimo de Windows. Tentar explicar a diferença entre os dois seria trabalhoso demais. O que eles fizeram (acertadamente, na minha opinião) foi mostrar que existem pessoas diferentes, com necessidades diferentes, e que no mundo PC/Windows você pode encontrar o que precisa, seja qual for sua necessidade.
A qualidade pode ser duvidosa (alguém aqui usou aquele HP pra saber se realmente é ruim como estão falando?) mas nem todo mundo precisa de um computador top de linha.
Concordo, Andre. A história sempre foi PC sinônimo de Windows, e com o Mac sendo capaz de rodar Windows de um bom tempo pra cá, acho que a única explicação seria que a MS tem, na verdade, muito mais participação nas empresas de hardware do que imagino. Por isso o crescimento da Apple estaria provocando este desconforto na MS.
Concordo, Andre. A história sempre foi PC sinônimo de Windows, e com o Mac sendo capaz de rodar Windows de um bom tempo pra cá, acho que a única explicação seria que a MS tem, na verdade, muito mais participação nas empresas de hardware do que imagino. Por isso o crescimento da Apple estaria provocando este desconforto na MS. Obrigado.
Sim, mas quando você compra um PC, provavelmente você vai usar Windows. Quando você compra um PC desses da HP a M$ vende uma licença do Windows Vista. Esse papo de programas não cola muito pois já existem vários aplicativos de Windows popular no Mac, fora Crossover, Cedega e WINE. Com um PC eles garantem mercado, coisa que com um Mac é impossivel.
Eles estão desesperados, isso foi um ato de desespero, afinal é a mesma coisa que eu
produzir headphones para iPhones e fazer propaganda exclusivamente do iPhone só porque
o iPhone está perdendo mercado.
PS: foi só um exemplo. iPhone não está perdendo mercado.
haha é engraçado a parte do não ser tão cool para ter um mac, egos a parte e provocações, ela é cool para ter um new beetle ;D hahah
A Apple não superfatura, o ponto é que ela tem uma linha de produtos que usa componentes diferentes do resto. Não que ela use componentes exclusivos, mas ela monta as máquinas com componentes mais caros do que o resto das montadoras de PC.
Por exemplo, hoje a Apple não tem um Desktop. Ela tem dois notebooks sem bateria (o mini e o iMac) e uma Workstation. O PC que você monta custa o mesmo que o iMac e tem a performance parecida com a do Mac Pro porque você usa peças de desktop, a Apple usa peças de notebook, menores e mais caras.
Já o Mac Pro não só usa só processadores e memórias pra servidores como ele tem uma construção completamente diferente dos PCs. Quer trocar a memória? Abra o gabinete e puxe uma "gavetinha" e ela está lá. Trocar o HD é igualmente fácil. Isso você não vê em nenhum PC comum.
Nos notebooks é a mesma coisa, tela LED coberta com vidro, touchpad com multitouch, carcaça feita num monobloco de alumínio, nada disso é barato. O modelo básico da Apple é justamente um notebook de 13", tamanho que exige uma boa engenharia para fazer tudo funcionar. Os modelos maiores são focados no público profissional, diferente das outras fabricantes que possuem modelos de 14"/15"/17" básicos e possuem modelos de 13"/15"/17" profissionais.
Tudo isso é mais caro? Sem dúvidas, mas como já disse Tim Cook, "Não comprometemos nossa qualidade". A Apple faz que eles possam garantir que são bons. Se você se contenta com menos, a Apple Store não é seu destino.
As peças que a Apple usa no hardware são as mesmas que Dell, HP, Sony e outras usam. HD Hitachi, Superdrive LG ou Matsushita (Panasonic), memória Samsung e por aí vai.
A única coisa que é realmente mais cara é o acabamento externo, isso não tem como negar. Mas aí vem as perguntas: será que uma tela coberta de vidro vale realmente a diferença de preço? Multitouch é importante pra você? O alumínio é realmente "superior" ao plástico?
já ouviu falar em sandboxie? é uma maravilha. adeus vírus, olá sites de pr0n =D
Te juro…por alguns problemas ligados ao meu trabalho, fui obrigado a usar Windows poe 7 meses…7 meses de pesadelo e angustia…4 semanas atras entrei na apple store, como quem esta morrendo de sede depois de meses no deserto…abracei literalmente um macbook branquinho lindinho que estava na minha frente e comprei…..nao imagino como uma pessoa pode se sentir feliz em comprar um HP com Vista??? Como alguem pode? Ela diz que nao e' suficientemente cool pra comprar um mac, mas e' suficiente estupida pra comprar uma HP???
Sinceramente, publicidade sem sentido para qualquer pessoa que ja passou um dia com um mac…
Poderiam fazer um take 2 da propaganda. Tipo, Lauren e seu computador na vida REAL.
Ops, travou! Ops, é virus! Ops, o vista não roda bem nessa merda de 700 dolares! Ops, eu deveria ter comprado um mac por que mesmo não sendo cool, eu tb mereço menos trauma pos venda!
Sim, eu estou falando de acabamento também. Além dos recursos que a Apple coloca nos notebooks e que custam caro para desenvolver, como o touchpad multitouch.
São coisas bobas, como "esculpir" a carcaça do notebook de uma peça de alumínio ou fazer baterias customizadas para que durem mais. Todo essa pesquisa custa caro.
É diferente da Dell, que na maioria das máquinas só pega componentes prontos, coloca em uma carcaça qualquer e pronto. [Ok, existe o Dell Adamo, que foi feito como os produtos da Apple. Mas ele custa tanto quanto - ou mais que - um MacBook Air]
Problemas técnicos todas as máquinas tem. Adoraria que o Campo de Distorção da Realidade fosse forte o suficiente para evitar falhas nos Macs, mas isso não acontece.
A Apple não vende apenas computadores, ela vende uma experiencia de uso. É por isso que ela é tão centralizadora e dá tanta atenção a detalhes visto por muitos como desnecessários. Ela quer garantir que a experiencia de uso seja a melhor possível. Comprometendo a qualidade dos produtos, a experiência não seria a mesma.
Concordo. E além do Raphael não vejo outra pessoa preocupar tanto com a propaganda. Ficar esquentando a cabeça e investigando é a mesma coisa que dar razão aos argumentos.
Além do mais, quem diz que o Mac é solução para todos os gostos?
Na boa… Esse comercial não muda nada, ainda mais para um público como o dos EUA. Sabe quando o americano percebe uma crise financeira? Quando o preço do combustível sobe a ponto de incomodá-lo -não é o caso agora, fora isso não existe crise, estive lá entre janeiro e fevereiro… Lojas e departamentos lotados e filas intermináveis no caixa. Se uma crise como essa não afeta a percepção do americano, imagina um comercial fajuta desse!! Acredite se quiserem, Macs não são caros para o consumidor médio americano, no Brasil a história é bem diferente… Bom, acho que a Microsoft está desesperada atirando para tudo quanto é lado, perdeu o foco faz muito tempo e quer entrar em tudo, mas não consegue competir. Mercado de busca, coitada; só 7% de participação – jogue a toalha logo!
A Microsoft está sucumbindo aos poucos e em 2010 não será mais como conhecemos…
Não vejo nenhum problema da Apple ter grandes margens de lucro. É um outro mercado que outras empresas concorrem. O errado é querer negar isso e jogar a culpa do preço no design, qualidade , etc.
Até que eu concordo com o post. Mas discordo em uma aspecto. Quem estuda psicologia pode dizer melhor, mas eu sei que tem uma coisa que diz que: as pessoas querem o que não podem ter. Quantas gostariam de uma Ferrari?
A propaganda falando "Eu não sou cool o suficiente", para mim mata ela toda, isso que dizer que quem usa MAC é realmente cool!
Sim galera, quantos gostariam de ter um carro melhor? Uma propaganda dizendo: "olha, o mac, é realmente bom, mas ele é caro, porque você não compra esse aqui que não é tão bom, mas é barato?" não é o que eu diria de convencer o consumidor. Quem não tem dinheiro para comprar o MAC vai simplesmente não compra-lo.
Quem realmente reconhece os benefícios de um MAC e sabe que ele vale cada centavo, vai se esforçar ao máximo e fazer turno extra e o escambal para poder compra-lo.
Isso em uma propaganda como essa, me colocando como consumidor parcial, me deixa indignado e só faz com que eu nunca queira um HP.
Repare, se eu realmente não tive-se como conseguir dinheiro e não tive-se nenhuma outra alternativa , eu não teria escolha a não ser comprar o PC.
Agora, hoje, já possuindo um MAC e o conhecendo melhor, eu nunca pegaria um PC de novo como computador principal.
Depois de ler tudo isso eu penso aqui com os meus botões:
- O STRESS dos PCs são os vírus.
- O STRESS dos MACs é a assitência técnica.
Ouvi em algum lugar:
"Computador foi inventado para resolver problemas que não existiam antes."
Não li todos os comentários, mas junto o meu àqueles que parabenizaram o Halex pela excelente postagem. Redimiu vários posts constrangedores com argumentação fanboy que andaram aparecendo aqui e aqui desmotivam um comentário e até mesmo a leitura do post completo. Parabéns ao autor (e que post mais comentários desse calibre).
Só discordo de um ponto levantado na postagem: a obsolescência dos Macs atuais. Quem usou um jurássico Quadra ou a primeira geração de PowerMacs deve se lembrar que essas máquinas duravam (e eram compatíveis com software moderno da Apple e de terceiros) muitas vezes quase uma década! Era característica de máquinas excepcionais dos anos 1990 que perderam qualquer relevância comercial como referência de workstations, caso da SGI e mesmo da Sun (hoje as duas empresas montam modelos Intel ou AMD não muito diferentes da concorrência, sem qualquer elan). Um PowerMac Cube, por exemplo, um dos mais bonitos computadores já fabricados, com seus 450 mhz, foi minha máquina de trabalho por cerca de 3 anos (2001-2003), no limite do uso (edição de vídeos, Photoshop, InDesign, emulador de Windows para rodar software de tradução proprietário pesadíssimo), sendo já uma máquina obsoleta.
Ao entrar no mundinho x86, os Macs agora seguem a risca a lógica Dell da indústria de informática: pegar uma carcaça e mudar o processador, colocando aquele que a Intel lançou no semestre, e tocar para a venda com o mesmo pre´co do modelo anterior ou um pouquinho mais barato. A qualidade dos produtos caiu, claro, as reclamações aumentaram e o ciclo de obsolescência agora é aquele que a Intel (e a Nvidia) impuser(em).
Concordo plenamente. Tenho um Powerbook G3 que já tem pasmem, 9 anos de uso. Tá com 1 GB de RAM e dois HDs de 120 GB (usando a expansion bay). Quando o laptop era novo, eu usava duas baterias, juntando as duas dava 10 horas de duração. Além disso, o G3 tem uma cacetada de conexões, 2 USB, 2 Firewires, modem (que até uso em viagens de vez em quando), infravermelho (apesar de nunca ter usado), VGA e S-Video (sem adaptador!), ethernet e airport. E se precisar de mais alguma coisa, basta comprar um cartão PCMCIA.
E o laptop é um tanque de resistente, e a forma arredondada dele é muito mais confortável de se usar por longos períodos do que os laptops de alumínio, sei disso porque também tenho um Powerbook G4 12", por sinal outra excelente máquina.
É bem verdade que o processador do G3 já tá bem defasado, mas o fato é que ele atende com folga a maioria das minhas necessidades.
Realmente os posts "chupados" estavam ficando sem graça. Pois era melhor ir na fonte e ler pois muitas vezes estava mal traduzido.
Este comercial da Microsoft não fará com que os PCs com Windows se tornem melhores.
A Apple sabe disso.
E já fez um comercial sobre isso.
Veja: http://movies.apple.com/movies/us/apple/getamac/a...
Nas universidade e escolas de segundo grau a Apple tem muitos programas de financiamento e desconto para estudantes, não dá ainda para chegar no MacBook Pro 17', mais ela ganharia vantagens no preço ou brindes como iPod nano ou touch, assim acho que o publico que se identificaria com a Lauren não se enquadram no comercial.
A inteligência da campanha está comprovada no seu poder de repercussão. Sem a polêmica gerada pela campanha este post não teria sido escrito, muito menos os comentários derivados. A polêmica da polêmica é, no final das contas, a repercussão gerada por uma coisa só.
Bem legal esse artigo. Mas eu não acho que os Mac são feitos para serem baratos ou para dominarem 90% do mercado. Pô, é claro que todos querem dominar 90% do mercado, mas acho que as prioridades da Apple realmente são a inovação e a qualidade. Por outro lado os Macs, aqui no Brasil, estão bem mais baratos e acessíveis hoje do que há alguns anos. Há 3,5 anos comprei meu Powerbook G4 e paguei quase R$ 15000. N ano passado minha esposa comprou do Macbook Pro dela por uns R$ 7000 se não me falha a memória. Boa redução, né?
Comprei um Macbook Air sonhando com as vantagens do seleto clube da maçã, mas como sou usuário de planilha e documentos descobri que mundo é windows. Grana tive para comprar mais não atendeu a minha necessidade. Troquei por um VAIO com XP estou muito feliz. Então MAC é o máximo para o público que precisa dele.
Esse sim é um artigo digno.
Só tenho que parabenizar ao Halex Pereira pela imparcialidade.
Continue sempre assim, seus textos são ótimos.
Cara, eu cai nesse blog por acaso, numa pesquisa do google, li todo o post, e vi os vídeos. É impressionante como vocês discutem por uma coisa tão inútil, dedicam horas escrevendo respostas e dando argumentos, e que não vai mudar em nada. Vão ler um livro, mas não fiquem nessa disputa eterna, quem está ganhando com isso, com certeza não são vocês, ou vocês são pagos pela MS/Apple pra falarem mal de algum SO eu não estou sabendo? Parecem até cegos. Quem quer usar Mac, usa Mac. Ou vocês querem um monopólio? Seria chato se todo mundo pensasse igual. Já usei Mac sim, e vejo que ele tem suas superioridades, e suas inferioridades. Tenho Windows hoje, e uso mac no trabalho, mas não fico defendendo ele, eu só SEI usar o Windows, o que significa que eu sou "semelhante" a um mac user comum, eu não tenho problemas com vírus, travamentos, etc, tudo acontece como eu quero, e se eu tenho problemas eu uso o Google! Quanto ódio nesse coraçãozinho de vocês queridos leitores.
Não vou mais responder aqui. beeijos :)
O que eu tinha reparado mas só depois do video da fox tive a confirmação, ela dirigie um volkswagen, e ele dizem la que näo é o carro mais barato de se ter, achei bem engraçado isso.
Nossa, dizer que não vê grande diferença entre um PC e um Mac, é adimitir que comprou um Mac sem saber pq o comprou, pela simples maçãzinha… isso sim é delirante.
Ainda vale a pena ter um Mac… obviamente, se você for "cool o bastante" para isso! Ainda que você demore 12 meses juntando verdinhas que o tornarão "cool" e merecedor de um Mac…
E seu comentário reflete sua mentalidade que não consegue enxergar além dos seus pré-conceitos.
Acho complicado comparar porque a Dell e a HP não estão focadas nesses produtos, são complementos às linhas principais. Essas empresas ainda estão tateando o mercado de "computadores com frescuras", se comparar com a Apple.
(Hahaha, percebo que acabei de afirmar que a Apple faz computador com frescuras. Perdoem-me.)
Imagino que o Studio Hybrid ainda venda pouco e o HP TouchSmart… bom, nada :p (comparando com os produtos de entrada). Então são as máquinas mais "chiques" dessas empresas, vendidas com preço de produto de luxo. (Na real, nem acho o Studio Hybrid caro.)
"A Apple não vende apenas computadores, ela vende uma experiencia de uso."
Eu acredito que seja bem isso, que o foco deles seja vender uma caixa preta, onde você insere um problema e a solução sai pronta, sem que você precise entender o que aconteceu lá dentro.
É o mesmo que a Microsoft tenta fazer, só que ela recorre à abordagem "software à prova de idiotas", com vários avisos e barreiras tentando proteger você de fazer mau uso da caixa. No final das contas, você acaba tendo que abri-la para ver o que deu errado, mas o usuário final não deveria precisar fazer isso.
Artigo fantástico, atingiu o âmago dos brasileiros e outras pessoas do mundo.
Sou designer gráfico, ganho 1 salário mínimo e meu sonho é ter um imac ou um macbook black.
Trabalhador assalariado sofre, exemplo, tenho de pagar aluguel, água, energia, comida, roupas… e meu mac? Só no macmagazine para me acalmar e sentir-me um pouco em casa.
Não meu ponto de vista, Mac é computador de elite, mas minha esperança é que isso mude. Mesmo se algo revolucionário como a queda dos preços acontecesse, ainda assim estaria difícil adquirir um.
Entre basileiros a realidade de milhares que tem preferência por essa plataforma a realidade é essa, ou estou extremamente pobre.
Fantástico a matéria, essa garota foi muito, muito mais além que "i'm a PC".
Ótimo post! Achei muito boa a propaganda da Microsoft. Faz tempo que ela não mandava bem em seus anúncios! É lógico que se apoiar em preço sempre trás resultados, mas pode ser um tiro no pé, pois qualquer coisa que aparecer mais barata seria "melhor". Mas como a propaganda é da Microsoft e não da HP… acho que não vai aparecer nada mais barato que PC com Wimdows…
Vc podia ter usado o Office para Mac ou instalado o Windows XP, no Mac
ele deve ter tido problemas para usar drive ótico pelo Remote Disk
só comentando com relação ao vostro…
olha eu infinitamente prefiro o macbook white ao vostro, mas é fato: seria uma boa o mb white vir com o plástico do vostro, pq oq existe de cracksbooks, não é brincadeira.
Que discussão mais inútil, é claro que isso é um viral descarado. E pior que o conteúdo do macmagazine ta caindo de um tanto, uma analise mostruosa de um vídeo, aonde coloca a Apple em segundo lugar passa por uma análise minuciosa e estúpida somente para provar que tudo isso foi montado. Me desculpem mas o nível aqui ta caindo! E me desculpem mais uma vez pq a suposta "falha da matrix" é somente edição e o vídeo em momento nenhum é contínuo. É estranho pq esse texto nada mais prova de vc são “usuário de Mac pedante” e vcs dizem que não, e sempre dizem que a experiência com a maça pode ser paga em troca de um rim.
Essa Lauren parece ser estudante, a Apple lá da muitas vantagens para os Estudantes, como descontos ou Brinde (iPod nano ou touch) além de linha de financiamento e parcelamento.
Cara, isso é interessante. Nem mesmo sabia disso. Mas de fato Mas são caros, mas muito muito maravilhosos… =)
Cara vá nas faculdades americanas, a Apple impera por la fácil, se não me engano esta em torno 30-40% de estudantes que tem MAC é esse o maior desespero da M$ ela sabe que em alguns anos esses estudantes serão as pessoas que terão poder de compra e de decisão de compra nas empresas, o que isso quer dizer? Que os dias da M$ estão contados. Cada dia mais a molecada lá usa mais MACs e viva o iPod sem ele nada disso teria acontecido…rs
Pois é, mas espero que, mesmo a Apple, com um possivel futuro cada vez mais lucrativo, não esqueça da qualidade de seus produtos! Tenho medo de ela virar uma Microsoft da vida.
@Felipe Cepriano
Placa de Vídeo da ATI, HD MASHITA, Memória SODIMM Coreana… e por ai vai..
São Peças de note… mas se fosse ver o valor real de cada componente destes, com certeza a Apple superfatura. Não adianta, que tem algum produto da Apple, paga o "imposto Apple", paga para ser um usuário com maçã :c)
MASHITA = Matsushita (por causa da limitação de caracteres), hoje Panasonic Corporation (Panasonic antes era a marca internacional da Matsushita, e a marca japonesa, National, está sendo aposentada em favor da Panasonic)
Otimo post, um dos melhores que vi o Blog,
Quem tem Hackintosh poderia postar nos comentários quais as configurações do PC.
Já tive um e ficou muito bom, mas ficou devendo no processador Intel Celeron bem 'paia'.
Seria interessante trocar essas informações com os menos favorecidos.
Apenas uma pergunta, não li todo os comentários, mas porque a M$ utiliza um MAC para fazer a apresentação dos produtos dela, não foi nem uma nem duas vezes que ja vimos isso…
Por que ela não contabiliza nos custos de um pc com uindows o custo de anti virus/malware/ e demais pragas virtuais. Contabilize no custo também o tempo que se gasta com manutenção do OS , para quem sabe instalar um uindows lixo sabe que jão basta apenas colocar o cd e pronto, e o tempo que se demora baixando as 2500 atualizações? Por baixo uma instalação decente do uindows demora por volta de 4 horas, agora pergunte quantas pessoas tem conhecimento para fazer isso, muitos coitados gastam 100-200,00 apenas para que um "técnico" faça a instalação para ele, multiplique isso por 3 é o minimo que se faz isso por ano, agora quantos anos dura um MAC em relação a um pc, por baixo pelo menos 3 anos, calcule e vera que a diferença entre ter um MAC e um PC não é tão grande assim, alguém já tentou fazer downgrade do vista p/ o xp em máquinas da Dell/ HP? Quanto tempo perderam procurando os drivers que não existem? Já ligaram na assistência técnica da HP?
Se a assistência da Apple é ruim aqui a HP esta se empenhando para ficar pior… hehehe
Por fim a M$ diz que a diferença entre um PC e um MACée de US$500 certo? Quero que ela me mostre onde consigo arrumar um PC com a mesma configuração de um mini por 100US$…
Caraca amigo! Montei uma máquina melhor igual ao mini com 900 reais, e com mais 650 eu comprei um monitor da LG, aquela mesma que fabrica essas telas do mac e que saber? 22 polegadas… Então…
se essas lojas forem o Wal-Mart ou a Target, é justamente POR CAUSA DA crise que essas lojas estão lotadas, por causa dos seus preços baixos e tudo mais.
Sobre o cara da loja(que tava olhando a vitrine), na hora que ela entra na loja ele tá vendo a vitrine, dependendo do tempo que ela demorou na loja, ele ainda poderia estar olhando as vitrines, ou ter acabado de ter feito isso. Não, não sou a favor do Windows(uso Linux por não gostar de Windows). Mas realmente a Apple poderia pensar em uma solução para o preço.
Grato, Viakenny :c)
Na realidade, este comercial vem em resposta aos Get a Mac tão conhecidos por nós. Todos são profissionais e ganham pelo que dizem. Será que aquelas garotas propaganda de cerveja tomam seus copos da marca escolhida nas reuniões particulares Acho que não?
Acho que o Blog encontrou o caminho certo. Falar da Microsoft dá mais Ibope do que falar dos produtos da apple. Quanta mensagem!!!
Infelizmente. Se a Ferrari deixasse de lado a questão de ser exclusiva só pra quem tem grana eu teria uma coleção de carros dela em casa…
Olha, pra completar, tem um texto aqui que eu recomendo a todos, sendo fanboys ou não… algo coerente e ético… coisa que há tempos não se vê nas publicações do RAFAEL FISHBOY…
"A realidade é que o mundo está cheio de usuários de PCs felizes, e embora eu esteja muito bem com meu Mac, parceiros em uma relação estável, não reconhecida pela sociedade mas uma minoria significativa, seria fanatismo dizer que não poderia ser feliz com um tablet da HP, ou um Dell topo de linha, ou uma outra máquina parruda. Tirando Satux Linux, tanto Vista quanto Ubuntu estão maduros o suficiente para uma experiência satisfatória, em uma máquina decente."
http://meiobit.pop.com.br/meio-bit/apple-e-mac/fa...
Imparcialidade? Meu, ainda não é primeiro de abril hahah
Muito bom o texto!
Cara, muito bom o texto. Toca nas feridas dos fanboys…
Eu mesmo tô num dilema. Tô morando na Australia e penso em trocar meu PowerBook velho de guerra por um novo laptop. Sempre pensei em trocar por um Mac novo, mas achei um Sony Vaio por um preço que me balançou demais!
Por $2099 (em dolares australianos) eu pego um Macbook aluminium de 13", configuração básica.
http://store.apple.com/au/browse/home/shop_mac/fa...
Pelo mesmo preço eu posso pegar esse Vaio, que tem tela wide (16:9) de 16,4" um processador melhor, 3 Gb de Memória, 400 Gb de HD e placa de vídeo ATI Mobility Radeon HD 3470 de 256Mb.
http://www.sony.com.au/vaio/catalog/product.jsp?c...
Prefiro uma tela grande, de 15,4" no mínimo, então o MacBookzinho não me agrada muito. E o 1º MacBook Pro custa $ 3199. Pô, são 1100 doletas a mais por um computador equivalente (em hardware) a esse Vaio.
Se o Mac OS não fosse tão bom de usar, provavelmente eu ia de Vaio de cara. Tô numa baita indecisão que vai durar uns meses. Adoro o Mac OS, tenho usado diariamente há mais de 2 anos, mas tenho dó do meu bolso também. Não sei o que fazer…
Macs são muito caros mesmo, não há argumento de fanboy que mude isso.
Abraço!
Realmente a MS acertou, e se existiu tanta justificativa, analises, review do vídeo e mais de 200 comentários por que eles estão certos. Vou falar 3 verdades.
1. O MAC OS X não é perfeito.
2. O Windows 7, deu um jeito no VISTA, e será um sistema relativamente bom
3. Os usuários da Apple ficaram mordidos.
Ah! Eu sugiro que a moça do filme pegue seu laptop de $ 699,99 e instale o MAC OS X, em HACKINTOSH….. bem melhor, do que pagar $ 1.000,00 e levar um de 13 polegadas capenga.
Agora vamos nos divertir.
[youtube Jkrn6ecxthM http://www.youtube.com/watch?v=Jkrn6ecxthM youtube]Hehe, o melhor é gastar $ 1.500 a menos numa opção de 17 polegadas e jogar o HACKTOSH.
Me lembrou dos meus tempos de fanboy. Credo… Sad
O Mac não é caro. O preço dele é o que o público da Apple se condicionou a pagar. Tem gente que acha importante um laptop em alumínio maciço, multitouch, e essas coisas todas, e eles estão dispostos a pagar por isso. Quem não está, compra um PC feio, mas com o dobro da potência. Eu sou um dos que não estão dispostos, e provavelmente nunca estarei.
Acho que a solução para ela completar os mais de 1.500 dólares para comprara a alternativa da Apple de 17 polegadas era se prostituir. Quem sabe ela fazendo alguns programas com velhos decreptos, e conseguindo os 1.750,00 para inteirar nos 1.000,00 que ela já tinha.
Essa é a alternativa para se comprar um Apple e manter o status. A PROSTITUIÇÃO. Essa solução fica para as mulheres. Para os homens, o mundo do trafico e o roubo é uma boa pedida.
Lembre-se se eu posso comprar com 699.99 por que vou pagar 2.750,00??? Eu não sou rico. O jeito é fazer algo errado.
Agora… discordo totalmente sobre o fato da Apple fabricar hardware de qualidade e que isso custe muito a mais por isso. Não há dúvidas sobre a qualidade do hardware da Apple ,mas isso não justifica ela a cobrar o que cobra sobre seus produtos ,a Asus por exemplo,tem agora o lugar que foi muito da Apple,que é o primeiro lugar dos equipamentos mais confiaveis do mundo ,e nem por isso a Asus cobra horrores sobre os seus produtos,que por sinal são bbbeeeeemmmm mais baratos do que os da Apple!!!…
Realmente a gente está pagando mesmo a maçã que eles coloquam em seus produtos!!!…
Tenho um iMac Alumínio ,e vc's não fazem idéia do quanto eu me sacrifiquei para compra-lo ,e acho que realmente deveria se um produto mais acessivel mesmo .Até por que eu acho isso como elitizar uma marca e que só quem tem,tem o direito de comprar,a não ser se ferar muito para comprar um que nem eu fiz. :(
Bom… quem sabe agora com as empresas juntando mais tecnologia de ponta,com mais hardware de qualidade e um lindo design,assim como esse novo notebook conceito da Asus,a Apple não comece a repensar os seus preços e force ela a ter outras atitudes comerciais ,sem perder os lucros de costume,claro! Como naquele ditado,acho que de Albert Einsten(me corrigam se eu estiver errado,por favor):
"Das necessidades nascem novas idéias"
Alguma coisa assim :D hahaha…
Bom… é isso ai,e me desculpem qualquer coisa!!!…
T+
Nossa…quanta informacao…mas,pera ai:A Microsoft é uma merda..o windows pior ainda….Hello!!Pq eles existem ainda?pior..pq a maioria das pessoas usam????Se o Mac é tão lindo,sofisticado,não precisa formatar o HD,não tem vírus,etc…etc…Por R$3.500,se compra um Macbook….ALGO ESTÁ ERRADO…..Até colocaram o boot camp pra rodar windows no mac(o contrario eu não lembro).Acho que cada um faz o que quiser,compra o que quiser,gasta o que puderr…O que torna toda esses tópicos acima(e abaixo) IMBECIS!!!!!
Vc só não tem o direito de chamar a opinião de ninguém de imbecil!!!… Totalmente desrespeitoso o seu comentário!!!…
Vc está no lugar errado!!!… :S
Obrigado a todos pelos elogios e, em especial, àqueles que dedicaram um pouco de seu tempo para complementar o post com pontos de vista diversos (os quais eu não teria apresentado tão bem)!
:D Um viva à dialética, valeu!
O Office para MAC é muito ruim. Deixei o MACBOOK AIR para quem podia tirar melhor proveito dele. O DVD interno estava fazendo falta também. O Amigo que comprou ele comigo está muito feliz.
[...] tom meio carregado do post, não tenho críticas contra Mac-users não-fanboys, deixo o link para um texto extremamente coerente, publicado no MacMagazine. Nele, Halex Pereira disseca uma nova campanha de marketing da Microsoft (que, a propósito, ainda [...]
Se eu tivesse lido o tal anuncio no craigs list eu ia dizer: eu quero um laptop Branco,com webcam,de 13 polegadas,bons softwares de graça e tudo isso por menos de $1.000
Detalhes nos Macs uma "Ova"! Estou bem antenado nos bugs que tem dado nos produtos Apple, e não é por causa da NVidia não. Vc está preocupado só com acabamento?
Se liga, aqui não tem nenhum leigo não!
Sim, eu estou falando de acabamento também. Além dos recursos que a Apple coloca nos notebooks e que custam caro para desenvolver, como o touchpad multitouch.
São coisas bobas, como "esculpir" a carcaça do notebook de uma peça de alumínio ou fazer baterias customizadas para que durem mais. Todo essa pesquisa custa caro.
É diferente da Dell, que na maioria das máquinas só pega componentes prontos, coloca em uma carcaça qualquer e pronto. [Ok, existe o Dell Adamo, que foi feito como os produtos da Apple. Mas ele custa tanto quanto - ou mais que - um MacBook Air]
Problemas técnicos todas as máquinas tem. Adoraria que o Campo de Distorção da Realidade fosse forte o suficiente para evitar falhas nos Macs, mas isso não acontece.
A Apple não vende apenas computadores, ela vende uma experiencia de uso. É por isso que ela é tão centralizadora e dá tanta atenção a detalhes visto por muitos como desnecessários. Ela quer garantir que a experiencia de uso seja a melhor possível. Comprometendo a qualidade dos produtos, a experiência não seria a mesma.