Apple anuncia promoção Black Friday 2009; Online Store Brasil também participará
Home » Apple, Dinheiro, Projetos

Novo processo pesado contra a Apple envolve iTunes, App Store, iPhone e iPod

Logo da Affinity LabsA Apple é alvo de mais um processo na justiça norte-americana, desta vez aberto por uma empresa chamada Affinity Labs, que a acusa de violar patentes que envolvem principalmente o método que a firma de Cupertino usa para estabelecer a comunicação da App Store com iPhones e iPods.

A patente em questão descreve um “Sistema e Método para Comunicar Informações Selecionadas para um Dispositivo Eletrônico” e nomeia a App Store como um exemplo de infração.

Todavia, a Affinity não para por aí: segundo ela o iTunes como um todo viola uma série de outras patentes de sua autoria, incluindo uma intitulada “Sistema e Método de Áudio”, a partir do momento que a Apple vende áudio digital pelo seu software em computadores pessoais e pelo aplicativo móvel em suas linhas de produtos iPhone e iPod touch.

Outra violação citada pela Affinity tem relação com a sua patente “Sistema e Método de Entrega de Conteúdos”, citando a venda de áudio digital pelo iTunes para um computador pessoal, que pode ser então transferido para um iPod.

A Affinity busca conquistar uma ordem judicial que impeça a Apple de continuar infringindo as suas patentes e demanda ressarcimento monetário por perdas e danos. O Ars Technica traz todos os detalhes sobre o caso.

[Dica do Alexander Novarro, valeu!]

« TechCrunch publica vídeo preliminar do aplicativo Lala para iPhones/iPods touch É oficial: Skype chega ao iPhone/iPod touch »

Artigos relacionados

Quem escreve?

Rafael Fischmann
Rafael Fischmann
Graduado em Comunicação Social com Habilitação em Publicidade e Propaganda na Universidade Salvador - UNIFACS, tem paixão pela Apple e seus produtos desde quando adquiriu seu primeiro iMac (um G3 Blueberry), em agosto de 2000. Possui hoje um MacBook Pro unibody de 17 polegadas, um iPod video de 80GB, um iPod shuffle de 2GB e um AirPort Express. O mais novo integrante da família é um iPhone 3GS preto de 32GB.

Produtos do seu interesse

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

10 Comentários »

  • Po, virou mania isso processa a Apple por aquilo e aquilo outro…
    Da vontade de mandar essa empresas tomarem na quele lugar pra ver se param de encher o saco e pegar dinheiro dos cofres da Apple!

  • .michel disse:

    O mais "curioso" é que nunca processam logo de cara quando encontram uma violação de patente. Primeiro esperam a outra empresa lucrar muito para então pedir ressarcimento proporcional.

  • PuroOsso disse:

    E o site http://www.affinitylabs.com sumiu… coincidência?

  • Tirou as palavras de minha boca!
    Incrível a esperteza dessas empresas, mesmo que elas estejam certas.

  • Bruno Matheus disse:

    Eu gostaria de saber onde essa empresa utiliza esse tipo de serviço que ela diz ter criado? Isso é igual aquelas pessoas que registram nomes parecidos de domínios famosos na esperança da empresa compra-los. Isso é ridículo.
    E quanto ao tempo que o colega citou acima, eu acho que deveria haver prescrição quanto ao direito de indenizar, no máximo a empresa teria direito aos royalties, a partir da sentença pra frente.
    Isso é uma jogada extremamente de má fé.

  • Bruno disse:

    É incrível como sempre têm fanboys por aqui.!

    Ninguém pode defender ninguém nessa questão, afinal de contas, ninguém sabe que empresa está certa.

  • Ramon disse:

    Acho muito suspeito a Apple ter investido tanto em promover iPods, iPhones, iTunes e a loja sem ter devidas patentes… Eles tem patente até dos filhos! hehehe E é como o Bruno disse, sem sabermos o que as partes afirmam, fica difícil tirar conclusão.

    Mas ainda acho que a equipe de Cupertino não deve ter dormido com assuntos tão importantes.

  • Icaro disse:

    Olha, por alto, eu posso dizer que isso é um completo absurdo. Eu me inspirar na sua patente para desenvolver meu sistema é uma coisa. Agora eu desenvolver todo o meu sistema e você achar que parece com a descrição da sua patente é outra completamente diferente.
    Eu acho essa coisa de patente um completo absurdo! Coisa idiota!
    Vou criar uma patente agora de uma maquina de teletransporte, como teoricamente é possível: é só eu explicar a teoria, porque se um dia inventarem eu vou ficar milionário, vão tomar no #$…
    As empresas começam a querer censurar as atividades das outras.
    Sabiam que uma pessoa pode ter a mesma idéia de outra? Ai quem registrar a patente primeiro, é que se dá bem, né? Muito idiota isso.

  • .michel disse:

    Não é questão de fanboy-ismo… pô, já faz algum tempo que a iTunes Store está funcionando. Todo mundo na Affinity Labs só saiu de baixo da pedra agora?

    Em todo caso, lendo o artigo original, parece mais uma empresa enroladora que não produz nada de concreto e pretende viver de processar os outros.

    "If valid, [the overly broad patents] would apply to nearly every audio device that plays digital audio, can get data from an external source, and can play back through other connected devices such as a receiver or external speaker set. [...] [Affinity Labs] has similar suits pending against nearly every car manufacturer, car audio company, and a handful of electronics companies."

  • Halex_Pereira disse:

    Não é por ser legal que vai ser ético. :(

Deixe um comentário!

Envie o seu comentário abaixo, ou um trackback do seu próprio site. Você também pode assinar estes comentários via RSS.

Seja legal. Jogue limpo. Foque-se no tópico. Sem spam.

Você pode usar estas tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Este blog é integrado ao Gravatar. Crie um você também!

Aviso: todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste weblog ou de seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. O autor deste weblog reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação de seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.