Superinteressante entra em terreno delicado e chama Steve Jobs de “Darth Vader”
A revista Superinteressante e repórteres chamados Alexandre realmente não combinam: em julho do ano passado, comentamos aqui sobre uma matéria super sensacionalista envolvendo o iPhone, escrita por um de sobrenome Versignassi. Agora foi a vez de outro, o Alexandre Carvalho dos Santos, emplacar a sua contribuição para a lista de baboseiras e presunções que já fazem parte do histórico da publicação.
A reportagem em questão (de quatro páginas), veiculada na edição deste mês da “SUPER”, é intitulada “O império do mal de Steve Jobs” e já começa com a seguinte frase: “O gênio se afastou do comando da Apple. Como legado, deixou um rastro de sacanagens tão grandiosas quanto suas criações.”
Só aqui fica claro o tom que o cara quis dar ao texto e, não fosse a minha curiosidade e meu envolvimento com o mundo Apple no Brasil, teria parado de ler ali mesmo. Deixando de lado o fato que, para o Alexandre, Steve Jobs saiu e não mais voltará à empresa (são esses que deixam legados), a pessoa tem que ter uma moral e conhecimento de causa realmente muito profundo pra caracterizar desta maneira as criações de, como ele mesmo se contradiz, um “gênio” da informática.
Mas o Alexandre continua e, no primeiro parágrafo, diz: “Para produzir suas pequenas maravilhas, Jobs encarna um chefe tão filho-da-mãe que virou uma espécie de Darth Vader das empresas de tecnologia.” Virou pra quem, ô cara pálida? Esse aí certamente sonha todo os dias em um dia poder trabalhar para Steve Jobs ou, no mínimo, já teve currículo negado pelos caras de Cupertino e tá com ego doídinho.
Sinceramente, a Apple pode não ser tema de matérias sobre bem-estar de funcionários, distribuição de lanches de graça em seus campi e oferta de diversões variadas para empregados, mas eu não sei desde quando isso significa que, como nos conta o Alexandre, Steve Jobs seria “contra o estímulo de ideias dos funcionários, contra a camaradagem entre chefes e subordinados, contra a abertura de projetos a consumidores”. De fato, a empresa de maior sucesso no meio tecnológico da atualidade, a que mais revolucionou o mercado com produtos inovadores e a que mais recebe mídia gratuita da mídia e blogs do mundo todo, realmente conquistou isso tudo por… milagre?
Bom, eu não vou entrar no mérito de ficar respondendo a cada anseira dita na matéria, mas é incrível que alguém que cita (e, espera-se, tenha lido) o livro A cabeça de Steve Jobs (de Leander Kahney) possa ter feito uma interpretação tão absurda e tendenciosa da coisa. E não adianta dizer que eu faço o mesmo, porque o MacMagazine é um blog opinativo, *parcial* (sim, meu caro Padawan), e nossas matérias quase sempre acompanham comentários pessoais de mim ou de qualquer um dos outros autores do site.
O tom da reportagem da SUPER não é nem um pouco pessoal: ela conta a história de Steve Jobs e da Apple sob o pior ponto de vista possível, citando casos que ninguém nem sequer pode provar sobre o que acontece no dia-a-dia da empresa, como broncas dadas em funcionários e pressões constantes e aterrorizantes. Veja até mesmo a linha do tempo, ali no topo, que faz questão de só incluir os pontos que o autor achou convenientes para dar suporte ao seu ataque descabido.
Leiam vocês mesmos e tirem suas conclusões.
[Imagens e dica: Joaquim Neves Júnior e Matheus Sanchez, obrigado!]
![Google testa nova interface de buscas, muito mais colorida [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/25-google_visual01-550x358.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
UH LAH LAH !
ESTOU LOUCO PARA LER ESTA MATÉRIA…
hehehe, e por acaso a revista esta mentindo…. o homem é um ditador. Um Hitler…. Espero que ele morra logo. Não é atoa que já está com o pé na cova…..
Ditador e Hitler! Nem sabe a diferença entre ditadura e fascismo ahhahahahaqhaqhhahahahhahahhhsahsuhuashuasuhsahuashuashuashuashuashuashuashusahuhuasuhashuas
XD
Sem querer dar uma de espertalhão burro, mas não é verdade que fascismo foi na Itália e na Alemanha esse regime foi chamado de nazi-fascismo, que é a versão de Hitler do fascismo?
Acabou se dando mal. As definições:
Fascism is an authoritarian political ideology (generally tied to a mass movement) that considers individual and other societal interests subordinate to the interests of the state. Fascists seek to forge a type of national unity, usually based on (but not limited to) ethnic, cultural, or racial attributes. Various scholars attribute different characteristics to fascism, but the following elements are usually seen as its integral parts: nationalism, statism, militarism, totalitarianism, anti-communism, corporatism, populism, collectivism, and opposition to economic and political liberalism.
Nazism, National Socialism (German: Nationalsozialismus), refers primarily to the totalitarian ideology and practices of the Nazi Party (National Socialist German Workers' Party, German: Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei or NSDAP) under Adolf Hitler. It also refers to the policies adopted by the government of Germany from 1933 to 1945, a period in German history known as Nazi Germany or the "Third Reich".
Não, "fascismo foi na Itália" não é definição per se.
E eu invoco a Lei de Godwin!!!!
http://pt.wikipedia.org/wiki/Lei_de_Godwin
Ele deve estar usando o Windows Vista infectado com o Conficker e está morrendo de raiva dos outros! Tcs tcs
Já li uma parte da matéria e achei bem fim de carreira. Aí você vai nos livros sugeridos e vê: The Secret Life of Steve Jobs! Zeusssssss!!!!! O livro é uma PARÓDIA! Não é para ser levado a sério (http://www.powells.com/cgi-bin/biblio?isbn=030681... Que jornalismo de quinta série é esse!!! (The Secret Life of Steve Jobs: A Parody
by Dan Lyons as Fake Steve Jobs)
ah, tá explicado de onde o autor da matéria tirou essas asneiras. quem acompanhava o blog do fake steve jobs sabe que o dan lyons retratava o fake steve como um ditador.
Esse alexandre sofreu abusos quando era menino.
ok, fechemos os olhos, vamos continuar defendendo o jobs e fingir que nunca existiram as "90 hours/week" na apple…
Achei esta matéria muito ruim também!
E o padrão Abril de ser (vide revista Veja) continua sendo assim, 'imparcial' e falando o que não sabe. Como disse na minha casa não entra NADA da Abril.
Na minha tbm não. A revista VEJA então, nem pensar.
Ano passado quando estourou a crise mundial, que, diga-se de passagem, começou nos EUA, e Bush tentava a liberação dos trilhoes no congresso, a VEJA lançou a matéria mais rídicula, sem noção e tendenciosa da historia do jornalismo mundial.
Na capa tinha aquela famosa foto do Tio San apontando o dedo indicador e uma frase mais ou menos assim: "Eu salvei você – O governo americano evita o colapso financeiro mundial…"
A revista saiu no mês de outubro ou novembro de 2008 e o que aconteceu de lá pra cá???? Alguma coisa melhorou ou piorou??? Não sei como tiveram coragem de publicar tal capa.
A revista VEJA em um todo é um tremendo FAKE!!
Até que seria legal esse capacete de Darth Vader branco com o símbolo da Apple… Será que vai com Bluetooth A2DP estéreo?! Hauhauahuahuahuhau…
Só na terceira geração do firmware dele.
Só no firmware da terceira geração.
aliás, a falta de criatividade está até na montagem com o Dath Vader – Na capa do livro mencionado na (patética) matéria, usam o logo da Apple mordido dos dois lados – que nem na capa do livro!!! http://blog.wired.com/gadgets/31mWi8vqbEL._SS500_... – Nossa, o tal do Alexandre deve ter ficado bem MORDIDO mesmo para escrever um lixo de matéria como essa. E termos como BACIADA, ACHINCALHAR… Zeus, o jornalismo está cada vez mais virando algo que se afasta mais e mais do profissionalismo. parece que tudo que aprendi na faculdade é hoje em dia estilhaçado, inacreditável!
Darth Vader? A comparação mais próxima não seria Anna Wintour/Miranda Priestley? :p
Vc é um genio !!! quando vi o filme (o diabo veste prada) pensei o mesmo !!!
Deixando o fanatismo de lado um pouco, que a Apple é afude e seus produtos ducaralho ninguem pode contestar, mas esse mesmo chapéu foi colocado no Jobs pela revista InfoExame no final do ano passado. O cara é muito foda, mas venerar de olhos fechados é no mínimo ridículo.
Antes que alguém pense "só pode ter um PC bixado com win vista, eu uso MAC a muito tempo! Abs e n custa nada ser um pouco mais critico!
Concordo plenamente!
De acordo! Já que aqui é pra colocar opinião, o Rafael deve ser meio apaixonado pelo Jobs tanto quanto o repórter tem dor-de-cotovelo.
Pelo que eu li no livro 'A cabeça de Steve Jobs' a questão de trabalhar 90horas, todo mundo viver estressado, etc, é a forma como Jobs consegue tirar o máximo de seus funcionários, na política do morde e assopra. Ele não é um santo e nem tão pouco demônio, ele pensa muito em como agir com as pessoas pra tirar o máximo delas, seja gritando com um funcionário na frente de todo mundo, seja oferecendo opções de compra de ações. Ele é simplesmente político.
Rafael, enetenda isto como uma crítica construtiva e sensata: sensacionalismo por sensacionalismo, você escreve algumas matérias bastante tendenciosas, títulos um tanto exagerados e, pelo envolvimento com o mundo Apple no Brasil, acaba não percebendo… não adianta jogar pedras no telhado dos outros se você tem telhado de vidro.
Só pra completar: Opinativo ou não você deve se conter de acordo com a sua audiência, pois do mesmo jeito que atrai muita gente, você também afasta o dobro com alguns exageros..
A matéria da revista também não condiz com a realidade… mas até aí, o que esperar de uma revista comercial que hoje em dia costuma ter mais anúncio (já vi um total de 9 páginas seguidas) do que matéria realmente interessante
Mas blog é gratuito, produz mensalmente 100x o conteúdo da SUPER, é autoral e não jornalístico.
Vide todos os meus comentários sobre de onde surgiu a matéria da "Super"! E não acho justo colocar o Rafael no mesmo nível do cara da revista! Há outros que postam coisas que acho bem tendenciosas sim (como a matéria sobre a propaganda da Micro$hit, do Halex), mas não ele. E não o estou defendendo por ser amiga dele, pois nem o conheço!
Não estou querendo colocar o Rafael em mesmo nível e muito menos te criticar por defende-lo, mas os exageros existem sim e são completamente dispensáveis… o uso do termo "tampão" em uma matéria em especial foi de baixo nível e foi escrito pelo ilustre Rafael.
Sua comparação é descabida sim. Um blog não é uma revista impressa e vendida por aí, e como o próprio Rafael disse, o blog é parcial – coisa que no jornalismo PROFISSIONAL, uma revista NÃO DEVE SER. As antigas LEIS do jornalismo são desrespeitadas e você ainda acha isso "normal" em uma revista comercial? Isso vende no país todo!!!!!!!!!! E, como eu disse, não estou defendendo o Rafael por amizade, pois nem o conheço, mas eu SEI a clara diferença entre um blog e uma revista COMERCIAL DE CIRCULAÇÃO NACIONAL.
Eu li, e achei bem legal. Sério, olhando para aquelas lindas cenas de "Piratas do Vale do Silício" sobre Steve acabando com a honra de qualquer um que fizesse algo errado, eu não duvido de nada. Arcoíris na Apple só existe nos Nano-chromatic e nos possíveis flashbacks de LSD do Steve.
E não é por nada não, mas empresa "amigável" está mais pro Google do que pra Apple; a Apple pra mim não é referência em "como tratar bem e empolgar seus empregados", e se for pra criar produtos "perfeitos", ela faria tudo o que está descrito na reportagem mesmo. Os produtos dela têm um estigma "fashion", da moda, que justifica qualquer segredo industrial ou caça aos tagarelas.
E também, o foco da reportagem não é a Apple em si, mas sim no lado perverso que todo mundo tem, até o Steve. Falar só da Apple, ela mesma já fala, mas não tão bem: de transparente, ela só tem as lojas. Não que eu queira bancar o humanista e dizer que a Apple deva seguir o exemplo do Google e ser mais feliz por dentro, até porque quem está lá dentro está porque quer e se compromete a fazer os melhores produtos que existem. Só creio que a reportagem é uma ducha de água fria em toda pessoa que "queria trabalhar na Apple". A "perfeição" tem um preço bem alto.
E só um adendo… tenho até medo de pensar o que Jobs faria com a filial brasileira da Apple no caso de uma visita.
eu li e gostei, além de falar mal também fala bem.
e só porque falou mal da apple o revista superinteressante virou desinteressante de um hora para outra ?
rsrsrsrs
Concordo Carlos. Agora, o que fica de positivo nessa discussão sobre a pífia matéria, em termos de qualidade jornalística, é que estratégia de gestão é algo que varia muito de empresa a empresa, de CEO a CEO. Comprar as linhas de gestão de empresas como Apple, Google ou Microsoft é muito complicado. O que dá certo para uma, não necessariamente dará certo para outra. As melhores empresas para se trabalhar, normalmente não são as mais inovadoras, ou lucrativas, ou "sociais". No Brasil mesmo há o caso da Movelar, empresa que figurou entre as melhores para se trabalhar e depois verificou-se uma série de absurdos em sua gestão de pessoal.
Assim, que o Jobs tem uma forma de gerir bem dura, ele tem. Ele acredita na competição entre as pessoas. Funciona bem no mercado da Apple e com funcionários americanos, que detestam a possibilidade de serem "perdedores" e querem ganhar sempre.
No Brasil há empresas com gestão semelhante figurando entre as maiores do país. Nem por isso têm seus CEO talhados como senhores de todo o mal.
Abraços,
Daniel
Para quem se interessar em saber mais sobre o Fake Steve Jobs Though many speculators have guessed Fake Steve was an Apple insider, Mr. Lyons says he has never interviewed Mr. Jobs nor written a story about the company. “I have zero sources inside Apple,” he said. “I had to go out and get books and biographies to learn about a lot of the back story.”
http://www.nytimes.com/2007/08/06/technology/06st...
E tem mais, vejam o blog do FAKE STEVE JOBS: http://fakesteve.blogspot.com/
Agora, como uma publicação pseudo-inteligente pode, além de fazer uma matéria dessas (todo mundo tá cansado de saber que o jobs não é santo, mas…), indicar um livro que é FICÇÃO, "NOVEL" e cujo autor nunca nem conheceu o Jobs nem teve contato algum com alguém da Apple?
Pra tudo isso, apenas uma palavra: lamentável!
"como uma publicação pseudo-inteligente pode [...] fazer uma matéria dessas"
Ah, mas faz anos que a Super não vale um ovo. Desde quando mudou o editor, que veio falando em "modernizar" a revista.
Bom mesmo era ler sobre a cerâmica supercondutora.
Esse camarada deve ser frustrado. E usa computador Amazon ou Positivo comprado nas Casas Bahia. E como muitos que conheço deve ser mais um jornalista medíocre.
Concordo com o rodrigo, cuidado com o modo como escreve, se ele errou você está errando junto ao escrever um artigodesse jeito, erram os dois!
prefiro chad vader
depois do dentista!
http://www.youtube.com/watch?v=UT_IZRgCdmo&fe...
Bom que o Jobs tem ataques de raiva e etc e verdade, mas acho que esse Alexandre além de "winlooser" de carteirinha, tem inveja de alguém que é muito mais rico e esperto que ele…
O que o Google criou de realmente inovador? NADA!!!!!!!!!!
Gmail é um bom exemplo.
O que a Apple criou de inovador mesmo???
Neste caso, se vc não sabe, acho q não vive neste mundo, não? Eu preciso mesmo responder? Ah, é: 1. computadores com sistema feito pra eles. 2. o iPod… mas isso não é inovador pra vc naum?
1- A Xerox já tinha inovado nesse quesito.
2- O iPod pode ser o tão bom que for, eu mesmo tenho um e adoro… mas levar MP3 para um dispositivo portátil já era mérito da Diamond Multimedia.
Aplausos… rs
inovar é diferente de inventar!!! O mérito de criar um MP3 player pode ser da Diamond (ou quem tenha inventado)… mas isso não descaracteriza a inovação.
Por Deus!!!
A Xerox nao tem nenum merito no desenvolvimento da interface grafica!
O conceito da interface grafica ja existia antes do pessoal de dentro da Xerox desenvolver seu projeto. O aconteceu, eh que alguns funcionarios de dentro da Xerox, por conta propria, pegaram esse conceito e desenvolveram alguns parametros de como ele devia funcionar. Dai quando apresentaram para os executivos da Xerox, eles acharam que aqui nao valia nada. Com medo de ver o seu trabalho ir para a lixeira, chamaram o pessoal da Apple para apresentar seu trabalho, e a Apple topou a parada de desenvolver ele.
Entao a partir dai toda a parte tecnica e ate mesmo de ergonomia do sistema grafico, e do mouse, sao da Apple.
Essa eh a verdade de comos os fatos aconteceram… o resto eh lenda para tentar romancear a historia.
P.S. O que falaram que a Apple nao cria muita coisa, mas implementa tecnologias da melhor forma possivel, nao esta de todo errado. Eh claro que ela cria! Ninguem lembra mais do Newton?
Mas isso nao tira o merito dela. Que ter uma ideia maluca eh facil. Quero ver eh fazer ela funcionar, e com viabilidade mercadologica!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ser inovador não significa ser o primeiro a fazer, eu diria que o Ford T não foi primeiro carro, mas ele é extremamente inovador, eu diria que a Toyta não foi a primeira a fazer a produção em massa, mas foi inovadora.
A Apple não fez o primeiro MP3 Player e nem a Diammond , em 1997 a SaeHan fez o MPMan, mas assim como todos outros modelos ele tinha baixa capacidade, baixa duração de beteria e usava técnologias já existentem.
Ser inovador é quebrar paradigmas, é pensar que um produto novo como um Mp3 player não vai ter uma navegação de um DiscMan, pois a capacidade dele é diferente, ser inovador é em tempos de USB 1.2 é optar pelo padrão usado em video digital IEEE 1394 (vulgo FireWire) e fazer com que o produto seja carregado enquanto transfere seus arquivos (outros produtos não eram assim). O iPod é invador, pois ele foi muito a frente de seu tempo, era pequeno, tinha grande capacidade, mudava a forma de se carregar, mudava a forma de se navegar, quebrou paradigmas
Quanto a Xerox Strar você viu como ele funcionava, você como se selecionava, como era o mouse ? como se fazia para imprimir ? como era o cut ? ou paste ??? Acho que não se você tivesse visto veria que mais uma vez o Mac OS (ou System 1) quebrou paradgmas e trouxe novos conceitos. O Mouse existe antes do Xerox Star e parte da equipe da Xerox de Palo Alto que foi dispensada fez parte do projeto do Macintosh, você pode por ignorância dizer que a Apple não inovou, mas se pesquisar bem e ver as sutilezas , vai notar nitidamente por que o Windows copia o Mac OS e o Mac OS não é tão copia do Xerox Star.. basta notar como as coisas funcionam e não como elas se parecem
Ainda posso ressaltar como inação da Apple, o Post Script feito em parceria com a Adobe, o Newton (primeiro PDA de todos), a QuickTake, (primeira câmera digital), O PipPin (primeiro console com acesso a Internet para jogos), NuBus (feito em 1988 a primeira interface Plug and Play) a Apple sempre foi inovadora. Se você desconhece não diga que a empresa não é inovadora
Errr… Ipod não foi o primeiro mp3 no mundo não!
FAIL!!!
Que tal o iPhone?
Err… Realmente pagerank, latitude, google earth, google docs… nada disso foi inovador! ¬¬"
Fanatismo cega mesmo.
Acho que desta vez vocês exageraram! A revista não falou nenhuma mentira. Li a reportagem e achei legal, levei na esportiva, e olha que adoro os produtos da Apple.
Não sei se o Rafael leu a matéria toda, mas ela não critíca a Apple, apenas fala como Steve Jobs trata mal seus empregados e isso funciona.
Esse fanatismo já está ultrapassando os limites. Claro que os produtos da Apple são sensacionais e tudo mais, mas Steve Jobs não é Deus. Pelo contrário…
Mas cara… "levei na esportiva" … a parada deveria ser JORNALISMO!! Transmissão de informação devidamente pesquisada e embasada e confirmada… não é pra ler e decidir levar ou não levar "na esportiva" … independentemente do conteúdo.
O blog aqui chama MAC MAGAZINE e é um espaço que permite que falem bem de Macs o quanto for suportável por quem os usa… a revista não chama ANTI-JOBS… ou o lance é uma reportagem jornalística sobre o real, ou corre o risco de ser esse lixo que o Alexandre só pode argumentar que terceirizou pro estagiário office-boy novo escrever….
O real não existe, a realidade é formada por pontos de vista costurados.
(Mas a Super continua não valendo uma 7 Belo.)
Vergonhoso!!
Além de todo o resto, a matéria é sensacionalista e descabida e para quem nem conhece a Apple nem ouviu falar do jobs, tem uma idéia bem torta a respeito. O jornalismo, especialmente impresso, não deveria poder fazer isso. E parece que ninguém aqui se importou com meu comentário de que o livro citado na "Super" é FICÇÃO!!!!!!!!!! Zeus!
Rodrigo, não vou me estender muito, mas a diferença básica é que você não paga pra ler o que eu escrevo e pode passar pro próximo sempre que quiser. Além disso, eu não tenho nem esbanjo diploma de jornalista, só escrevo sobre o que gosto. ;) Abraços.
Não é por nada não, Rafael, mas eu acho que essa desculpa acabou piorando a sua situação. Você está desqualificando seu próprio trabalho ao justificar que você não precisa prezar pela qualidade das informações do que escreve porque o acesso ao blog é gratuito (embora tenha anúncios) e porque você não tem diploma de jornalista.
Seria mais sensato dizer "Sim, já errei, foi mal, vou tentar não errar mais. Mas isso não me tira o direito de apontar o erro dos outros".
Tem certeza disso??? Acho que você precisa se informar sobre o Google
Parabéns pelo Post, Carlos
Alguém lê essa revista?
Eu leio mas felizmente ando evitando comprar qualquer edição, priorizando as _realmente_ interessantes. E é bem provável que essa não seja uma delas.
Como assim alguém lê essa revista ?
Aliás, não tem nada mais low-tech hoje em dia do que mídia impressa.
eu estava escrevendo o q vc escreveu com outras palavras quase ao mesmo tempo heheh XD Vc viu os comments q fiz de onde o pseudo-jornalista tirou as 'idéias'? Do livro de ficção do Fake Steve!!!
Sensacionalismo barato às custas alheias…
Esse Alexandre deve viver em um conto de fadas, em que o chefe não fala palavrão, as pessoas não são cobradas por resultados e prazos e a proteção aos segredos industriais não existe.
Não, não preciso não. Não é a empresa mais inovadora do mundo. Já li o bastante. Claro, com 14 botões pra apertar no banheiro… como eles vão criar algo? (So much pra quem não sabe nada sobre o Google, não?)
No post anterior você disse que o Google não criou nada realmente inovadora… agora você diz que o Google não é a empresa mais inovadora… Mas aí depende do que você considera inovador…
Quer queira ou não, não importa a sua opinião, eles inovaram sim e não é à toa que seus feitos incomodam muita gente.
Nossa, o gmail é tão inovador quanto pintar uma maçã de preto.
A propósito, eu acho o gmail um lixooooooo! Por vários motivos … não vem ao caso nem me aprofundar. Mas a Apple é considerada uma das maiores empresas em termos de inovação e o Google não, pq será?
Ser o primeiro webmail com 1GB de espaço, enquanto seus concorrentes possuíam meros 10MB, e ainda ser o primeiro a ser construído com interface em AJAX, eliminando a necessidade de recarregamento da página a cada mensagem clicada, para mim é inovação. Após o lançamento dele, os concorrentes tiveram que correr atrás.
hshuahushuuhas Naum funciona. Jah perdi vários emails no gmail, tanto q hj em dia uso aol. com – pra q tanto espaço se o serviço eh ruim? e como disse o Santiago abaixo, É APENAS UM WEBMAIL. Zeussssssss!!!!!!
É apenas um Webmail… é apenas um site de busca… é apenas sei lá o que…Você tem toda razão… não vou discutir mais
Faz o seguinte: O Google não inovou nada e você continua usando o AOL…
Eu vou seguir minha vidinha medíocre usando o Gmail….
AI, eu AMO meu Mac, pena que ele é SÓ uma ferramenta. Algo como um martelo ou uma lixa de unha..
Poxa Ana, você deve estar brincando! Tudo bem que são áreas diferentes (micros/so/phones/ipods e aplicações web) porém dizer que o Google não é inovador? Isso é impossível.
Me desculpe, mais o jornalista não falou nenhuma mentira. Tudo ali é verdade. Eu não acredito que os usuários de MAC são mais xiitas que os de Linux. Pois os usuários de Linux tem um ideal, os de MAC tem uma miopia cronica que beira a cegueira
Somos os melhores.
Somos os revolucionários.
Somos os mais legais.
Temos o melhor sistema.
Temos o melhor produto.
Nossa marca é equivalente as de maior luxo do mundo como Ferrari.
Todo o resto é lixo.
Quem não usa os produtos da Apple são uns coitados, ignorantes e proletários. (Ah! temos pena deles)
Não pegamos vírus, temos o melhor design, temos o melhor sistema operacional do mundo, temos o melhor Hardware do mundo. A Ssansung, Intel, e as demais fabricantes só produzem a primeira linha para a Apple, o resto são feito com componentes de 2ª mesmo. Pois se não é Apple é Xingling… é cópia. É um LIXO….
Linux, é difícil, para Nerd e não roda os programas da adobe. Também tem um tal de terminal.
Windows, XP, Vista, 7 é a personificação do mau na terra. Que usa ele está definitivamente fadado ao fracasso pessoal, ao purgatório e a ser achincalhado em praça publica por usar uma coisa grotesca carregada de vírus e dll´s corrompidas. Eca.
Já estou candado disso….. ME DEIXE COM MINHA CANINHA MESMO…. QUE É MELHOR…
Kkk melhor post! Adoro os produtos Apple, tenho iPhone, um iPod e um Mac book mas não acho tudo uma maravilha, incrivel como as pessoas podem ser tão fanaticas por uma marca que se recusam a ver o lado ruim da mesma…
E o Rafael se doeu com a materia heim :P
Gosto da Apple, mas também estou cansado dessas mesmas pregações, pois é exatamente isso que eu vejo o tempo todo.
Falou tudo,concordo plenamente.
Já é Clichê isso! Revistas babacas achando que entenden de Apple
Por essas e outras eu não renovei a assinatura dessa porcaria. Foi um ano de dinheiro jogado fora na esperança de que "próximo mês tem uma matéria realmente super interessante". Poucas coisas salvavam essa revista.
Trabalhei na IBM Brasil exatamente no ano da implementação do ISO 9001 (acho que em 1994) e esse foi o pior e melhor ano que me lembro de trabalhar. Para alcançarmos o prêmio de qualidade tínhamos que seguir a risca todas as regras da empresa e da qual o ISO nos propunha, não poderia haver falhas, isso valia para eu, que trabalhava no CPD como para a faxineira, para o contratado (terceirizado) como para o gerente geral. Todos tinham que seguir todas as regras e padrões de qualidade. Éramos cobrados na exaustão, mas no final desse período fomos agraciados como a primeira empresa no Brasil a receber o certificado de qualidade ISO 9001. O ano passou, mas a mentalidade de qualidade continuou.
Mas o pior foi sair da IBM e mudar para o meu próximo trabalho que foi o CPD do Banco Real… alí comecei a sentir saudades da IBM, do padrão de qualidade, entendi que tudo aquilo que era chato, era exatamente o que fazia o sistema todo funcionar.
E é algo parecido que acontece na APPLE, a cobrança é enorme, mas o resultado é recompensador, e as pessoas só irão descobrir isso quando mudarem para uma outra empresa onde os padrões estarão bem aquém.
Fiz uns trabalhos terceirizados para a IBM e senti parte deste ritmo. Mas as coisas saíam, q nem vc falou mesmo. XD
Por falar em contos de fadas, estava lendo o Baboo, pois gosto de tudo quanto é informação acerca de informática e tecnologia. Aquilo sim é um verdadeiro conta de fadas… Tudo que é publicado lá funciona que é um beleza, o Conficker já não é mais ameaça, o Windows 7 estraçalha os Vista e o XP (como assim? Cadê aquela maravilha que seria o Vista, agora já tem um sucessor?), IE8 é o mais veloz dos browsers… Enfim, poupem o Raphael, porque o comentário é coerente e bem colocado.
Se estiverem afim de um puxa-saquismo visitem o Baboo… Esse é pura diversão, eu garanto!
"Se estiverem afim de um puxa-saquismo visitem o Baboo"
já visitou o applemania? é o pior de todos acredite
who cares !
Nossa! Tudo ali é verdade????? Sua afirmação comprova que a mer*da da matéria ajuda a desinformar. E nada do que você falou aqui é argumento pra nada…. bom, vou deixar pra ver mais comments depois, senão não me divirto e meu MacBook precisa descansar, coitado! XD
Eu trabalho 90 horas por semana… e trocaria meu emprego por um com seguro saúde, assistência odontológica, sindicato forte… tenha dó, vai…
Realmente, de super interessante essa revista não tem nada, é um puro sensacionalismo sádico que engana muita gente. Não somente dessas reportagens como de outras.
É engraçado que ssa coisa "gêneio do mal" do Jobs só transparece na relação dele com os funcionários da Apple. O pessoal da "outra empresa" dele (a Pixar) sempre elogiou a liberdade que usufruíam em criar gags e cenas sem qualquer pretensão em agradar o "grande público" (bem diferente da Dreamworks, que já foi gerido por homens brilhantes da indústria de entretenimento, tipo Spielberg, mas que dificilmente produzem algo de interessante em termos de animação). É só ver a quantidade de artistas e animadores trabalhando em esboços (quase tão bonitos quanto o resultado final) para ver que Jobs nunca econimizou nos quesitos criação e pesquisa.
Acho que na Apple a necessidade de manter uma empresa de tecnologia com modelo que sempre foi na contramão (sistema fechado, lucratividade altíssima por peça vendida, etc) obrigou Jobs a ser um tirano com o pessoal da Apple, ao mesmo tempo em que, em um negócio de modelo completamente diferente (animações e entretenimento), investiu em outra forma de gestão.
uahuahua, me lembro da época dos POWER PC, e dos seus BILHÕES de GIGAFLOPS, que faziam os PC´S uma CARROÇA PUXADA POR UM BOI MANCO E PREGUIÇOSO.
INTEL PARA OS MACMANIACOS ERA SINÔNIMO DE LIXO. Me lembro de uma propaganda da Apple que o processador da INTEL era o caracol de uma LESMA…. uhauauha, e HOJE OS MACS COM INTEL SÃO OS MELHORES, OS MAIS RÁPIDOS
Engraçado é ouvir desses fanboys que o hardware Apple é melhor!!!!! Hardware Apple????/ Até onde eu sei, a memoria é de um, o LCD de outro, HD de outro, processador, placa mãe da INTEL. "que ironia" e por ai vai. Mais como disse nosso amigo Curió… todos esses fabricantes fazem LIXO para os outros, e o TOP do TOP para a Apple. Me deixe. É querer abusar de minha burrice cronica….
Só vejo esse tipo de coisa em usuários da Apple. Que não sabem formatar uma maquina, particionar um HD, fazer uma configuração avançada, usar um terminal, etc…
Estou de saco cheio tb…
Já limpou o Conficker da sua máquina hoje?
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Boa Eli
Eu estou satisfeito usando Macs a anos, desde a maciez do teclado, passando pela estabiliade do OS, intuitividade e tudo mais, que torna o OSX um sistema bem mais agradável de se usar do que o Windows XP.
Trabalho com Windows o dia inteiro, e quando chego em casa percebo quão melhor é o meu cinzento iMac.
Aloha
Mas os PC ERAM UMA CARROÇA!
A geração pentium era um LIXO e absurdamente lenta comprada aos powerpc, todas as argumentações que os Mac User faziam sobre a intel estavam CERTÍSSIMAS, a Intel só veio a lançar uma linha DECENTE de processadores a partir de geração "core". Mas já vejo que você (assim como outros) está bem mais interessado em pregaçãozinha, em desqualificar os mac user.
Você diz que está cansado, ora se cansaria bem menor guardando sua propaganda barata para sí próprio.
Não querendo gastar as teclas aqui lhe chamando de linuxista míope que adora usar terminal, apenas lhe digo:
Se lhe ajudar, onde tem "hardware Apple" leia "hardware dos Macs, fabricados pela Apple". É uma questão de supressão, meu caro (mais especificamente metonímia – que pode ser considerada por outro ponto de vista como uma mera substituição). Antes de estudar HTML, códigos e outras coisas hoje inúteis para um usuário final que se preze a ter conforto e praticidade, estude um pouco de português e literatura. Faz bem.
Como denegrir a imagem de uma revista com apenas 4 páginas.
A revista se autodenegriu a partir do momento em que autorizou a publicação da matéria.
Não foi só as 4 páginas!
O passado dela já vem destruindo-a faz tempo!
denegriu só pros macmaniacos cara… eu continuo lendo numa boa, ninguém é obrigado a concordar ou discordar de tudo que tá escrito aí, é o opinião do cara ué…
Não pago pra ler o que você escreve, gosto das coisas que você escreve e o incentivo a continuar escrevendo…. porém você não percebe e acaba exagerando… bom, cada um sabe o que faz…
The term innovation means a new way of doing something. It may refer to incremental, radical, and revolutionary changes in thinking, products, processes, or organizations. A distinction is typically made between invention, an idea made manifest, and innovation, ideas applied successfully. (Mckeown 2008)
…
"An important distinction is normally made between invention and innovation. Invention is the first occurrence of an idea for a new product or process, while innovation is the first attempt to carry it out into practice" (Fagerberg, 2004: 4)
It is useful, when conceptualising innovation, to consider whether other words suffice. Invention – the creation of new forms, compositions of matter, or processes – is often confused with innovation. An improvement on an existing form, composition or processes might be an invention, an innovation, both or neither if it is not substantial enough. It can be difficult to differentiate change from innovation. According to business literature, an idea, a change or an improvement is only an innovation when it is put to use and effectively causes a social or commercial reorganization.
Innovation occurs when someone uses an invention or an idea to change how the world works, how people organize themselves, or how they conduct their lives. In this view innovation occurs whether or not the act of innovating succeeds in generating value for its champions. Innovation is distinct from improvement in that it permeates society and can cause reorganization. It is distinct from problem solving and may cause problems. Thus, in this view, innovation occurs whether it has positive or negative results.
[from Wikipedia]
e sim… o Google, a Apple, a Microsoft, etc… todos inovaram de alguma forma…
kkkkkkkkkkkkkk, ótimo !!! Gmail é um webmail apenas meu Deus !!!
de acuerdo! O ambiente de trabalho da Apple não é nenhuma maravilha, mas a matéria não trata isso de forma imparcial.
Malditos Hereges…
Smartphones com touchscreen já existiam.
E sim, reconhecimento de múltiplos toques e inclusive gestos também já existiam, mesmo que em pesquisa.
E sim, eu tento reduzir ao mínimo possível o caráter de qualquer produto só pra deixar claro que a Apple não inova, só o torna mais fácil de usar; e ergonomia de produto também não é inovação da Apple.
Mas não existia nenhum smartphone sem botões e com suporte à múltiplos-toques (e… sem stylus!). Nem com o tipo de uso do acelerômetro, com navegador full-HTML dentre outras coisas. Acho que foi uma inovação sim, tanto que hoje 90% dos celulares são à la iPhone.
Criar um produto de fácil uso faz parte do significado da palavra INOVAÇÃO.
Se isso que você afirma é verdade, você entra em contradição ao dizer que o Google não inovou em nada.
Não importa o grau de importância que o GMail tenha para você, mas ele foi uma INOVAÇÃO…
Ana, na boa, desiste.. analise todas as suas postagens e perceba as contradições em que você cai… não basta ler um livro e dizer que leu… tem que ler alguns e aproveitar o conhecimento adqurido.
Wilian, concordo com você, pode não ser a inovação que a nossa amiga espera, mas concordo com você… e olha que discutimos feio há poucos minutos… rs
Pelo menos nisso vamos concordar. Pode não ser o melhor webmail do mundo, mas foi uma inovação. Também foi o primeiro webmail a integrar o chat. :)
Eu não "espero" inovação do Google, apenas disse e repito que não acho inovador, ainda mais em comparação com a Apple, q foi como surgiu o assunto! Se o Google é inovador, nossa, a Apple é mesmo o q? Bah!
http://sfcitizen.com/blog/2008/06/26/google-emplo...
Acho q eh a coisa mais criativa da Google – o banheiro!!! Q nem eh criação deles! Tanta älegria"e "descontração"em um ambiente de trabalho que é maçante e naum tem nada de realmente inovador e criativo!
Tendencioso por tendencioso o MacMagazine também é. ˆˆ
E, por favor, não me venham com papo de jornalismo isento, isso só existe em aulas de ética da universidade.
Mas já deixei de ler a Super há tempos, atualmente ela é uma sucursal da Veja querendo parecer "descolada", o que é uma pena, pois já foi uma ótima revista de divulgação científica.
Mas é interessante como basta algo assim pra todo mundo sair de suas cabanas com tochas e foices, em busca dos hereges.
São essas coisas que fazem ainda valer a pena acessar o blog. As reações exageradas são engraçadas.
Eu gostava mais de opinar nesse blog.. mas tem discussão que me cansa só de ler, os posts desse blog são altamente tendenciosos também, ok, sem problemas.. afinal eh o MAC magazine
Se o Win 7 em fase beta da pau, os comentário.. maldito bill gates, steve balmer, japonesinha do comercial, Lauren atriz vendida..
Ai ta lah, novo macbook lindão, aluminio, pro terceiro mundo aqui custando uns 15 salarios minimos, cidadao faz 12x na FNAC, eee pobreza haha, Nvidia porca que nao pega.. os comentários, pois veja bem, existem falhas como todas empresas, esperamos que num breve update seja resolvido o problema e blablabla..
Alguns usuários aqui fazem belos comentários, mas tem gente que n merece o click.. e outra coisa, quem tira por conclusão apenas uma fonte de referencias, sinto mto, leia mais! tem mto na internet.
você acha AQUÍ tendencioso? passa longe do applemania então…
ps.: hey, por acaso tem gente que fica tao desocupada comentando aqui mesmo, tipo.. por esporte ou ta tentando fazer score no intense debate? haha
Disse tudo.
Dois erros fazem um acerto?
To adorando essa série de comentários. E não é que aparece gente sensata aqui de vez em quando?
Essa anadeath é um fake não? Não é possível… Praticamente um estereótipo.
??? Tá me chamando de fake por quê? Já viu que uso fatos para comprovar o que falo?
me desculpa, mas minha empresa é carrasca, as dos meu amigos são tudo carrascas!!!
designer sofre… apesar de sofrer sou grato porque trabalho numa agencia muito legal com grandes amigos e com o que eu gosto…
Ainda bem que não descutimos assuntos realmente polemicos, como religião e time de futebol… :p
Realmente o pessoal se exalta nos post's…
Flw!
Eu discordo totalmente da matéria da super interessante, jobs sim foi horrível, principalmente na época que foi retratado piratas do vale do silicio. Mas para quem num se lembra sai uma pesquisa um tempo atrás sobre chefes, jobs não ficou mau não. Fato o cara cobra, cobra muito, e é por isso que tem produtos maravilhosos.
Falar que a Apple não tem produtos revolucionários é burrice, revolucionários não
e exatamente ser o primeiro a lançar, e sim tornar algo que existe palpável, vou exemplificar, o iPod, ele é revolucionário, lembra dos players de mp3 da época do primeiro iPod, capacidade rídicula, qualidade baixa, iPod mudo isso, tinha um monte de espaço, tinha uma forma avançada de organizar as músicas, qualidade… Olha o iPhone, qual é a grande revolução dele? Interface multi touch(convenhamos touch antes do iphone era fraco demais), e app store, interface muito simples e intuititva.
Se fosse o primeiro a lançar a Apple não estaria mal, vide o Newton, o primeiro computador pessoal, primeiro roteador wireless se num me engano, Macbook air.
Mas falar que o Google num é revolucionário pela mor né, eu num gosto do gmail, mas ache outro email, cheio de funcionabilidades, gmail labs, e gratuito? Se você repara tudo no google para um usuário é gratuito e com qualidade, dificil acha algo do tipo hoje em dia.
É… A Xerox inovou tanto que naum tem nem sistema com computador pra vender, nem computador, na verdade. eu naum disse q ipod foi o primeiro, mas sim INOVADOR. mas fica complicado falar coisa séria quando o objeto de quem comenta é falar de google e primeiro mp3 player e afins e fugir do assunto em foco. Bah!
hahahahaha… Você quer fugir de um assunto que você mesma iniciou ao dizer que o Google não criou nada realmente inovador…
Espero que você leia outras coisas também além da cabeça do Jobs…
Se computadores não fossem foco da minha empresa e ela sequer soubesse fazê-los bem, eu também não faria computadores. Mas já reparou que toda máquina da Xerox tem um sistema bem complexo de impressão, com uma penca de opções… aquilo não é um computador? Qual a intenção da Xerox em fazer um OS se não um dia, quem sabe, aplicá-lo em suas máquinas!? E é o que ela faz de melhor, por isso ela sim inovou com o Alto, e fez a obrigação dela em levar toda a pesquisa dela para as fotocopiadoras. Se ela não quis fazer computadores, problema é dela e ela não deixou de ficar rica por isso, mas ela fez primeiro e é digna de mérito, enquanto Mac OS, Linux e Windows são dignos de meras cópias.
E tornar mais fácil um caminho já existente é só modo de utilidade, não inovação em si, as pessoas já fazem isso naturalmente quando aprendem a usar qualquer aparelho. Mesmo que nunca tenham lido o manual, com o passar do tempo desenvolvem atalhos gestuais que poupam leitura de tela, e foi nesses pequenos detalhes que a Apple reparou e trouxe pro iPod, só que com atalhos mais curtos para as coisas que já existem. Nunca falei em ser pioneiro de nada.
Tenho medo de entrar na discussão porque ainda vai sobrar farpa pra mim, mas lá vai…
Inovar é fazer primeiro. O grande mérito da Apple não é inventar tecnologias, mas empregá-las de forma excepcional. Ela não inventou o mp3 player, mas idealizou o mp3 player definitivo* com o que havia à disposição. (*Ok, exagero, pode aparecer um melhor algum dia.)
Enfim, a Apple sabe muito bem como aperfeiçoar coisas, mas inovar é fazer primeiro. E inovar não é um negócio tão legal como todo mundo prega, o que vem primeiro geralmente vem com problemas para corrigir. O HP TouchSmart é inovador e nem por isso ponho muita fé.
Tenho medo de entrar na discussão porque ainda vai sobrar farpa pra mim, mas lá vai…
Inovar é fazer primeiro. O grande mérito da Apple não é inventar tecnologias, mas empregá-las de forma excepcional. Ela não inventou o mp3 player, mas idealizou o mp3 player definitivo com o que havia à disposição.
Enfim, a Apple sabe muito bem como aperfeiçoar coisas, mas inovar é fazer primeiro. E inovar não é um negócio tão legal como todo mundo prega, o que vem primeiro geralmente vem com problemas para corrigir. O HP TouchSmart é inovador e nem por isso ponho muita fé.
Fail? Me mostra onde escrevi q foi o primeiro? Eu disse que foi inovador. É só buscar no dicionário a diferença as palavras PRIMEIRO e INOVADOR.
Amigo me desculpe por eu não ser um FANBOY, mais eu lhe garanto que não sou XIITA, o que eu não sou é cego. Tudo que o REPÓRTER abordou é verdade. Mais você como um bom fanático não quer enxergar isso.
Passa o mouse pelo DOCK, e veja os ícones saltitarem na sua frente. Isso vai deixar você mais relaxado.
Isso, isso,me desclassifique.
É a maneira mais fácil para quem não tem agrumento.
Que foi? Acha que alguém é tolo de não perceber seu joguinho?
Ok, não vou mais replicar seus comentários, fique aí com sua pregaçãozinha.
"Passa o mouse pelo DOCK, e veja os ícones saltitarem na sua frente. Isso vai deixar você mais relaxado."
Ri alto aqui. hahaha
Tá quanto a aula de História.??
Pelo menos vou aprender historia num MAC…. rsrs.
boa huauhahah
Amigos,
Não gostaria de prolongar o assunto "histórico", mas não é necessário ser nazista ou facista para ser um ditador. Fidel não é nem uma coisa nem outra, nem Figueiredo, ou Dutra. Até o Lula foge a essa definição…
Bem, mas debates históricos à parte, a "SUPER" está fazendo o que sempre fez: matérias tendenciosas, com baixa qualidade investigativa e com um propósito único e norteador de suas atividades desde sempre: vender revistas.
"porque o MacMagazine é um blog opinativo, *parcial* "
Esta foi a parte que eu mais gostei do post, pelo menos está assumido e ninguém pode falar nada. Ou seja, continuaremos tendo posts tendenciosos sim. O blog é dele e faz o que quiser. Não concordo muito, mas… Continuo acompanhando o blog pelas informações sobre o mundo Apple, mas definitivamente, não é devido à opinião.
Bom, se o blog pode ser parcial eu também posso. Infelizmente, na minha opinião, os posts do Rafael são os menos interessantes de se ler neste site.
Em tempo, gosto muito de computadores e tecnologia. Isto para mim é mais do que uma ferramenta de trabalho, mas também é lazer. Admiro a Apple, assim como admiro a Microsoft e muitas outras. São empresas, COM fins lucrativos, mas que tem trazido muita inovação a todos nós e nós devemos fazer o que? Nos divertir com isso tudo. Não acho que ficar chamando uma de Deus e outra de diabo vai mudar alguma coisa. Quero me divertir com toda esta tecnologia que temos a disposição, seja da Apple, seja da Microsoft. Sim, eu já me diverti muito com o Windows também.
Paz!
DaaaaaMMMM!
O melhor sistema de busca já inventado! copiado por tds até hj!
gmail, só mais um e-mail com 100 X o tamanho de qq um da época
conhece o google lab??
O conceito de cloud computing te lembra alguma coisa??!
google maps?! eath?!
sim, vários já existiam, conceitos e etc, mas quem colocou a sua (ou melhor do mundo) disposição?!!
Talk to the hand….
Colocar à disposição idéia que já existe é mesmo sinônimo de inovação?
Qndo vc faz isso totalmente de graça para o usuário final?! sim, é sim!
me perdoe mas sua falta de argumentos diz tudo! Novamente, Talk to the hand!
Uma das melhores coisas que o Google "criou" foi Adwords/Adsense. Pro usuário comum essas duas palavras podem não fazer sentido, mas no mundo da propaganda online de baixo orçamento, essas duas palavras (mais especificamente a primeira) são revolucionárias.
Isso sem falar no próprio sistema de busca do Google que é fantástico. Me lembro do tempo em que eu fazia buscas no "Cadê?". Caramba, era complicado achar alguma coisa que realmente correspondia a sua descrição.
Agora, tem coisas que ele não inovou, mas tornou muito prático e fácil de usar. Nessa lista eu incluo Gmail, Analytics e Google Maps.
Mas entendo o que você está querendo dizer, que existe muita badalação em volta do Google por nada ou muito pouco. Aliás, inclusive concordo. Mas dizer que não criou nada já acho um pouco de exagero.
Eu.
A abril é uma porcaria e todo mundo sabe! A imprensa brasileira em si é ruim, isso incluo desde jornais até blogs. Aqui o próprio MM tem umas que não dá pra ler! O negócio é ler só o que realmente convém e tentar deixar esse tipo de matéria tendenciosa cair no esquecimento.
Algumas perguntas…
- Será que o cara é tarado em produtos Microsoft?
- Sera que o cara conhece o Blog.MM e outros blogs do mundo afora (que não sou poucos) especializados em Apple?
- Será que ele conhece a verdadeira história (Como o Rafael Fischmann disse) da Apple de Cupertino?
- O que esse cara ganha fazendo isso numa revista que eu nunca tive o prazer de comprar que não tem nada de interessante em relação a muitos sites e Blogs que eu conheço e leio?
a Apple e Jobs adoram matar os Nerds de raiva.. heuheuhue
Inovador??? A tecnologia de busca deles é simples e completamente funcional…
Ainda assim, ninguém tinha criado algo parecido. Bastou nascer que nego já cai matando os caras.
O que o Google tem de criativo? TUDO! Qualquer serviço que usamos no dia a dia é uma parada criativa. Muitas vezes até existem coisas parecidas criadas antes que o Google o fizesse, mas ainda assim, o Google recria com qualidade absurdamente superior e vai adicionando recursos únicos. Isto sem pegar um puto(bem ou mal) do seu bolso. Se ela não é inovadora, então não sei porque ainda não faliu :c)
Eu acho que o Rafael, com essa postagem, traz para os leitores a análise dele (e deixa bem claro) sobre essa revista, e põe em discussão. Eu acho que ponto de vista dele é totalmente válido, a revista mostra "conta a história de Steve Jobs e da Apple sob o pior ponto de vista possível", e é isso que VENDE. O problema de dizer "mas é tudo verdade" é que ninguém sabe se, de fato, é verdade.
A história de grandes pessoas costuma ter doses de verdade e de lenda, quanto mais de alguém como Steve Jobs, por isso concordo que essa material é irresponsável, mas afinal é a super-interessante e ninguém dá muita importância pra ela mesmo
se bobear pegam ele com um iMac, um MacBook Pro e um iPhone..
Q Steve Jobs eh meio louco e autoritário concordo, mas me diga q multinacional naum eh assim??? se existe uma q naum se tenha pressão, pois q atire a primeira pedra!!!!
Absurdo…!
Matéria da Super foi absurdamente ridícula! Acusar sem provas é muito fácil. Reproduzir fofoca, mais ainda. O que esse sujeito fez foi ganhar seus 15 minutos de fama e é o MacMagazine (que dever ser lido infinitas vezes mais que essa revistinha que um dia foi boa) que contribuiu pra isso. Não deveria nem ter citado.
Na boa, como ler algo que começa com: "Como legado, deixou um rastro de sacanagens tão grandiosas quanto suas criações" … hahahaha … sério, o início parece escrito por um adolescente frustrado em um Blog pessoal, enfim, com isso já temos uma ideia do tipo do cidadão que escreveu!
Eu li essa matéria no final de semana passado.
E realmente, tem mta merda escrita junta, nunca vi taaaaantas…
Mas, foi tão insignificante essa matéria que li e acabei esquecendo de avisar ao MM.
Hora que li até penseri em dar esta dica, mas nunca sei pra onde tem que enviar… hehe
Afinal, para onde envio o e-mail?
sem comentarios… quando da pra falar merda!!!
c.o.c.o…. assim ta melhor! hahah
Arrisco-me a dizer que 95% dos leitores do MacMagazine são brasileiros e 70% usam MAC;
O Brasil é um país pobre, subdesenvolvido e endividado. A maior parte dos brasileiros só entendem de informática naquele"quanto mais HD e RAM e processador, melhor".
PCs com 500GB HD, 4GB RAM e um Dual 3.0 custa a metade de um MAC com a metade da configuração.
Windows Vista é mais bonito do que MAC=FATO.
RESUMINDO: A Apple é ótima no Design, pois o MAC também não enche de "virus e problemas" pois não é popular, tanto que esses MCP aí tão cheio de defeito.
Amigo, não fale que o Windows Vista é mais bonito que o Mac OS X, pq não é.
E isso não é coisa de Mac Shiita não.
gosto é que nem orifício retrofuricular, cada um tem o seu =D
mas sobre o vista ser mais bonito que o leopard, eu não acho, mas o 7 é sim >=D
Aff…. qual era o foco mesmo? Matéria tendenciosa? Steve Jobs tirano? Uma coisa é fato: o dia que a Apple BR resolver investir pesado em marketing nessas revistas (esperem sentados…), A Veja vai publicar uma matéria sobre como os investidores estão saindo da crise investindo na AAPL; a Super vai colocar uma matéria de como funciona o multi touch da Apple, a Info vai publicar uma matéria de capa dizendo: MAC: ou vc tem ou vc tá f** e por ai vai… Enquanto quem paga o salário deles for as páginas e páginas de publicidade da itautec, hp, dell e afins, não adianta… ou vcs já viram o Dvorak elogiando algum produto da Apple? $$$$$$ -> é o que manda!
Muito bem, é geralmente isso mesmo!
O serviço pode ser ruim, mas não se pode negar que o Google inovou como o Willian citou (1 Gb de espaço, uso de labels, interface Ajax, etc). Ele é sim apenas um webmail, e este é um exemplo de que se pode inovar em coisas que já existem. Se vc gostou ou não, é uma opinião pessoal e que respeito. Não defendo que os serviços do Google sejam perfeitos, apenas que houve uma inovação nesse serviço.
Eu acho o império muito mais massa que a aliança rebelde.
Nos seus 5 primeiros anos de vida, a revista era excelente, mas foi caindo com o tempo até se tornar pouco significante….
Alexandre, você é um Merda com M maiúsculo e você contribuiu para eu que já não lia nunca mais ter nem vontade de enconstar nessa revista.
Não fui eu quem começou a falar do Google. Mas é isso mesmo, não é inovador – é funcional. Você nem sabe quem eu sou, o que leio e o que faço pra vir botar a banca aí de bonzão. E, aproveitando: FOTOCOPIADORA NÃO É A MESMA COISA QUE COMPUTADOR!!!!!!!! Santa ignorância, Batman!
E quem disse que não? Faz cálculos com os devidos chips integrados, só porque é focado em fotocópia não é computador? Assim você está rebaixando o próprio ENIAC (o "primeiro" computador por assim dizer, já que os primeiros de fato foram os protótipos de Konrad Zuse) para uma mera calculadora, porque o ENIAC era um computador destinado a cálculos supercomplexos, mas somente isso, super mono-tarefa ele era. Computador não é só aquela coisa bacana que vem com uma maçã em algum canto não, computador é só um termo que designa qualquer dispositivo que faça cálculos com semicondutores e pulsos elétricos.
É simples assim, não precisava nem gritar usando Caps porque nem eu nem ninguém aqui é ignorante nem precisa levantar tom pra ser ouvido… a não ser que você não considere, por exemplo, que os chips controladores de mistura álcool/gasolina dos carros "flex" sejam computadores, ou que um relógio de pulso não seja um computador, aí sim você está pedindo pra ser ignorante… pra não dizer fangirl.
Isso mesmo, vamos criar a Igreja Santa Apple, só ela salva. Excomugão ao repórter da Super !!!
Lendo alguns posts aqui até parece que a Apple é filantrópica… que comédia.
A Apple é segregadora. O que ela mais vende é sua imagem, e cria a necessidade de consumo em seus "seguidores" mais que qualquer outra… $$$.
Nem vou comentar sobre inclusão digital, ok ?!
Inclusão digital? Segregadora? leia antes de falar besteira! Você sabia que a Apple tem descontos para estudante, máquinas para estudante, etc. Se isso não funciona no Brasil, já pensou também que muito disso é por causa do imposto ABUSIVO de importação? Quem é quem para dizer que você tem de comprar um produto nacional e não o importado se você o quer e acha melhor? Isso é resquício da ditadura, todo mundo aceita e culpa a Apple e outras empresas de produtos importados? Para mim, isso é pobreza de informação e de espírito!
O que acho mais curioso é que os maiores malas, que repetem o mesmo discurso que é quase um mantra são os fanboys de uma empresa com slogan: "Think Different".
A revista deve estar se perguntando o porque da edição ter vendido tanto, qual o motivo?
O Rafael adora essas discussões, de vez em quando ele levanta umas bolas desse tipo e fica só admirando… mas acho pouco provável que bata o recorde do post Saraiva + iPod, aquele post sim quase levou os participantes as vias de fato.
Sandice impressa, sandice virtual.. Pior que me dei ao trabalho de ler tudo isso, estou com tempo de sobra.
Eta lelê!
Como é que está o placar?
MacManíacos x Reporter Tendencioso com matéria paga?
"ou vcs já viram o Dvorak elogiando algum produto da Apple?" Eu já.
Leia (em inglês):
http://www.pcmag.com/article2/0,1895,2162397,00.a...
Alguém ainda lê alguma coisa que a Abril publica? Cruzes.
hauhauhauhauh Pow Gustavo ri demais do seu comentário
Só voltei pra comentar aqui por causa do Post do Mauricio Pereira, era exatamente o que eu queria falar do google, enquanto a Apple e a Microsoft fica nessa discussao eterna, o Google vai fazendo muitos servicos que as gigantes de Cupertino e Redmond fazem no entanto gratuito, isso eh criativo, e revolucionário.
Pensem por um tem imagina se o Google explodisse, parasse de funciona todos os serviços dela, sem busca praticamente(pq os outros buscadores usam o google, a maioria), sem orkut, sem youtube, sem gmail(o email mais acessado hoje em dia) sem google docs, sem um multi tradutor… putz num vai ter tanta coisa, e o que sobra praticamente vai ser tudo pago, ou com qualidade bem inferior…
Eu adoro produtos Apple, facilidade que eles trazem é imensa, qualidade e etc… Mas o Google é froids
hehehe…eu gosto da anadeath…qualquer post vira polemica…mas desculpe dizer que apple deve ser vista de duas maneiras, uma de dentro do Brasil, outra por exemplo aqui da Inglaterra…aqui se pode comprar, nao e' tao mais cara que outras empresas…quanto a inovacao, nao importa que a xerox inventou alguma coisa, se esta alguma coisa nao foi colocada em comercio para que eu comprasse…a apple fez isso e se deu bem…touch, sempre existiu, no meu banco eu devo tocar na tela pra saber o saldo…mas a apple fez o iphone, e ai mudou o conceito de touch…computador, a hp tambem faz, mas a apple juntou hardware e software em um casamento perfeito…sistema operacional, a microsoft faz, mas a apple conseguiu fazer algo melhor e muito mais estavel…mp3, sempre existiu, mas o ipod facilitou muito…inovacao nao e' apenas inventar algo, mas pegar algo inventado e inovar, melhorar, isso ninguem bate a apple…google inovou em uma area, na web, engolindo a velha altavista e agora quase quase a yahoo…
Quem se lembra da motorola? ja foi uma empresa que dominava, mas nao tem inovacao…esta acabada…steve jobs e' um demonio/? nao sei, o que sei e' que pegou a apple falida, e hoje sabemos como ela esta…
Legal. Sério mesmo! Ele deve ter ganho um iPhone, ou um macbook novinho pra fazer isso. Agora… acha isso na Info.
Assim.. pode até ser que saiu alguma coisa, mas já vi artigos desse cara falando que o iPhone é uma tecnologia fadada ao fracasso, que o plano de manter um ambiente fechado da Apple é a contra mão do Vale do silício e afins… o que eu quero dizer mais uma vez é: se os 95% do mercado são os caras que pagam o salário deles, pq ele haveria de falar bem (mesmo que ele prefira) dos outros 5%?
No link que vc me encaminhou, tem um artigo no qual ele elogia o linux tb…
Enfim… $$$$$$$
Sou consumidor dos produtos Apple. Acho os produtos muito bons. Porem… Porem… Acho essa discução e essa guerrinha simplesmente IDIOTA. CRETINICE essa "treta" PC X MAC.. Os dois "mundos" tem defeitos e qualidades. Sou fã dos MACs porém vejo apenas como uma ferramenta, e não uma religião. Seja PC ou MAC eu percebo que dos dois lados existem muitos exageros, babaquices e cegueiras. Steve Jobs e Bill Gates devem estar rindo da cara de todos sentados em cima de suas montanhas de dolares, enquanto o povo se mata para defender PC ou MAC… No fundo Jobs e Gates são parceiros tecnologicos e comerciais, um não vive sem o outro, um na verdade se espelha no outro e esta grande "batalha" na verdade só contrubui para deixa-los mais BILIARDARIOS. Se usuarios de PC "compram porcarias" como os "applemaniacos" dizem, por outro lado os "Pecezistas" retrucam que os "Mac lovers" pagam carissimo por um produto que não deveria ser tão caro assim… Quem tem razão ? Eu digo; os dois e ninguém !!! Perde-se tempo enorme em rixinhas xiitas infantis e cegas em querer saber "quem é melhor ou pior".. O que é melhor ? martelo ou alicate ???? Existem coisas melhores na vida pra se fazer; Diversão, esportes, sexo, musica, viajar, orar, dormir, comer, viver….
Parabéns !!! vc disse tudo. repetindo o que escrevi… "Enquanto o povo briga e se mata no mundo PC e MAC, Steve Jobs e Bill Gates riem da cara de todos sentados em suas montanhas de bilhões de dolares"…
anadeath não seria um outro user para Rafael Fischmann??? um alias??? EHEHEHEHHE desculpem não pude evitar… :-D
Ana death é minha namorada. É tão difícil assim pra vc acreditar que tenha pessoas que apoiem a idéia dele?
O cara quer criar polêmica… Comecei a ler a matéria mas não tive vontade de terminar…sabe aquele termo um tanto chulo " gozar com o pau dos outros"
Quando esse "quadrúpede" escreveu essa matéria pensou em usar os nomes da Apple / Jobs para dar um up no nome dele…
bem….
em parte eh verdade. O Guy Kawasaki no seu livro (e o cara era um importante funcionario da Apple), Diz que viu um funcionario levar uma bronca do Jobs, que ate ele se sentiu mal. Em compensacao quando a pessoa fazia a coisa certo o Jobs levava o cara pro ceu em elogios e vibracao!
E a materia ta bem imprecisa. Por exemplo: nao eram camisetas e sim jaquetas, com os dizeres: "Noventa horas por semanas e estou adorando"
E os cara tinham mais que adorar mesmo!! Alem de cada um acreditar piamente que estavam fazendo algo que mudaria o mundo (e estavam corretos nisso), eram tratado a pao de lo pela Apple, com suco de fruta natural (espremida na hora), e piano de calda na sala, alem de passagens de primeira classe quando precisavam viajar, isso apenas para dar alguns exemplos…
Isso me fez lembrar de um professor de química no cursinho 5 anos atrás que perguntou para os alunos: Qual revista vocês acham melhor, Contigo ou Superinteressante? A maioria respondeu que era Superinteresante, pra dar uma de intelectualóide. Popis o professor disse na lata: Contigo, porque pelo menos ela sabe fazer o que faz.
Ah, cara, vc encarou como se o cara tivesse falando mal da sua mãe…. o Steve Jobs não é essa pluma de pessoa toda não, viu… Você não deveria se ofender tanto. O que é bom é o mac e não o steve jobs, vc nao deveria pagar tanto pau.
Tenho certeza que a imagem do Darth Vader e a materia que ele escreveu deve ter sido editadas e diagramadas em um Mac.
Meu Deus…. cada semana uma discussão!!!
Veja, eu não errei; não vejo problema algum em eu ou alguém da equipe trazer para cá assuntos polêmicos, com temáticas sensacionalistas. Nós podemos. ;)
NÓS PODEMOS? É… então tá…
Quando fiz a crítica, fiz em sentido construtivo… Com o seu blog, você não atrai somente a comunidade de Macmaníacos, você consegue atrair outros leitores também, o que é muito bom para o seu blog e pra você, independente se geram lucros financeiros ou não.
Também acho que devem ser trazidos temas polêmicos e sensacionalistas devem ser comentados, mas os "exageiros" devem ser evitados, não que você não possa, mas sim por outras questões que você conhece bem…
Bem vocês podem… o que me mantem nesse site é a qualidade boa de noticias sobre o mundo da apple (e não aquela ladaínha de applemania, aquílo lá mais parece uma sociedade secreta, "analista diz que microsoft sux e apple rox e blablablabla" sem falar dos comentaristas que têm a educação de um pé de alface) apesar de usar, e gostar do windows (e não por não poder comprar um mac, se quizer eu compro e fim de papo…) eu gosto de tecnologia em geral e a apple apresenta um cenário muito importante nesse ramo e eu gosto de me manter informado, mas o seu blog afasta leitores como EU quando eu leio nos comentários coisas como "todos os usuários de windows são ignorantes ou cegos", poxa eu tenho o site de vocês travado na minha jumplist e é isso que eu ganho? eu gostaria que vocês apenas moderassem melhor alguns comentários. de resto o site é um dos melhores sobre apple em PT-BR que eu conheço.
concordo contigo Marcelo
ops.. escrevi errado.. é Godwin e não GoodWin
Acho que a credibilidade do periódico cai quase por terra, uma vez que o editorial permite a veiculação de uma matéria com expresões feito: "rastro de sacanagens"; ou "chefe tão filho-da-mãe". Percebe-se que falta material a ser publicado na mesma proporção que falta ao suposto reporter, um português escorreito.
muito bom!!
HAHAHAHA Certamente!
Eu admiro a superinteressante, mas é lamentável como eles conseguem falar tanta merda em uma matéria só. Eles devem ter assistido o filme "pirates of the silicon valley" e achado que é tudo verdade.
de inovador não muita coisa. mas a apple recria tudo com um milhão de vezes mais qualidade.
Já protestei contra a Super Interessante, eles acham que dentro de uma empresa multibilionárioa os chefes devem dar estrelinha a cada vez que um funcionário fizer algo bom, pior ainda o Steve Jobs que ferraram com a vida depois que tiraram a Apple dele, ele conseguiu re-organizar a empresa e agora está do jeito que está uma mega corporaçao que faz produtos que revolucionam o mundo, graças ao exigente Steve Jobs. http://super.abril.com.br/forum/156130_assunto.sh...
Engraçado que nessa discussão aí que você linkou teve quem colocasse um baita trecho da Bíblia achando que a discussão intitulada "Maçã podre" era sobre a decadência da sociedade cristã ou algo do tipo. Esses beatos…
Desculpa! mas leio todos os dias o blog, e nao poderia deixar de comentar essa!
Gente,,, o Rafael apenas postou a opiniao dele!
Acho q a unica coisa q devemos entender, é q tem gente q se submete as coisas, por exemplo, tem gente que nao serve pra ser metalugico, ou empresario, ou gari ou mesmo medico, mas tem gente q nasceu pra isso!
Steve Jobs tem uma politica de empresa, algumas pessoas nasceram pra trabalhar da mesma forma!
Acho incrivel como essas discuçoes em blogs desvia o assunto falaram sobre tudo ai em cima! E o assunto em pauta é: Steve Jobs durao!!!
Realmente ele é durao,,, eu ja nao sou assim, sou coraçao mole,,, mas se nao fosse por um homem com essas atitudes descritas ai acima!! com certeza nenhum de vcs iriam desfrutar de varias tecnologiasq usam hj em dia!!
Galera,, cada um tem um ponto de vista,,,soh temos q respeitar!!!
como diz a musica (CADA UM NO SEU QUADRADO)
ABRAÇAO!!
Não é à toa que deixei de ler a SuperInteressante há 10 anos.
Simpática a reportagem. Sem melindres e justa.
Ele pegou até leve nos últimos parágrafos…
Achei ótima!
Mas a verdade é um fato…
http://info.abril.uol.com.br/professional/carreir...
Bem, eu trabalho em uma multinacional de um presidente visionario… o cara, em 16 anos, transformou a empresa (que ergueu do nada) em uma das maiores do seu segmento, com 17.000 empregados e faturamento na casa dos 900 milhões. Ele é considerado um Deus dentro do seu ramo de atuação, inclusive pelos concorrentes, e posso dizer que ele não ouve ninguém, não quer saber da opinião de seus empregados, faz o que da na telha e trata todo mundo na base da catracada. Esse perfil é comum na personalidade dos gênios e eu acredito que o Jobs não deve ser muito diferente não. Não sei onde a reportagem foi buscar base para a matéria, mas estou mais propenso a acreditar nela do que no livro sobre o Jobs.
Caramba… puxar saco é uma coisa… pendurar e lamber o saco é outra.
Sinceridade? Isso aqui (o blog) já foi bem melhor. Tá ficando cada vez menos informativo e mais pela saco…
Yes, you CAN!
Apoiado, Rafael.
Mas o registro do teu Windows tá limpinho, certo?
Aliás, já defragmentou o disco essa semana?
Isso que é "Power User" minha gente. Não é mole não.
Deve ser a burrice crônica.
Ana Morte, vejo que vc é uma destas fanaticas do tipo "só a minha opinião vale ".
Todo sabemos que a marca Apple agrega muito valor por "n" motivos o que a faz ser mais cara que qualquer outra. A nossa realidade não é a mesma que a norte america quanto ao % de pessoas com acesso a informática e a Apple é apenas mais uma empresa capitalista que cria necessidades e dita modas em busca de alto lucro.
Percebo que vc ama essa marca e a defende com unhas e dentes (mesmo sem entender por que), mas pense melhor se essa sua paixão não deveria ser canalizada em outro foco, um com cunho social por exemplo.
Lembre-se a Apple é apenas uma mais empresa, virão outras e se foram tantas…
Ach oque sim, e fatos são melhores que boatos…
http://info.abril.uol.com.br/professional/carreir...
Steve Jobs não é nenhum santo, isso todo mundo sabe.
Agora, ele também não é nenhum Darth Vader, lógico que ele explorar os seus empregados, faz eles trabalhrem o dobro – 90H/W – mas todo mundo é livre para sair, ou, procurar outro emprego quando bem entender.
Duvido que ele sequestre os funcionários … rsrsrsrsrs
Mas uma boa dose da filosofia de trabalho da Apple e de Jobes pode ser vista no método que a iTunes Store trata os Apps de iPhone, com total controle e rigidez, e muitas vezes, com pouco critério crítico.
Muito sensacionalista na minha opinião. Gosto muito da SuperInteressante mas dessa vez exagerou…
na memori do pc eu tinha o c: eo D: na hora de formatar eu escolhi a opicao de excluir o d: e agora so aparece o c: .Tem jeito de trazer a memori de volta? se tiver me expliquem
por favor
Fico com o comentário do Thiago logo acima: adoro este blog mas esses macmaníacos são um porre. Falar mal da Apple não pode! Depois ainda reclamam que a matéria é tendenciosa. Mais tendenciosa do que este site é impossível!! Aqui não se faz reviews de programas ou produtos Applee sim uma adoração. Saco.
Não leio mesmo, essa revista já deveria terfechado as portas faz temo, ela estraga nossos alunos e é sensacionalista em suas matérias…Deixei de comorar fazem 4 anos e nãp me faz falta nenhuma.
Essa reportagem aí pelo comentário do Rafael deve ter sido feita por um frustrado que nuca teve grana para comprar iphone mac ou algo que envolva a maça…
Vá de reto satanás, rsrsrs
Steve Jobs é feio e careca!!!
Pronto, agora eu também falei mal do Steve Jobs. Agora é esperar o povo me jogar na fogueira…
Vão dizer que ele tem uma beleza exótica e que a falta de cabelo é pra simplificar… assim como nos macs…
Só por que o cara é chato? Ele faz os melhores produtos justamente por ser chato.
Funcionário só trabalha sobre pressão, se tiverem folga fazem tudo bugado.
Vocês mesmos aqui do site postam sempre as falhas dos sistemas da Apple.
Até acho bem legal isso.
O fato de o cara ser um "chato" não quer dizer muita coisa. Veja o Steve Ballmer que é um xarope.
Eu já tive vários amigos chatos e tenho até hoje. Ser precionado pela empresa para fazer um produto de seu interesse é normal, pelo menos aqui no Brasil.
No caso do tablet mesmo, vejam que a MS já está correndo atrás. A Apple precisa correr, se o cara tá pressa pra lançar o produto estresse ocorre mesmo. Eu não estou defendendo ninguém, só que não custa admitir que o cara é chato, não vai doer. Não precisa ficar babando o Steve Jobs pra talvez ser um blog reconhecido pela Apple. O site já é suficientemente bom pra isso. Tem umas matérias aqui também que não tem nada a ver e ninguém fica tacando pedra em vocês por isso.
Fala sério, sou novo no mundo Apple e não acho legal esse fanatisto.
Até
"Curió Bêbado", é curioso vc acusar alguém de ser xiita, até hoje todas as postagens que você fez nesse blog tiveram única finalidade de pregação.
A prova é sua postagem acima que deixou de discutir a matéria para, simplesmente, atacar os mac users. Me desculpe mas só posso ver esse seu comportamento como exteriorização de algum recalque. Um verdadeiramente um perdedor.
Pois é, eu tenho um MAC e um iPhone, e o que quero é que todo mundo possa ter um. Não por pena deles, mas para que cretinos como você encontrem outra coisa pra fazer na vida além de se achar só porque "tem condições".
O que seriam dos ricos se não existissem os pobres? O que seria das coisas boas se não existissem as coisas ruins. E por ai vai.
Precisamos desses lixos. Os usuários de Windows e os Sistemas Operacionais de 5ª linha, para sermos que nos somos.
Não se vanglorie de ser um usuário de Mac quando se é tão preconceituoso, não quero ser confundido com alguém com essa falta de valores como você, apenas por possuir um Mac.
Ou seja… até os pobres de espírito tem Mac… :-P
AO RESPONSÁVEL PELO BLOG: SOLICITO MODERAÇÃO URGENTE EM VISTA DAS MENSAGENS RACISTAS ACIMA E ADOÇÃO DAS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS
É um absurdo mesmo. O cara só perdeu o tempo dele, se tentar comentar de novo após o bloqueio, tudo será apagado e ele será bloqueado de novo. Troll, marginal.
Tsc…tsc…tsc… pobre espírito perturbado…
Apesar de não ter lido o que o cara escreveu aí em cima, as suas duas ultimas palavras foram totalmente dispensáveis, pior, dão um tom muito pouco profissional ao blog, diria quase infantil. E por favor não se ofenda, é uma critica construtiva.