Tags proporciona um novo método de organização e busca de arquivos no Mac OS X
Essa é para quem adora usar tags no iPhoto, Flickr, Delicious ou até mesmo os próprios labels (marcadores) do Gmail, que funcionam de forma semelhante: o Tags, aplicativo desenvolvido pela Gravity Applications, permite que usuários do Mac OS X marquem todos os seus arquivos no computador, incluindo emails no Mail, favoritos no Safari, fotos no iPhoto e arquivos no Finder.
O que o Tags faz, basicamente, é associar um número qualquer e infinito de palavras-chave a arquivos. Com isso, é possível agrupar documentos que tenham algo em comum, já que o Tags permite a associação não só de diferentes tags para um arquivo, como também para múltiplos arquivos simultaneamente. A ideia da Gravity é trazer ao sistema operacional da Apple um modo de navegação “muito superior à estrutura rígida de arquivos/pastas”.
Uma vez classificados, todos os arquivos da máquina podem ser fácil e rapidamente encontrados, independente de onde estiverem. O Tags é invocado pela combinação Ctrl + Barra de Espaço, que traz uma janela flutuante (imagem acima) tanto para inserção quanto para busca de tags. Ele funciona nativamente em todos os softwares com suporte nativo a AppleScript.
O Tags é um shareware e custa US$29, porém há uma versão de testes por 30 dias disponível para download (3,6MB).
![Google testa nova interface de buscas, muito mais colorida [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/25-google_visual01-550x358.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
Isso é uma coisa que poderia ser implementada em todos os sistemas operacionais.
Divisão por pasta funciona, mas nem sempre é o melhor.
Mas é mudar muito o conceito de sistemas operacionais como temos hoje.
Mesmo no Gmail vejo pessoas reclamando de não ter pastas, apesar dos labels funcionarem – se a pessoa quiser – exatamente como pastas.
Basicamente é como pegar o arquivo, obter informações, colocar a TAG no campo "spotlight comments" e dae procurar pelo proprio spotlight.
Meus arquivos aqui são organizados assim e me acho mto bem!!! Mas uma alternativa a parte sempre é legal, embora ache cara demais pro que oferece!!!
Você pode procurar as tags pelo spotlight também usando:
tag:nome_da_tag
Simplesmente é mais uma forma de organizar, não é pra substituir as pastas, comentários, labels, etc., é somente mais uma forma.
Como eu mesmo disse acima, é uma alternativa, embora não ache que vale os US$30.
Eu achei fantástico e concordo que deveria ter em todos os sistemas operacionais (aliás, falta absurda que faz uma boa indexação de arquivos no windows), mas, diferente do @Bruno Santos, eu sou uma tagueadora compulsiva. Posts de blog, emails, fotos do flickr e tudo mais está devidamente tagueado.
Assisti o videozinho de apresentação que tem no site deles e achei espetacular a função de criar pastas "dinâmicas". (Não ia ter um recurso parecido no Vista?) Nunca mais meus arquivos iam ficar fisicamente organizados de novo. Acho bem mais fácil taguear do que ficar "pasteando". Mas acho que o gosto é do freguês.
Testarei em casa. Com certeza! Obrigada pela dica! o/
Sabe que seria fantástico um recurso desses implementado direto no sistema?
Concordo plenamente que é muito mais organizado mesmo manter etiquetas do que separar por pastas. Até porque o gerenciamento de arquivos do Finder é um lixo – sorry. Já perdi muita coisa arrastando uma pasta pra outra, mal acostumado com Windows, achando que ia fazer merge e no fim apagou os arquivos de uma das pastas, uma bagunça. E navegar por um monte de pastas é uma loucura.
Pra quem não tem preguiça de taguear (*inveja*) esse tipo de programa é uma mão na roda mesmo. Eu que me conheço e sei que ia perder interesse em 15 minutos.
A idéia é ótima. Em princípio.
Mas, mal acostumado que estou com o Spotlight – que parece ler a minha mente… E preguiçoso assumido, eu ia esquecer de etiquetar os arquivos e depois quando fosse buscar não encontrava nada. Não acaba dando ainda mais trabalho pro usuário? Eu parei de usar o delicious porque tinha que ficar digitando os tags eu mesmo e depois de um tempo essa mania de etiquetar tudo cansa. Guardo no Evernote um snapshot da página que quero visitar depois e funciona muito bem. O Evernote busca palavras chave na página e em imagens. Tudo automático. Eu quero que o micro trabalhe pra mim, não o contrário.
No Gmail a grande vantagem é que associando os tags a palavras-chave dentro do próprio email o processo todo acaba se automatizando em dois ou três regras bem formuladas. Por exemplo, absolutamente tudo sobre Mac recebe um tag automático, então eu já sei do que está falando e não entope a caixa pessoal. (Aqui é justamente o contrário, dá pra criar regras baseadas nas tags, mas não dá pra aplicar automaticamente tags baseadas em regras…)
Se der pra fazer algo parecido no sistema operacional com o mínimo de trabalho, então tudo bem. Por enquanto fico com o Spotlight mesmo.