![Apple lança nova versão do Aperture com recursos do iPhoto ‘09 e mais de 200 novidades [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2010/02/09-aperture3-550x283.jpg&w=175&h=150&zc=1&q=100)
Novos iPhones e iPods touch poderão vir com placa Wi-Fi 802.11n de baixa potência
Dando suporte a um rumor recente que disse que o novo iPhone será “mais rápido para acessar a internet”, o AppleInsider revelou hoje especificações de componentes de rádio sem fio contidos no firmware do iPhone OS 3.0.
Elas apontam para o suporte a um novo chip que habilitará o padrão 802.11n de baixa potência, provavelmente uma das novidades das novas gerações de iPhones e iPods touch.
A evolução é mais que esperada (visto que já equipa desktops e notebooks), a dúvida só era de quando ela aterrissaria na plataforma móvel da Apple. Mais uma vez, a Broadcom será responsável pelo fornecimento do componente, que ganhará a habilidade de se conectar a redes de 5GHz.
É, com tantos boatos de um possível suporte a OpenCL, melhorias em redes 3G e chips multi-core, a meta da Apple deve ser mesmo acabar com todo e qualquer comentário sobre problemas de velocidade no novo iPhone. E adeus processos relacionados. ;-)
![Apple lança nova versão do Aperture com recursos do iPhoto ‘09 e mais de 200 novidades [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2010/02/09-aperture3-550x283.jpg&w=80&h=80&zc=1&q=100)
:)
Low power é "baixa potência" e nao "baixa força" ;)
será que eu vou ter que trocar de iphone de novo ? =)
Fica melhor mesmo, valeu! ;)
Eu não creio que multi-core virá, mas eu aposto num processador mais rápido como o que é usado no iPod Touch 2G, quem sabe até melhor que esse.
Eu tenho CERTEZA que veremos uma bateria com maior duração.
Camera, de 3.2 ou 5mp, mas eles devem focar na qualidade (estabilizaçã, foco) da foto e não na resolução.
Eles também podem usar um chip GPS melhor, o usado atualmente é o trident II, que demora um pouco pra pegar sinal, e principalmente aqui no brasil pra fazer a triangulação com as antenas fica phoda
Sobre dois modelos distintos, um Pro e um sei lá… nano, acho que é bem improvável de acontecer. Celulares não são iguais a computadores ou notebooks (por enquanto), então não há tantas características que você pode mudar ou tirar pra criar dois modelos diferentes.
Sobre câmera na parte da frente já podemos descartar. Assim como ela fez com o drive de disquette e o Blu-Ray, a Apple está fazendo com a câmera frontal. Pouquíssima gente usa isso, e existem uma série de questões que não tornam essa tecnologia uma boa alternativa. Por exemplo, não é um padrão da indústria, então nem todos os celulares tem isso, e também nem sempre a tecnologia funciona 100% igual uma ligação convencial (tipo o fato do sinal 3g não ser full em todos os lugares). Esse também foi o mesmo motivo da Apple não adotar o MMS, pois nem todos os celulares tem isso e a tecnologia não é bem implantada em todas as plataformas, alguns celulares nem câmera tem =)
É isso que eu acho =)
MMS é algo não bem implantado? em que mundo você vive?
até o celular velho da minha vó tem!
Não conheço um modelo de celular atual que não tenha MMS, só o iPhone.
realmente a maioria tem sim, mas eu, por exemplo, nunca usei, nem a tal da camera frontal, visto que a imagem é uma droga e vc parece um maluco falando com alguém olhando pro telefone….
Com tantos suportes a novas tecnologias sem fio que devoram a bateria, como bluetooth stereo, GPS, redes 3G e Wi-Fi. O Novo iPhone obrigatoriamente deverá ter uma melhor durabilidade da bateria.
Hoje em dia, os maiores vilões da bateria do iPhone são a Tela com o brilho alto, e o Wi-Fi que literalmente "come" a bateria do aparelho de forma absurda! sem falar no aumento na temperatura que chega a assustar!
Quem sabe é a hora da apple aplicar aquela patente de tela LCD com paineis solares!
Apenas um detalhe, usar 802.11g ou 802.11n não mudará em nada a navegação na internet, baseado nas velocidades atuais das redes 3G.
Se não me engano:
3G (UMTS/HSDPA): até 14.4 Mbit/s
802.11g: até 54 Mbit/s
802.11n: até 300Mbit/s
Todas essas velocidades são praticamente impossíveis de se alcançar em situações cotidianas.
O 802.11n seria bem vindo devido ao seu maior raio de cobertura e velocidades dentro de uma LAN, fora isso, acho que pode comprometer ainda mais a bateria…
Write your comment here…[youtube ebQs1AxCkQo http://www.youtube.com/watch?v=ebQs1AxCkQo youtube]
sei que nao tem a ver com o assunto…mas e' hilario demaisssss…hahaha
muito boa… heheheheheh
Eu ainda usaria o termo "energia", potência ainda soa estranho, visto que baixa potência parece que o troço não vai funcionar a contento, pq a potência seria "baixa"…. mas tradução livre é uma droga de fazer mesmo… hehehehe
[...] apenas conectividade Wi-Fi 802.11b/g e Bluetooth, mas também 802.11n. Isso mesmo: ele conta com o tão comentado hardware para suportar altas velocidades de transferência em baixa potência, além de um receptor FM como [...]