![Apple lança nova versão do Aperture com recursos do iPhoto ‘09 e mais de 200 novidades [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2010/02/09-aperture3-550x283.jpg&w=175&h=150&zc=1&q=100)
Patente da Apple impede aprovação de especificação do W3C relacionada a widgets
A Apple é a principal responsável, hoje, pelo bloqueio da adoção de um novo padrão da web, de acordo com um grupo de trabalho do World Wide Web Consortium. O W3C trabalha na padronização do desenvolvimento de widgets, isto é, códigos incorporáveis através de múltiplos sites.
De acordo com uma matéria do site My Opera, a Apple possui uma patente (de número 5.764.992, registrada em 9 de junho de 1998) que cobre atualizações automáticas de softwares, porém sugere que o padrão de widgets pode violá-la. Enquanto isso, a firma de Cupertino recusa-se a licenciar a patente sem o pagamento de royalties.
O W3C reuniu, portanto, um grupo de conselheiros que ficará responsável por analisar cada pedacinho do padrão proposto e verificar se as acusações da Apple são mesmo válidas. Caso um problema seja encontrado, o web standard terá que ser reajustado ou simplesmente abandonado, o que pode influenciar negativamente na expansão de conceitos da Web 2.0 e 3.0.
A Apple usa hoje uma grande variedade de widgets no Mac OS X, no iPhone e no iPod touch, mas na minha opinião tais invenções/funcionalidades não seriam afetadas em nada pela disseminação de um padrão como este. A menos que ela tenha realmente um bom motivo pra arrumar encrenca com isso, eu apoio totalmente a indignação do W3C.
Também apoio a indignação do W3C, eles terão que estudar bem o caso para ou encontrar uma brecha na patente ou entrar em um acordo com a Apple, no fim da história, alguém vai ter que ceder.
fdp…
Que criem outra forma para tal, oras… Qual o problema?
Concordo! Deve ter outras formas de se fazer…
A patente é conceitual, uma quimera escalafobética que só existe nos EUA>
O sucesso da Web está apoiado em algumas premissas, tais como: padronização, interoperabilidade e abertura. O sucesso das inovações atuais e futuras também depende das mesmas premissas. Além disso, nós todos sabemos o quando o monopólio é ruim. A Apple deveria colaborar.
Acho que tem de haver um acordo, tanto a Apple quanto a W3C têm de se adequar um ao outro.
Espero que elas se juntem (Apple, Adobe, W3C e a M$ [se tiver algo importante a acrescentar]) e façam algo padronizado e bom pra todos.
A M$ jamais vai entrar em um acorodo de padronizacao com a W3C!
Faz parte do plano de negocio dela, usar tecnologia proprietaria! E manter o controle sobre tudo!
E tem gente que ainda acha ruim, quando a Apple dificulta um pouco o uso de fones de terceiro….
Nesse mundo capitalista alguém só acaba cedendo se houver algum lucro pra si mesmo. Duvido que a Apple contribua por boa vontade.
Deveria servir de exemplo, já que muitos olham a Apple como uma empresa que olha mais para os usuários do que qualquer outra companhia. Claro, depois da Google.
Tem falhas graves em ambos os lados. Elevando a visão para uma realidade nova em termos de browsers e mesmo da maneira como a web será acessada no futuro não muito distante, algumas regras do W3C se tornam ridiculas e deve ser por ai que a Apple, Adobe e Microsoft estão começando a criar caso. Logo surgirão artigos sobre o assunto. Web standards é bom mas não depositem todas as fichas…
Esse protecionismo tecnológico adotado por Apple, Adobe, Microsoft e cia só atrasa a evolução e disseminação das novas formas de web. Pra eles é lucro, pra nós é retardo.
Provavelmente quando fizeram o padrão não sabiam da patente. É legítima a preocupação da Apple.