“Laptop Hunters”, take 4: esta é a Sheila
E ela é uma artista “aberta a qualquer marca”, faz filmes e quer um computador com boa capacidade de edição de vídeo por menos de US$2 mil. Veja só:
E ela é uma artista “aberta a qualquer marca”, faz filmes e quer um computador com boa capacidade de edição de vídeo por menos de US$2 mil. Veja só:
O computador que a Sheila levou foi um HP HDX 16t, ou seja, voltamos ao início (comercial da HP). Um diferencial é que desta vez ninguém fala nada dos Macs — eles não são segregadores, não são só uma marca, nem são coisa de criança —, mas a cara que ela faz quando menciona os 2GB de RAM dos MacBooks… Quem vai querer usar o Final Cut Pro, né? :-/
A guerra continua, mas se a Microsoft quiser mesmo continuar falando dos preços, melhor ela tomar cuidado, pois pelo menos os consumidores logo, logo poderão ter um motivo a mais para escolher os Macs. Sem falar que este filme ficou meio insosso.
[Dica do Willian Max, valeu!]
![Google testa nova interface de buscas, muito mais colorida [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/25-google_visual01-550x358.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
Chega a ser ridicula a falta de argumentos de todos os ADs da Microsoft. So pq o windows vista necessita de dobro de memoria do leopard nao quer dizer que 2GB seja pouco…. Comercial feito por leigos para consumidores leigos. Eles querem tentar uma fatia de mercado que nunca foi deles….. Film Makers usam apple, isso eh fato….
Para eles parece que memória é a parte mais cara de um computador, parece gente que não entende nada, compra pc por ram…..
Pois é, comprei há alguns meses um macbook white de 2.4 Gz e com 2 GB de RAM, com um disco de 160 GB e por menos de 400 paus estou com o mesmo computador, com 4GB de RAM, e um disco de 250GB… Rodaria até windows vista, se eu fosse mané o suficiente para instalar…
Não é por ser fã da maça não…mas esses comerciais da microsoft andam bizarros…
Film Makers usam apple, isso eh fato…. [2]
Eles nao vao conseguir esse mercado, sendo que film makers entendem de computador, e sabem que apple é a melhor escolha.
[2]
as outras estavam no rumo certo, acho que perdeu o sentido nessa propaganda, por U$2mil eu nem pensaria em levar um pc … e acho que muita gente tbm …
eles tavam se dando bem com as antigas mas essa foi forçar a barra
aposto que esse filme foi editado em Final Cut!!! hahahahhaha
Idem!
Eu não duvido que essas propagandas sejam editas num Mac rodando Final Cut. hahaha
É um preço bem salgado pra quem vai usar o Moviemaker.
Boa! hahahaha
MovieMaker.
–
Existem bons editores de vídeos para Windows, mas não tão bons quanto o Final Cut.
A Adobe traz na Suite dela o Premiere, por exemplo.
A microsoft está tentando mostrar que PCs têm um diferencial em todos os segmentos mas o fato de ela ter tido que apelar para quantidade de RAM mostra o quão vazio esse diferencial é. O Macbook Pro é um notebook excelente que sem dúvida atenderia as necessidades dela ou mais, além de ter uma qualidade de hardware muito superior ao HP de plástico que ela comprou. Ter que apelar para 2gb de ram para conseguir vender um windows em vez de mac foi ridículo, só quem é muito alienado vai cair nessa.
Tenho um HP e ele esquenta mais do que o inferno. Sem contar que o Windows Vista que vem com ele é extremamente pesado. Todo cheio de frescuras e propaganda (acredita que veio propaganda do Terra e do Mercado Livre com meu TX2075?).
Se for levar em conta aquele problema do Macbook não aceitar determinados módulos de memória…De fato vai ficar caro para um usuário de Mac.
A série estava ficando boa até agora, esse take ficou sem graça e sem objetivo.
E não é por nada não Rafael, mas se fosse você esperaria sentado se for esperar por Macs mais baratos…
cada módulo de 2GB do meu macbook custou R$ 100,00. Não é caro, é o padrão do mercado por um pente DDR2 de 667MHZ…
bullshit
Aloha
Essas matérias tendenciosas………..afinal é macmagazine né?
É sim, Macmagazine, o nome já diz tudo MACmagazine, acho que o que você procura seria um DELLmagazine ou um HPmagazine ou então MSmagazine ;-)
WinMagazine, que tal?
Já existiu, e eu lia! haha
Tendenciosa é essa propaganda da Microsoft. Não vi nada de tendencioso na matéria (afinal de contas Final Cut é, sim, o padrão da indústria de vídeo e só roda em Macs).
Concordo, a melhor escolha seria um Macbook Pro seria perfeito para ela.
O melhor dessa propaganda é o BMW M6 cabrio que aparece no final, isso sim foi um show!!!
Eu até estava achando a campanha bem ponderada e provocativa até agora.
Mas desta vez a MS forçou a barra pesado
Ser profissional em vídeo com windows??? Sorry, baby.
Essa garota vai sofrer, coitada…. O que vai acontecer agora? ela vai ter que comprar mais RAM de qualquer forma, vai ter que apertar crtl+alt+del (duzentas vezes) no meio de uma edição importante, vai perder horas para achar o driver adequado para um periférico(e depois ver que ele não é compatível)…. e por fim vai vender esse laptop e comprar um Mac.
Não sou um Macuser radical, mas é fato que Macs se valem o preço ao longo dos anos. Na faculdade onde trabalho existe um laboratório de vídeo com os mesmos Macs há sete anos. Em comparação com máquinas atuais, sofre-se um pouquinho, mas dá pra trabalhar legal e eles NUNCA foram para a assistência em todos estes anos .
Sorte? Talvez. Mas existem diversos casos que comprovam que as chances dessa "sorte" ocorrer com Macs é maior que com PCs.
De graça, até injeção na testa!
[...] e esquece que os Macs são os melhores para edição de imagens e vídeos. Como diz o Halex, do MM, “quem quer um Final Cut Pro, né?”. Leia também:Microsoft ataca Apple com 2 [...]
[3]
Os comentários dela são ridículos….
mas….
A máquina dela é boa sim, isso é verdade. Eu montei um no site da HP: 2.53GHz, 6GB RAM, 320GB HD, geForce 130 1GB, tela 1080p e Blu-Ray(não gosto, mas é de graça)…. por $1,972.99
A única coisa ruim dele é o Vista, que apesar de muito bom, ele é lento.
E eu entendo o que a Microsoft quer dizer. É que com um PC você tem muitas opções, pode customizar tudo nas máquinas que for comprar, são tantas opções de customização inclusive com promoções(a Apple alguma vez colocou um upgrade no MacBook para 4GB de graça?). E no final, por um hardware "tecnicamente superior" junto com umas firulas você acaba pagando uns $200 dólares menos.
Claro que $200 a menos é dinheiro….
O detalhe é que o hardware de outras marcas nem sempre é bem escolhido.
E mesmo a Apple entregando um hardware "tecnicamente inferior", o conjunto da máquina em si vale a pena. Peças melhores escolhidas, acabamento de qualidade, bom gosto estético e melhor software.
Enfim, vale a pena pagar um pouco mais por um produto onde a qualidade é o foco? Depende.
Depende das necessidades de quem compra.
Eu compraria um MacBook pelo feeling de usar um Mac.
Ela compra porque para ela qualquer diferença nos specs fará o mundo girar mais rápido(mesmo que seja quase nada).