Garotas semi-nuas e letras sujas denunciam: há algo de podre na iPhone App Store…
Na semana passada, uma aprovação e uma rejeição de apps na App Store me fizeram lembrar da famosa frase shakespeariana “Há algo de podre no reino da Dinamarca”. O reino aqui é o modelo de distribuição de software um bilhão de vezes bem sucedido que a Apple criou para fazer parte do ecossistema do iPhone OS como a iTunes Store já era para os iPods com click wheel.
Na semana passada, uma aprovação e uma rejeição de apps na App Store me fizeram lembrar da famosa frase shakespeariana “Há algo de podre no reino da Dinamarca”. O reino aqui é o modelo de distribuição de software A aprovação em questão foi a do app de strip-tease softcore Peekababe (US$1, na App Store), que parece piorar a mesma história do Crude… digo, PrudeBox (US$1, na App Store), que foi aprovado depois de mudar sua interface, mas quase nada do conteúdo. A rejeição inicial do Peekababe foi por um motivo óbvio, ainda que injustificado: ele contém imagens de moças que, ao virar/tocar o aparelho, perdem as roupas automagicamente, ficando apenas em trajes íntimos — e as fotos podem ser salvas na galeria do aparelho, inclusive. Veja só, que inócuo:
Nada de mais (TV aberta brasileira, alguém?), porém até que um tanto coerente com o perfil da App Store… mas por que o mesmo app, com as mesmas moças em trajes sumários, foi aprovado e está no ar agora? Só porque o desenvolvedor colocou uma classificação de “inapropriado para menores de 12 anos”? Poupai-me a suspensão de descrença. :-/
A rejeição que mencionei no início do texto consegue, inacreditavelmente, ser mais ridícula ainda. O Nine Inch Nails, ao tentar atualizar seu app recentemente, recebeu um sonoro “NÃO”, por conter elementos questionáveis. O álbum The Downward Spiral seria o culpado pela rejeição, segundo Trent Razor. Por conter letras explícitas (na música “Closer”: “I want to f*** you like an animal”), dá pra entender, pois a App Store tem aversão a tudo o que é levemente sexual, certo?
Então como se explica o mesmíssimo conteúdo já estar presente na versão atual do nin:access (gratuito, na App Store)? E por que o álbum em questão está à venda na iTunes Music Store? NADA faz sentido — com muita boa vontade, eu posso fazer de conta que acredito que os avaliadores só perceberam a presença do Downward no app agora, na atualização.
Obviamente, como você já acompanhou no MacMagazine , o processo de aprovação da loja de aplicativos para iPhone OS é, no mínimo, ridículo-tosco-podre-ineficiente da forma que é hoje. Muito acertados foram os leitores que o compararam a certos aspectos da justiça brasileira — na qual, a depender do juiz que pegar o caso, pode-se perfeitamente saber da sentença antes da primeira audiência. Está ficando cada vez mais óbvio que a aprovação de um app depende de quem o avalia, como está seu humor no dia, se sua quota de produtividade está aquém/além do esperado e outras coisas super objetivas e fáceis de prever. Quem sabe até o tempo em Cupertino desempenhe algum papel nisso…
Eu não queria estar nesta situação: ao tentar dar conta de um negócio que inchou tresloucadamente e fez pessoas comuns ganharem pequenas fortunas, a Apple simplesmente dormiu no ponto e deixou, de alguma forma, o caos tomar conta das portas para a loja de aplicativos. Alguém deveria, agora, criar um app que diga se um app vai ser aprovado ou não na loja (algo tipo este, mas com uma interface melhorada). :-P
O que você acha que solucionaria essa bagunça instalada nos bastidores da App Store? Compartilhe seus pensamentos nos comentários!
Era uma vez o conto da Apple de defesora da moral e dos bons costumes…
mal feito pra cara***! ;D
uma bosta…mt mal feito…
problemas assim vao existir sempre a App store.
A nao ser que a Apple adote um sistema de censura como em outro lugares ja vemos
No cinema ja aconteceu isso, dos produtores tentar burlar a censura….
Você quer dizer, classificação etária.
Inclusive acho que essa é uma saída sob medida para o problema. Basta criar uma classificação, ou adotar algum modelo existente, e permitir que as aplicações após enquadradas seja comercializadas livremente. É muito mais coerente e honesto.
Só deveriam ficar de fora aplicações com conteúdo repreensível sob o ponto de vista dos direitos humanos, e só.
Só por curiosidade, tenta buscar "sexy" na app americana. Tem muita coisa "interessante".
É claro que sim, afinal a sexualidade é parte indissociável da vida humana, mesmo que algumas religiões ainda preguem em contrário.
Muita pegação no pé do pessoal da App Store…
Tem humano no meio? Vai dar merd@! Fazer o quê?
Isso é coisa de americano hipócrita, como os programas não são aprovados sempre pelo mesmo censor então depende da pessoa que vai impor a censura, tem uns que tão pouco sifud.. e outros os babacas censuram até um app. que tenha a foto de uma garota com o joelho a mostra.
E tem outra basta ele reclassificar o app para uma idade maior que o babaca que le o manualzinho libera.
Isso não é só coisa do Apple não, é de uma por… de uma associação que regem os "bons costumes" americanos…
Cara, há muito tempo já haviam inventado uma caneta com a foto de uma mulher, quando você virava a caneta de cabeça para baixo a mulher ficava de trajes íntimos, nada demais.
Mais do mesmo, onde esta o problema.
Se faziam isso com uma caneta o que não farão com o iphone.
Eu sinceramente não entendo a Apple. Não dá para se chegar a uma idéia do que o pessoal de Cupertino pensa, afinal de contas, se o problema são coisas moralmente questionáveis, as classificações etárias estão ai para isso.
Opaaa… é impressao minha ou nao existe censura pra certas coisas, e para outras… a lupa come solta??
Poderia ser uma jogada de empresários??? de marcas???
No mínimo, no mínimo esquisito!!!
[ Uma mão lava a outra! ]
Na boa… pra mim é o espírito "brasileiro" em cupertino!!!!! hahahaa
Abrasss…. ton
[...] acompanha o MacMagazine soube ontem aqui no site que uma atualização do aplicativo do Nine Inch Nails foi rejeitada pelo super bem conceituado time de aprovação da Apple. O curioso: nenhum novo conteúdo foi [...]
hahah eu gostei