Co-fundador do Twitter afirma: “Não estamos à venda.”
Apple comprando Twitter? Nope — nem ela nem ninguém, segundo Biz Stone, co-fundador do serviço. Ele e o seu sócio Evan Williams foram hoje ao programa matinal The View, no qual foram entrevistados por Barbara Walters. O assunto, é claro, foi trazido à tona.
De acordo com o Computerworld, Barbara puxou o assunto sobre os rumores de uma aquisição do Twitter pelo Facebook, Microsoft, Google e, mais recentemente, Apple. A resposta de Biz? “Não. Não estamos à venda.”
É claro que isso é muito relativo e rapidamente se alteraria com alguns números mais altos, porém a decisão já era mais do que esperada, visto que a dupla vê muito, mas muito potencial no futuro do Twitter. O portal ainda nem sequer estabeleceu um modelo de negócios lucrativo, mas cresce de forma assustadora, principalmente com o apoio e uso intenso por celebridades como Ashton Kutcher e Oprah Winfrey.
Por falar em Twitter, você já segue o @MacMagazine? ;-)
![Google testa nova interface de buscas, muito mais colorida [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/25-google_visual01-550x358.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
O grande problema do serviços dredes sociais e afins, no meu modesto ponto de vista, é como fazê-los se tornarem rentáveis. O Google busca uma forma de ganhar dinheiro com o YouTube desde ua compra, mas ó agora parece apontar com algumas soluções. Com o Orkut a história é parecida.
Enquanto isso, a Apple disponibiliza um único produto Web (MobileMe), que eu saiba, para o grande público, e cobra (caro) por ele. E nem por isso vemos usuários com tochas nas mãos para que ele seja grátis, como estão fazendo com o Last.fm.
Acho que essa gratuidade toda é que impede grandes idéias de gerarem lucros
"Acho que essa gratuidade toda é que impede grandes idéias de gerarem lucros"
O Google é a empresa mais valiosa do mundo oferecendo todos os serviços de graça.
Nem todos.
O Google tem muito serviço pago.
Provavelmente você só conhece o básico deles.
De fato. O Google ganha muito dinheiro com adWords, entre outros serviços, mas depende de uma capilaridade imensa de sites/blogs exibindo seus anúncios, por exemplo. Eu falo de um serviço web, que se sustente por sí só.
Um que deve gerar lucros pode ser o Google Earth nas suas versões pagas.
Victor, o MobileMe já foi grátis, na época se chamava iTools e tinha e-mail, hospedagem web e o iDisk, de grátis. Quando os custos pra manter tudo funcionando se tornaram altos demais, o serviço virou pago, ganhou umas melhoradas e 90% dos usuários não quiseram continuar. Mas em compensação, a Apple começou a ganhar dinheiro com o serviço.
Dizem que o valor de uma Startup é a quantidade de usuarios e não a quantidade de dinheiro que ela consegue gerar. Pra mim, essa teoria é meio furada. Por que, por ai só´o que tem é Startup com muitos usuários e gastando o que não tem.
Boato é boato, mas que não faz sentido a Apple comprar isso não faz. Mas esse nosso mundo tá´tão doido, que estou começando a acreditar em tudo.
Concordo. No mundo real, onde as pessoas pagam contas, ter uma coisa legal, mas que só dá prejuízo não tem valor algum se não houver um plano de rentabilidade. E pelo que vejo a maioria das Startups não conta com nada além de um grupo de investidores, que podem cair fora assim que aparecer algo mais cool.
Agora to seguindo o MacMagazine!
Concordo 100%. Muito em breve teremos uma nova bolha de internet estourando por aí.
Não dá para manter por exemplo o Youtube deficitário (e bem deficitário, diga-se de passagem), baseado no lucro dos outros produtos do grupo. Isso derruba qualquer empresa, mais cedo ou mais tarde.