Firefox passará a separar processos por abas, à la Google Chrome
O Google Chrome ainda engatinha no segmento de navegadores, mas introduziu uma revolução já seguida pela Microsoft no Internet Explorer 8 e que também será adotada pela Mozilla numa futura versão do Firefox: divisão de processos por abas.
Esse método de funcionamento do browser reduz drasticamente a possibilidade de ele travar como um todo — isto é, problemas num site aberto não afetam outras abas e a operação geral do software —, além de contribuir para performance e aumentar muito a sua segurança. Para quem não fica com menos de 10 abas abertas de uma vez só no navegador, como eu, a notícia é uma dádiva.
É possível que já em 2009 o Firefox comece a incorporar funcionalidades nesse sentido, mas algo definitivo só deverá chegar ao navegador da raposa no ano que vem, segundo o Mozilla Links. Haja paciência.
Não seria o contrário, separação de abas por processos?
Não. É um processo por aba, e não o contrário. LOL
Não é um processo por aba. É uma aba por processo. aba/processo.
Tu não rodas um processo dentro de uma aba e sim uma processa uma aba por processo.
Um processo por aba = quando abre uma aba, abre processo novo. Fecha aba, processo acaba.
Uma aba por processo = quando se abre uma "janela" nova do browser, se "transforma" em aba.
Tem certeza que é isso o que acontece? Porque eu consigo abrir várias janelas diferentes do Chrome se quiser.
Boa notícia. Apesar de que, o FF travar é coisa muito difícil (bom, pelo menos no Linux e Windows.
boa noticia. Nao sabia que o Chrome fazia isso. Mas o firefox ter nao interessa, interessa é que o Safari tenha heheh ; )
O prolema é que a Mozilla está demorando demais para implementar novidades que realmente tem um diferencial, como essa.
Poxa, mas o fato de a Mozilla conseguir implementar essas novidades em uma plataforma que remete à internet lascada já é bem louvável.
A gente não pode esquecer que o FF é descendente direto do Netscape, que veio do Mosaic…
Já experimentaram o "Stainless"? Ele já processa cada tab separadamente……..não fiz muitos testes, mas a velocidade me deixou espantado
Eu acho que o Mozilla está certo implementar algo que somente tenha diferencial comprovado, pois nada adiantaria colocar alguma novidade/recurso em um talvez sucesso dos usuários gostarem, seria bola fora e baixaria a credibilidade que o Firefox tem hj.
Se eu me lembro direito, os betas do IE8 já faziam isso antes do Chrome sair — difícil dizer quem copiou quem, pois.
Nah, querem saber? Atire a primeira pedra quem usa algum software que nunca copiou *nada* de ninguém.
Isso mesmo, o IE8 beta 1 já tinha isso 6 meses antes do Google Chrome beta sair.
O Google tem um campo de distorção da realidade muito mais poderoso que o da Apple. :)
LOL, verdade. E o pior é que, além do “Google-RDF” ser poderoso, eles estão mais perto de dominar o mundo… :P
o safari separa os processos, não? pelo que sei, desde a versão 3.
Isso no Windows num adianta muito, pois quando uma página trava, vc num consegue fechá-la senão pelo ctrl+shif+esc, o que derruba o software em si. É interessante o conceito, mas não consigo visualizá-lo na prática, a não ser que o Windows (ou até o MAC) listem as abas de maneira separa, como o windows mostra as páginas do Word, por exemplo.
Esse recurso realmente funciona? Todas as vezes que usei o Chrome, ele bugou geral. Trava até o Winamp (brincadeira). Mas trava inteiro.
Eu nem gosto muito do Chrome, mas pelo menos isso funciona sim. Ctrl+Shift+Esc na cabeça se tiver alguma aba demorando demais a responder. O truque pra saber quem tá causando encrenca é tentar mudar para o processo: quem não responder é kill process no ato. Mas se matar a árvore de processos fecha o browser todo.
Só vi o micrinho triste duas vezes. Mas como disse antes, eu uso pouco.
Safari 4 Beta rocks! Agitando o mercado. :) Dá-lhe WebKit (dominando desde o mercado mobile até o Chrome). O grupo Mozilla se perdeu mesmo ao não construir uma base mobile inteligente e por não criar uma alma própria. O clima de rebeldia de 2004-2005 com o Phoenix-Firefox está acabando. O que a Apple está fazendo é gerar uma base solida que renderiza sites com inteligencia e sem maquiar codigo (O firefeox, por exemplo, tapeia erros como <span ">). Baby steps.
Usei o Chrome uma vez só
Não me adaptei, gosto do FireFox, mas ultimamente tenho usado o Safari mesmo, apesar de seus bugs de beta browser
Aloha
Lê de novo o que eu escrevi.
Lê o que você escreveu.
Faz sentido? Se faz, pelo amor de Deus (sério) desenha e posta pra eu ver.
Porque eu abro ABAS no browser e no Chrome CADA ABA gera um processo diferente, quando eu fecho a aba o processo acaba. Um processo por aba. Abre uma aba: processo novo. Fecha a aba; fecha o processo. Um processo por aba. É um processo "dentro" da aba sim. Aba fecha, processo acaba (fecha aquela instância do programa).
Agora vou tentar "uma aba por processo".
Um processo = uma instância nova do programa. Uma aba por processo seria pra cada vez que eu clicasse no ícone do Chrome abrir uma ABA nova. Se é isso que acontece no teu computador… Vai ver meu Windows tá com defeito. Eu nem uso muito ele mesmo, então nem ligo. Isso seria "uma aba por processo".
Pode parecer só semântica (e é), mas linguagem é mais importante do que parece.
E nesse caso a ordem dos fatores ALTERA o produto.
Espero que esse recurso chegue em breve. No momento estou com 56 abas abertas!!
[...] processos podem não ser uma bom caminho para navegadores, de forma que outras desenvolvedoras interessadas em seguir o mesmo caminho devem ficar de [...]
[...] processos podem não ser uma bom caminho para navegadores, de forma que outras desenvolvedoras interessadas em seguir o mesmo caminho devem ficar de [...]
[...] pouco tempo, cometamos aqui no MacMagazine sobre a possibilidade de o Firefox ser adaptado para gerenciar a navegação em [...]
O Safari é muito original né? Não tem abas hoje em dia? E aquele campo de busca la no canto? E quem sabe as figurinhas das páginas mais acessadas (Safari 4) que copia o Chrome e o Opera?
Se liga, odiar um produto por "copiar tudo" é muito infantil da tua parte. Vai odiar alguma coisa com motivo real.
Crianças, não briguem! hahha
Tem coisa mais infantil do que criar uma discução bruta por caua de um browser?
Odiar é uma metafora seu anta, quis dizer que nao sou adepto, no quesito Abas, não foi a Opera que criou mais foi a empresa que o popularisou e depois veio os outros e copiaram, e aquele speed dial do opera? porque será que em seguida o chome e o safari 4 beta copiaram?
Meu amigo, se liga, cada um tem sua opinião, se não gostou F***********, se é infantilidade da minha parte, eu falo e penso o que quero, ainda bem que estou no infantil ainda, que poderei assim aprender a pensar mais limpidamente e com educação, não crescer convivendo com pessoas que acham e pensam que sabem o que escrevem, mais lá no fundo simplesmente mostra a mesma ignorancia que seus pais tiveram com você.
Porque existem tantas guerras? Simplesmente por um ser humano não respeitar a idéia do outro, ou seja você foi maus infantil do que qualquer criança na face da terra, se fosse continuar e responder no mesmo nível baixo que o seu eu acho que esta briga ia até sair um ganhador, mais naõ vou dar bola e me rebaixar a pessoas de seu nivel.
Sem mais……………
Opa. Opa. Cuidado. O esquema de abas surgiu no projeto Chimera e foi a unica coisa que o Safari "pegou" para si. De resto, se você se aprofundar verá que o Safari vem dominando o desenvolvimento do melhor engine do mercado. O Chrome nada mais é do que um visual alternativo do Safari com separação de processos por aba. A equipe Google não desenvolveu nada e só separou o processo por aba tirando proveito da capacidade liberada pelo WebKit. Nada impede que a Apple lance o Safari com este recurso disponivel caso veja necessidade. O pessoal gosta de babar ovo do Google e perde o senso cronoloógico.
Na verdade, a caixa de busca está no Safari desde 2003, quando oFirefox ainda em exisita.
Nossa, que sorte que ninguém vai baixar *ainda mais* o nível, não?
"Se não gostou F***", altíssimo nível, essa citação, quem disse primeiro? Foi Rui Barbosa ou ele estava citando Cícero? Sêneca? Alto nível.
Ronaldo!
Nem a pau meu filho. O Firefox antes teve outros nomes e, desde que era Phenix (versão 0.6) já tinha o campo de busca.
Phoenix*
Quando citei F*** eu disse Se não gostou F***=Firefox ou seja, não se tivesse escrito "Se nao gostou vai se F***" ai sim eu teria te chingado, mais como estou no meu direito né………. não mandei ninguém a lugar algum. Estude o portugues antes bobo!