“XP Mode” do Windows 7 não funcionará em qualquer PC, mas rodará em Macs mais recentes
Como vocês já sabem, o Microsoft Windows 7 virá com um ambiente de virtualização do XP, provavelmente um dos seus principais recursos — a grande novidade das últimas semanas. O que a gigante de Redmond não deixou claro, inicialmente, é que ele não só seria limitado a algumas versões mais caras completas do sistema operacional, como também exigirá uma CPU da Intel com suporte à Intel Virtualization Technology (VT), ou da AMD com suporte à AMD Virtualization (AMD-V).
No caso da AMD a coisa não é tão preocupante, visto que a grande maioria dos seus modelos atuais (exceto o Sempron) possui a AMD-V e funcionarão sem problemas. A situação da Intel, porém, é um tanto mais complicada — o que afeta diretamente usuários de Macs que querem/precisam rodar o Windows (coitados).
Diversos processadores Core 2 Mobile da Intel não possuem a VT, incluindo modelos bastante populares como as linhas P7350/7450, T5200/5250/5270/5300/5450/5470 e T6400/6570 — veja você mesmo no site da fabricante ou nesta compilação da ZDNet.com. Além da Apple, diversas fabricantes como Dell, HP, Toshiba, Sony e ASUS usam esses mesmos chips.
O leitor Ricardo K. Lango, porém, que nos enviou a dica deste post, afirma que testou o novo sistema em um MacBook com processador Intel Core 2 Duo P7350 e que tudo funcionou perfeitamente, apesar de ele ser um dos ditos como não-suportados. O Mac mini da resenha que publicamos ontem, por sinal, usa o mesmo chip. Bastante curiosa, a descoberta; alguém por aí pode compartilhar mais detalhes conosco?
Por outro lado, vai saber quando o Windows 7 chegará ao mercado… a preocupação é mais para quem for se atualizar para o novo sistema, já que compradores de máquinas mais recentes teoricamente não terão problemas com o novo “XP Mode”. Quem precisará mesmo disso, afinal?
![Google testa nova interface de buscas, muito mais colorida [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/25-google_visual01-550x358.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
Essa Microsoft, tsc, tsc,
Lembra quando usávamos OS 9 e OS X, na mesma máquina..!!?
Mera coincidência.
Se esse W7 é tão bom, pra que virtualizar o XP !!??
tsc, tsc
Aloha
Chama-se "problema de compatibilidade", é um conceito complexo…
E quando um aplicativo funcional que só presta no windows XP e nem no vista funciona muito menos no 7?
Não é uma questão de um ser melhor que o outro.
Os softwares desenvolvidos para Windows XP são mais antigos, e portanto, com menos bugs (afinal, os mais obvieis já foram concertados).
Trocar um software seguro por outro não tanto e ainda pagar por isso é inconcebível. Por isso muitas empresas teimam tanto em abandonar o XP.
—
O Leitor que disse "que tudo funcionou perfeitamente". Testou aplicativos que só funcionam no Windows XP?
Se o hardware dele é incompatível dificilmente ele vai funcionar ok.
ela esta fazendo certinho…problema de inconpatibilidade pode acabar com o 7 antes de nascer
Opa!
Eu não tive tempo ainda de instalar apps dentro dele, mas faço duas observações:
1 – Segundo a MS, se o processador não suporta, o XP mode simplesmente não instala. Ele foi feito para rodar na versão mais nova do Virtual PC:
"Note: You can use Windows Virtual PC to run Windows XP Mode on your computer. Windows Virtual PC requires processor capable of hardware virtualization, with AMD-V™ or Intel® VT turned on in the BIOS."
link: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?d...
2 – se você olhar no site da Intel, como falado no post, vai ver que o P7350 não deveria ter VT. http://ark.intel.com/cpu.aspx?groupID=36750&c...
Mas se você rodar o programa Securable ( http://www.grc.com/securable.htm ), verá que o suporte à virtualização está abilitado.
De modo que, a rigor, o hardware dos MacBooks White é compatível. Inclusive, já li em outros sites que os MacBooks Unibody também. Os Pro, ainda não vi nada a respeito.
Na, verdade, as perguntas que têm que ser respondidas são:
a) a Intel errou na tabela e todos os P7350 têm VT?
b) a Apple tem uma versão "especial" desse chip?
c) a Intel anunciou que vai habilitar a função em alguns chips que não têm essa função hoje. Isso já era previsto e a Apple simplesmente já usava essa versão atualizada?
Abraços!
Se esse W7 é tão bom, pra que virtualizar o XP !!?? [2]
Muito simples… tem programas especificos para determindas áreas que só funcionam no XP. São programas cujo o desenvolvedores lançan atualização a cada 1000 anos. É o caso do escritorio que trabalho: Usamos auocad 2005 e 2000. Ambos so rodam no XP e o pior é que usamos outros progams também incompativeis com Vista e Win7 (os que sofrem atualizações a cada 1000 anos) que são integrados ao autocad somente das versões 2005 2000. Sendo assim deveriamos atualizarmos para o autocad 2007 pelo menos (o que não seria barato) mas os malditos do programinhas nao instalam, ou seja, XP por varios anos ainda.
O famoso Parallels 4, e o último Fusion eu acho, exige que o processador tenha essa capacidade.
Não é um problema da Microsoft. É uma boa escolha! Fez como a Apple teria feito, "melhor limitar, mas garantir que funcione".
Eu pessoalmente prefiro ver o Windows se livrando do legado, e delegando a compatibilidade à uma virtualização, nos moldes do Classic no OSX.
Se o OSX mantivesse a compatibilidade do OS9 embutida à baixo nível (no Kernel, não via Classic) hoje o Leopard seria tão ruim quanto o Vista… Felizmente eles tomaram essa decisão cedo.
Eu testei no meu mac mini, modelo late 2008 e funcionou normal o XP dentro do 7. Tranquilo, mto interessante.
Opa, Fernando, tudo bom?
Realmente, a maioria dos processadores que a Apple usou recentemente tem o suporte ao VT. A notícia na verdade é que o chip usado atualmente não teria esse suporte, segundo a própria Intel. Porém, os P7350 usado nos MacBooks Unibody e White têm. Ali em cima dei um reply mais completo (no thread do Negrini).
Abraços!
O Modo XP vai servir mais para empresas, usuários comuns basta um Windows7 Home Premium, o XP hoje em dia é um queijo suíço, cheio de remendos. Prefiro 1000 vezes o Vista, ele pode ser um sistema gordo(chupador de recursos) mas melhor do que o levinho XP. não uso mais o XP nem a pau.
Windows 7 é muito bom é um Vista melhorado por isso ouve poucos bugs nas suas versões betas(houve varias builds), a principio está muito bom.
Mas empresa nao precisa de um super computador pra rodar um windows7 e usar o xp mode, ele vai usar o XP :P
Disse tudo. È exatamente o que acontece no meu escritorio :-)
Mas os novos PCs não virão com o Wndows XP mais…, então seria um alternativa menos pior….
É isso mesmo… Mas já pensou que o Windows 7 só poderá ser instalado em máquinas novas, MUITO novas… Apesar de se dizer mais leve que o Vista… Quem vai comprar? A GRANDE maioria não tão cedo… Pra mim, mais uma burrada da MS.
continua sendo um conjunto de drivers mal depurados ….. hehe
Sinal que finalmente vão fazer alguma alteração grande que vai quebrar a retrocompatibilidade.
Ouvi que na pressa de substituir o vista desistiram do projeto para enxugar o kernel (minwin) e se livrar do excesso de legado que carrega. Mas pelo jeito não é tão simples assim.
Emgraçado que tem PCs não instalam mais o XP, mais ainda todos os Mac Intel dão suporte para se instalar o Windows XP
Eu gostava de usar o Virtual PC no XP.
Agora exigir um processador com suporte nativo para virtualização?
BELA PORCARIA hein Microsoft. Ainda mais depois do escândalo dos selos "Vista Ready"
"O que afeta diretamente usuários de Macs que querem/precisam rodar o Windows (coitados)."
Não entendi porque usuários de Mac que precisam do Windows são coitados…
Eu uso as 3 melhores plataformas, Linux (Ubuntu), Mac (OS X Leopard) e Windows (XP e Seven) e não me sinto coitado por não usar um sistema não Apple só porque eu paguei uma fortuna no meu iMac.
Sei que o Windows é um vírus escondidinho lá no iMac, mas fazer o quê? Tem coisas que somente o Microsoft Windows pode nos proporcionar, como uma tela azul por exemplo ;)
Mas falando sério, não vejo razão para a difamação de nenhum sistema, a não ser que ele realmente não valha nada…
Sou desenvolvedor e uso XP com o Fusion no meu unibody. Sou coitado? Pelo contrário… isso da $$. :)
Esse post e seus comentários beiraram o limite de qualquer fanatismo (mesmo por times de futebol) que eu já vi na minha vida!
Pra começar pelo redator com um uso infeliz da palavra 'coitados', seguindo de comentários igualmente ou piores como:
- "problema de inconpatibilidade pode acabar com o 7 antes de nascer" (onde a genialidade já começa na gramática);
- "Pra mim, mais uma burrada da MS." (onde a genialidade está na visão de mercado);
- "BELA PORCARIA hein Microsoft. Ainda mais depois do escândalo dos selos 'Vista Ready'" (onde a genialidade é indiscutível em todos os aspectos).
A partir de agora só leio sem desprezo comentários de pessoas que tenham digitado 'Windows 7' no Google e tenham lido pelo menos 5 artigos de qualidade.
Bom pessoal, Meu Nome é Weber, Formado em Engenharia da Computação por Oxford, uso mac desde os 12 naos de idade, hoje Eu com 31, MCSE, MCSA, MCP, e por ai vai.
Gostaria de salientar, que estão dizendo algumas bobagens, pelos os teste apresentando aqui, pois acreditem se quizer a instalação em Windows seja qualquer versão, no Mac, para a Microsoft é lucro, temos 15 mac aqui nos escritorios da Microsoft em São Paulo, para teste de software como Office 2008, e as virtualizações, então podem ficar despreocupados, tudo vai funcionar perfeitamente, Claro com o processador adequado será bem melhor, fora isso tudo normal.
Abraços
Beleza Weber Carmo, valeu pelo comentário. Tenho um processador intel core 2 duo e7400 que pelo lote de fabricação ele não é compatível com VT-x e uso atualmente o XP e gostaria de usar o Seven com virtualização do XP, será que conseguirei mesmo não sendo compatível, mesmo num futuro distante? Obrigado Marcos.
Quando esbarrei nesse problema com o Fusion, vi q alguns proc do mini não tinham suporte.
Mas em uma nota da Apple(não lembro o link) eles dizem q apesar dos procs estarem na lista da Intel, os que a Apple usou tem suporte(mesmo q a intel diga o contrario :) ).
Pode parecer uma pergunta idiota, mas o macbook tem que habilitar a VT na bios, como é feito nos PCs, ou já é habilitado por padrão?