Mesmo negando a existência dos mesmos, Psystar é obrigada a entregar documentos financeiros para a Apple
Há 10 dias, a Apple entrou com uma ação contra a Psystar acusando-a de esconder informações da justiça. Alguns dias depois, a fabricante de clones de Macs negou a acusação e chamou a blogosfera de “radical” em suas avaliações.
Open Computer da Psystar
Apesar de dizer que os documentos requisitados simplesmente não existem ou “foram perdidos em uma mudança” (tsc, tsc) porque a Psystar é uma companhia relativamente nova e pequena, felizmente o juiz William Alsup não engoliu a desculpa e resolveu dar procedimento à moção da Apple.
Até a próxima segunda-feira (18/5), a Psystar precisa produzir/reunir o seguinte:
- All the underlying documents used to prepare the June 2008 profit and loss statement and balance sheet bates stamped PS010327-328, to the extent the documents have not been produced.
- All the underlying documents used or being used to prepare the aggregated financial statement referenced in Psystar’s opposition letter brief (Dkt. No. 61).
- All of the tabulations created by Jennifer Perez regarding the components needed to build Psystar’s products.
- Documents bates stamped PS01383-2000.
- Bank statements for all of Psystar’s accounts from Commerce Bank and TD Bank from April 2008 through September 2008. To the extent that said statements are not immediately in the possession of Psystar either in physical or electronic form, Psystar shall ask Commerce Bank and TD Bank for these statements on an every other day basis until Commerce Bank and TD Bank provide said statements.
- A copy of all attachments to all previously produced emails and a copy of the corresponding email in hard copy or in electronic form.
A corte também atendeu a outra solicitação da Apple, que ordenou que a Psystar indicasse alguém com conhecimentos financeiros para depor, já que o seu próprio CEO, Rudy Pedraza, não conseguiu responder a questionamentos básicos sobre o assunto. O prazo dado para esta conformidade vai até 3 de junho.
É bom ver que a justiça não está de brincadeira e não aceitará qualquer desculpa neste caso. Quando a Apple colocar as mãos em tais documentos, as coisas podem ficar muito interessantes: você lembra que ela especulou que poderia haver um ou mais responsáveis (indivíduos ou companhias) por trás da operação da Psystar? É bem capaz.
[Via: World of Apple.]
![Nova tecnologia da Swype para escrita em touchscreens está prestes a chegar ao mercado [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/23-omnia-ii.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
Tá cada vez mais fedida esta história!!!
Tô loco pra comprar um… vale muito a pena.
Essa história tá ficando quente!
Eu queria comprar um OpenPro com o Mac OS X Leopard! :-P
Achei o gabinete bonito também, não tanto quanto o do Mac Pro! :-)
eu gosto da psystar! :)
acho que ia ser dahora ela começar a fazer laptops com o MacOS :D~
Eu meio que acho sacanagem isso que a apple está fazendo e eu acho errado, pois consideraria venda casada por parte da Apple, mas ela está defendendo o dela… fazer o que?
Você gasta uma nota pra desenvolver um hardware. Depois gasta uma nota pra desenvolver um software a altura do seu hardware. Aí chega um filho da puta e vende o seu sistema operacional em PCs montados. Com isso, você deixa de vender milhares de computadores, que é mais lucrativo do que o SO. Deixando de vender os computadores, a margem de dinheiro para investir em novas máquinas e sistemas operacionais também diminui. Novas versões do Mac OS começam a não ter mais aquele diferencial pregado pela Apple. A Apple fecha as portas.
Pode parecer um exagero, mas tudo tem um começo… Como já disse em outros posts sobre o assunto, é muito fácil falar mal dos outros quando não é o seu bolso que está sendo afetado, hehehhe
Nao vejo a hr de acabar essa historia toda, e a Psystar fechar as portas de uma vez soh! Sou contra a Pratica deles!
Até você, Rafael, anda usando "o mesmo" no lugar de pronome pessoal? Que feio. tsc tsc tsc… :)
Eu tinha posto "sua" antes, mas achei que poderia ficar dúbio, do tipo "negar a existência _da Psystar_". Está mesmo errado, do jeito que está?
Eu nunca achei regra gramatical que proíba o uso de "o mesmo" como pronome, mas soa mal e deve ser evitado. É modismo pseudo culto, como o "gerundismo". Eu, particularmente detesto. :) A melhor solução é reconstruir a frase.
Alguém sabe quanto custa? Preguiça de procurar no site e vontade de populaizar a informação… :)
A Apple vende hardware. O MacOS é brinde. E é feito pra rodar só nos Macs, oficialmente. É que nem reclamar com o fabricante da fechadura que a sua outra chave, de outra fechadura/fabricante, não funciona. A Apple tem toda a razão, por menos que eu goste disso, na minha opinião.
Se a Psystar ganhar esta briga, maiores serão as chances do Mac OS X ser oficialmente suportado em PCs.
Eu acho que a Apple já tem condições de fazer isso. Tem hardware confiável que poderia ser oficialmente suportado.
A Psystar é apenas a ponta do iceberg, deve ter várias outras empresas por trás loucas pra lucrar com isso.