AT&T confirma ter bloqueado acesso 3G para o SlingPlayer Mobile for iPhone [atualizado]
Conforme reportamos ontem à tarde, o SlingPlayer Mobile for iPhone chegará à App Store a qualquer momento com uma grave limitação que contraria anúncios passados feitos pela sua desenvolvedora, a Sling Media: conexões somente via Wi-Fi, nada de 3G ou EDGE.
A AT&T fez uma declaração oficial sobre o assunto ao Engadget e revela que foi ela mesma a responsável por tal bloqueio, visto que um app como este, que transmite sinais de TV por redes sem fio, consumiria uma banda absurda e poderia prejudicar o acesso à sua rede como um todo.
Confira-a abaixo, na íntegra, em inglês:
Slingbox, which would use large amounts of wireless network capacity, could create congestion and potentially prevent other customers from using the network. The application does not run on our 3G wireless network. Applications like this, which redirect a TV signal to a personal computer, are specifically prohibited under our terms of service. We consider smartphones like the iPhone to be personal computers in that they have the same hardware and software attributes as PCs.
That said, we don’t restrict users from going to a Web site that lets them view videos. But what our terms and conditions prohibit is the transferring, or slinging, of a TV signal to their personal computer or smartphone.
The Slingbox application for the iPhone runs on WiFi. That’s good news for AT&T’s iPhone 3G customers, who get free WiFi access at our 20,000 owned and operated hot spots in the U.S., including Starbucks, McDonalds, Barnes & Noble, hotels, and airports. AT&T is the industry leader in WiFi.
É muito interessante ver que a AT&T coloca o iPhone, nesses termos, no mesmo nível de um computador pessoal. Segundo ela explica, seus termos de serviço como operadora proíbem a transferência de sinais de TV para PCs ou smartphones.
Para o MacRumors, porém, a desculpa é esfarrapada, já que o mesmo produto está disponível em outras plataformas móveis e funciona via 3G sem problema algum. Estaria a Apple abrindo as pernas demais para um controle demasiado por parte da sua parceira?
Atualização (13/5/09 às 0h50): e ele acaba de pintar na App Store.
![Google testa nova interface de buscas, muito mais colorida [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/25-google_visual01-550x358.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
Até hj não entendi qual a grande vantagem da Apple de vender o iPhone somente via AT&T nos US. Ok, grana… eu sei. Mas, acho que a perda a médio/longo prazo é maior que o ganho financeiro. Perda de base de clientes, de entrada pro "Mac World", de mil e uma coisas que, se o iPhone fosse livre, seria maior.
Aliás, estou vendo como vai ser comigo: estou mudando em Set. pros US pra ficar 10 meses. Pretendo comprar um "novo iPhone" (nova geração) lá, e não poderei fazer um contrato de 2 anos com a AT&T… quero só ver como vou ter de fazer,… tou vendo que estou mesmo é ferrado.
Abraços!
É só pagar a multa pra rescindir o contrato.
Não sei se eles vendem sem uma identidade americana… exatamente pq nada me impede de comprar, assinar o contrato e deixar pra lá, não pagar a multa. Não que eu faria isso, mas deve ter muita gente capaz de uma coisa dessas.
Vamos ver se rola, tomara que vc esteja certo.
Quando não é a Apple que paga de moralista é a AT&T que f*de com a alegria dos outros.
Que beleza hein…
[...] claro que levar o Netflix ao iPhone seria uma tarefa tão delicada quanto foi a da Sling Media. A menos que eles estivessem dispostos a só oferecer conteúdos via Wi-Fi, proporcionar tamanha [...]