iMacs Core i7 sofrem problemas de transporte

Taí uma notícia nada legal pruma manhã de terça-feira — ou melhor, não é legal dia nenhum. Diversos usuários têm reclamado e relatado nos fóruns de suporte da Apple que seus iMacs Core i7 foram …

Continue lendo »
Home » Destaques, Mac OS X, Microsoft, Segurança, Top

Microsoft fala demais e põe usuários de Macs em risco

Powerpoint:mac

"Pê", de "patches"

“Em boca fechada não entra mosca”, algo que se aplica de forma especial a políticas de divulgação de patches e vulnerabilidades. Nada pior (ou mais cretino) que uma empresa divulgar pontos fracos de segurança num software e deixá-lo descoberto por um mês. Isso é coisa de n00b, mas a Microsoft deu esse vacilo na terça-feira passada, ainda que com a melhor das intenções… Oops?

O fato é que a gigante de Redmond liberou uma atualização de segurança para o PowerPoint do Windows, tapando vários buracos que, pasme, continuarão abertos nos Office:mac 2004 e 2008 pelo menos até junho. Se serve de consolo, especialistas julgam que ninguém se dará ao trabalho de usar engenharia-reversa para descobrir exatamente as vulnerabilidades do software rodando no Mac OS X e, em declaração oficial no blog Security Research & Defense da Microsoft, foi dito que “nenhuma das amostras de falhas [do PowerPoint] comprovadamente servirão para invadir Macs”. Irmãos, oremos.

Há quem defenda e quem critique a postura da Microsoft: por um lado, providenciar imediatamente correções vitais para uma plataforma é mais saudável que esperar até que todas estejam prontas; por outro, chega a ser hipocrisia dar uma rata dessas de “faça o que eu digo, não o que eu faço”. A própria Microsoft tem uma política de criticar severamente qualquer um que divulgue brechas de segurança antes da elaboração de patches que as fechem, normalmente requerendo um período virtualmente ilimitado para tomar providências. O nome disso seria “revelação responsável”. :-P

E você, o que acha desta atitude?

[Via: Computerworld.]

« Undercover ajuda na recuperação de MacBook roubado e leva polícia a traficantes na Noruega VMware alerta sobre incompatibilidade do Fusion no 10.5.7 com chipsets gráficos ATI »

Artigos relacionados

Quem escreve?

Halex Pereira
Halex Pereira
Formado em Ciências Biológicas e estudante de Direito pela UFC, Helton Alexandre “Halex” Pereira mora em Fortaleza (CE) e, aos 26 anos, conserva o gosto excêntrico de lutar pela integridade emocional de gadgets indefesos. Adora absorver informação e aprender coisas novas. Ele também estuda alemão, é concurseiro e gosta de desenhar nas horas vagas. Não, ele não tem vida própria, mas acredita que um dia será capaz de sustentar os caprichos de sua pequena família de iGadgets — um iPod touch 1G e um MacBook (Early 2008), carinhosamente chamados de touchy e Mack, respectivamente.

Produtos do seu interesse

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

49 Comentários »

  • "E você, o que acha desta atitude?"
    Irresponsabilidade da parte da Microsoft.


    Como assim vai "tapar os buracos" do PowerPoint no Windows e deixar os usuários do Mac "desprotegidos"?
    Essas atitudes… :-(

    Bom, de qualquer modo, pra mim não tem problema! :-)
    Uso iWork! E acho que todo usuário de Mac deveria usar. Hoje, ele está bem compatível com os formatos mais usados.

  • thiagopt disse:

    graças a Deus não uso nada da MS no meu Mac…

  • Onil disse:

    "ele está bem compatível com os formatos mais usados." Não é bem assim. há várias coisas que não são, o que torna bastante complicado. Por exemplo, no Keynote '09 voce faz aquelas apresentaçoes cheuas de animaçoes, e depois no Powerpoint funcionam ? No outro dia fiz qualquer tipo uma tabela no Pages, e depois no Word (win) não deu nada…

    Para "próprio consumo" o iWork é muito bom! para fazer documentos de texto e para quem faz keynotes todos os dias, é bastante util! mas quando o trabalho ja engloba confertinizar com o mundo windows,o Office:mac é melhor (apenas por questões de compatibilidade de fontes e essas coisas)

    • Ramon disse:

      Eu também uso iWork, mas realmente, se eu sei que terei que utilizar com outros programas como o pacote Office ou Google Docs, não posso deixar meus documentos e apresentações com a cara do Mac, pois bagunçaria tudo. As soluções são: se possivel, exportar para PDF os documentos e para quick time ou flash as apresentações do Keynote. O problema é continuar a editar os arquivos pelo Office.
      Mesmo assim: iWork está cada vez melhor. O Keynote é o melhor e o Pages está cada vez mais próximo. Como não uso planilhas, é difícil falar sobre estes programas (Numbers e Excel).

    • Ricardobrusd disse:

      @Onil : Concordo com vc. Para consumo próprio o iWork é ótimo, para abrir arquivos do Office esporadicamente tb. Agora, se vc precisa ficar trocando arquivos entre as duas plataformas, pode ser bastante problemático.

      Uma dica que eu te dou no Keynote é exportar os slides como imagens, depois usar as próprias animações do Power Point caso necessário…
      Sempre dou preferência à formatos fechados:
      DVD, Quicktime ou imagens no Keynote
      PDF no Pages

    • Antonio disse:

      O iWork lê arquivos do Office e exporta também , mais não salva diretamente neles e isso problema para ambientes de colaboração, imagine que tudo que eu editar e fizer vou ter que exportar depois para os formatos do Office (doc. xls . ppt) se for esporadicamente não tem problema mais se não for, vai ser um saco ter que lidar com as redundância de versões de arquivos no formato do iWork e Office.

    • @Onil, até hoje, todas as apresentações que fiz no Keynote funcionaram muito bem.
      E sim, elas tinham animações. :-)

  • AdrianoJorge disse:

    E ainda tem gente que usa isso? ¬¬

    Sou muito mais o OpenOffice :)

  • Nazz disse:

    Já estou retirando o Office do meu Macbook…

  • asfonseca disse:

    Eu acho o seguinte:

    1- Que se danem os imbecis que ainda confiam cegamente na empresa canalha que é a Microsoft e insistem e dar dinheiro a eles comprando licenças de MS Office e afins;
    2- Que se danem os imbecis que mesmo sabendo da existências de soluções equivalentes de suítes de escrtitório, algumas até gratuitas, insistem em continuar usando o MS Office;
    3- Que de danem os imbecis que confiam na honestidade de uma empresa monopolista que se vê ameaçada pelo crescimento da plataforma concorrente e ainda acham que ela não fará nada para deter esse crescimento;
    4- Realmente procede a afirmação de que certas vulnerabilidades podem ser críticas em aplicativos em uma determinada plataforma, especialmente o rWindows, e apenas fazer cócegas em outras.

    Não faz muito tempo tivemos um ótimo exemplo disso, determinada versão do banco de dados MySQL possuia uma falha que permitia a invasão de máquinas com o Windows e a mesma vulnerabilidade não afetava outros sistemas operacionais.

    • Antonio disse:

      não é que a falha não afetava e sim que o modo de explorar ela é diferente, assim apesar de muitos não gostarem a menor difusão da plataforma garante um conforto maior em relação a interrece que os Harker terão de procurar ou explorar falhas no ambiente Apple.

    • Eduardo disse:

      "Que se danem os imbecis que ainda confiam cegamente na empresa canalha que é a Microsoft e insistem e dar dinheiro a eles comprando licenças de MS Office e afins."

      E a Apple não é capitalista e canalha quando quer, beijos.

      • asfonseca disse:

        Quem falou em ser ou não capitalista? Quem disse isentou a Apple de qualquer acusação? por favor leia novamente minha mensagem e deixe de ser maniqueísta. Ah, antes que eu esqueça, o monopólio é da Microsoft e não de qualquer outra empresa e muita gente continua alimentando essa distorção do mercado ou por preguiça mental ou por ignorância mesmo (desculpe, mas estou de mau humor).

    • daniel disse:

      Seguindo a mesma linha do "que se danem os imbecis":

      1- Que se danem os imbecis que ainda confiam cegamente na empresa canalha que é a Apple e insistem em dar dinheiro a eles comprando hardwares proprietários e acessórios afins;
      2-Que se danem os imbecis que mesmo sabendo da existência de hardwares padronizados fabricados por múltiplas empresas, insistem em continuar comprando Macs;
      3-Que se danem os imbecis que confiam na honestidade de uma empresa monopolista que se protege processando quem tenta oferecer produtos compatíveis.

      Conclusão: é muito fácil fazer este jogo do "que se danem os imbecis"! Se alguem for purista em termos de independência de empresas, o caminho é software + hardware livre. A maioria, entretanto, prefere abrir mão de parte da liberdade em troca de algo que consideram muito superior (como a maioria dos frequentadores deste blog considera o Mac e portanto não se intimida com campanhas como os "laptop hunters").

      Voltando ao tópico, existe uma grande divisão entre os especialistas sobre o anúncio ou não de vulnerabilidades ainda não corrigidas. No mínimo o aviso da Microsoft faz os usuários de Mac e MS Office repensarem a sua opção de suite.

      • asfonseca disse:

        Leia a minha mensagem acima e não me tome por um imbecil. Não se trata de um manifesto pró-Apple ou qualquer outra m…, mas de um desabafo anti-estupidez. Você não conhece cada uma das pessoas que visitam este blog para sair fazendo juízo delas com suas deduções fáceis. Você não sabe o que elas usam no dia a dia, não são o quanto e nem porque usam Macs e não sabe qual a relação delas com a Apple ou outras empresas de tecnologia. Portanto danem-se também os imbecis que pensam saber tudo (desculpa se a carapuça te serviu aqui, ou não!?).

        • daniel disse:

          Você precisa mandar o seu detector de ironia para a manutenção. O que eu disse (leia de novo se precisar) é que cada um tem o direito de escolher o que quiser, sem merecer ser chamado de imbecil pelos outros (que é o que você fez). Não fiz juizo de ninguém (muito pelo contrário). Agora se você achou que eu o tomei por um imbecil não posso fazer nada.

    • Rodrigo disse:

      Concordo com tudo que você falou!

  • Bruno Santos disse:

    Eu acho que quando a Adobe fez a mesmíssima coisa com as falhas do Reader (que ficaram sem correção no mac por um tempão) vocês não disseram nada…

  • André Alves disse:

    Prefiro muito mai o BrOffice do que a suite de `aplicativos` da Microsoft. Graças a deus não tenho que usar produto Microsoft, ( tirando desta lista o meu hotmail, que uso de vez em quanto… ) você paga caro pelo produto e quando precisa de suporte ainda tem aquele suporte robô dos atendentes, que ser não tiver na base de conhecimento do `sistema` de atendimento, eles logo dizem `infelizmente parece que o problema é em seu computador` ba…

  • André Alves disse:

    *mais,
    *graças,

  • Anderson disse:

    Mimimimimimimi

    A Apple já não fez isso, várias vezes? Pois é

  • Rodrigo Andrade disse:

    Na época que fiquei em dúvida entre o iWork 09 e o Office foi bem sobre isso, do que adianta ter um OS seguro com um software da MS abrindo as portas! Enfim, estou tranquilo com meu iWork 09! :P

  • Marcos Adriano disse:

    Puxa a pegunta não se usa iWorks ou o que é melhor…afffff essa macmania ainda vai matar neguinho….
    Acho que o post foi exagerado, desproposital…parece até aqueles tablóides sensacionalistas….
    Vamos melhorar o nível dos post ae, galera!! Essa briguinha Apple x Microsoft já deveria ter passado…..

  • Martins disse:

    hhahah a Microsoft está melhorado… conseguiu copiar perfeitamente o OSX como Windows 7…
    leve, rapido e até facil de usar…
    é claro que ainda prefiro o OsX, mais que o Windows 7 RC rodou beleza no meu mac isso sim… huhuhuh

  • osmano807 disse:

    OpenOffice Win`s, mas, não tem muitas atualizações…
    O que usar? Ser ou não ser, eis a questão…

  • Alexandre disse:

    Por isso que uso o iWork…
    Não dependo em nada da Micro$hit…

  • internetico disse:

    todas as empresas erram…a apple tambem, mas por favor, microsoft e' algo impressionantemente e descaradamente ruim…tudo e' ruim…o windows e' pessimo, o office e seus buracos sao pior que a gripe suina…eles querem dinheiro…a apple tambem quer seu dinheirinho, mas ao menos te da em troca mas e iphones que sao um primor em designe e qualidade…aqui esta a diferenca, apple eraa? demais…mas microsoft 'e extremamente egoista e burra, que quer tanto nosso dinheiro mas nao da nadinha em troca…ta parecendo a musica dos mamonas, JA ME PASSARAM A MAO NA BUNDA E AINDA NAO COMI NINGUEM

  • internetico disse:

    pelo menos com meu mac meu iphone e meu touch, ainda que passem a mao na bunda, mas me deixam comer tambem ne? kakakaka

  • Mario disse:

    eu acho otimo, assim a Apple aprende a não fazer mais cagadas !!!!

  • Flavio_Toledo disse:

    Apesar de alguns posts meio enquivocas, tem toda razao temos opçoes melhores como o Google docs que e online e o Broffice que e compativel com os formatos da suite office da microsoft e alem do proprio fomrato e free tambem, entao nao ha necessidade de gastar com licença ou ate mesmo pegar um piratex no barraca.

  • Victor_Garcia disse:

    eu tenho um mac e posso usar o Keynote, quem tendo Keynote seria maluco em usar Power Point?

  • Henrique Ribeiro disse:

    Vocês então acham que a melhor tática é a segurança por obscuridade?????? Gente vamos acordar!!! Eu ultimamente ando muito desapontado com esse blog. Só existem 2 tipos de posts. Os que falam bem dos produtos da Apple, e os que falam mal do resto do mundo. Não podemos ser bitolados. E se forem tocar em outros assuntos de TI, que falem com alguma propriedade ou estudem para isso. Está bastante frequente a quantidade de posts que só falam besteiras aqui.

  • Bruno Santos disse:

    @asf: interpretação de texto FAIL!

    O problema é que macs não fazem parte dos 80% dos sistemas operacionais controlados pela M$.
    O problema é que a hegemonia dos programas da Adobe na plataforma Apple é *muito maior* que a hegemonia da M$ em *qualquer* plataforma.
    O problema é que quando a Adobe "informou a falha crítica" no Acrobat, só faltou dar receita de como fazer o exploit. E liberou correção pro Windows rapidinho, mas deixou o Mac esperando duas semanas.
    Respostas do gênero: "Eu não preciso usar Reader" – também não precisa usar PowerPoint. Aliás, na suíte iWork se tem um killerapp é justamente o Keynote. Mas o assunto nem é esse.
    O problema é que se "em boca fechada não entra mosca", a M$ não é a única bocuda na indústria. Double standard FTW!

    • asfonseca disse:

      Isso é muuuito relativo amiguinho, explico: você passa sem o Reader da Adobe (dane-se a Adobe se não respeita o seus clientes) porque existem excelentes opções ao Reader. Você não precisa instalar nada no OS X e no Linux para ler pdfs (infelizmente para os usuário do Windows ainda é preciso um download – mas eles estão acostumados a sofrer mesmo…) e ainda existem leitores de pdfs bastante completos, alguns inclusive open source e grátis.

      É claro que também dá pra passar sem o MS Office e com ótimas soluções tanto proprietárias, quanto open source, gratútitas e pagas. Eu pelo menos não uso MS Office nas minhas máquinas vai fazer 7 anos. Vou de iWork e BrOffice.org e estou plenamente satisfeito e sou um usuário muito exigente!

  • Augusto Barbieri disse:

    Como é bom ler um blog sem o campo de distorção da realidade!

  • Miguel Guerra disse:

    É por essas e por outras que não uso NADA microsoft no meu Mac. Já tive o Office 2008, mas troquei pelo iWork, bem melhor e mais simples de usar.
    Já tive 18 anos de problemas enquanto usei PC's. Acho que era incoerente da minha parte, comprar um Mac para me ver livre dos problemas da microsoft e depois instalar software deles.
    iWork 09 é fabuloso!

  • henrique gurgel disse:

    iWork, BrOffice, OpenOffice, ThinkOffice, NeoOffice…
    5 opções ta bom?

Deixe um comentário!

Envie o seu comentário abaixo, ou um trackback do seu próprio site. Você também pode assinar estes comentários via RSS.

Seja legal. Jogue limpo. Foque-se no tópico. Sem spam.

Você pode usar estas tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Este blog é integrado ao Gravatar. Crie um você também!

Aviso: todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste weblog ou de seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. O autor deste weblog reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação de seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.