iMacs Core i7 sofrem problemas de transporte

Taí uma notícia nada legal pruma manhã de terça-feira — ou melhor, não é legal dia nenhum. Diversos usuários têm reclamado e relatado nos fóruns de suporte da Apple que seus iMacs Core i7 foram …

Continue lendo »
Home » Internet, Microsoft, Tecnologia

TIME lista os 10 maiores fracassos tecnológicos da última década

Microsoft Zune Guy

…e adivinha em quantos apareceu a nossa amiguinha de Redmond! :-P

  1. Microsoft Vista
  2. Gateway
  3. HD DVD
  4. Vonage
  5. YouTube
  6. Sirius XM
  7. Microsoft Zune
  8. Palm
  9. Iridium
  10. Segway

Por que o terceiro colocado está em negrito, você pergunta? Ora, a Microsoft foi uma das poucas que apoiou o HD DVD e, junto com ele, perdeu a briga para o Blu-ray.

Por outro lado, ver o YouTube em quinto lugar assusta, mas é bom lembrar que um dos aspectos levados em consideração pela TIME foram produtos/companhias com potencial de gerar bilhões de dólares para seus donos. E o YouTube, por mais popular que seja, ainda não dá lucro para o Google. Muito pelo contrário.

Confira a matéria completa — intitulada The 10 Biggest Tech Failures of the Last Decadeaqui.

« Aorta lança Rádio Nike Canarinho na iPhone App Store The Society for Geek Advancement: eu também sou um geek! »

Artigos relacionados

Quem escreve?

Rafael Fischmann
Rafael Fischmann
Graduado em Comunicação Social com Habilitação em Publicidade e Propaganda na Universidade Salvador - UNIFACS, tem paixão pela Apple e seus produtos desde quando adquiriu seu primeiro iMac (um G3 Blueberry), em agosto de 2000. Possui hoje um MacBook Pro unibody de 17 polegadas, um iPod video de 80GB, um iPod shuffle de 2GB e um AirPort Express. O mais novo integrante da família é um iPhone 3GS preto de 32GB.

Produtos do seu interesse

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

80 Comentários »

    • Por que vem aqui se não lê nem um post pequeno como este?

      • fernando disse:

        Depois de ler o post e a matéria…
        Dizer que o vista, youtube e palm são um fracasso é muito idiota…
        As justificativas não seguem nenhuma lógica ou padrão.

        • helmygalindo disse:

          Acho que os maiores fracassados são os editores da Time que em matérias como estas tentam convencer seus leitores que a cada dia possuem menos escolhas.

          As milhares de pessoas que se decepcionam como iPod (principalmente o classic) acham que não existe outro player com as mesmas características. Quando na verdade existe o Zune em quase todos os aspectos é bem superior. O gordão ai tem seus motivos pra tatuar seu simbolo no braço)

          A M$ é que não soube vender e apresentar direito o Zune!

          Outra coisa é o Vonage, que tem o mercado focado nos EUA… e o YouTube, a Palm que criou o termo Palmtop…A Iridium que é a principal causa da popularização dos GPS… KKKK nem se fala!

          Materia totalmente tendenciosa e viciada, não deve ser levada em consideração por pessoas esclarecidas. Só pelos leitores da Time e IstoÉ.

        • Concordo com você. Até porque embora o YouTube não dê um lucro financeiro, trás muito reconhecimento, virou febre, grande parte da população conhece (até quem não tem computador), e o Google com o nome nisso é um ponto positivo.

          Nem vou comentar sobre ter uma opinião do que os usuários estão assistindo, quais são os virais atuais, etc.

  • Aaahh, não acho que o HD DVD mereça estar aí. Muito pelo contrário, seu oponente, o Blu-Ray, é maior fracasso que ele. Apesar de a vitória ter sido concedida a mais de um ano o bichinho azul ainda se dá mal. A própria Apple, de certo modo, disse que prefiria o HD DVD ao declarar que o Blu-Ray ainda é dor de cabeça. Existe fracasso pior que, após ganhar a medalha, ainda ficar sem fôlego?

  • Willian Max disse:

    Não é possível. O pessoal lê o título, passa o olho nas duas primeiras linhas do post e comenta.

  • Rodrigo Pena disse:

    Youtube é o lado oposto do Twitter…

    esqueceram de falar do PS3

    cara… tatuar simbolos idiotas é muito… idiota…
    teve gente que tatuou o símbolo da série HEROS…

    eu não tatuaria uma maçã… mas usaria uma camiseta com muito prazer

  • Negrini disse:

    Pô, o Segway que eu achava tão maneiro.

    Eu queria ter um, mas não com os impostos brasileiros, rsrsrs

    Aloha

  • Matheus disse:

    Pesquisas e estatísticas. Dizem tudo e não dizem nada.

  • JulianoR disse:

    sinceramente? uma das listas mais estúpidas que eu ja vi.
    ok, o youtube é um fracasso? financeiramente sim… mas então se a análise se dá sobre o aspecto financeiro, então o Vista definitivamente não entra nessa lista. Afinal se o Vista é um fracasso(com seu market share beirando os 30%), oq o MacOS(que com todas suas versões não alcança 10%, e que vende licenças a preço de banana) seria? O Vista dá lucro(alias, MUITO lucro) para a Microsoft.
    Além do mais "Palm" um fracasso? pode ser nos dias atuais, mas e os seus anos de glória, onde ficam?

    • Nada! O Vista prometia trazer tantos avanços quantos os vistos com a chegada no XP, com interface mais agradável, se afastando do estilo profissional e estático do seu antecessor. Só touxe dor de cabeça, com problemas de compatibilidade e bugs absurdos. O Mac OS luta contra o Windows e sua hegemonia, e está indo muito bem. Apesar de market share pequeno atende, mesmo assim, com vários recursos e estabilidade, oferecendo hoje souluções para os mesmos grupos que o Windows hoje atende em qualidade de igual nível. O Vista deveria de ter, finalmente, integrado o público casual integralmente na informatização de modo prático, algo que o Mac fazia há tempos.

      Agora quanto a Palm fico em dúvida. Ela revolucionou, nisso foi genial, mas será que ela não podia ter vindo com o conceito que ela coloca hoje seu Web OS antes do iPhone? A Apple teve sorte, isso sim; pegou uma idéia de convergência que já existia mas ainda não investida e colocou-a numa embalagem linda. Deu certo, é o conceito top e será lider no ramo por um bom tempo, mas a Palm e qualquer outra marca tinha toda essa potência.

      • JulianoR disse:

        Vitor não confunda as coisas… eu prefiro o MacOS tbm, mas não sou um critico do vista não, nos meus mais de 2 anos de uso diário dele, tive menos problemas com ele do que com o xp. e eu defendo sim que quem critica o vista se enquadra em 3 categorias… nunca usou o vista e só sabe ser um papagaio repetindo oq os outros dizem; tentou instalar o vista no seu PC DO MILHÃO; é do tipo de user que todo dia instala 10 aplicativos do baixaki.

        mas enfim, qualidade do vista a parte, vc não entendeu oq eu disse. eu disse que se os caras da TIME estão considerando o fator "lucro" para determinar quem foi sucesso/fracasso, então definitivamente o Vista não se enquadra como fracasso, alias, está BEM longe disso.
        para mim fracasso mesmo é o MACOS, que se diz melhor(e de fato é) e até hj não conseguiu beirar os 10% de market share.

    • Quinov disse:

      ótima argumentação

  • JulianoR disse:

    e o zune? convenhamos, é um fracasso enorme. mas existem muitos players que vendem mais que ele, e que são bem inferiores. o zune foi um fracasso pq desde o começo a Apple cagou de medo da MS, e por isso desde sempre fez questão de ridicularizar o produto e criar uma imagem de "produto mal feito" para que as pessoas sequer cogitassem a compra dele, alias, fez a mesma coisa com o Vista(alias, faz).

    • Dalessandro disse:

      hahaha!! A Applé é a culpada pelo fracassocdo Zune e do Vista… Tsc tsc… Dois natimortos seria a definição correta para eles.

      • JulianoR disse:

        Do Vista em um grau pequeno, afinal a apple não tem poder para tanto.
        Agora do Zune não há a menor dúvida, ela desde o princípio ridicularizou o zune, antes mesmo dele chegar ao mercado. e enfim, em um mercado onde a apple tem hegemonia absoluta, o foco de ataque em um único produto só pode resultar no fracasso do mesmo(dado que as pessoas sequer cogitam ver a aparelho, ou estou enganado? isto é, vc chama o zune de natimorto, mas vc alguma vez na sua vida chegou a ver a interface do zune? tocou em um?).

  • Eu discordo! Como assim colocam a Palm e deixam de fora qualquer coisa da RealNetworks? Ainda bem que o RealPlayer já nem é mais tão usado como plug-in.

    Listas pretensiosas de 10 items: alimentando o ódio de quem as leva a sério desde os 10 mandamentos.

  • Diego_Marcell disse:

    <quote>mas é bom lembrar que um dos aspectos levados em consideração pela TIME foram produtos/companhias com potencial de gerar bilhões de dólares para seus donos. </quote>

    ahm bom, assim sim :D

  • JulianoR disse:

    seria uma boa colocar o Orkut e Chrome nessa lista.
    Dadas a dimensões do Google, com suas legiões devotadas de fãs, e o seu poder de criar um "campo de distorção da realidade" semelhante ao da apple, eu julgo Orkut e Chrome fracassos absurdos.

    • Ei, eii! O Orkut até concordo, mas isso não é mudial, só funciona aqui no Brasil, e Chrome ainda engatinha. Eu o uso e considero-o em parte muuito melhor que o Firefox.

      • JulianoR disse:

        essa é a questão, o orkut foi a tentativa do google em vencer o então lider na epoca, o MySpace. e enfim, não chegou nem perto disso. sua comunidade se baseia em brasileiros, indianos falando inglês e super geeks que só fazem um perfil por idolatria ao google.
        o Chrome pode ser melhor que o firefox, não duvido(verdade seja dita, nunca senti diferença do firefox pro IE… agora do safari pro IE… se virei macuser foi devido ao safari for windows).
        mas enfim, o chrome pode ser melhor, isso nao faz com que ele seja um sucesso. verdade é: a menos que o google radicalize(crie um Google Drive compatível apenas com o Chrome, por exemplo), o Chrome será o novo Opera, viverá eternamente na casa dos 2, 3%.

  • Dpaz disse:

    Estátistica é que nem biquini, mostra o obvio e escondem o essencial.

  • Negrini disse:

    Qto troll na internet, vish

  • rodrigomuniz disse:

    Rafael, por adimirar o blog preciso dizer isso: post totalmente desnecessário. Acho que não precisa ser geek pra saber que há maiores fracassos que muitos da lista.

    E o que esse post tem a ver com a Apple? Essa postura do site de publicar coisas medíocres só pra fazer piada sobre a Microsoft é bem infantil, no meio de tantas ótimas fontes de informação sobre a Apple na web o Macmagazine perde muitos pontos com isso, pelo menos comigo. Sugiro que no lugar de conteúdo como esse voltem a fazer algumas vídeo aulas com dicas não só pra novatos no OSX, ou fazer review de algum novo software. Ou seja, focar no que realmente interessa à comunidade da maça. Espero que não leve a mal.

    • JulianoR disse:

      Assino em baixo.
      alias, infantil é a palavra que eu estava procurando.

    • F_Righetti disse:

      Po Rodrigo, acho que pegou pesado. Todo post tem título e se não me interessa eu não leio o corpo do post. Acho que todos deveriam fazer o mesmo.
      Existem muitos fracassos alem dos 10, mas leia a matéria direto do Times.com e entenderá porque não foram citados outros fracassos.
      Ridicularizar a Microsoft é realmente criancice, mas creio que temos muitos aqui que adoram esse playground… Afinal, não é atoa que a campanha Get a Mac é tão interessante, pois ridiculariza a Microsoft.
      Quanto a questão de fazer mais vídeo aulas e reviews, APOIADO!!

      • Zezinho disse:

        O lado ruim de olhar o título e passar batido pela matéria no MM é que, nos últimos meses, varias vezes que aperto no "Marcar todos como lidos" do Google Reader.
        Quando não é post sobre iPhone (que infelizmente virou maioria aqui), é fanatismo cego…

        Continuo achando que o MM ainda é a melhor fonte a respeito da Apple no Brasil, mas…

      • rodrigomuniz disse:

        Desculpa, meu objetivo não foi pegar pesado. Queria só expressar minha opinião já que os comentários são abertos, gosto muito do site e realmente me incomodou muito depois de ler o texto. A palavra medíocre às vezes é confundida com uma grande ofensa, mas na verdade só significa "qualidade média" e é isso que o post tem. Além de não acrescentar nada pra comunidade, na minha opinião.

        Sobre pular posts pelo título, já faço isso em todos os blogs que acompanho mas eu não acho que isso justifique o objetivo de posts como esse. Eu mesmo gosto muito de brincar com essa rixa entre Apple e Microsoft, no entanto de forma que pelo menos acrescente alguma coisa e não só pra dizer: "olha que losers que eles são ha-ha-ha".

        • Falou bem usando o verdadeiro significado de medíocre. Não foi de baixo calão mas não foi excepcional, e realmente fez do ambiente máximo que é o MacMagazine um pouco cotidiano, sem sal, só repetição daquilo que se escuta todo dia. É uma pena isso ter ocorrido, mas espero que nenhum colega leitor faça disso uma fachada do blog, pois creio que seja muito difícil agradar a todo mundo e se colocar de modo responsável em cada palavra de cada post. Quem já teve blog movimentado sabe como é esse tipo de experiência.

    • Ricardo disse:

      Concordo, acho que pra gostar da Apple não é necessário odiar a Microsoft.

      Eu não idolatro nem uma nem a outra. Elas não tão me pagando tão bem pra isso, aliás, a Apple só me faz gastar mais… :)

      • Morel disse:

        A idéia do post foi expor uma estatística do mercado de tecnologia, o qual a Apple e seus concorrentes estão inseridos.
        Nesse mercado, análise do comportamento do mesmo e tipos de produtos/serviços que dão resultado ou não é essencial.

        Por que vocês não pensam [um pouco] antes de criticar ou mencionar infantilidade?
        Não pensar antes de falar/escrever é infantilidade.

  • xfox disse:

    Ficou faltando um fracasso estrondoso da Apple: o CUBE. E nem adianta macmaniaco falar que ele era revolucionário demais. Foi um fiasco mesmo.

  • Thiago Lourenço disse:

    Eu gosto muito do BLOG.MACMAGAZINE, mas às vezes o blog é "anti-Microsoft" demais. Não sou contra isso. Afinal, em blog se escreve o que quiser, mas acho que o blog ganharia mais se transmitisse as notícias sem precisar enfatizar demais o quão "a Microsoft é inferior à Apple".

    Quando uma empresa é suficientemente gigante, fica fácil produzir vários fracassos. Esses listados aí são pequeninos diante de sucessos como Windows (versões anteriores ao Vista) e a suíte Office.

  • Bruno Soares disse:

    O Vista não é um fracasso, pois ao contrário do YouTube, gera muitos bilhões de dólares à Microsoft.

  • João disse:

    A lista é meio ridícula. Enumera empresas, softwares, equipamentos.

    Me parece meio imbecil comparar as falhas de um Youtube com um Iridium. O primeiro é uma das maiores propriedades intelectuais da web, enquanto que o segundo, bem, o segundo…

  • André disse:

    Qualquer lista de fracassos tecnológicos que não inclua o Second Life não é uma lista que deve ser levada a sério.

    • Rodrigo Pena disse:

      second life deixou muita gente rica!
      e era um ótimo espaço para divulgação de empresas.
      mas tudo que é demais enjoa…

      hoje em dia bastam 140 caracteres para fazer sua felicidade plena e/ou ficar rico com uma frase genial! :)
      simples

      • André disse:

        As únicas pessoas que ficaram ricas com o Second Life foram as que se focaram em desenvolver "casinhas", "carrinhos" e personagens dentro do sistema para VENDER a outras pessoas/empresas.

        Quanto a ser um ótimo espaço para divulgação de empresas, eu discordo completamente. Qual é a vantagem em criar uma réplica de sua matriz em em ambiente virtual? Para atender adolscentes? Mesmo que 1 milhão de pessoas acessem o seu "prédio" no Second Life, o que elas vivenciaram de experiência com a sua marca? Tiveram um atendente virtual? Viram o logo na frente do prédio? Era muito custo pra pouco retorno.

        Sobre o Twitter, o dia em que surgir uma frase genial por lá, me avise. ;)

    • Ricardo disse:

      Realmente, faltou o Second Life.

  • Rodrigo Pena disse:

    hoje eles [ CUBE] viraram belíssimos aquários… o resto da lista nem pra isso serve!

  • O objetivo do Google com o Youtube é mais em baixo. Em breve teremos novidades revolucionários por conta do que o Google está coletando através do Youtube. ;)

  • Breno Masi disse:

    Se essa lista deu uma polêmica dessas imagine se fossem os 100 maiores fracassos!..

  • Brunolv disse:

    O Windows Vista ta bem bem longe de ser o maior fracasso… mesmo pelo critério de gerar bilhões para as empresas o windows vista com certeza gerou e tem gerado alguns bilhões a mais para a Microsoft… Mta gente q lutou no inicio por causa de incompatibilidade com equipamentos antigos ou pq perdia 1FPS em jogos, hj em dia já está migrando pro Vista, sem contar que 90% dos PC vendendo hj vem com alguma versão do Vista. Só é fracasso pra quem foi pago pra fazer essa matéria e pro Rafael q colocou aqui.

  • Fernando Goya disse:

    Youtube e um fracasso??? Espero bolar um fracasso desse algum dia… hehe

  • lipe disse:

    Rafael.. cria um blog só pra falar mal da Microsoft e daí seja feliz por lá.

    Aqui é desnecessário, infantil e decadente.

  • mkoff disse:

    "é bom lembrar que UM dos aspéctos". Então faz uma lista pra cada aspécto pq, na história de lucro o vista n entra. já na história de sucesso, o Yutube ganha de qualquer um.

    Mas ainda concordo com o Rodrigo q escreveu ateriormente

  • Do!Nuts disse:

    Porque a Gateway? Lembro que ela era bem maior antigamente mas não acho um fracasso…

  • Edson disse:

    macmagazaine = Baboo

    Site feito e administrado por noobs paga pau.

  • OrcsBR disse:

    Rapaz, o Iridium é/foi Bill Gates-backed também!

  • Francisco disse:

    o youtube não é um fracasso tecnológico, pode ate ser um fracasso financeiro, mas como idéia e tecnologia é um sucesso. Coisa de americano burro, é que lá se escreve $UCE$$O assim.

  • Fuck you ! disse:

    Faltou o Mouse da Apple ai.

  • Viana disse:

    Se for assim até o twitter entra no crivo, mesmo admitindo que o youtube gaste bem mais com infraestrutura

  • Renato disse:

    Só fazendo uma colocação aqui: o Youtube foi comprado pelo Google por 6 bilhões certo? Então ele gerou algum bilhão para seus donos (originais)…

    De qualquer maneira, a lista é, sim, meio estranha…

  • [pbr] disse:

    nananinanao…

    A Apple disse que o licenciamento do BR eh complicado, mas ela sempre fez parte do consorcio que desenvolveu o BR, e portanto nunca "dissr que preferia o HD DVD"!!!!

    • Note o meu 'de certo modo'. Ela se colocou contra as legislações e pplíticas complexas do Blu que existiam desde que a própria Apple assinou o consórcio. Ou seja, a Apple desde então fica em cima do muro, já que o HD DVD não existe mais para a Maçã voltar atrás e já que o Blu Ray está se auto destruindo. Então, de algum jeito, sua menção à dor de cabeça do Blu Ray a coloca duvidosa quanto a sua escolha.

      Se o HD DVD tivesse ganho, com toda e absoluta certeza teríamos esse ano até um Mac mini com leitor de filmes em HD.

  • [pbr] disse:

    foi um fracasso. mas nao um enorme fracasso…
    Afinal o lancamento do Cube foi bem modesto…

    E hoje na verdade no ebay voce encontra Cubes pelo preco de um iMac novo!!!

  • Guilherme disse:

    O PS3 já vendeu mais unidades na Europa que o Wii, desde o lançamento, e já anda vendendo mais que o Wii no Japão de uns meses pra cá.
    Não tem videogame melhor que o PS3.

    Agora acho engraçado o Palm aparecer na lista. Faz uns 4, 5 anos atrás, todo mundo queria um.

  • [...] Tratam-se de planos ousados para quem apoiou o maior rival do Blu-ray (também conhecido como o terceiro maior fracasso tecnológico da última década) até sua total desistência, no início do ano [...]

  • renata disse:

    vc sao estreemamente d+ adorei voces

Deixe um comentário!

Envie o seu comentário abaixo, ou um trackback do seu próprio site. Você também pode assinar estes comentários via RSS.

Seja legal. Jogue limpo. Foque-se no tópico. Sem spam.

Você pode usar estas tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Este blog é integrado ao Gravatar. Crie um você também!

Aviso: todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste weblog ou de seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. O autor deste weblog reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação de seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.