Kumo é que é? Microsoft agora tem um buscador novo
Achou que a Microsoft ia desistir facilmente do mundo das buscas? O Kumo — aguardado desde novembro do ano passado — vem aí para provar o contrário, trazendo como foco central o que anda meio em falta no principal concorrente: relevância nos resultados.
Preview do Kumo
Com lançamento programado para ser feito durante a conferência “All Things Digital”, que acontece de 26 a 28 de maio na Califórnia (Estados Unidos), o Kumo é o resultado de um esforço calmamente planejado que envolveu a compra da Powerset — detentora de uma tecnologia de buscas semânticas — por US$100 milhões.
Segundo Satya Nadella, vice-presidente sênior e engenheiro-chefe do setor de serviços online, os mecanismos de buscas atuais não são nem de perto tão efetivos quanto deveriam ser. Pesquisas indicam que 40% das buscas não entregam os resultados esperados, e 46% delas consomem cerca de 20 minutos ou mais.
O objetivo da Microsoft com o Kumo é atacar o Google com uma abordagem diferente, investindo pesado na crescente tecnologia de buscas semânticas. A gigante de Redmond pode ser mais lenta que a maioria dos seus concorrentes, mas, quando decide entrar pra valer na disputa, não brinca em serviço.
Quem acompanhou a guerra dos navegadores sabe que, quando eles se engajam numa briga, vêm com tudo e injetam muito dinheiro. E o Google ainda não fatura US$20 bilhões livres anualmente.
A campanha de lançamento vai ficar a cargo da agência JWT, uma unidade da WPP, que desenvolverá iniciativas e anúncios para popularizar o novo serviço. Parece que a briga de cachorros grandes vai apenas começar.
Ah, em tempo, para os curiosos: KUMO, significa aranha e nuvem (seria a aranha das nuvens?) em japonês! ;-)
[Dica do Negrini, valeu!]
![Google testa nova interface de buscas, muito mais colorida [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/25-google_visual01-550x358.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
Tomara que seja realmente bom como está sendo esperado, pois já estou ficando meio "burro" como o google.
maravilha… nao abre no safari, tudo q eu esperava da microsoft
Nem no Chrome… XD
Acho que o site não abre, porque não foi lançado ainda. A url está lá, mas o site não foi liberado ainda. Só na proxima semana.
Tomara que a Microsoft entregue um produto que deixe o Google no chinelo!
Que elas se matem pra me dar o melhor resultado da pesquisa!
A microsoft é simplesmente incapaz de fazer algo realmente original. Uma das maiores empresas de tecnologia do mundo que nao fundo não cria tecnologia nenhuma. Tem alguma coisa errada.
Você deve estar falando da Microsoft e da Apple, né? Porque se você já procurou se informar um pouco mais, deve saber que ambas só são o que são porque roubaram, literalmente, projetos do Centro de Pesquisas da Xerox.
Nenhuma delas, na prática, criaram algo substancialmente novo. A diferença entre as duas é que a Apple sabe como melhorar o produto do roubo e deixá-lo de forma adequada para nós.
Ou você acha que todos os produtos da Apple são originais? Santa inocência….. do Macintosh ao Iphone, todas os produtos já existiam ou eram projetos de outras empresas ou pessoas.
Você deveria ler mais sobre a história da Apple e da Microsoft antes de fazer um post tão vazio como esse.. pelo menos ambas as empresas são mais originais que seu comentário.
Pelo que eu entendi, o cara ai de cima está falando da Microsoft e não da Apple. Acho que a unica coisa realmente boa que a microsoft inventou foi o Surface, mas que eu nunca vi ao vivo. Então é a mesma coisa que nada pra mim.
@Marcos Moraes :
Ele disse que a MS nao consegue " fazer algo realmente original ".
Vc entende o que é originalidade??? O iPhone é original, apesar de já existirem Smathphones muito antes, assim como o iPod, o proprio Mac original, etc…
entendeu agora??
Sim… vamos ver o conceito de originalidade:
"relativo à origem ou ao começo de algo; novo, inventivo; que nasce ou procede independentemente de outras coisas."
Pelo que sei o iPhone não é um aparelho original. Sua interface, acabamentos são excelentes mas nasceram de algo que já existiu…..
Talvez sua noção de originalidade seja de fato bem diferente, algo do tipo: "qualquer coisa que venha de Steve Jobs,ou derivado da Apple."
Entretanto, deveria perguntar ao Steve Jobs de onde veio tanta originalidade no mouse, interface gráfica, iSight, ……. (Deus abençoes a Xerox!)
Porque eles não implementam as inovações na LIVE?
talvez porque o nome "Live Search" seja comum demais, se for comparar com Yahoo! ou Google.
Aqui não funcionou nem no Chrome nem no IE8 nem no firefox
O site ainda não foi lançado, Filipe. Por isso que não apareceu nada por lá.
Mais dinheiro jogado fora.
Olha, não sei não. Tradições são muito dificeis de ser quebradas. Veja-se por exemplo a Igreja Católica, a VolksWagen no Brasil, a CocaCola, a Gillete, e outras tantas mundo afora. Para que essas instituições internacionais (e nacionais também) sejam quebradas é preciso que seja de dentro para fora — lembro-me aqui da extinta Rede Tupi de televisão, imbatível até que começou a apresentar falhas administrativas. Só aí foi que a Globo conseguiu desbancá-la em audiência. Não foi porque a Globo quis ou conseguiu por valor próprio. Foi porque a Tupí estava mal das pernas. O Google é uma dessas tradições. Criou raizes na mentatlidade popular. Muitos sabem o que é o Google sem saber o que é um Windows ou Microsoft!!!Em escolas do DF, por exemplo, o Google é a homepage dos computadores! Derrubar o Google não vai depender da Microsoft ou do seu Kumo. Assim como para a Apple derrubar a Microsoft não vai depender da própria Apple e dos bons e caros produtos que ela fabrica. Gigantes como a VolksWagen, a CocaCola, a Gillete, a Tupi, a Microsoft e o Google, não caem só por que os rivais querem, mas caem quando dão algum passo em falso e a queda se torna então, consequência inevitavel. E como são gigantes, são eles que, inevitavelmente, são vistos, ouvidos e admirados. Suas vidas costumam ser longas e suas mortes demoradas. Dificil de serem eliminados de nossas mentes, mesmo depois de mortos!
Essa já está demorando demais para cair… É tropeço atrás de tropeço, sorte terem adquirido muita grana nos últimos 20 anos…
Ótimo ponto de vista.. o império romano só caiu por causa de intrigas internas….. legal sua observação!
Difícil uma empresa gigante "cair"?? Acho que não, e tbém acredito no ditado: qto maior, maior o tombo.
Vide os casos de Chrysler, GM, Opel e por ai vai…. essas empresas estão anos no mercado, consolidadas (não podemos dizer que são marcas inferiores à Volks), e depois de tantos trilhões de dólares em lucros, bastaram alguns meses de crise para que elas simplesmente aparecessem na mídia sobre a ameaça de concordata, falência, venda para FIAT ou outras tantas coisas que acontecem nesse mundo dos negócios.
Portanto, pra cair, basta estar de pé…
Rodrigo impossível não é, mas dificil sim. Lembrando que as empresas que você mencionou são empresas antigas e que estão em crise não apenas pela má administração, mas por causa da crise economica mundial e não por que apareceram concorrentes imbátiveis. Mesmo que montadoras japonesas operam nos EUA o gosto americano por automóveis GM, Ford e Chrysler, grandes e beberrões contiuna firme e forte. Se elas vão cair ( e isso quem viver está pra ver ainda…) cairão por estarem podres. O que prova o que eu disse acima. Com internet não tem sido diferente. Acha que vai ser fácil derrubar Google, YouTube, Orkut (no Brasil)?…
Microsoft's browsers still ALIVE!
Bater o Google o quesito buscas não é tarefa fácil. Mesmo que se invista muito dinheiro.
É o mesmo que eu querer bater minha mãe na cozinha. Por mais que eu estude, pratique, pague consultoria e passe um ano no Cordon Bleu, nunca vou cozinhar como ela. Simplesmente, não tenho know-how nem o dom necessário.
Além disso, tem outro ponto importante e isso se refere a tudo, não apenas a buscas ou sites da internet. Google virou verbo em inglês. Não se fala "I will search for this on the internet", mas sim "I'll Google this on the internet". É semelhante a chamar lâmina de barbear de Gilette. A marca se torna referência, gruda na cabeça dos usuários e, pra sair de lá, é muito difícil.
Agora ocê disse uma verdade Rafaer
Bater o Google? Kuméque é?!
Acho que a Microsoft deveria se dedicar a filantropia, a única coisa em que o Bill Gates aplica o dinheiro de forma séria e que funciona ! Abandonando definitivamente o mundo da tecnologia !
Aloha
F*deu, agora até o browser vai dar tela azul…. aiuhaiuhaeiaeuheaiuh
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK,,,,, do caralh* !!!!!!
kkkkkkkkkkkkkkk
O que a gente precisa mesmo é de buscador com abordagem diferente e milhões investidos em desenvolvimento.
O Cuil é o melhor exemplo.
(e pra quem não sabe ler, isso é sarcasmo)
Rest in peace, Live.com
Não sei da onde você tirou isso: "gigante de Redmond pode ser mais lenta que a maioria dos seus concorrentes, mas, quando decide entrar pra valer na disputa, não brinca em serviço."
O Windows Mobile está ai pra provar ao contrário. O Zune, O Vista. Quer mais exemplos? o Hotmail, o Live Lixo.
O IE só tem a maior fatia de mercado porque vem no Windows. Eles fizeram acordos comerciais para todas as empresas parceiras usarem o IE, começaram a lançar versão em cima de versão pra forçar a Netscape a gastar mais dinheiro em desenvolvimento, mas o Netscape de Looonngggeee era melhor que o IE.
No mundo dos negócios ($$$) eles são muito bons, mas no caso da internet (serviço gratuito) eles são péssimos.
Tenho medo de usar Mac e ficar retardado.
Cara, seja inteligente como o Newton, o Halex, que usam Mac e conseguem distinguir realidade de "fanboysismo". Só acompanho o MacMagazine por esses autores assim.
O Neto, não esquenta não. Uso Mac e nem por isso tenho esse problema. O caso é de uns deslumbrados que sempre esquecem que estamos comparando um sistema que está em mais de 80% dos computadores no mundo, com milhares de dispositivos de centenas de fabricantes em milhares de configurações possíveis, contra um sistema de apenas um fabricante, com hardware controlado e configurações limitadas. Infelizemente, existe pouco cérebro para entender que um sistema TEM que ser melhor que o outro.
Adoro MAC, não largo meu iPhone por nada, vendi meu Touch com muito pesar, acho fantástico a integração entres os dispositivos Apple. Nem por isso fico sacaneando um sistema extremamente democrático que tem que gerenciar bilhões de linhas de código para atender as demandas dos usuários.
Eu sei que o OS X é muito bom mesmo! Excelente! Mas…será que ele seria tão bom se tivesse que atender a todos os drivers de fabricantes de scanners, mouses, placas de vídeo, placas de captura, tablets, HDs externos, mp3, mp4, ….. milhares de programas, de jogos, de aplicativos de engenharia, medicina, …. de sistema de CAM, CAD, CAE e caramba a quatro…. milhares de hackers afim de se mostrar,…..
SERÁ QUE O OS X AGUENTARIA?
É fácil falar quando se tem um OS fechado, com algo com menos de 10% do mercado…
É fácil falar quando a comunidade hacker não se interessa pelo OS.
Quando os softwares são limitados.
É bom demais fazer isso quando você está no seu mundinho e não precisa de outros softwares… é mole falar mal.
Não sou defensor de um ou outro OS, mesmo porque não ganho nado por isso…. mas defendo o bom senso, e isso, Neto, infelizmente falta muito em alguns usuários.
Abs.
Espero que dê certo, nenhum monopólio é bom…
Microsoft sempre poluindo ao máximo sua interface.
"trazendo como foco central o que anda meio em falta no principal concorrente: relevância nos resultados".
Como se o Google não os trouxesse. O Google só ficou popular exatamente por trazer relevência aos resultados, algo que não existia na época do AltaVista, Lycos e etc. De 98 pra cá o Google sempre vem melhorando seus algaritmos de relevância e AI (veja o one box). Os resultados do Google são sim, os mais relevantes quando se trata de buscas na web, blogs, vídeos e imagens. Basta fazer uma comparação com o Live/MSN.
Interessante Newton Mota é que de uma hora pra outra, tudo isso magicamente não existe mais só para anunciar a justificativa(?) do lançamento de mais uma cópia da Microsoft.
E já que o Google não é mais relevante Newton, peça para o pessoal da Macmagazine rever
as estratégias de SEO para o site, e retirar tudo que diz respeito a otimizações para o googlebot.
"Bad Gateway". Começou bem.
boa…. mais um erro da micro$oft