Apple-maníacos agradecem a Steve Jobs neste Dia de Ação de Graças

Nos últimos dias, temos falado muito sobre o Dia de Ação de Graças (Thanksgiving) por causa das promoções que estão rolando por aí, mas, antes de mais nada, este feriado norte-americano é observado como o …

Continue lendo »
Home » Apple, Gadgets, Software

Tava demorando: Apple rejeita app da EFF, que só mostrava o seu feed RSS no iPhone

E veja só que coisa: a Electronic Frontier Foundation — sim, *a* EFF, aquela que contraria a Apple na criminalização do jailbreak — é mais uma que entra para o hall de entidades com apps rejeitados pela Maçã.

App de feed RSS da EFF com fucking

Segundo o time de aprovação da firma de Cupertino, seu programa possui conteúdo “condenável” por uma série de razões, incluindo um vídeo linkado que contém palavrões (imagem acima) — que, diga-se de passagem, pode ser visto pelo aplicativo YouTube que acompanha o iPhone OS nativamente. Ou melhor, o próprio site da EFF (que é fichinha, comparado ao que se encontra web afora) pode ser acessado pelo Mobile Safari, ora. Dois pesos, duas medidas, pra variar.

Até quando essa palhaçada vai perdurar?

« Google começa a falar sobre o processo de desenvolvimento do Chrome para Mac OS X Você sabe tudo sobre eletrônicos, mas… e sobre uma máquina de lavar? »

Artigos relacionados

Quem escreve?

Rafael Fischmann
Rafael Fischmann
Graduado em Comunicação Social com Habilitação em Publicidade e Propaganda na Universidade Salvador - UNIFACS, tem paixão pela Apple e seus produtos desde quando adquiriu seu primeiro iMac (um G3 Blueberry), em agosto de 2000. Possui hoje um MacBook Pro unibody de 17 polegadas, um iPod video de 80GB, um iPod shuffle de 2GB e um AirPort Express. O mais novo integrante da família é um iPhone 3GS preto de 32GB.

Produtos do seu interesse

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

8 Comentários »

  • DVC disse:

    Vai continuar eternamente. É checado por humanos, então vai sempre estar sujeito a erros.

  • Carlos Vargas disse:

    Sem querer defender, mas o fato do video estar disponível no Youtube e na Internet (via Safari) é um pouco diferente de se esperar que a Apple distribua, comercialize e ratifique certo conteúdo.

    Uma coisa é o que está na web, outra é o que a Apple diz que é ok, aprova e distribui em seus servidores.

    • Wood disse:

      Concordo contigo. Caso contrário o que a Apple teria que fazer? Filtrar conteúdo acessado pelo iPhone, por não estar de acordo?

      Mas estas coisas acabam virando uma eterna discussão de gregos e troianos… eles têm lá os seus motivos, acho eu. E vai continuar polêmico até eles deixarem de filtrar os programas…

  • Fabio Balancin disse:

    Nao querendo defender, mas dando o posicionamento correto, acho um absurdo dizerem "po ! Recusaram meu app porque com 2 clicks ele mostrava uma vagina ali !!!", acho memoravel a Apple ter abaixado o acesso a desenvolvimento indie, Nintendo, Sony e Microsoft (é !! Ela também !) cobram absurdos pra você publicar seus jogos nas lojas "X" Store deles, onde você pode baixar um jogo lá, e fazem exigências máximas para um cadastro, verificam curriculum da empresa (e os dos desenvolvedores !!!) e tudo isso sabe para quê ? O objetivo é simples, filtrar a qualidade do conteudo de uma forma mais formal e educada, pois mega empresas nao costumam publicar coisas de conteudo ruim ou que possam prejudicar sua imagem dentro do dispositivo da empresa (Nintendo, Sony e Microsoft), a Apple Store por sua vez corre muito esse risco por ter um preço baixo para licença (99$ comparados a valores entre 3.000$ a 20.000$), então claro, qualquer coisa que achem de mal gosto eles vão reprovar mesmo, e considero certo, protege os bons desenvolvedores que desenvolvem coisa de qualidade para que os mal desenvolvedores (lê-se aqueles que fazem um codigo com arquitetura ruim sem adm. de memoria, sem layout aceitavel, com palavroes, sem redação boa etc.) nao ganhem dinheiro facilmente.

    A Apple Store é uma mina de ouro ? É. Para quem sabe usar.

    • Victor Franco disse:

      Concordo que as grandes empresas restringem e filtram muita coisa antes de colocar suas chancelas em alguma coisa. Mas a grande diferença aqui é que estamos falando de softwares que só podem ser distribuídos através da iTunes Store. O consumidor tem APENAS esta opção de adquirir software para seu equipamento.

      Imagine se a Apple decidir que amanhã só poderão ser instalados softwares baixados através do http://www.apple.com/downloads/ no OS X? Você não vai poder baixar mais nada que venha de desenvolvedores que querem mostrar seu serviço de forma independente, mesmo que sem o selinho da Apple.

      Se eles liberassem a instalação de aplicativos vindos de outras fontes, acho que seria completamente normal e razoável eles utilizarem os filtros que bem entendessem na loja, mas para mim isso se trata de censura, coisa de ditadura mesmo, pois proibe que os usuários tenham acesso ao que eles consideram "impuro".

  • Eduardo disse:

    Não sei por quanto tempo vai ficar isso, mas torço para a Apple tomar uma rasteira ao menos significável de alguém apenas para ficar mais atenta e começar a fazer as coisas direito.

  • Victor Franco disse:

    "Até quando essa palhaçada vai perdurar?"

    Rafael, me perdoe, mas vai durar enquanto as pessoas continuarem aplaudinho essa censura descarada e comprando iPhones e iPods Touch. Ontem eu li um artigo na macworld em que o autor fala que a Apple só vai tomar uma posição mais dinâmica na hora de corrigir problemas de segurança do OS X quando os usuários colocarem a boca no trombone ou então pararem de comprar macs.

    Eu já falei, qualquer hora dessas o pessoal do DIP de Cupertino vai achar bastante interessante limitar o que os usuários do OS X intalam em suas máquinas, a fim de garantir "uma experiência sólida e garantida". Aí eu instalo o Windows no meu MB.

    • DVC disse:

      Victor, tô achando você meio "8 ou 80" hoje… rs rs rs
      Eu realmente acho que as empresas deveriam amadurecer e parar de choramingar porque o APP não foi aceito… toda vez que a Apple diz "não" eles correm para a mamãe (usuários).
      Duvido que a proibição tenha sido por causa de um possível conteúdo considerado "inadequado"… tem mais coisa por aí… e não vai ser ouvindo a empresa prejudicada que teremos estas respostas.

Deixe um comentário!

Envie o seu comentário abaixo, ou um trackback do seu próprio site. Você também pode assinar estes comentários via RSS.

Seja legal. Jogue limpo. Foque-se no tópico. Sem spam.

Você pode usar estas tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Este blog é integrado ao Gravatar. Crie um você também!

Aviso: todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste weblog ou de seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. O autor deste weblog reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação de seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.