Tava demorando: Apple rejeita app da EFF, que só mostrava o seu feed RSS no iPhone
E veja só que coisa: a Electronic Frontier Foundation — sim, *a* EFF, aquela que contraria a Apple na criminalização do jailbreak — é mais uma que entra para o hall de entidades com apps rejeitados pela Maçã.
Segundo o time de aprovação da firma de Cupertino, seu programa possui conteúdo “condenável” por uma série de razões, incluindo um vídeo linkado que contém palavrões (imagem acima) — que, diga-se de passagem, pode ser visto pelo aplicativo YouTube que acompanha o iPhone OS nativamente. Ou melhor, o próprio site da EFF (que é fichinha, comparado ao que se encontra web afora) pode ser acessado pelo Mobile Safari, ora. Dois pesos, duas medidas, pra variar.
Até quando essa palhaçada vai perdurar?





Vai continuar eternamente. É checado por humanos, então vai sempre estar sujeito a erros.
Sem querer defender, mas o fato do video estar disponível no Youtube e na Internet (via Safari) é um pouco diferente de se esperar que a Apple distribua, comercialize e ratifique certo conteúdo.
Uma coisa é o que está na web, outra é o que a Apple diz que é ok, aprova e distribui em seus servidores.
Concordo contigo. Caso contrário o que a Apple teria que fazer? Filtrar conteúdo acessado pelo iPhone, por não estar de acordo?
Mas estas coisas acabam virando uma eterna discussão de gregos e troianos… eles têm lá os seus motivos, acho eu. E vai continuar polêmico até eles deixarem de filtrar os programas…
Nao querendo defender, mas dando o posicionamento correto, acho um absurdo dizerem "po ! Recusaram meu app porque com 2 clicks ele mostrava uma vagina ali !!!", acho memoravel a Apple ter abaixado o acesso a desenvolvimento indie, Nintendo, Sony e Microsoft (é !! Ela também !) cobram absurdos pra você publicar seus jogos nas lojas "X" Store deles, onde você pode baixar um jogo lá, e fazem exigências máximas para um cadastro, verificam curriculum da empresa (e os dos desenvolvedores !!!) e tudo isso sabe para quê ? O objetivo é simples, filtrar a qualidade do conteudo de uma forma mais formal e educada, pois mega empresas nao costumam publicar coisas de conteudo ruim ou que possam prejudicar sua imagem dentro do dispositivo da empresa (Nintendo, Sony e Microsoft), a Apple Store por sua vez corre muito esse risco por ter um preço baixo para licença (99$ comparados a valores entre 3.000$ a 20.000$), então claro, qualquer coisa que achem de mal gosto eles vão reprovar mesmo, e considero certo, protege os bons desenvolvedores que desenvolvem coisa de qualidade para que os mal desenvolvedores (lê-se aqueles que fazem um codigo com arquitetura ruim sem adm. de memoria, sem layout aceitavel, com palavroes, sem redação boa etc.) nao ganhem dinheiro facilmente.
A Apple Store é uma mina de ouro ? É. Para quem sabe usar.
Concordo que as grandes empresas restringem e filtram muita coisa antes de colocar suas chancelas em alguma coisa. Mas a grande diferença aqui é que estamos falando de softwares que só podem ser distribuídos através da iTunes Store. O consumidor tem APENAS esta opção de adquirir software para seu equipamento.
Imagine se a Apple decidir que amanhã só poderão ser instalados softwares baixados através do http://www.apple.com/downloads/ no OS X? Você não vai poder baixar mais nada que venha de desenvolvedores que querem mostrar seu serviço de forma independente, mesmo que sem o selinho da Apple.
Se eles liberassem a instalação de aplicativos vindos de outras fontes, acho que seria completamente normal e razoável eles utilizarem os filtros que bem entendessem na loja, mas para mim isso se trata de censura, coisa de ditadura mesmo, pois proibe que os usuários tenham acesso ao que eles consideram "impuro".
Não sei por quanto tempo vai ficar isso, mas torço para a Apple tomar uma rasteira ao menos significável de alguém apenas para ficar mais atenta e começar a fazer as coisas direito.
"Até quando essa palhaçada vai perdurar?"
Rafael, me perdoe, mas vai durar enquanto as pessoas continuarem aplaudinho essa censura descarada e comprando iPhones e iPods Touch. Ontem eu li um artigo na macworld em que o autor fala que a Apple só vai tomar uma posição mais dinâmica na hora de corrigir problemas de segurança do OS X quando os usuários colocarem a boca no trombone ou então pararem de comprar macs.
Eu já falei, qualquer hora dessas o pessoal do DIP de Cupertino vai achar bastante interessante limitar o que os usuários do OS X intalam em suas máquinas, a fim de garantir "uma experiência sólida e garantida". Aí eu instalo o Windows no meu MB.
Victor, tô achando você meio "8 ou 80" hoje… rs rs rs
Eu realmente acho que as empresas deveriam amadurecer e parar de choramingar porque o APP não foi aceito… toda vez que a Apple diz "não" eles correm para a mamãe (usuários).
Duvido que a proibição tenha sido por causa de um possível conteúdo considerado "inadequado"… tem mais coisa por aí… e não vai ser ouvindo a empresa prejudicada que teremos estas respostas.