Palm Pre ainda funciona no iTunes 8.2; DVD Jon detalha hack USB que possibilita a sincronização
Conforme comentamos ontem de madrugada no post sobre as resenhas do Palm Pre, ao contrário do esperado a atualização do iTunes 8.2 ainda não quebrou o hack que lhe possibilita sincronizar dados com o software de mídias digitais da Apple.
Há alguns dias, Jon Lech Johansen (o “DVD Jon”) explicou superficialmente detalhes da façanha da Palm. Hoje, ele publicou informações obtidas que mostram, na prática, como que a coisa funciona. Em modo USB convencional, o telefone “se apresenta” como um periférico padrão, porém em “Media Sync” ele diz ao iTunes que é um iPod e que a sua fabricante é a Apple, veja só:
Não é por nada, não, mas se a Apple decidiu não entrar no jogo de gato e rato por agora, a probabilidade de ela entrar na justiça contra a Palm acaba de subir vertiginosamente. De qualquer maneira, Jon garante que, se a Maçã quiser, bloquear o Pre é muito simples, já que o nó USB principal ainda identifica o aparelho como um Palm Pre (esta parte, porém, não está visível na imagem acima).
![Google testa nova interface de buscas, muito mais colorida [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/25-google_visual01-550x358.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
Acho que a Apple está só esperando o lançamento do Pre para cortar todo o hype através de uma atualização escondida do iTunes.
Ou a Palm quer que a Apple faça exatamente isso para processar a Apple nos tribunais americanos por monopólio. Afinal, ela estará restringindo a concorrência ao não deixar que outras empresas utilizem o seu software.
Será que a Apple ficaria contente se a Microsoft fizesse o seu iTunes incompatível com o Windows a cada atualização e fizesse o seu mercado potencial de compradores do iPod e iPhone cair vertiginosamente?
Monopólio do que?
Para não sabe nem do que esta falando… monopolio é de mercado, não é em cima da utilização do software.
Essa ultima é a maior asneira…
A sicronização de iPod/iPhone é propriedade intelectual da Apple, niguem pode chegar e sair usando.
A palm poderia deixar de ser pregisosa e criar seu proprio software de sincronia, ja que a blibioteca do itunes é aberta.
A questão é mais embaixo. O software iTunes apenas é o elo principal.
Como pensar parece que não é muito a sua praia, vou te ajudar:
Na minha opinião, o que a Palm almeja é o acesso ao catálogo da iTS e para isso ela é obrigada a utilizar o iTunes já que não existe outro software que permita a alguém comprar músicas ou filmes na iTS a não ser o iTunes. (Você por acaso conhece algum?). A maneira como ela encontrou para fazer isso é fazendo o seu Palm Pré se "fingir" que é um iPod/iPhone. Mas a questão para a Palm é que o seu software, atualmente, somente sincroniza com o iTunes quando os programas, músicas e filmes não possuem DRM embutido. Mas, este empecilho ocorre somente hoje. Amanhã, não sabemos.
Pode até não dar certo a tática da Palm mas tentar não custa nada.
Também acho, pelo menos se eu fosse a Apple faria isso!
bom, caro Fernando alves, se você não tem certeza do que vai falar, fique quieto, meu pai me ensinou isso e até hoje ainda uso muito, outra coisa que é sem fundamentos, se o windows se tornasse imcompativel o itunes, ele iria ganhar muitas reclamações e perder clientes (eu por exemplo) por isso o windows não faria isso, o itunes é da apple e ninguém tem direito de usa-lo.
Será que o iTunes sendo incompatível com o Windows é o suficiente para que todos os usuários de PC que tenham um iPod o troquem por outro SO? Se você tem a resposta a esta pergunta, parabéns e pode jogar na Megasena que você vai ser milionário.
Sobre a questão da compatibilidade iTunes-Windows, basta que o iTunes apresente muitos problemas para funcionar no Windows que as pessoas vão se perguntarem: os meus programas favoritos funcionam no Windows e somente o iTunes da Apple não? Estranho isso, não?
Não sei se você entendeu a lógica do mecanismo. Não é necessária a incompatibilidade total desta dupla mas a dificuldade no seu funcionamento já seria motivo de irritação por parte dos usuários.
É o meu pensamento, certo ou errado.
Bom o iTunes é compatível com 1 celular antigo da Motorola, mas provavelmente a Motorola pagou parte dos lucros do mesmo para a Apple.
O mesmo acontecer com o Windows Media Player, não é qualquer PMP que é capaz de fazer a sincronização, apenas os licenciados.
Abraços.
Ahhhh… a esta hora os advogados da Apple devem estar calculando o valor do processo.
A Palm nesse caso, meus caros, está Fodasticamente Fodid@. Vai tomar processo e não vai ser pequeno.
Não vejo isso como monopólio. Seria como por exemplo a Nokia ter que desenvolver um software para gerenciamento de mídia de um N95 por exemplo, mas que funcionaria com todos os outros celulares. Não faz sentido.
A Apple desenhou o iTunes para uso para todos, mas não é obrigada a fazê-lo funcionar com todos os aparelhos do mercado, até porque ela utilizaria a "carta na manga" que seus produtos obedecem o DRM, e que ela não pode garantir isso com produtos de terceiros.
Fernando, acho que você deve procurar um psicólogo… tá com problemas mal-resolvidos.
Já xingou o Marcelo, agora está usando de cinismo com o Kayo. O pessoal tem direito de não concordar com você, mas ninguém foi indelicado contigo.
Tá achando que todo mundo aqui tem que concordar com você é?
Já não acredito tanto num sucesso da Apple nos tribunais americanos. E com isso a Palm pode estar contando. Pode parecer estranho, e até um pouco injusto, mas o iTunes pode ser vítima do seu próprio sucesso. É que ele se ele é tão bom como programa, para organizar música, vídeo etc., ele passa a ser visto como um produto separado da Apple, e não como um programa de suporte para o iPod. Assim, para evitar a venda casada, ou para estimular a concorrência no mercado de player, ela pode ser obrigada, sob pena de tomar multas pesadas, a deixar que outros fabricantes sincronizem seus players com a biblioteca do iTunes. Até mesmo o ZuneHD. Isso é, hipoteticamente falando. Mas é uma saída bem plausível, considerando o histórico do direito concorrencial americano. Seria um paralelo com a situação vivida pela Microsoft na guerra dos browsers!
[...] publicados, que isso poderia acontecer cedo ou tarde, mas foi estranho a versão anterior ainda ter sido liberada sem afetar a vida de quem usa o smartphone da [...]