Participante da WWDC ‘09 acusa a Apple de ter sido “hostil” após sessão relacionada com a publicação de títulos na App Store
Líder do site Tumblr e criador do aplicativo Instapaper, o desenvolvedor Marco Arment criticou a Apple em um dos seus artigos, dizendo que ela exibiu “hostilidade” com os participantes da Worldwide Developers Conference 2009 durante uma sessão importante para os desenvolvedores para iPhone OS, relacionada à publicação de artigos na App Store. Nas observações feitas por Arment, ficou estranho em relação aos demais eventos da conferência que esta palestra fosse encerrada 45 minutos antes do previsto, não exibisse exemplos ricos aos presentes e não contasse com espaço para que fizessem perguntas aos engenheiros que conduziram a apresentação.
O apresentador da sessão, segundo o desenvolvedor, encerrou o assunto com um slide genérico mostrando apenas o logo da WWDC e agradeceu aos desenvolvedores presentes pela participação. Todos os engenheiros que falaram nesta apresentação se retiraram, as luzes se acenderam e todos foram conduzidos para fora do auditório de uma forma nunca vista em uma apresentação oficial da Apple.
Usando palavras não muito amigáveis, Arment escreveu que o ocorrido foi uma grande falta de respeito para com os desenvolvedores para iPhone OS, e de fato foi mesmo. “Eles não tiveram nenhum interesse em esclarecer nossas dúvidas no tópico em que mais temos dúvidas”, disse. De fato, o tratamento que a firma de Cupertino dá aos desenvolvedores da sua plataforma móvel é bem diferente do que é dado a programadores para Mac: falta relação direta com os clientes, suporte técnico personalizado e toda a flexibilidade de desenvolvimento e uso de APIs que estes possuem.
Com desenvolvedores para iPhone, Arment já expõe que a coisa é mesmo mais restritiva, pois a Apple cuida de todo o processo comercial e aprovação dos aplicativos no único canal de venda para a plataforma — onde já houve falhas sérias na aprovação/reprovação de aplicativos, com um processo que até hoje não se sabe como funciona.
Apesar disso, na conferência, também notei relatos de outros desenvolvedores dizendo que os engenheiros da Apple são prestativos na quase totalidade dos esclarecimentos que prestam, o que tornaria o caso abordado por Arment atípico, num assunto já considerado bastante polêmico.
Como tem desenvolvedor chorão nessa App Store…
Tam, tam, tam, tam !
Tensão no ar !
hahahahaha
kkkkkkkkkkkkkkkk
Com certeza a Apple tinha medo que a apresentação virasse placo para criticas ao modelo de distribuição centralizado da App Store, os palestrantes foram orientado a encerrar a apresentação de forma abrupta sem dar margens para os desenvolveres começar esse debate polemico.
Sem falar que esta última WWDC foi de morna a fria…
Legal, isso é um grande incentivo para quem quer entrar neste mundo, mas um grande incentivo para NÃO entrar
O maior incentivo para entrar é que a AppStore esta dando dinheiro para os desenvolveres e quem, assim eles vão ter que dançar a música da Apple.
Cara, de onde você tirou essa de "publicação de de artigos na App Store"?
O autor do post que você cita está falando sobre uma sessão na WWDC '09 que abordou o tema publicação das aplicações na App Store.
Caro Fernando Goya,
citar a fonte é o mínimo que uma pessoa pode ter de respeito pelo trabalho de outra. O fato de você simplesmente criticar o Gustavo pela atitude de exigir que sempre sejam citadas as fontes das informações mostra que provavelmente você nunca publicou nada de relevante ou simplesmente nada mesmo. Você não pode imaginar a frustração que é ver outras pessoas sendo parabenizadas pela qualidade de uma informação que na verdade foi você quem criou. Você está simplesmente roubando a idéia, inteligência e mesmo o trabalho do autor original.
Quem deve se ligar é você e os autores da macmagazine para entenderem que, não importa se tiveram todo o trabalho de tradução, organização, coleta de informações em várias fontes se eles apenas "roubam" o texto e publicam como se fossem os autores originais. Já passou da hora de haver o mínimo de respeito com o próprio público do blog.
Acredito que o Sílvio possa não ter a intenção de ferir ninguém ou roubar de ninguém, até mesmo pela pouca idade, ele está de parabéns pelo excelente conteúdo de seus posts, sempre muito bem escritos e claros, mas fica a dica que servirá para o resto de sua vida, tenho certeza de que você Silvio, vai odiar ver em outros blogs informações que foram originalmente criadas por você e sem os devidos créditos. Vamos lá, cite a fonte ou, no caso de conteúdo original, informe apenas "Equipe macmagazine".
A importância de citar a fonte da informação também diz respeito a possibilidade de verificar a credibilidade dessa informações.
No caso do post do Sílvio acredito que ele fez essa citação, apenas não o fez de maneira formal. No entanto acho que cabe sua crítica/sugestão pois tenho acompanhado aqui no blog quase sempre a tradução de matérias e posts publicadas em outros sítios na Internet sem a devida referência.
Leandro,
So tenho uma coisa a dizer.. Refletindo sobre o que vc escreveu, so tenho de me desculpar e concordar com vc.
Realmente se eu escrevesse algo e alguem copiasse, e ainda levasse os creditos, ficaria sim chateado, para nw dizer outra palavra.
Ponto pra vc tb, pela maneira como explicou, ao inves de chutar…
Desculpe-me todos!!!
Ahhhh… agora já não tá mais "nervético"… rs rs rs…
Agora ja esotu calmetico… hehe
Fernando,
melhor do que expressarmos nossas opiniões é ver que a pessoa com a qual estamos discutindo entende o que queremos dizer e, concordando ou não, aceitam nossas visões de determinado assunto.
Ponto para voce meu caro, que teve a coragem de se expressar novamente reconhecendo uma falha e defendendo sua visão e aprendizado.
Desculpem, mas não dá pra levar a sério acusações como estas. O link para o artigo-base está no post do Silvio, Marco.org, assim como em todos os outros publicados aqui no site. Eu os desafio a me mostrar um que não tenhamos linkado para a fonte da informação, quando houve alguma.
É triste demais ver esse tipo de "feedback" de um árduo trabalho diário meu e do resto da equipe, sinceramente. Quando leio "copy & paste" até que não é tão mal, é pra dar risada mesmo. Com troll eu não perco tempo.
Rafael,
em momento algum foi minha intenção acusá-lo de práticas ilícitas ou falta de respeito. Estou apenas expressando minha opinião (assim como vi em vários outros posts discussões como essa) de que, não fica claro onde foi extraído determinado texto. Como o ASF argumentou, além de aumentar a confiabilidade do texto, o autor original estará devidamente reconhecido pelo trabalho.
São questões de opinião própria. Estou acostumado a ler todo um texto (seja em blogs, jornais, artigos científicos ou qualquer outra mídia de comunicação) e visualizar facilmente onde foi encontrada a informação descrita. O fato de os posts do blog conterem as fontes de forma embutida em links no texto não auxilia a clareza.
Meu caro, seu blog é um meio de comunicação indispensável para mim e todos os outros usuários, o objetivo que todos que discutem sobre essa questão em especial é o de melhorarmos ainda mais o conteúdo verídico e profissional de um trabalho fantástico que você e sua equipe vem fazendo ao longo desses anos.
Não entendi bem se você me chamou de troll.
Podemos discutir sobre isso "na saída" se voce quiser!! hehehehehe apenas pra não perder a piada.
Mas é isso meu caro, a velha história, nada é tão bom que não possa melhorar (e o inverso também é verdadeiro).
Não, eu não _te_ chamei de troll.
E desculpe, não, eu não acho válido citar a fonte de um artigo em tamanho 18pt, negrito e em caixa alta, isso não é preciso. Aqui no MM, nosso padrão varia entre linkar no meio do texto ou usar um "Via" no final, varia bastante.
Priorizamos sempre criar conteúdos de qualidade, do zero, com as informações mais completas e precisas possíveis. Eu só não entendo o que fazem aqui os que só aparecem pra dizer que fazemos copy & paste, bem "português" (sem ofensas aos leitores lusitados, a piadinha é velha no Brasil) perder tempo lendo tudo duas vezes, não? :P
Entendo sua opinião, pra mim, seria melhor um pouco mais de clareza, mas mais claro do que a forma como vc explicou o padrão, impossível.
Não concordo com você, mas respeito sua visão.
Espero que tenha entendido também minha visão e acho que podemos finalizar essa discussão com duas perguntas que não querem calar. Já voltou? O que você vai fazer com o macbook pro antigo? hehehehehhe
Apenas pra deixar claro que, discussões inteligentes sempre são inspiradoras, claro que vejo muito bem o tanto de raiva que você passa muitas vezes com comentarios realmente absurdos, mas o sucesso tem seu preço. As vezes alto, e muitas vezes simplesmente risíveis.
Para de ser mala catso!!!!!!
No meu caso, eu nw estou nem ai de onde veio essa materia… li e pronto. Que saco cara… para de ser mane.
A midia inteira copia materia um do outro e ninguem fica falando de onde tirou. Vc ve a mesma noticia em varioso jornais (Impresso ou audio visual)
Agora vc fica ai implicando com o cara??? Nw to defendendo ele.. mas porra. DIreto tem nego que fica falando torrando com esse lance de fonte, fonte…. se liga cara…