![Apple lança nova versão do Aperture com recursos do iPhoto ‘09 e mais de 200 novidades [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2010/02/09-aperture3-550x283.jpg&w=175&h=150&zc=1&q=100)
Eclipse 3.5 é lançado para Mac OS X, portado para Cocoa
Em seu lançamento anual para o Mac OS X, o Eclipse 3.5 (codinome Galileo) é uma boa notícia para a comunidade que trabalha com Java no sistema da Apple. A novidade oferece dezenas de novos recursos, mas o melhor deles trazido pela sua equipe de desenvolvimento foi uma edição totalmente portada para Cocoa, que é o framework mais moderno para execução de aplicativos e que de cara já oferece mais possibilidades.
Em seu lançamento anual para o Mac OS X, o 
Disponível apenas para usuários do Leopard com as últimas atualizações do Java para Mac OS X, a edição em Cocoa é agora a configuração de primeira classe usada para a adição de novos recursos ao ambiente de desenvolvimento e traz consigo novas bibliotecas de programação, como OpenGL. Além disso, se você puder endereçar muita memória em um Mac, poderá tirar vantagem de maior desempenho no uso do aplicativo em uma versão 64 bits.
É possível personalizar barras de ferramentas e menus para o seu fluxo de trabalho, bem como organizar múltiplos espaços de trabalho em um painel específico de preferências. Vários refinamentos foram feitos no sistema de ajuda e documentação para os desenvolvedores, e agora o Eclipse diferencia atualizações de pacotes adicionais em uma forma muito mais intuitiva, com opções separadas para se atualizar o que você já possui instalado e para instalar novas funcionalidades provenientes de terceiros.
A lista completa de novidades do Eclipse 3.5 pode ser visualizada aqui. Para baixá-lo, basta ir ao site oficial e selecionar a melhor opção de download para sua máquina. Se seu sistema operacional ainda for o Mac OS X 10.4 Tiger ou inferior, você pode optar pela edição compilada em Carbon sem suporte a 64 bits, porém ambas (Carbon e Cocoa) pesam 161MB.
Aê, legal, mas eu uso para programar em c++… xD
Tem Eclipse para desenvolvedores de C/C++
http://www.eclipse.org/downloads/packages/eclipse...
Show !
cd vez melhor o Eclipse em Macs
vou baixar agora
!!
vlww !
Mudaram pra cocoa e a interface continua com a mesma cara. Muito sux….
Ahn. Dei uma olhada no site do eclipse e acho que agora entendi: http://www.eclipse.org/org/press-release/20090624... Aparentemente ele não foi PORTADO pra Cocoa como o artigo de vocês diz. O que eles fizeram foi adicionar suporte a algumas APIs do framework.
Parece que sim… :'(:'(:'(:'(:'(:'(
O artigo todo esta' mal escrito. Frases como "a edição em Cocoa é agora a configuração de primeira classe usada para a adição de novos recursos ao ambiente de desenvolvimento", "se você pode endereçar muita memória em um Mac, pode tirar vantagem de maior desempenho no uso do aplicativo em uma versão 64 bits" nao fazem muito sentido.
ganhando adéptos ? kkkkkkkkkkkkkkk
de q mundo vc é ?
Eclipse sacaneou. Agora tem que pagar para ter um download mais rápido. É por isso que o NetBeans está ganhando ca da vez mais adeptos.
Porque Eclipse, assim como o Fábio Akita Eu sempre serei a favor de simples editores de texto com alguns plugin e bundles do que uma NetBeans, Aptana e muito menos Eclipse. É demasiadamente pesado. Por exemplo, o VIM – http://vim.org – é um editor de texto flexível, extremamente rápido e leve(Claro não pesa 161 MBs e tbm não precisa de JDK instalada). Compatívle com Mac, PC e Linux. Pesa cerca de 25 MBs e demora 1 segundo pra carregar no Windows Vista além de ser compatível com aproximadamente 150 linguagens, com dezenas de plugins, bundles e temas. Eu o uso pra programar com Python e Ruby,principalmente Rails. Eu recomendo, fervorosamente! No quesito Ambientes De Desenvolvimento eu digo KISS!
KEEP IT SIMPLE,STUPID! Eu no twitter: @neorubyst
ah é amigo ? então desenvolve um projeto grande.. somente usando um simples editor… sem recursos..
perda de tempo.. se existe é para ser usado…
o mundo engole quem fica perdendo tempo com isso…
meu ponto de vista!
Eu ja estava utilizando o Eclipse 3.5 desde que estava em RC. Ele é muito bom. Gerenciar projetos demasiadamente GRANDE nao tem igual. Nenhum editor de texto consegue gerenciar projetos de maneira similar.
Sobre as discussoes que aparece sobre qual ferramenta é a melhor, minha opniao é a que faz voce produzir melhor e com mais tranquilidade, essa sim é a melhor :D
I agree!
Prefiro o Netbeans 6.7 que está na RC3 e teve sua interface totalmente reformulada e agora está bem "mac friendly". Isso era a única coisa que ele perdia para o Eclipse porque a interface do Eclipse era realmente um pouco melhor.
E quem diz que só estúpidos usam IDE não sabe de nada.
Sou usuário de VIM há anos. Trabalhei com o VIM para programar em PHP em uma empresa durante anos e eu me amarro, mas vai trabalhar sério com Java, por exemplo. Vai trabalhar com controle de versão. Vai trabalhar com ORM no Java com o Hibernate. Vai criar classes com getters and setters. Fazer isso com o VIM não é produtivo. Você sabe que não é.
Atualmente continuo usando o VIM para algumas coisas, mas na hora de desenvolver sério, muito sério com uma equipe grande, por exemplo, uma IDE é essencial. Basta saber escolher qual e o Netbeans é uma boa pedida.
Infelizmente, sempre existe o sujeito que acha que defender o VIM é mostrar que é "o bom".
Perdão quando eu disse 'estúpidos' foi pelo hábito da expressão KISS. Ah é realmente, Eu trabalho principalmente com PHP, Python e Ruby – Especialmente Django e Rails. Para isso o VIM é ideal mas eu sou obrigado a concordar que para Java ele não é recomendável isso porque Java tem suas próprias peculiaridades e precisa de uma IDE completa.
Sou NetBeans sempre, mais ainda com as novidades da versão 6.7.
E o próprio Xcode alguém aqui usa para programar em Java no Mac?
vou continuar com meu antigo =P
VIMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM!!![youtube i318ZFh9xGw http://www.youtube.com/watch?v=i318ZFh9xGw youtube]