Comparativo do uso de memória entre navegadores web open source dá vitória ao Firefox 3.5
Depois da velocidade de renderização de HTML e execução de JavaScript, o que os usuários mais experientes costumam observar na escolha de um bom navegador é o seu uso geral de memória, porque é comum nos dias atuais trabalharmos em várias coisas de uma vez, e navegação em abas é algo que costuma ajudar muito (enquanto escrevo este artigo, estou com 10 abas abertas no Firefox), mas também pode prejudicar o desempenho da sua máquina.
Pensando nisso, o editor Sam Allen, do Dot Net Perls, produziu um comparativo de consumo de memória dos principais navegadores web abertos (open source) existentes no mercado. Firefox, Safari, Chrome e Opera foram submetidos a um teste pesado em um PC rodando Windows Vista, com a abertura das 150 páginas mais populares do Alexa.com por meio de um script, em intervalos de 30 sites por vez. O resultado foi compilado em um gráfico, o qual reproduzo a seguir:
Em todos os intervalos, o navegador da Mozilla foi o que utilizou menos memória para carregar e exibir todas as URLs carregadas, utilizando um máximo de 327,66MB durante todo o teste. Safari e Opera utilizaram quase a mesma quantidade máxima de RAM — em torno de meio gigabyte —, enquanto o Chrome foi o mais pesado de todos, chegando a uma máximo de 1,18GB — somando todos os seus processos.
O caso do Chrome é particular, pois ele usa uma arquitetura de múltiplos processos em sandboxing, ou seja, cada um deles possui o que precisa para rodar independente dos demais. Por isso, podemos dizer que foram contabilizados 150 processos do aplicativo durante o teste, ao passo que os demais navegadores precisaram de apenas um para cuidar de todas as abas.
Em situações normais, isso não é algo negativo para o aplicativo do Google (afinal, quem abre 150 sites numa sessão, não é mesmo? :-P), por ser uma característica da sua arquitetura diferenciada. Mas para algumas pessoas com limitações de memória em seus computadores já serve para concluir que múltiplos processos podem não ser uma bom caminho para navegadores, de forma que outras desenvolvedoras interessadas em seguir o mesmo caminho devem ficar de olho.
Agora, se você usa o Firefox, pode até não parecer — já vi algumas pessoas reclamarem de leaks de memória nele —, mas ele é o navegador mais eficiente para gerenciar múltiplas abas. Caso esteja considerando a mudança para ele, a versão 3.5 será oficialmente liberada amanhã.
HAHAHA sei! O Firefox é o browser mais lento e pesado que já usei!
Idem
Idem (2)
jura?
Eu concordo com a matéria, o Safari no meu MB deixa ele muito mais quente e lerdo que o FF com alguns plugins instalados, lógico que com várias tarefas abertas e em uso.
[]'s
E pq o IE não tá na lista, já que os testes foram feitos no Windows? Vai entender.
Não coube no gráfico.
RsrsSRrSrsrRSrsrs essa foi boa.
"Navegadores abertos". ;)
o Opera é aberto?
Se o IE não é nem bom para exibir páginas, porque iriam investigar se a performance é boa?
Se ler os comentários do povo na época que saiu o Chrome já dava pra ver essas informações por aqui. Podem ate falar que hoje em dia não precisamos nos preocupar com memória, mas acho um sacrificio muito grande a "perda" de memória para cuida de abas individualmente. Afinal, quem usa so o navegador no dia-a-dia. Bom deve ter muita gente hahaha Mas não é o meu caso.
Firefox no Windows e Safari no Mac! o/
Pelo menos aqui, no windows seven o chrome 2.0.17 roda melhor (mais rápido) que o firefox 3.5 e o ie 8. No mac o safari ainda esta imbativel, mesmo porque não tenho necessidade de extensões.
Seria interessante não ver apenas o uso de memória, mas também o uso do processador.
Afinal, de nada adianta o navegador estar usando 500 MB de RAM a menos se o uso do processador tá lá nas alturas.
Navegadores open source?
Cade o fonte do solaris? do opera? auheuaheuaheuh
Safari usa webkit que é aberto, mas o navegador em si não é, e o opera é tudo fechado
o chrome é o browser que mais "CRHOME A MEMORIA DO MICRO" ahuauahahua
Interessante, porém estranho.
Aqui o Firefox fica mais lento que o Opera ao abrir umas 20 páginas…
Puts, navegadores open source??? O povo aqui escreve muita baboseira mesmo.
A versão 3.5 do firefox está muuuito leve.
A questão é: ele passou a desalocar memória? pq todos os outros fazem isso,e ele não