A inspiração da Apple para a campanha “Think Different”

A campanha “Think Different”, da Apple, é super conhecida por qualquer um que já tenha lido um pouquinho sobre o histórico da empresa. Do último mês pra cá, curiosamente, ela foi bastante citada no MacMagazine, …

Continue lendo »
Home » Apple, Dinheiro, Gadgets, Software

Saiba como a classificação etária dos aplicativos publicados na App Store (não) funciona

Na abertura da WWDC ‘09, a primeira ação pedida pela Apple aos desenvolvedores para iPhone OS como preparativo para o firmware 3.0 foi ir até ao sistema de controle de vendas e aplicativos da iTunes Store (iTunes Connect) e especificar uma classificação etária para os títulos já existentes. Até aqui tudo bem para o usuário final, que não costuma dar muita atenção a todas as gafes de aprovação que a turma da App Store comete, mas, para alguns desenvolvedores, esse passo está causando uma bela dor de cabeça, conforme relata o TechCrunch.

Controles Parentais de desenvolvedores na App Store

Tudo se resume à tela acima. Dez itens relativamente simples de se ignorar responder, onde os desenvolvedores devem especificar se cada caso tem ocorrência média ou frequente nos binários enviados. A depender de cada resposta, a classificação dada pode variar entre 4+, 9+, 12+, 17+ ou No Rating (Sem Classificação), em que o último obviamente indica que o aplicativo não pode ser aprovado.

Os itens perguntados aos desenvolvedores estão listados a seguir (tradução minha):

  1. Violência sob a forma de Desenho ou Fantasia;
  2. Violência Realista;
  3. Conteúdo Sexual ou Nudez;
  4. Xingamentos;
  5. Referências a Álcool, Tabaco ou Uso de Drogas;
  6. Temas Adultos ou Sugestivos;
  7. Simulação de Jogos-de-Azar;
  8. Temas de Horror ou Medo;
  9. Violência realista ou sádica prolongada;
  10. Conteúdo gráfico sexual ou de nudez.

Curiosamente, os dois últimos podem, em qualquer ordem, impedir qualquer aplicativo de ser aprovado. Mas assim como vários desenvolvedores que estão reclamando disso, eu não vejo diferença de definição alguma entre o penúltimo e o segundo, nem entre o último e o terceiro. No entanto, a lógica da Maçã é bem esquisita: ao marcar o terceiro como “Intenso”, o aplicativo continua capaz de aprovação, mesmo sendo destinado a maiores de 17 anos:

Controles Parentais de desenvolvedores na App Store

Agora, ao marcar o último item simplesmente como “Moderado”, o sistema já acusa o aplicativo como inapropriado. Mas qual é a diferença?

Controles Parentais de desenvolvedores na App Store

Para colocar isso na prática, peguemos o Hottest Girls, que foi banido da App Store de uma forma tão rápida quanto entrou. Ele foi categorizado dentro da terceira e da sexta opção dentre as listadas acima, o que está adequado para a sua categoria. Pelos esclarecimentos que um porta-voz da Apple deu após a retirada do aplicativo, o que podemos entender como causa da sua remoção é que o conteúdo que Allen Leung adicionou por meio do seu servidor serviu para o pessoal da App Store caracterizá-lo como fonte de intensa de conteúdo gráfico sexual ou de nudez, portanto ele se enquadraria na última opção (que é igual à primeira, mas pode rejeitar qualquer binário enviado).

É confuso, mas condiz com a política da Apple de não oferecer conteúdo pornográfico na sua loja de aplicativos para iPhone/iPod touch. No entanto, o que a motivou a oferecer uma opção de oferta de conteúdo sexual ou nudez (portanto, inapropriado) capaz de fazer um projeto prosseguir no processo de aprovação? Nas palavras de um desenvolvedor que falou com o TechCrunch sobre o assunto, a terceira opção estaria destinada a soluções de educação sexual. Se isso for verdade, eu tenho medo de pensar em quem compraria algo desse escopo depois dos 17 anos… :-P

« Dica: habilite o gesto de trackpads multi-touch para alternar entre abas no Firefox 3.5 Flickr anuncia integração com Twitter »

Artigos relacionados

Quem escreve?

Silvio Sousa Cabral
Silvio Sousa Cabral
Paulista de 17 anos, possui formação técnica em Informática e Web design, além de ser estudante da ETE, em São Bernardo do Campo. Já trabalhou com animações para a web em uma empresa de Tecnologia da Informação e é voluntário aos finais de semana. Possui paixão por Macs e iPods desde 2006, sendo também amante de música, cinema, design e tudo onde a plataforma Mac mostra o melhor de si. É dono de um MacBook branco e sonha em participar de uma Conferência de Desenvolvedores da Apple.

Produtos do seu interesse

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

5 Comentários »

Deixe um comentário!

Envie o seu comentário abaixo, ou um trackback do seu próprio site. Você também pode assinar estes comentários via RSS.

Seja legal. Jogue limpo. Foque-se no tópico. Sem spam.

Você pode usar estas tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Este blog é integrado ao Gravatar. Crie um você também!

Aviso: todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste weblog ou de seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. O autor deste weblog reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação de seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.