E veja que coisa: saiu a versão 3.0 da Sun VirtualBox, agora com suporte a DirectX (er, quase)
Colaboração especial por Bruno Lopes.
Nesta segunda-feira, escrevi um artigo especial aqui para o MacMagazine que mostrou como configurar o Windows 7 para uso na VirtualBox. Por coincidência ou obra do destino, no dia seguinte a Sun publicou a versão 3.0 do programa.
Resumindo pra quem está com pressa: vale a pena atualizar a VirtualBox para a nova versão. Nesta ocasião só irei mencionar as novidades — quem quiser um tutorial completo, deve voltar ao post do início da semana. Como fui criticado por uns e outros devido ao uso de termos carinhosos para me referir ao Windows, decidi variar um pouquinho e, neste artigo, falarei dele como “o melhor sistema operacional já criado pela humanidade”. Assim, agradamos a gregos e troianos. :-P
Para quem está chegando agora, a VirtualBox é como um “computador virtual”, que permite que outros sistemas operacionais sejam instalados dentro do Mac OS X, como Windows, Linux, Solaris, DOS e OpenBSD. Ele é um programa gratuito, livre e multi-plataforma, e também roda no Windows, Linux e Solaris. Para quem tem um Mac, a utilidade mais comum da VirtualBox é permitir o uso do melhor sistema operacional já criado pela humanidade, e por isso será este o cenário que irei explorar.
No geral, a versão 3.0 é boa por melhorar o suporte da VirtualBox para dispositivos USB (consegui fazer um pendrive ser reconhecido pelo Windows, por exemplo), e por melhorar o suporte à nova versão do melhor sistema operacional já criado pela humanidade, o Windows 7.
Se você já tem uma versão anterior no seu computador, é só baixar a nova e atualizar: as máquinas virtuais existentes deverão continuar a funcionar sem nenhum problema — pelo menos esse foi meu caso, em três atualizações do aplicativo. Para instalar os Adicionais para Convidado, agora não é preciso procurar o arquivo .iso dentro do pacote do programa: primeiro escolha no menu “Dispositivo” a opção “Instalar Adicionais para Convidado” e depois procure, no Windows, o arquivo de instalação dos Adicionais para Convidado.
O que é realmente novidade é que agora temos suporte experimental ao DirectX, parte do melhor sistema operacional já criado pela humanidade que lhe permite jogar títulos famosíssimos, como Counter Strike e FIFA Soccer. Para ativar o suporte à tecnologia, instale os Adicionais para Convidado (ou reinstale, se você atualizou a VirtualBox da versão 2.4 para a 3.0) e selecione a opção que instala os drivers do DirectX.
Quando os desenvolvedores dizem que o suporte ao DirectX é “experimental”, eles não estão sendo modestos. Fiz a experiência com Doom 3 e Counter Strike Condition Zero (versão anterior ao Counter Strike Source) e o resultado não foi bom. O primeiro simplesmente não rodou, enquanto o segundo não funcionou em modo tela cheia, apenas em uma janela VGA com 640×480 pixels de resolução. Pra completar, o mouse não funcionou corretamente, o que tornou impossível usar tais softwares tão importante para minha produtividade e aprimoramento profissional. :-D
Portanto, se você usa a VirtualBox atualize sua versão para a 3.0, ou se você quer conhecer o produto, este é um bom momento. Caso esteja em busca de um programa de máquina virtual que permita rodar jogos que dependem de placas de vídeo com aceleração, é melhor desistir. Com ele, você fica limitado a games mais antigos, que não tenham gráficos 3D (como o Civilization 3).
[Dica do Rodolfo Belentani, obrigado!]
Eu instalei o VirtualBox semana passada e desinstalei por causa do DirectX que precisava pra programar em XNA.
Vou instalar de novo pra ver se funciona.
Valeu pela dica!
http://sauran-denz.mybrute.com/
Bem, se o suporte foi adicionado para DirectX, o Doom3 não deveria rodar nunca, ele é OpenGL…
Owned
"(…) melhor sistema operacional já criado pela humanidade" — Essa foi ótima! :-P
Pô Brunão, pelo que parece cê já faz parte da equipe do MM! :-P Tá produzindo bons artigos!
Pode crer… tb adorei esse "(…) melhor sistema operacional já criado pela humanidade"
HAHAHAH
Queria Um MAC :-(! O QUE É Counter Strike CS? Eu so tenho o 1.6 e o Codition Zero na minha Steam :-(
Acho que é Counter-Strike 1.6…. ele deve ter escrito errado.
—-
o post foi muito bom mais uma vez….
mas tem certas coisas que me deixam sem palavras….
É Verdade, ele ja arrumou para CS Source. mas eu não acho que o Codition Seja Antecessor do Source, porque acho a JOBALIDADE do Codition melhor que a do Source.. Sei la ;-)
Mandou muito bem no post!!!! Parabéns!!!!
Quais seriam outros programas de máquina virtual que recomendaria???? Esse assunto muito me interessa!!!
Outra pergunta: A quantos anda a virtualização do MAC OSX Leopard e Mac OSX Server???
Depois me passe o seu contato de "intense debate".
Abraços
Infelizmente esse tipo de reportagem infantil só prejudica a plataforma Apple.
kkkkkkkkk reportagem….
Aqui é um blog, não um site de noticias, estilo info e afins….
Não gostou, volta para os velho e bom jornal de papel. ^^
Marcos, me aponto os motivos que prejudica a plataforma, por favor.
Contribui para a fama de arrogante e plataforma de nicho que o mac tem. Nem todos querem ser rotulados pela sua máquina.
Triste isso, mas fazer o que?
Não posso deixar de concordar com você, EM PARTES.
Já conversei com muita gente que pensa o mesmo. É triste.
Eu pelo menos tento contribuir para que os outros usuários não tenham essa imagem dos Macusers.
Cara, agora eu entendo o que você quis dizer. Mas você sempre vai ver opiniões mais exacerbadas em blogs de temas específicos. Em blogs de Linux, com certeza as opiniões dos colaboradores será contrária ao Windows e Mac, em blogs de Windows, contrárias a Linux e Mac, e em blogs de Mac, em geral contrárias a Windows.
Não tome essas opiniões como ofensas, ou como se os usuários desses sistemas se sentissem superiores. Geralmente quem escreve dessa forma quer apenas dar uma cutucada nos usuários, como uma provocação, ou até mesmo uma brincadeira para ver a outra parte se inflamar. Geralmente é isso.
Também não entendi sua agressão gratuita. Foi mostrado um software muito bom e competente. Uso ele com relativa frequência, e a divulgação dele ajuda muita gente que precisa de um ambiente virtual e não quer ou não pode pagar mais 80 dólares por isso.
Seu comentário é que só prejudicou o bom andamento dos demais.
Volte a se informar através da Voz do Brasil. Blogs não fazem o seu perfil.
Macmagazine não faz.
"prejudica a plataforma Apple"??
Como assim?! Seu kernel deu crash depois que você leu?! As ações da empresa caíram?!
Tem dó… tem gente que não se liga…
Contribui para a imagem de arrogantes e elitista que a plataforma possui e afasta usuários que não querem ser rotulados.
Eu sou bem desestimulado a utilizar virtualização para rodar Windows no meu MacBook… as experiências que eu tive foram bem sofríveis, não sei se é porque eu só testei com o Windows 7 e nunca com o XP ou se foi alguma coisa errada que eu fiz, mas sempre obtive um sistema paralelo muito lento. Tentei com o Parallels e com o VirtualBox, e não fui muito feliz… depois eu testo de novo com o XP, atualmente eu tenho testado o Windows 7 com o Boot Camp (e tenho sido bem feliz com ele)… e nunca me animei a testar (a criatura do demônio conhecida como) o Vista.
"…falarei dele como 'o melhor sistema operacional já criado pela humanidade'. Assim, agradamos a gregos e troianos. :-P"
O chato é precisar fazer isso pra agradar a falta de senso de humor dos outros.
Na verdade ficou até mais engraçado.
Carlos, quantos GB de memória seu MacBook tem? Pergunto porque o meu veio com 1GB, e a performance tanto da máquina virtual com 380MB quanto do restante do sistema eram sofríveis também. Mas depois que coloquei 4GB, dedico 1 ou 1,5GB para o Windows e o restante fica para o OS X. A coisa mudou completamente. O Leopard não sente nem cosquinhas na sua performance, e o XP funciona rápido como uma bala.
Tente também ativar o "SATA" do VirtualBox para ver se a performance do HD melhora. Agora estou no trabalho e não sei dizer onde é, mas esses ajustes melhoram bastante a performance do Windows Virtual.
Talvez o ideal fosse não pender "tanto" pra nenhum dos lados.
Nem constatando um fato (de ser um crapware :p ) e nem exagerando no sarcasmo (de ser o melhor sistema operacional já criado pela humanidade).
Cara, o que acho engraçado é vir neguinho que prefere windows ao macosx querer criticar como o pessoal desse blog (que tem objetivo em falar de tudo que envolve apple e não de windows) escreve ou se refere ao windows. cara, vai procurar um blog sobre windows… simples.
Concordo 100%!
Meu, ninguém liga proque esse blog ACHA do Windows. A gente só liga pro que eles ficam dizendo do windows, chingando, etc.
Por exemplo, vamos dar um exemplo de um blog de política (por exemplo) de alguém que seja de extrema direita. Essa pessoa tem um preconceito muito grande com Judeus (por exemplo). Ela tem o direito de pensar o que quiser mas ela não pode colocar isso no seu blog. Além de constranger os outros é ilegal.
Chingar o windows não é ilegal mas contrange os outros. Será que voçês não entendem isso e para de ficar falando?
Respondeu por mim.
Não é questão de defender x ou y.
Cara, o que acho engraçado é vir neguinho que prefere windows ao macosx querer criticar como o pessoal desse blog (que tem objetivo em falar de tudo que envolve apple e não de windows) escreve ou se refere ao windows. cara, vai procurar um blog sobre windows… simples.[2]
Não é questão de preferir. É querer ver conteúdo, não criancices. O Macnews, por exemplo, consegue o "sacrifício" de dar notícia sem precisar ser apelativo.
Muito bom o artigo. Já estou utilizando o VirtualBox aqui no meu Macbook. Estou utilizando o Windows na maquina virtual apenas devido a um projeto que participo onde o produto final será para Windows
Corrigindo um erro, é Counter Strike Source, e não CS.
Doom 3 é Open GL, e essa funcionalidade já tinha sido implementada em versões anteriores do Virtualbox. Também não funcionou bem.
VR1, se quiser falar comigo, manda uma mensagem para brunolmailbox-mac@yahoo.com.br
Hoje tem uma discussão no Slashdot sobre o programa também.
http://tech.slashdot.org/story/09/07/01/2157227/V...
Poxa vida, nao roda Doom 3 e nem Counter Strike? assim nao da pra trabalhar… produtividade zero…
…"melhor sistema operacional já criado pela humanidade"…
Rodolfo, que tipo de cigarro você anda fumando (rs rs rs rs)?
Se foi pra mim (não vi nenhum outro Rodolfo aqui…), eu usei a ironia…
Quem é este retardado …"melhor sistema operacional já criado pela humanidade"… ?
Primeiramente… parabéns!
Os freetards, Appletards, Borboletards e Salsinhas em geral que buscam ter 5 segundos de fama jamais terão o trabalho de escrever uma matéria para ajudar ao próximo. É mais fácil ir pelo caminho mais simples, o caminho da preguiça mental, claro.
Então, o cara vem aqui e diz "quem é este retardado…" mas é incapaz de escrever uma linha sequer de material inteligente.
Como outro animal que diz não entender o motivo de se instalar Windows em um Mac. Talvez ele ainda não tenha entendi que no mundo existem pessoas que trabalham. Ou ainda, vai ver existem empresas retardadas que criam produtos como VMWare apenas por diversão, uma vez que não existe necessidade de virtualização no mundo… é cada um.
Eu tenho certeza que pessoas como o Rafael daqui, o Bruno desta matéria e o Cesar Cardoso possuem um certo prazer masoquista em ler comentários de salsinhas. Porque nada explica a paixão destes caras em manter um site onde são obrigados a ler comentários imbecis de ótimas matérias informativas.
Quer ser um salsinha de respeito? Escreva algo que julgue útil. Nem que seja contando suas aventuras no Orkut, mas acrescente informação, tenha trabalho, faça algo que não foi feito por ninguém. Não basta ir pelo lado da preguiça mental de apenas criticar o que os outros criam.
Abraços.
Eu sabia, algo dentro de mim sabia desde o inicio: essa humanidade é uma bosta mesmo… Ta ai a resposta.
Voces acham que o Virtual Box Já está no nivel do VMware ou Parallels?
Está quase lá! ;-)
Não, mas o preço compensa.