O que falta no iPhone 3GS e no iPhone OS 3.0? (ou o que podemos esperar no próximo iPhone e no firmware 4.0)
por Rafael Fischmann | 06/07/2009 63 Comentários
Ok, o iPhone 3GS chegou (no Brasil ainda não, eu sei, mas todos já sabemos bastante sobre ele) e o iPhone OS 3.0 idem. Ainda não se fala nada sobre a próxima geração do aparelho, mas sem dúvida alguma o pessoal de Cupertino não para. A equipe responsável pelo sistema operacional, então, está mais ágil ainda e já soltou a primeira beta da 3.1. Mas só veremos grandes mudanças, de novo, na 4.0.
É sobre os próximos iPhone e firmware que quero falar neste artigo, em uma espécie de continuação/atualização de um que publiquei aqui em meados de maio. A Apple mandou muito bem quando atendeu a pedidos incansáveis de seus consumidores com os últimos updates de hardware e software, alguns deles tão básicos que deveriam ter sido implementados desde os primeiros modelos.
A gama de recursos oferecida hoje já é tão diversificada que, aos poucos, o iPhone começa a se tornar um canivete suíço daqueles sobre o qual muita gente acaba só descobrindo coisas meses mais tarde. Mesmo assim, a ideia de algo multifuncional é justamente essa: atender às demandas dos mais diversos tipos de usuários — uns podem pensar que XYZ é a maior besteira, enquanto outros consideram-na fundamental no uso diário.
O que a Apple tem no seu pipeline de desenvolvimento futuro, então? Não sei dizer, mas listo aqui algumas coisas e conto com a colaboração de vocês, nos comentários, para complementarem o que não me veio à mente enquanto escrevia.
Para o “iPhone 3GS Plus Super Max HD Video”
- Suporte a vídeos em HD: ora, a iTunes Store já está infestada deles. Quanto chegar ao mercado, este ano, o Zune HD (como seu próprio nome já diz) oferecerá este recurso. Por que nós não podemos, então, armazenar vídeos em alta definição no iPhone e conectá-lo a HDTVs para _aquela_ experiência cinematográfica doméstica? ;-) Os rumores já começaram a pipocar por aí.
- AirPort 802.11n: como já se falava sobre isso para o iPhone 3GS, só posso imaginar que a Apple decidiu segurar a novidade devido ao consumo de bateria. Mas a tendência é que seus gadgets migrem para o padrão mais moderno em breve, permitindo que usuários possam finalmente configurar redes domésticas e corporativas para trabalharem apenas com o novo protocolo (mais rápido e de maior alcance).
- Uma câmera ainda melhor: ninguém pode negar a evolução que foi este ponto, do iPhone 3G para o 3GS. Mas ainda há muito espaço para aprimoramentos, não só em megapixels (há quanto tempo o Nokia N95 já oferece uma de 5MP, mesmo?!), como na qualidade de imagem em si. Desenvolver lentes tão pequenas em gadgets como o iPhone ainda é um grande desafio tecnológico, mas eu tenho certeza de que eles chegarão lá. Que tal embutir um flash LED também, hein, Apple? As fotos e filmagens à noite agradecem.
- Bateria mais potente: eu não vou nem considerar os relatos recentes de autonomia de bateria abaixo do esperado no iPhone 3GS; vamos assumir que tudo isso melhorará com o OS 3.1. A própria Apple comenta melhorias da penúltima geração para a atual, mas mesmo os números delas são bem modestos. Ora, o iPhone já não oferece uma bateria removível, então os engenheiros de Cupertino têm, sim, bastante espaço para trabalhar e inovar com ela. Tá na hora de fazer o iPhone aguentar pelo menos uns dois dias sem uma recarga, right?
- iSight frontal para videoconferências: taí outro rumor que já é super batido; creio que, da próxima geração, não passa. Uma segunda webcam frontal para videoconferências — com resolução inferior à traseira, mas que permita à Apple implementar um iChat Mobile no iPhone, além da chegada de outros apps de chat como Skype, AIM, Fring e afins. Estamos chegando ao Back to the Future.
Para o iPhone OS 4.0 ou iPhone OS ‘10 ou OS X iPhone 4.0
- Suporte ao Adobe Flash: não é por nada, não, mas com esse atraso todo a Apple só está provando que muitos realmente _não precisam_ de Flash no iPhone. Eu, pessoalmente, senti falta disso pouquíssimas vezes. Aliás, dou graças a Deus por não ver tantas animações e coisas pulando pelo Mobile Safari justamente pela falta de suporte. Todavia, como para muitos isso é algo necessário, eu acho que seria uma boa Apple e Adobe pelo menos darem essa opção aos consumidores. Poder de processamento não é mais um problema, com a CPU/GPU do iPhone 3GS.
- Sincronização wireless: boa parte dos dados armazenados no iPhone já são sincronizados sem fio com o MobileMe — emails, contatos, calendários, etc. —, mas por que não expandir isso para tudo? Até tethering (internet via Bluetooth) a Apple já conseguiu implementar. Plugar um cabo USB para que o iTunes consiga enxergar um iPhone próximo é muito 2008.
- Gerenciador de arquivos: o iPhone precisa de um modo de disco urgentemente — ainda mais agora, que ele oferece capacidades de até 32GB. Junto com ele, um Finder integrado para gerenciamento dos arquivos salvos no aparelho, que seriam evidentemente sincronizados pelo ar com o Mac/PC (veja o tópico anterior).
- “Tapinha” no Notes: o aplicativo nativo de anotações do iPhone dá pro gasto pelo que se propõe, mas pode ser bastante aprimorado pela Apple, com novos temas além do tradicional caderninho amarelo, customização de cores e fontes, uma área de listas de tarefas pendentes (To-Do’s), entre outros.
- Edição básica de fotos: ora, até vídeo o iPhone 3GS já consegue cortar! Não seria nada mal um “Preview Mobile” no iPhone OS 4.0, permitindo que o usuário faça ajustes básicos em imagens (brilho, contraste, níveis, exposição, temperatura, etc.), “cropá-las”, rotacioná-las e por aí vai. Depois, é claro, não custa nada um menu “Compartilhar” (“Share”) apimentado com Email, MMS, MobileMe Gallery, Flickr, Facebook, Picasa…
- Multi-tarefa: este foi propositalmente colocado aqui na área de software, porque já sabemos que ambos iPhone 3GS e Palm Pre possuem 256MB de RAM. Ora, se este último pode rodar múltiplos processos simultaneamente, como explicar a insistência da Apple em só oferecer as tão faladas notificações instantâneas (push)? Eu até aceitaria a ideia de ela ter que aprovar quais poderiam funcionar desta forma, mas o hardware em si já é capaz de lidar com isso.
- Spotlight na web: a busca do iPhone OS 3.0 é muito boa, mas ela poderia se integrar ao Mobile Safari e realizar pesquisas na web também, mais uma vez à la Palm Pre. Por enquanto o próprio navegador só suporta Google ou Yahoo!, mas seria legal também uma integração com Wikipédia, Twitter, Facebook e afins.
- Temas: Apple, a gente confia no seu taco quanto a design de produtos e interfaces, mas gosto é que nem braço, eu sempre digo. A ausência de temas é algo que acompanha o OS X tanto no Mac quanto no iPhone, mas no Mac pelo menos desenvolvedores têm a liberdade de lançar softwares para resolver a falta. Algo do tipo, porém, nunca entraria na App Store. Ora, nem um wallpaper dá pra colocar na Home Screen do iPhone! Queremos um sistema mais “pessoal”.
- Controle da Home Screen via iTunes: mais um que já foi comentado bastante por aqui, e chegou a ganhar até um mockup bem interessante. O tocar e arrastar ícones já melhorou no firmware 3.0, mas poderia ser feito de maneira muito mais simples por uma interface simulada dentro do iTunes, em que desse até mesmo para reordenar páginas inteiras de aplicativos e jogos. Sem falar, é claro, na possibilidade de o usuário poder recuperar sua organização, mesmo depois de um restore completo do aparelho.
. . .
Agora é com vocês. :-D
Agilidade, meu 3G com OS 3.0 ta uma carroça sem falar na bateria que tem que ir pra tomada pelo menos 2 X ao dia
Eu acho que TUDO q foi citado nesse artigo já existe e funciona no iPhone. Apple só não libera por uma razão: GRANA. Liberando as novidades aos poucos eles garantem que vão continuar a atrair consumidores. Se eles liberam tudo isso de uma vez eles conseguem praticamente o mesmo número de adeptos do que liberando aos poucos.
E eu acho isso com base no iPhone original e o 3G. O dia q lançaram o 3G eu pensei "desgraçados….me enganaram e eu comprei o beta antes de lançar o 1.0" O iPhone 3G já devia estar pronto, mas lançaram a versão beta pra ver como o mercado reagia. Mesma coisa com o 3GS, já devia estar pronto quando eles lançaram o 3G.
Obsolescência programada, o nome disso.
Só que, enquanto muitas empresas têm ciclos de 5 anos, a Apple renova tudo e "pwna" os produtos anteriores todo ano.
Eu não vejo de forma negativa a Apple lançar várias funções ao mesmo tempo para o smartphone que ela produz.
Estou falando de uma empresa que inova, inventa e reinventa o trivial. Tudo citado neste post do Rafa se for concretizado para o próximo lançamento do "iPhone 3GS Plus Super Max HD Video" (huhauhauha) será demais e pode-se esperar muito mais quando for lançado o iPhone 4GS Hiper Plus High Definition Screen Touch… rsrs….
Rafa esse post merece destaque na home do seu site…
Parabens!!!
Eu so quero que poder passar meus arquivos via Bluetooth pra outros celulares, é pedir demais???
falou e disse !!
Apoiadissimo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!… ;)
Receptor e Transmissor FM! (e aplicativo competente…)
Excelente!!
Adicionaria à lista de desejos: tela OLED com maior resolução.
Acho que falta uma bateria melhor. E HD
Flash? Aff…
Uma ferramenta de taredas que sincronize com o outlook… assim como agora eles colocaram o notes.
Digo, Tarefas… sorry…
Finder! Preview! :D
Ótimas sugestões, fariam dos iPhones/iPods touch verdadeiros substitutos para netbooks.
bem… no ponto de hardware eu digo e repito: falta FLASH, 5MP(com boas lentes, por favor), tela OLED, bateria de maior capacidade(a tela OLED ocupa menos espaço físico… voilà!) e entrada para cartões SD(mas dai eu até ja perco as esperanças, nem o iMac tem…)
em software, oq falta é bastante claro:
- Sincronização Wifi
- Modo "pendrive"
e principalmente: a introdução de um iLife e iWork Mobile… seria MUITO bom a apple lançar versões móveis do iMovie, GarageBand, e aprimorar a atual galeria de fotos para torna-la iPhoto, isso alias traria um efeito positivo para a apple pois divulgaria a suíte iLife entre os usuários Windows do iPhone.
E qnt ao iWork… eu digo isso para quem quiser ouvir: IPHONE NÃO É UM SMARTPHONE… pelo menos no meu conceito não dá para chamar de smartphone um celular que sequer traz edição nativa de documentos Office! Ok, agora temos o Quickoffice… mas convenhamos, que demora hein? e o preço é um tanto salgado, para um aplicativo que deveria ser nativo do iPhone!
iLife e iWork Mobile
Melhor idéia!!
Enfim são muitos recursos bacanas, especialmente no iPhoto…
- Faces (alguns poderiam argumentar que isso exige muito poder de processamento, mas há cameras da panasonic que trazem a mesma tecnologia, logo não duvido que o iPhone poderia ter tbm).
- Places (o Iphone ja tem geotagging, incorporando que o Google Maps ficaria bem bacana).
não perca a esperança da entrada SD os MacBook Pro foram atualizados com ela
Sim, mas enfim é apenas uma linha, das diversas da apple… e ainda por cima apenas nos modelos de 13'' e 15''(nos de 17'' não).
Cartão SD eu realmente não acredito que o iPhone vá adquirir, pelo menos não antes do 5G(hehe)… os iMacs devem receber na proxima atualização, a questão é qnd ela acontecerá.
Apenas Windows Mobile tem um app nativo para edição de documento. Pre, Android, Blackberry não tem. No máximo tem visualização nativa, tal como o iPhone.
caramba, não vou negar que isso me surpreendeu. Pre e Android não me impressionam, especialmente o Android que tem uma vertente muito mais voltada para entretenimento…
mas enfim, ainda assim, no caso do iPhone eu não chamaria o app de visualizador nativo, afinal POR ENQUANTO só se pode acessar tais arquivos através do Mail, e ainda por cima com necessidade de conexão 3G/WIFI!!!! Disse "por enquanto" pois assim que o app iDisk for disponibilizado na app store será possível acessar esses arquivos de forma offline e o mais importante: abrir os SEUS arquivos, e nao os que as pessoas te mandaram….
caramba, não vou negar que isso me surpreendeu. Pre e Android não me impressionam, especialmente o Android que tem uma vertente muito mais voltada para entretenimento… Mas o Blackberry não ter edição de Office… realmente impressionante.
mas enfim, ainda assim, no caso do iPhone eu não chamaria o app de visualizador nativo, afinal POR ENQUANTO só se pode acessar tais arquivos através do Mail, e ainda por cima com necessidade de conexão 3G/WIFI!!!! Disse "por enquanto" pois assim que o app iDisk for disponibilizado na app store será possível acessar esses arquivos de forma offline e o mais importante: abrir os SEUS arquivos, e nao os que as pessoas te mandaram….
Tem diversos gerenciadores de arquivo, tanto free quanto pagos. Mas realmente faz falta um nativo, ainda que básico. Muito mais útil que aplicativo de bolsa de valores, hehe E o QuickOffice do já iPhone já suporta acesso direto ao iDisk e Docs2Go já suporta anexos de servidor exchange.
sim, sem dúvida há milhares de opções de visualizadores na app store, a questão está mais em um app que fosse nativo, ou ao menos que fosse "opcional" como é o caso do iDisk(que infelizmente depende da assinatura do mobileme e de acesso a internet caso o arquivo não venha a estar no cache do app, alias diga-se de passagem eu estou bastante curioso em saber quantos arquivos poderão ser armazenados no cache do iDisk para visualização offline).
Uma coisa que como desenvolvedor eu sinto falta e espero em um OS 4.0: aplicativos terem suporte a câmera do iPhone. Vários aplicativos legais iriam surgir, inclusive aplicativos de realidade aumentada, como esse ( http://www.youtube.com/watch?v=_0bitKDKdg0 ) que só é possível com jailbreak..
Que da hora! :D
mas já tem. varios aplicativos já usam a camera, só n tem nada ainda de realidade aumentada. =]
só usam a camera como um aplicativo para tirar fotos e retornam ao app, não podem manipular as imagens que estão chegando, como aplicativos da Nokia que usam a camera para jogos, entendeu?
Creio que seria uma boa uma tela OLED, transmissor FM… Creio que a transferencia via "pen drive" não seria tão legal… E que ela liberasse totalmente o Bluetooth do iPod touch e iPhone…
Pra mim se liberassem o Bluetooth total em ambos (iTouch e iPhone), ficaria duk!!!
Pelo menos um esquema similar ao do Backgrounder do Cydia. Concordo com todos os itens do Rafael.
A única coisa que eu queria no iPhone aqui no Brasil, era um preço menor, só isso.
Isso mesmo, pq ta osso só ficar olhando as noticias daqui do site sobre iPhone e ficar chupando dedo. aeuheuahuhae
concordo 100%. Se o preço fosse bom, já era muita coisa!
[ F L A S H !!! ]
cada um tem o seu, e tem gente que não tem :P
Eu diria bateria removível, mas sinceramente acho que aqueles 2 parafusinhos ali embaixo estao lá de propósito !! E sinceramente acho a melhor solução.
Algo interessante seria acabar com o dock connector, e no seu lugar entrarem uma porta microUSB, uma HDMI, e ainda sobraria espaço… microSD, talvez ??
Outra coisa: atualmente, apertando e segurando o botão de volume, poderia-se passar as faixas… o de cima para next, e o de baixo para previous, ou o contrário, tanto faz, minha irmã tem um Samsung SGH-E215L que faz isso !!! E ter que tirar o aparelho do bolso só pra trocar a faixa é bem chatinho…
A Apple NUNCA vai tirar o dock connector em função do grande número de acessórios e da renda de licenciamento. No máximo vai incluir o adaptador para microUSB.
.
Você não usa os atalhos do fone de ouvido para mudar faixa? o.0
aperta o microfone do iphone 2x que ele passa a faixa.
3x ele volta. ; ]
E se eu não quiser usar *só* os fones da Apple ??
Sabe o que eu quero??? Que tal virtualizar o Android e Windows no iPhone OS… Ok ainda nem tem suporte para multiplas tarefas… Quem sabe o JailBreak um dia vai possibilitar isso…
Sabe o que me da raiva, é que o o fígado do Steve Jobs é removível e a bateria do meu iPhone não é.
Uma dúvida: O controle por voz não poderia ser implementado via software no Iphone 3G?
Uma dúvida: O controle por voz não poderia ser implementado via software no Iphone 3G?
Vocês estão querendo de mais, é tanta besteira huahuahua. Eu só quero que o iPhone rode Windows mobile… kkkkkkkkkk.
Ta perfeito o iPhone 3G do jeito que esta…
SOFTWARE
.Acesso à database de calendários, bem como possibilidade de setar alarmes para aplicativos de terceiro.
.Suporte à plugins open search no Safari e no Spotlight.
.Backup de SMS e MMS via Mobile Me
.Acesso aos anexos do mail.
.Sync api – imagine que quando você fizesse sincronia com o iTunes, seu OmniFocus, Things, 1Password, Evernote também fossem sincronizados. Isso implicaria em ter uma nova aba ou subaba do iTunes para isso.
Sincronismo via WiFi – é algo que se pede desde o início e que até o Zune tem. Haveria uma preferencia para escolha dos itens a serem sincronizados (que poderiam ser sincronizados tanto individualmente como em massa, com um alerta da demora
.Mudanças na interface:
a) Área de notificações centralizada –
O que eu quero? Já existe no Android e no Pre, e estou supreso que desde o anúncio do sistema a Apple não tenha pensado nisso. Centralizar notificações é absolutamente necessário, já que o metodo atual parece ser ideal quando se recebe poucos alertas por dia ou para receber uma ligação de Skype. Badget (os populares numerozinhos nos ícones) diminuem o problema para aplicativos como leitores de RSS, mas estão longe do ideal. Sons, realmente servem para chamar a atenção, mas só servem para uso imediato. Ocupar 2 ou 3 linhas na Status Bar por um tempo limitado como no Growl (até permanente) seria ideal. Pop-Ups apareciam apenas em 2 situações: na tela Unlock, ou se usuário optasse. Evidente que para alertas não respondidos a bagdget do ícone do app, somado ao aviso clicável na Status bar (ou abaixo dela) que levaria a uma tela com todas as notificações recebidas devidamente organizadas por aplicativos (exemplo: 4 emails não lidos no Mail, 5 conversas pendentes de respostas no IM , 25 notícias não lidas no leitor de RSS Netnewswire).
b) Uma melhor homescreen, com mais personalização.
O que eu quero? Não falo de temas, mas algo parecido com o Pre: Fundo personalizado e com apps selecionados na Dock, com botão para ver os outros apps.
c) Possibilidade de setar informações relevantes (dia e hora, eventos, e notificações) na tela inicial.
d) Melhor organização dos aplicativos, sendo feita no iTunes. Minha idéia é setar em "playlist" ou algo assim: Dock, tela 1, tela 2, etc…
e) Quando em landscape a tela mudaria para um modo de coverflow, ou algo parecido com o Top Sites do Safari 4. Facilitaria em muito o acesso aos apps.
.Background limitado (media player, gps trackers). A idéia do Push funciona muito bem para IM, email, VOIP, e alguns outros usos. Mas é inócua a aplicativos como media players. É ridículo não poder ver um site ou checar seu email enquanto espera um vídeo do Youtube ou de outro site carregar. Mais ridículo ainda é não poder ouvir uma rádio do Shoutcast ou Imeem enquanto estou na web. E soa tosco quando lembramos que você pode fazer isso usando o iPod.app
.Melhorias no aplicativo de contato-> a meu ver são necessárias três coisas:
a) ver a foto da pessoa na página inicial
b) importar e exportar contatos, a partir do próprio app também por bluetooth. Atualmente isto é possível por aplicativos de terceiro.
c) já que o Maps agora é uma API, mostrar o mapa da localização da pessoa direto no Contatos.
d) uso do landscape mode, possivelmente adicionando um modo coverflow a la iPod.app
e) implementar algo parecido com o Sinergy do Pre.
.Modo de disco para transferência de arquivos de audio, video, documentos. Sem acesso porém à iPod Library.
HARDWARE
.Suporte a redes WiFi N
.Melhor bateria, especialmente sobre redes 3G
.Tela Oled
.Carcaça fosca
.Camera Frontal VGA
.Aumento na resolução da Camera para 5mp com melhor lente, e qum sabe zoom optico ou flash
.GPU atualizada para Multi Core
.Aumento na resolução da tela
não entendi o seu item "e"… isto é, a atual disposição dos apps na home screen já é um "top sites", só não tem a curvatura e o reflexo, mas a praticidade é a mesma.
Mis ou menos, já que atualmente só mostra o ícone, em vez de mostrar o estado do app (como o Safari faz no top sites verdadeiro).
Cara, concordo com tudo que vc falou. E acho que tudo da parte de software já poderia ter entrado na 3.0, ou será que o hardware do 3GS não suporta?
Eu não duvido que duas ou três coisas a Apple vá implementar. E também concordo que muito deveria ter sido implementado no 3.0, especialmente no lado do app de contatos e das notificações centralizadas.
Um transmissor de Rádio e conexão Wi-Fi 802.11n… cadê???
Uma exelente lente para uma camera 5mpx, liberar o HD, uma tela OLED, e acessório integrado com micro porjetor.
Cara150 não funciona como PENDRIVE… Fu5eU.. vou ter que encontrar um APP rápido para isso… ou infelizmente, ter que optar por outro celular…
Sabe o que eu quero??? Que tal virtualizar o Android, Windows e Webkits no iPhone OS… Ok ainda nem tem suporte para multiplas tarefas… Quem sabe o JailBreak um dia vai possibilitar isso…
com 8 16 e 32gb de memoria pra eu entupir de mp3 pra q cacilda eu vou querer ouvir FM?
só fiquei meio decepcionado pelo 3GS nao ter câmera frontal pra video-conferência.
era o que eu mais esperava, junto com maior memória (mas essa veio. hehe)
Para mim, sinto falta do Flash quando ele impossibilita a visita a uma página.
Tentem navegar nos sites de marcas automotivas: Fiat, Ford, Chevrolet, VW.
Tentem montar o seu carro (Sei que é besta fazer isso pelo iPhone, mas eu deveria conseguir).
Tentem procurar imóveis pelo imóveis curitiba, por ex.
Não dá. Infelizmente o Flash é um mal necessário.
Tudo seria mesmo bem vindo, mas a bateria pra mim seria o ponto chave! Nao adianta nada ter um tudo-em-um sem uma autonomia decente. Imagina se aplicam tudo isso ao OS do iPhone sem uma melhoria da bateria? Ela iria passar a durar meia hora, ou então teriamos que para de usar o iPhone para receber ligações.
sou somente eu que acha que a Apple nao vai colocar uma camera frontal no iPhone tao cedo?
TIRANDO O LANCE DE INTERFACE POR TEMAS DIFERENTES ,CONCORDO COM O RESTO DO POST… A APPLE É MINIMALISTA DEMAIS PARA IMPLEMENTAR TEMAS PARA O IPHONE ( NA MINHA OPINIAO ) A QUESTAO É … QUANDO A APPLE LANÇOU O PRIMEIRO IPHONE , ELA FOI TAO BEM NO DESIGN DO APARELHO E NA INTERFACE … QUE AGORA ANOS DEPOIS É DIFICL MUDAR … MAS ACREDITO QUE O DESIGN VAI MUDAR QUANDO LANÇAREM O PROXIMO ( 4.0 )
Seria muito esperar bluetooth liberado com mais protocolos implementados, como o AVRCP?
Um controle tipo SBsettings!!! E ainda que anulasse o acelerometro… usar o iphone deitado é um saco!!!
A dúvida do nuts é boa…
Num tem como fazer um firmware 3.0 patcheado que rodasse no 3g… Sei lá… vai que dá!
Concordo com tudo, acho que não vou comprar o 3G S.
Com a concorrência é provável qu a apple faca logo isso.
Que tal o flash ficar na fórma da maçã?
Ou pelo menos na forma da folhinha ia ficar legal e bem original?
[...] e mais memória disponível para a execução de múltiplos aplicativos simultaneamente. Enquanto a Apple não permite isso nativamente, a façanha só é possível em aparelhos com jailbreak, que usem softwares como o Backgrounder e o [...]