Microsoft lança Silverlight 3 um pouco antes do esperado
Vazou no começo desta noite, um pouco antes do planejado, a versão final pública do Silverlight 3, mais nova geração da plataforma da Microsoft que visa a bater de frente com o Adobe Flash. O plugin de animações e vídeos para a web agora usa aceleração gráfica de hardware (GPU) tanto para 3D quanto para reduzir o trabalho do processador em decodificar vídeos em reprodução.
Um dos destaques da nova versão do Silverlight é a promessa de uma experiência com vídeos “próxima de HD” (alta definição em 720p). Além disso, uma técnica chamada “smooth streaming” (algo como “transmissão suave”) automaticamente reduz a taxa de quadros de vídeos de maneira a proporcionar uma reprodução imediata, ajustando a qualidade de saída à medida que a conexão e o poder de processamento do computador permitirem.
O produto ainda acompanha suporte para padrões de mídia universais como AAC, H.264 e MPEG-4, efeitos pixel shader via hardware e suporte a multi-touch no Windows 7. A partir de agora, desenvolvedores — estimados em 300 mil no mundo todo, atualmente — também podem criar apps independentes de browser, isto é, capazes de ser executados mesmo sem um navegador aberto.
O Microsoft Silverlight 3 requer o Mac OS X 10.4.8 ou superior e uma máquina com pelo menos um chip Intel Core Duo de 1,83GHz e 128MB de RAM. No Windows, os requerimentos são um processador (de qualquer tipo) com 500MHz ou mais, 128MB de RAM e o Windows XP (32 ou 64 bits), Vista ou 7. A plataforma integra-se aos browsers mais populares do mercado, incluindo o Internet Explorer 6.x, Firefox 2.x e Safari 3.x (ou superiores).
A evolução da primeira versão do Silverlight (lançada em abril de 2007) pra cá é inegável, mas eu ainda não vejo necessidade alguma de instalá-lo por aqui e nem qualquer possibilidade, a curto ou médio prazo, de ele ameaçar a hegemonia do Flash.
[Via: Betanews.]




Tem um erro induzido na notícia. A intenção dele não é substituir o flash nos bannerzinhos ou nas charges animadas. A intenção deles é superar o flash nas aplicações corporativas, onde a Adobe não conseguiu emplacar.
E nessa área ele já superou a "hegemonia" do flash há um bom tempo.
Intenção pode até não ter, mas você realmente acredita que a Microsoft deixará de fora todo esse mercado caso o Silverlight emplaque? Essa historia de aplicações corporativas é so uma estratégia para que ela possa competir futuramente.
Mas é a área lucrativa. A MS nunca preocupou com o que não dá lucro.
Para aplicações corporativas existe o Adobe Flex que esta mais do emplacado e anos luz na frente do silverlight.
Mesmo assim se houver uma concorrente de peso como promete o Silverlight a coisa vai ficar muito melhor pro lado do Flex (agora Flash builder). Sempre ha a possibilidade de se estar a anos-luz, ate chegar alguem que comecou agora e se firmar na mesma experiencia de anos da Adobe, como tambem pode dar mais combustivel pro Flex ir mais alem.
O Netscape também estava anos luz na frente do IE.. o Java anos luz na frente do .Net.. e por aí vai..
Torço para que você esteja falando isso por experiência própria e que você esteja realmente ciente do que cada uma dessas tecnologias tem de prós e contras.
Trabalho como desenvolvedor de tecnologia, provendo ferramentas de desenvolvimento para os demais programadores de uma das maiores empresas de softwares corporativos do Brasil. Vimos os nossos maiores setores enfrentarem grandes desafios tentando utilizar o Flex de forma realmente decente, foram anos investindo nessa tecnologia, agora com o Silverlight, em poucos meses tudo funciona, é a programação para Web se tornando realmente fácil de acontecer. Eu não sou um cara que defende muito a Microsoft, mas dessa vez eles capricharam no que fizeram.
A respeito do Adobe Flex, programar sistemas corporativos usando Action Script, que foi feito para gerenciar animações, é algo no minimo estranho hein. Seu conceito de anos luz na frente, acredito não incluir produtividade e qualidade no desenvolvimento.
Mas como eu disse, se para você funciona. Beleza, viva a diversidade.
tb nao instalo aqui.
e aindo torço pra que o HTML 5 (e o 6, 7, 8, 9… ) venham a substituir o flash.
Nessa briga tambem tem o Java FX da sun, agora oracle neh. Mas o Flex da Adobe é fodal.
Mas o Flex da Adobe é fodal. [2]
Engraçado como ninguém aqui bota fé no Silverlight. Saibam que a reprodução de vídeo dele já está anos luz à frente do Flash, e as linguagens de programação suportadas, .NET e Visual Studio dão grande vantagem a plataforma da Microsoft.
Normal ser tendencioso, já que é um site parcial de mac. O Silverlight tem a vantagem de não ter toda a gambiarra que o Flex tem. E está crescendo muito mais rápido que ele.
Somos 3 a favor então.
Sou um viciado por Macs, mas reconheço que o Silverlight está muito mais decente do que o Flex. Conta com o .Net, uma linguagem muito mais ampla do que o Action Script. Tudo mais bem pensado.
Trabalho com as duas tecnologias e muitas outras. Além de enfrentar as gambiarras do HTML e Javascript, que muita gente ai em cima, estava elogiando. Pessoal fala com pouco conhecimento.
Vejo qualquer novidade como bem vinda, principalmente se essa novidade for para otimizar o uso do hardware. E o Silverlight roda muito mais suave que o flash, sem contar que é mais rápido. Com o uso da GPU nas animações, e acredito que em games no futuro, é algo que vejo como revolucionador, coisa que a Adobe já deveria ter feito a muito tempo. E isso do Silver é bom para todos, já que ela que tá fazendo a Adobe trabalhar agora, se não, acredito eu que não haveria uma evoluçao tão grande como está acontecendo agora.
Como não tenho palpite, só uma visão.
Falar é fácil, dificil é introduzir esse conceitos onde milhões de sites ainda continuam limitados a uso exclusivo do IE 5.0 !
Depois do momento que sites sejam feitos para serem mais universais, essa briga pode começar.
Falou tudo !!!
Pois é.. então porque não continuar com os aplicativos desktop, já que toda a inteligência de negócio tá sendo repassada pra o cliente de novo?
O futuro da Web está em num produto fechado, não só na tecnologia cliente, mas também nas ferramentas de edição(que custam carríssimo)? Que não é "standarizado" por nenhum orgão como o W3C? E que além disto tem uma performance lastimável, principalmente em plataformas não Windows e é instável em todas elas? Não viu a palestra da WWDC onde o palestrante da apple diz que o Flash é disparado a causa n. 1 de travamentos nos Macs e no Safari (e para resolver isto tiveram que "isolar" o flash do restante do browser, de forma que quando ele trave o browser não vá junto)?
Flash é um engodo e os desenvolvedores brasileiros que adoram fazer sites dependentes de flash (alguns só em flash!) deviam ser queimados na fogueira… Santa incompetência…
Flash hoje só deve ser usado para vídeos, animações (chatas). Não no conteúdo, nem na parte de interação com o cliente, que pode toda ser feita em JavaScript.
pois é.
mantenho o esquema no velho CSS, HTML 5+, Javascript.
Flash pra mim morria. é pesado que doi.
que venham o flash, silverlight, GoldDark(sei lá se existe, mas deve vir poraí)
o que importa é a concorrencia, quem sai ganhando é a gente!!!
Só o fato d tirar das costas do processador o trabalho pesado e usar o GPU para ajudar já me deixa satisfeito com essa nova versão.
Idem.
Leia um comentário meu, mais acima. Profissionalmente falando, o Silverlight já está muito mais avançado do que o Flex. Principalmente a respeito da qualidade de desenvolvimento.
Sou programador flex a algum tempo, reconheço que o silverlight se superou muito, nessa ultima versão, pois as anteriores nem quero entrar em detalhes rsrs, Não defendo a adobe muito menos a microsoft pois não ganho pra isso rsrs, mais acredito que o novo flex 4, trará grandes novidades, a adobe tem a vantagem de ter quase em 98% dos pc's o flash player instalado, mais nada impede o crescimento do player da microsoft que vem crescendo muito, sobre a linguagem action script 3, que é a que o flex usa e bem parecida como outras como java, c# … e ao contrario do que foi dito, não foi feita para gerenciar animações, mas whatever. que vença o melhor.