“App Stores não são o futuro”, diz Google
Nós acreditamos que a web venceu e, nos próximos anos, o navegador, praticamente por razões econômicas, vai se tornar a plataforma que faz a diferença, e certamente é no que o Google está investindo.
Vic Gundotra, vice-presidente de engenharia do Google e autor da declaração durante a MobileBeat 2009 Mobile Conference, foi ainda mais longe. Ele acredita que o sucesso do futuro das plataformas móveis será o desenvolvimento de aplicações para a web. Será que o Chrome OS vai substituir o Android?
É evidente que o Google, que construiu seu império em torno da web baseando seus negócios em buscas, em publicidade contextualizada e aplicações baseadas na nuvem, não ficaria feliz com o crescente sucesso que as lojas de aplicativos para dispositivos móveis têm vivenciado.
Aplicativos rodando em smartphones tornam o navegador menos relevante e distanciam o usuário do principal site de busca (qual é, mesmo?), por acessar as informações diretamente dos servidores e sites que promovem os serviços. E, se considerarmos que o iPhone OS caminha para a liderança e ainda não teve todas as suas possibilidades exploradas, talvez sejam reais as preocupações do Google, como um player importante do cenário ou como defensor de uma web mais rica.
Tero Ojanpera, Vic Gundotra e Michael Abbott
Entretanto, parece que Gundotra não está sozinho em sua visão: Michael Abbott, da Palm, acredita que, com os avanços que estão sendo introduzidos através do padrão HTML 5, as aplicações baseadas na web poderão oferecer funcionalidades até então exclusivas a certos smartphones.
Gundotra aponta ainda o progresso obtido no WebKit do Safari, que permite ao iPhone informar ao Google a localização do aparelho e personalizar a experiência. Segundo ele, com a atitude da Apple em tornar o WebKit um projeto open-source, é possível hoje que sistemas operacionais móveis como o Android e o webOS da Palm se beneficiem dele.
“Construído para a web”, foi o que Steve Jobs disse ao lançar o iPhone, relembra Gundotra. Todavia, a ideia encontrou a resistência dos desenvolvedores na época. “Acho que o Steve entendeu isso; a longo prazo poderia ser a web, e eu acredito que é assim que as coisas irão acontecer”, complementa.
[Via: Mashable.]
Uma coisa é o futuro que o consumidor quer e outra a que os "detentores" do poder na informatica querem. A lógica de copyright está prestes a mudar drasticamente e o Silicon Valley precisa assegurar a captação de lucro e vai forçar a barra para que Web Apps sejam "assinados" pelos consumidores combatendo a pirataria. Falta saber se a opinião pública irá aceitar facilmente. Claro que a mídia trabalhará para instalar o conceito (patrocinado, é claro) de que Web Apps é uma baita vantagem.
Claro, com trafego de dados para empresa de celulares e o Google enchendo o cabo de dinheiro com anúncio é o futuro perfeito para ele. Porém!!! Talvez est futuro não chegue, a computação nas nuvens não vai acabar com o modelo usado hoje, teremos algo hibrido como já temos algumas coisas rodando locais e outras na web. Assim como o nosso cliente de e-mail, os mensageiros instantaneos e milhares de coisas que usamos há muitos anos e que agora colocaram nas "nuvens", o Google acha que o mundo vai programar em html, JavaScript, PHP, ASP. Muitas aplicações irao requerer outros recursos que a Nuvem nao vai ter.
Mas enfim cada um puxa a sardinha para sua brasa.
Uma coisa é investir no presente (coisa que a Apple faz muito bem), outra coisa é investir no futuro. Na minha opinião, é inegável que o futuro estará na nuvem. Mas e o presente? Enquanto isso, no presente, a Apple ganha dinheiro com uma linha de iPods que vai de 4GB a 120GB (armazenando milhares de músicas no bolso, e não na nuvem), ganha dinheiro com a App Store, com a iTunes Store etc.
O futuro pode ser lindo e maravilhoso, mas tem gente (empresa) que sabe aproveitar o presente muito bem!
Certíssimo. Assim como o modelo atual que a Apple segue pode ser inapropriado para o futuro que o Google constrói, um mundo totalmente informatizado em nuvem é extremamente incorreto para a realidade de agora.
É isso aí, tem empresas que focam no futuro pra aproveitar a próxima onda. Outras preferem ficar um passo atrás e aproveitar o momento. E elas se alternam na estratégia.
Será que realmente o futuro da internet está nas "nuvens" ?. Eu não acredito nestas sentenças apocalipticas, se pensarmos que ainda hoje existem pessoas com computadores com leitores de disquetes. Acho que sim a Apple vai se preparar para um futuro, estas empresas não são bestas, são empresas que tentam lançar tendências, depende de quantos as adotam, por exemplo, Blue Ray e HDDVD.
Já usou algum email IMAP? Serve o gmail mesmo…
Você usa delicious? Flicker? Youtube?
Já baixou alguma coisa da iTunes Store?
Google Docs? Você já usa cloud computing.
Cloud computing não é esse bicho de sete-cabeças, a gente já usa hoje em dia.
Sim, tem gente que usa micro com disquetes. Mas quantos programas você vê pra vender em disquetes hoje em dia? Quem usa micro com leitor de disquete usa programas da época que leitor de disquetes era comum.
Aliás, quantos *programas* você vê disponíveis em Blue-Ray?
Tirando alguns filmes e jogos de PS3 eu nunca vi.
App Stores de outras empresas não são o futuro, mas a da Apple sim!
nao duvido nada que a FOSTON tmb lance a sua APP "istor"
verdade kkkkkkkkkkkkkk
Ri muito, mas é real.
são o presente…
Eu como usuário, não curto muito browsers cheios de add ons, e coisaradas penduradas.
Curto o safari por isso, claro que um ftp, outro programinha cai bem… mas
Como usuário, prefiro dar roles na app store mesmo, rsrsrs
O HTML5 ainda precisa de evoluir muito para se tornar num padrão para a web e mesmo assim não quer dizer que um utilizador faça tudo pelo browser, aplicações e jogos vão existir sempre.
O que as empresas ainda não perceberam na lógica da App Store, foi fornecer um SDK simples e poderoso de trabalhar, com a facilidade de enviar as apps e receber os honorários disso.
Mas claro que o original vai ser sempre o melhor
Eu reparo isso no Palm Pre.
Eles fizeram um celular bacana, um sistema perfeito, uma comunidade legal, uma documentação muito boa, mas o SDK deles é um lixo, não dá animo de programar naquilo.
Quando eu usei o SDK da Apple pela primeira vez eu não conseguia parar de rascunhar apps e brincar com eles no simulador. Além de bom ele era divertido.
O problema é que isso exige uma conexão constante, rápida e estável com a "nuvem", e isso deve ser analisado para o futuro. Terão todos no globo acesso a uma rede dessas? Tenho certeza que isso pode dar certo, mas o medo de uma pane na jogada é muito maior do que a minha confiança.
Você está no Brasil. Estados Unidos, Europa, Japão já tem uma internet rápida, estável e barata há vários anos.
A Apple como tem o costume histórico de não trabalhar com mídias legadas deveria estar atenta a isso.
Isso eu concordo… moro no Japao e a conexao aqui e super rapida.
Faco muito download de filmes nos torrents da vida. Qd os torrents tem muitos Seeds, as vezes um filme de 4.4GB chega aqui em 20 min mais ou menos…
Estou falando de conexão ultra rápida e móvel, meu amigo. O 4G é do que falo para hoje, que está chegando só no Japão por hora. E um sistema desses de nuvem exige uma conexão rápidérrima, constante, estável em qualquer lugar. E se ontem 1GB de dados assustava e hoje já nos acostumamos com TB, amanhã será mais que comum arquivos pessoais que ocupem PB. Trata-se de muita troca de dados, necessidade de muito mais banda do que hoje. E para esse modelo de informatização virar padrão não basta um mercado de países ricos e avançados; precisa funcionar do Japão ao Kenya, da Europa ao Cambodja, e isso vai demorar. Fazer isso na hora errada, do jeito errado, criaria uma grande crise aos usuários de computador no globo inteiro. Seria como uma cortina de ferro da Guerra Fria.
Esse ainda é um futuro distante. O HTML 5, pelo que consta na especificação, só será lançado em 2012, sendo que tudo o que ele propõe já pode ser feito com flash, silverlight, javafx e afins. A internet ainda é lenta, faltam aplicativos decentes para web, os navegadores ainda interpretam html de maneira não padronizada. Sem contar a questão do ponto único de falha, algo do tipo "tropecei e despluguei o cabo de rede. Meu Deus, meu mundo acabou".
Enquanto não estiver difundida uma internet wireless de alta velocidade e gratuita eu não vejo a possibilidade do mundo google se concretizar.
Nos EUA, Europa e Japão já tem isso. Sem falar que um aplicativo rodando no Browser não necessariamente estaria remoto. Vide Google apps e Palm Pre
Imaginem o seguinte:
você tem em seu escritório a melhor conexão de todos os tempos – perfeeeita!!!
Por conta disso, consegue montar sua infraestrutura digital inteira em Cloud.
Software de edição de imagens, edição de vídeos, CAD, planilhas etc.
Se, por acaso, algo acontece com a infraestrutura da empresa que fornece o serviço de "conexão perfeita" para você, o que acontece com o seu negócio.
Não acho possível, nem prudente, um usuário profissional depender de serviços de terceiros para fazer seu mundo girar.
Pessoalmente, acho isso um risco muito grande.
Abras
Vide a queda da telefônica esses dias, muita gente perdeu MUITO dinheiro… imagina em um futuro cada vez mais dependente da web!
Sem contar que cada vez mais, grandes empresas controlam o acesso à informação e monitoram os usuários, registram informações pessoais, de geolocalização, preferências, buscas, compras… Não gosto muito da idéia da Google de querer que todo o mundo seja filtrado por seus servidores…
Aplicativos na "nuvem" não necessariamente são aplicativos remotos. O servidor central pode ser o servidor da sua empresa, o da sua casa ou mesmo rodar localmente na sua máquina.
Muita gente confunde isso.
Toda em empresa tem sonhos. Eles também têm o direito de sonhar. Mas uma questão é sonhar e a outra é onde estão os pés.
A própria Apple que é tanto inovadora se perdeu em delírios quando ficou sem o próprio Steve Jobs, que considero um grande sonhador com os pés no chão. Mas como a história de uns não serve para os outros. A empresas também têm o direito de erra.
Não sei se são o futuro, mas que são o presente, definitivamente.
pura dor de cotovelo da concorrência… dele e da MS com o Ballmer falando asneiras tbm.
Sempre disse isso, todos criticaram a Appple quando ela mostrou o modelo de Web Apps, mas cada vez mais é posssivel criar completas aplicações para web, mas tanto users quanto programadores preferem o modelo de “app store ” e , os numeros não mentem.
Não temos certeza do futuro mas o iPhone é preparado para os dois mundos
Acho que vocês sabem que não é a primeira vez que a Apple precisa criar modelos próprios por que simplesmente não existia ainda no mercado um modelo que atendesse a necessidade dela.
E não seria a primeira vez que a Apple copiaria o modelo de alguém.
[...] que acaba entrando para a loja da Apple. Conforme divulgamos na última sexta-feira, para o Google o futuro são web apps, e não aplicativos móveis [...]