HTML 5 e a disputa da web nativa contra os plugins
Desde que os navegadores abertos começaram a ganhar mercado, muita coisa evoluiu na forma como desenvolvemos aplicações para internet, sem envolver toda a complexidade que a programação para o desktop vem acumulando para as ideias mais simples. Para colocar certas ideias em prática sem muito esforço, empresas como Google, Mozilla e até a própria Apple (de forma indireta) vêm evangelizando uma sugestão interessante: construí-las na “nuvem”, ou seja, na internet, porém de forma que possam tirar proveito dos padrões web que se popularizaram ao longo dos anos, em vez de render desenvolvedores ao uso de plugins.
Neste ano, novas versões de alguns desses browsers já deram as caras no mercado. Mas juntos, Safari, Chrome, Firefox e Opera estão prontos para encarar a popularização de novos padrões web que estão sendo propagados entre desenvolvedores há um tempo. O que esses padrões sugerem é mais do que apenas tornar a experiência de navegação mais rápida, mas também portar aplicações que antes só ganhariam vida no desktop para a internet, de forma nativa.
Neste artigo, você poderá entender um pouco mais da especificação HTML 5, que oferece padrões empregados recentemente por Apple, Google, Mozilla e outras empresas em seus navegadores, mas dos quais nunca falamos de maneira aprofundada. Apesar das demonstrações simples, tudo que verão pode trazer uma infinidade de possibilidades à web, fundamentando-se basicamente em cinco benefícios.
Hoje falarei de dois, mas se quiser saber mais depois do que lerá e verá, recomendo que assista à keynote de abertura e às demais sessões da Google I/O 2009, que foi fundamentada nesses tópicos. Por ora, vejamos um pouco do que a essas novidades oferecem de bom para nós:
Canvas
Trata-se de um novo elemento que permite ao desenvolvedor definir APIs para gráficos e animações, sem a necessidade de plugins e com ótima precisão. As possibilidades de algo assim acessível em qualquer navegador permitem dar a aplicações web natureza e controle para elementos vetoriais, o que é capaz de dispensar a necessidade de plugins para dar-lhes maior riqueza visual.
À primeira vista suas funções podem parecer simples, mas elas abrem um leque de possibilidades para a web quando combinadas com outras linguagens. Por exemplo: sem Flash ou algo do tipo, você já conseguiu desenhar em um site antes?

Área de desenho à mão livre, desenvolvida com o elemento canvas. Desenvolvido pelo Google, adaptado da Opera Dev Community.
Para construir algo assim em HTML 5, você apenas precisa especificar em seu código a área a ser ocupada pelo elemento canvas, usando em seguida JavaScript para fazê-lo responder de forma básica ao clicar e arrastar o ponteiro do mouse. Assim, você consegue fazer de um retângulo branco na sua página uma área de desenho, que pode apresentar uma infinidade de atributos além do que está ilustrado acima.
<canvas id="imageView" width="768" height="576"></canvas>
O tipo de flexibilidade que esse elemento oferece não o torna apenas útil para trabalhar com gráficos em 2D, mas também produzir pseudo cenas em 3D, que, apesar de parecerem reais, não passam de composições gráficas comuns para o browser. Há cerca de duas décadas, criar uma cena 3D semelhante a Wolfenstein não seria possível fora do desenvolvimento nativo para Windows:
Outra aplicação interessante que merece destaque é o Bespin, IDE de desenvolvimento online produzido pela Mozilla:
Trata-se de algo aberto a todos que só pôde ser construído de forma bem sucedida graças ao controle que o elemento canvas oferece, criando uma experiência de uso relativamente boa, capaz de aumentar a produtividade dos seus usuários. A ferramenta acima ainda não está pronta — note a versão no campo superior direito da página —, mas demonstra enorme potencial com toda essa fidelidade visual.
Video e Audio
Se fomos parar para pensar no que áudio e vídeo se tornaram para internet, bastaria resumir a atuação de sites como YouTube e Last.fm. Mas esses tipos de serviços evoluíram baseando-se no uso de plugins para exibir seu conteúdo para os usuários.
De certa forma, isso não é ruim: 98% dos computadores do mundo todo possuem Flash. No entanto, quem desenvolve para web deveria ser capaz de oferecer esse tipo de conteúdo fora da “prisão” dos plugins, que costuma trazer uma série de implicações que os usuários nem percebem, mas costumam ser o pesadelo para muitos que oferecem um simples vídeo em seus sites.
Os elementos video e audio são capazes de adicionar vídeo e áudio à páginas da mesma forma que imagens: basta apontar onde está o conteúdo e deixar que o navegador faça o resto:
<video src="/demo/video.mp4" autobuffer></video>
<audio src="/demo/audio.mp4" autobuffer></audio>
Mesmo que seu computador não saiba qual é o formato especificado na página, o navegador poderá reproduzi-lo se for capaz disso. Pela especificação HTML 5, todos os browsers devem suportar os mesmos codecs (isso é o “mundo ideal”, claro), mas ainda não sabemos quais serão amplamente adotados. Ogg Vorbis e H.264 são os mais indicados, mas o problema é que o primeiro não é o adotado pela Apple no Safari e o segundo já não é usado pela Opera e pela Mozilla, devido a questões de licenciamento dos codecs. O Google Chrome é o único browser que não passa por esse dilema, suportando os dois formatos.
Mesmo assim, há grandes vantagens em usar esses elementos para inserção de conteúdo multimídia, pois eles podem tirar proveito da aceleração de hardware, dependendo do formato. Já vi um muitas pessoas reclamarem dos gráficos integrados da Intel e até da NVIDIA para assistir a vídeos no YouTube, algo que não se nota ao assistir o mesmo conteúdo no QuickTime Player. Quem sabe, no futuro, elas não terão melhor experiência ao aproveitar o YouTube sem a necessidade de Flash:

Esta demonstração é compatível apenas com o Safari e não está muito otimizada — cuidado ao abrir essa página
Outro grande ponto positivo desses elementos é a chance de combiná-los com outras técnicas nativas da web para obter resultados diversos. Se você visualizou a página acima no Safari, percebeu como os controles do vídeo puderam ser montados usando CSS e JavaScript. Exemplos mais loucos incluem até a possibilidade de rotacionar vídeos no meio da página — novamente, sem a necessidade de nenhum plugin.







Isso significa não apenas uma menor dependência de plugins externos, como também mais segurança e uma web menos proprietária (chega de sites que só funfam no IE).
Exatamente! :-)
chega de sites que só funfam no IE[2]
Em compensação, antes do w3c definir qual o code padrão pro HTML 5, a Apple decidiu um que não funciona nos outros e ainda é proprietario.
Eu odeio o IE, mas eu Mudaria sua frase para":
» Chega de sites que só funcionam no IE, ou que funciona nos outros browsers mas não funciona no IE
Acho que vcs não entenderam… o HTML 5 não vai funcionar no IE6, então o mesmo problema que se tem hoje, vai só aumentar… o cliente vai pedir algo de HTML5 que ele viu na internet ou ouviu de alguém, e a equipe de desenvolvimento vai fazer o se vira nos 30 pra dar um jeito de cross-browser… Sendo que o cliente, nunca abre mão do IE6, devido os parks tecnologicos ultrapassados que ninguém tem coragem $$$$ de atualizar. Então a ideia do HTML5 é algo mto bom para quem tem produção idependente, ou é um blogueiro por exemplo… mas pra quem trabalha com desenvolvimento, os plugins como flash, flex e silverlight ainda vão ser a solução por muito tempo.
O ruim do HTML5 é o tempo previsto para chegada efetiva dele. Enauqnto isso plataformas como o Microsoft Silverlight e o Adobe Flex vai ganhando mercado, quando pensamos em desenvolvimentos de aplicativos RIA
Concordo. 2012 ainda está longe, e as empresas estão escolhendo codecs distintos, fazendo com que existam sites exclusivos pra Safari, outros pro Mozilla e outros pro IE. Ou seja, a web ficou mais incompatível do que antes.
Para meu espanto o YouTube está funcionando no Safari do meu iPod Touch em modo BETA.
Tenta aí: http://m.youtube.com/
Old
Muito legal essas novas implementações no HTML 5. E quem ganha mais com isso é que desenvolve para Web. Para o usuário, a diferença não é lá tão grande. Mas existe. O vídeo do Google que mostra os efeitos 3D mesmo carregou quase instantaneamente. Sem contar que não vamos mais ter os engasgos do Flash.
Ótimo post Sílvio.
Flash foi legal, teve um papel na evolução da web. Mas hoje sonhe no dia em que vou abandona-lo de vez.
2012? Quando sair o HTML5 o mundo vai ter acabado!
Morte aos plugins e a hegemonia do I"carroça"E motivo pelo qual ainda existem milhões de sites mal construídos e fora de padrão.