Enquete: RAM não falta entre os leitores do MacMagazine
Devo dizer: estava *muito* curioso pra ver o resultado da nossa última enquete, que ficou no ar durante esta semana aqui no MacMagazine. Em pouquíssimos dias, conquistamos 2.346 votos de participação, obrigado a todos! Veja o resultado:
O mais interessante é comparar o estado atual da coisa com o que obtivemos em novembro de 2006, na primeira vez em que realizamos a pesquisa aqui no blog. Veja só como até as opções de resposta mudaram bastante! :-D
Se somarmos os dois grupos mais significantes, temos que cerca de três quartos dos nossos leitores já trabalham em máquinas que variam entre 2GB e 4GB de RAM — excelentes números, mesmos para os dias de hoje. Uma parcela não insignificante (18%) de pessoas diz que ainda só tem 1GB ou menos, mas ao mesmo tempo já vemos uma tendência futura se abrochar, com 6,7% dos participantes afirmando já ter até 8GB (ou mais) de memória instalada em seus Macs/PCs.
Agora, queremos saber de você qual a sua forma predileta para controlar o cursor, a setinha que usamos para interagir com a interface do sistema operacional. :-) Não entendeu? Então veja as respostas possíveis na enquete — localizada na coluna lateral direita do site — e não deixe de participar! ;-)
Estou no time verde. A Apple ainda não me deixa por mais que 4GB no iMac.
Idem! Na verdade eu tenho 4Gb instalado mas 3Gb funcionais :/ Só pra trabalhar pareado.
Estou no time laranja! :-) 8GB instalados aqui. :-)
Alguém sabe se já tem hack para acessar 8GB em iMacs 2.8?
Pô, se você descobrir… me avisa!
@Webmotiva, se não me engano, dá pra instalar até 8GB no iMac 2.8! :-)
Extra-oficialmente, claro.
Rodolfo, tu tem um Power Mac G5?
Uma coisa legal é que os Intel começam a ter boa performance com 2GB e o pessoal já colocou ainda mais. Com isso, o Snow Leopard, que não usa o Rosetta, vai simplesmente voar em muitas máquinas.
MB 2.1: 2GB – iMac 2.8: 4GB
não tenho mais de 4gb no macbook, porque não permite.
volta e meia trabalho com duas sessões vmware abertas mais navegador e terminal.
com 4gb consigo trabalhar sem problemas. quero ver como vai ficar a performance no snow leopard. var ser o bixo !
Ah, e vcs sabem aonde eu rodo o Hackintosh? Num POSITIVO! Tem 1GB de RAM, 180GB de HD (1 de 160GB e outro de 20GB), Pentium Dual-Core E2140, e uma GMA 950 (Intel 82945G Express).
To lá no time roxo mas por dois motivos: acabei de comprar meu iMac e memórias DDR3 estão um pouquinho caras.
Mas a intenção é colocar logo logo 2 pentes de 4gb cada =p
Procura direitinho. Um amigo comprou 2 pente de 2GB para mim, ao custo de 70 reais cada. É são da Kingston, original, com garantia, etc. Ele mora em Porto Alegre.
eh! sao as mesmas memorias de notebooks de PCs, encontra por perto de 100 reais facil!
Eh so garantir que sera compativel, e comprar de PC mesmo. Com uns 10 pilas voce ja fica com 3 Gb, que eh bem melhor que 1Gb.
Se for comprar pela Apple (o que deveria ser o ideial), dai fica impraticavel mesmo…
tenho 16GB porem os apps FCP e o CS3 so usam 3GB.
:(
Computação em 64 bits tá chegando pra corrigir isso. ;)
Eu só não aumento a memória RAM do meu Mac mini porque não tem ninguem por aqui que realize este serviço. Senão colocaria 3 gb facinho.
Nesse sentido o design do iMac é bem mais inteligente. Qualquer dono pode fazer a troca. É só seguir as instruções no manual. Show de bola.
se o mac mini ja estiver fora da garantia da para vasculhar na net e ver como abre ele pô.
nos imacs desde os G3 que sao facin facin de colocar memorias.
Sim, acho que até o Rafael Fishmann já postou um video fazendo isto. Mas e a coragem pra abrir o mini.
Eu passei de 1GB para 4GB no dia em que a enquete foi ao ar.
:-)
Meu voto foi pra 4GB é claro.
o meu macbook unibody ta com 2GB ddr3 1066mhz mas vou colocar 4 GB daqui alguns meses
Pra mim falta, principalmente no meu Hackintosh, no Windows (7 RC) nem tanto, mas no Hackintosh sinto muita falta de uma memória maior, alguem quer fazer a doação de um pente de memória pra mim? :D Estou no time roxo!
Ah, e vcs sabem aonde eu rodo o Hackintosh? Num POSITIVO! Tem 1GB de RAM, 180GB de HD (1 de 160GB e outro de 20GB) , Pentium Dual-Core E2140 (1,6GHz), e uma GMA 950 (Intel 82945G Express).
É impressionante como apenas 2G no Mac OS X roda macio.
Ainda bem que no Windows Vista a mesma quantidade de memória faz o danado apenas "arrastar-se", digo "ainda bem" porque contribuiu e muito para diminuir o preço das memórias.
Parabéns a Microsoft por mais essa contribuição…
Cara leva a mal ñ, mas eu já udei o Vista ainda beta em um Duron 1GB cuma vga de 64Mb e 512 DDR400 e rodou de boa o Ghost Recon 1 Desert Siege.
Muita gente crítica o sistema mas na verdade ñ sabe configura-lo de acordo com a sua necessidade. Não digo que seja o seu caso. Já isei o Leopard com 512 fica lento mas acredito que seja pelo fato de ser um Hackintosh, afinal ñ vou comparara hardware certo ?!?!
Atualmente uso o Seven em dualboot com o Leo 10.5.7 com 2 GB de ram em um outro hardware e ñ tenho do que reclamar e nenhum dos 2 sistemas.
Claro que o Vista tem seus defeitos, pesado sim, lento sim, mas o 7 esta bem melhor.
Cada sistema tem seu nicho, ao meu ponto de vista. Não como comparar um Leo com 7 e com uma distro GNU/Linux como Debian por exemplo. Cada um vai se destacar em uma determinada área, uns mais outros menos.
Quem compra PC em Casas Bahia, ganha uma PC padrão com o básico de RAM e um versão eunuca do Vista onde só se executa 4 programas. Isso é erro da M$.
Ñ to aqui defendendo ninguém, ñ ganho nada de nenhum deles mas acho que essa briguinha meio chata.
vlw
Cara leva a mal ñ, mas eu já usei o Vista ainda beta em um Duron 1GB cuma vga de 64Mb e 512 DDR400 e rodou de boa o Ghost Recon 1 Desert Siege.
Muita gente crítica o sistema mas na verdade ñ sabe configura-lo de acordo com a sua necessidade. Não digo que seja o seu caso. Já isei o Leopard com 512 fica lento mas acredito que seja pelo fato de ser um Hackintosh, afinal ñ vou comparara hardware certo ?!?!
Atualmente uso o Seven em dualboot com o Leo 10.5.7 com 2 GB de ram em um outro hardware e ñ tenho do que reclamar e nenhum dos 2 sistemas.
Claro que o Vista tem seus defeitos, pesado sim, lento sim, mas o 7 esta bem melhor.
Cada sistema tem seu nicho, ao meu ponto de vista. Não como comparar um Leo com 7 e com uma distro GNU/Linux como Debian por exemplo. Cada um vai se destacar em uma determinada área, uns mais outros menos.
Quem compra PC em Casas Bahia, ganha uma PC padrão com o básico de RAM e um versão eunuca do Vista onde só se executa 4 programas. Isso é erro da M$.
Ñ to aqui defendendo ninguém, ñ ganho nada de nenhum deles mas acho que essa briguinha meio chata.
vlw
Meu Mac mini tem 2GB mas em breve vou tentar colocar 4GB.
Essa nova enquete é interessante, mas pena que nunca usei um mightmouse
eu ainda tenho 2.5gb no de casa, mas 4gb em trab. qdo colocar o S.L eu ponho 4 e faço uma formatacao geral no imac rsrsrs
Pra rodar o Vista só com 4gb, é o meu grupo, meu laptop é de 13" e nao da pra por mais que isso
Mac OS X (Hackintosh) e Windows 7 rodando na maciota aqui com meus 6GB DDR2 800 4-4-4-12…
Faaaantastic… dá pra meter ALT+Tab, Command+Tab por aí jogando qualquer coisa com minhas habituais três sessões de safari e FF com um total de cerca de 20 abas abertas e mais word excel e IMs e players sem engasgar… coisa linda!
Quem me mata são meus HDs… running for SSDs raid as soon as possible.
tenho 256Mb……to juntando pra compra um mac *-*
CREDO! eu estava lendo os comentarios de 2006 e conclui 2 coisas:
A memoria RAM evolui rapido rapido;\\
O macmagazine esta crescendo e como!!!! que orgulho! parabens MM!
acho que não vamos chegar a esse ponto tao breve assim…
Comprei meu MB 2.4Ghz, 2GB, 250GB mas pedi um upgrade pra 4GB então tô no até 4GB daqui a uns 5 anos 4GB já será que nem 1GB hoje…