![Apple lança nova versão do Aperture com recursos do iPhoto ‘09 e mais de 200 novidades [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2010/02/09-aperture3-550x283.jpg&w=175&h=150&zc=1&q=100)
Fones de ouvido Image S4i, da Klipsch, chegam como uma boa alternativa aos Apple In-Ear Headphones
A Klipsch anunciou nesta tarde o Image S4i, um fone de ouvido totalmente compatível com iPhones/iPods (até mesmo o shuffle de terceira geração) que é dotado, tal como os Apple In-Ear Headphones, não só de um microfone como também de controles de volume e funções embutidos no seu cabo.
Visando a diferenciar-se do produto da Apple, microfone e controle remoto do S4i estão localizados numa posição mais “natural” — bem na bifurcação em Y no fio dos fones. De acordo com a empresa, ele é capaz de capturar áudio em 360º e processá-lo para remover eco, aumentando a qualidade de conversação.
Tal como os fones S4 já existentes, o S4i é acompanhado por silicones de orelha ovais, que são supostamente mais confortáveis que os circulares tradicionais. Além disso, a fabricante garante um design testado intensivamente contra gastos ou danos no cabo.
A Klipsch afirmou que o produto chegará ao mercado até o próximo mês, com um preço sugerido de US$100 (oferecendo dois anos de garantia). Comparativamente, os Apple In-Ear Headphones, que analisamos no mês passado, custam US$80 nos Estados Unidos.
[Via: Technologizer.]
Bonito e’!
O que adianta ser mais caro que o da Apple?
Talvez seja melhor, vai saber.
Tem fone de ouvido de US$500, por aí. =/
Vai me desculpar mas… "talvez seja melhor"???
Um Creative EP-630 que custa 40 dólares é n vezes melhor que os fones da apple.
Se tem uma coisa (uma mesmo :/) que a Apple NÃO sabe fazer (ou melhor, vender) é fone de ouvido, no mínimo, decente. Digo decente pois pior que "aquilo" só os fones de $2 da DealExtreme xD.
Nunca usei o in-ear da apple, mas tenho certeza que ele não foge a regra.
Vai me desculpar mas… "talvez seja melhor"???
Um Creative EP-630 que custa 40 dólares é n vezes melhor que os fones da apple.
Se tem uma coisa (uma mesmo :) que a Apple NÃO sabe fazer (ou melhor, vender) é fone de ouvido, no mínimo, decente. Digo decente pois pior que "aquilo" só os fones de $2 da DealExtreme xD .
Nunca usei o in-ear da apple, mas tenho certeza que ele não foge a regra.
Ainda assim, "talvez seja melhor" (provavelmente é), mas não simplesmente por ser mais caro.
Quanto custa uma licença do Vista Ultimate, mesmo?
Vai me desculpar mas… "talvez seja melhor"???
Um Creative EP-630 que custa 40 dólares é n vezes melhor que os fones da apple.
Se tem uma coisa (uma mesmo =) que a Apple NÃO sabe fazer (ou melhor, vender) é fone de ouvido, no mínimo, decente. Digo decente pois pior que "aquilo" só os fones de $2 da DealExtreme xD .
Nunca usei o in-ear da apple, mas tenho certeza que ele não foge a regra.
Adianta ser melhor que o da Apple, o que, de acordo com seu histórico, num é mto difíicl!
Eu gosto dos fones de enfiar XD
kkk
ui!
Chama-se in-ear, caro padawan
O que não invalida a definição do Roberto. :)
A qualidade desses fones deixam os fones padrao da apple no chinelo. Convenhamos que a qualidade sonora deles não é grande coisa.
Esse Klipsch é muito confortavel (não esse exatamente, o S4 anterior e os da linha Image). Eu comprei os meus da Shure por recomendação do vendedor, até porque os S4 não tinha na loja e só tinha o Image que era 100 dolares mais caro que o Sure. Um amigo comprou o S4 anterior e me fez arrepender de ter comprado o Shure. Confortavel, som cristalino com graves, agudos e medios super balanceados. E olha que isso comparando ao Shure que é acima da media.