Saiba como a Palm reabilitou o Pre no iTunes
Para contornar a atualização liberada pela Apple que desabilita a sincronia do Pre com o iTunes, a Palm recorreu a um truquezinho safado: de forma deliberada, ela passou a identificar o seu próprio smartphone rodando o webOS 1.1 como um dispositivo produzido pela Apple. Deste modo, o reconhecimento acontece tranquilamente em Macs e PCs.
Aliás, essa briga ainda vai dar o que falar. Quem pegou o bonde no meio do caminho precisa saber, antes de mais nada, que anteriormente a Palm informava ao iTunes que o Pre era um iPod. Assim, o programa da Apple o identificava como um dispositivo de armazenamento de arquivos e, com isso, era possível transferir músicas, playlists, etc.
Em resposta a este uso, digamos, “não-autorizado”, a Apple liberou uma pequena atualização que inviabilizou a conectividade entre o smartphone e o software. Não satisfeita, a Palm lançou uma pequena correção em seu webOS (a versão 1.1) como contra-resposta que reestabelece a troca de dados entre os dois.
O pequeno detalhe nessa solução é como ela acontece. Ao lado, vemos as informações que são fornecidas pelo webOS 1.1 ao iTunes. Se antes ele era visto como um iPod, agora ele diz que é “da família”. Ou seja, está “tudo em casa”.
Fica aqui a questão: será que é tão complicado para os programadores da Palm desenvolverem um aplicativo para atualizar o Pre? Ou isso já se tornou uma picuinha entre as duas empresas que provavelmente vai acabar na justiça? Eu não possuo conhecimento jurídico suficiente para determinar nada, mas concordo com a especulação levantada por blogs de que a Palm dessa vez foi longe demais e está violando certos limites aqui.
O primeiro deles é uma cláusula que rege os padrões da tecnologia USB, e que não permite que um dispositivo forneça o nome errado do seu fabricante. O segundo refere-se a questões éticas, pois o que acontece aqui, analogicamente falando, é como se eu assumisse a identidade de outra pessoa e estabelecesse acordos, trocasse informações, etc.
Hoje mais cedo, noticiamos que a Palm decidiu acusar a Apple de abusar da implementação USB no iTunes. Ok, sem problemas, Palm! Mas não custa nada fazer uma visita a Cupertino e resolver isso de modo diplomático e amistoso, não acha? Do jeito que a coisa vai, os únicos Prejudicados nessa história serão justamente os clientes.
[Via: PreCentral.net.]
![Google testa nova interface de buscas, muito mais colorida [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/25-google_visual01-550x358.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
Sem vergonhinha essa Palm hein.. bem jaguarinha… é tipo aquelas minas gordinhas sem noção, não chamam atenção por natureza, tem que fazer tosquice pra ser notada, o problema é que é notada como porca…
Precisar disso pra vender smartphone Palm? Fecha as portas e vai fabricar algodão docê, porque tecnologia (altíssima atividade cerebral) não é pra você.
Claramente, um desrespeito total a todas as porcas por ae. Lembre-se onde há garotas porcas há garotos feios felizes.
Algodão docê é alguma expressão mineira?
É… tá faltando um pouco de dignidade pra Palm!
Entendo o lado da Apple e ela está certa em proteger seus produtos. Mas como USUÁRIO é muito mais fácil centralizar todo conteúdo multimídia em um único programa. A Palm sabe disso, que os usuários (principalmente de Mac) centralizam tudo no iTunes, instalar outro programa seria duplicar informações.
Estou torcendo para que no final o Palm Pre possa sincronizar nativamente com o iTunes, sem necessidade de ficar fazendo "gambiarras".
Então porque a Palm não cria seu "Próprio" software de midia para centralizar suas mídias, como a Apple?
A Palm é uma impresa sem dignidade…
O que acho foda é o pessoal que ainda tem músicas e vídeos com DRM (acho que eh isso) adquiridos legalmente que só podem sincronizar com aparelhos da Apple, isso ainda libera um pouco esse conteúdo, apesar que a Palm está indo meio longe demais…
…Empresa…
Pra que criar um novo programa se já existe um? Pro usuário é extremanente ruim ter um programa pra sincronizar iPhone, outro pra Palm Pre, outro pra Windows Mobile, outro pra Simbian…
algm poderia me informar um cep de buenos aires, n acho no google
É impressão minha ou o MacBook da ilustração está rodando o iTunes para windows?
Bem que a Palm poderia usar o songbird como substituto ao iTunes, funciona bem e nada que um plugin não resolva!
Se bobear Até o próprio plugin pra iPod deve servir!
Isso tá começando a ficar divertido :D
Deixem que se matem….
É isso aí! :D
Por que a Palm não faz como a Nokia? Criar um programinha de sincronização, com uma playlist especial no iTunes onde você adiciona os itens que deseja sincronizar. Simples, nada de fingir ser outro dispositivo. E o programa (Nokia Multimedia Transfer) funciona até com o iPhoto.
Minha sincera opinião: a Palm ta fazendo de tudo para criar uma tempestade num copo d'água e chamar a atenção da mídia. E está conseguindo.
Em parte eu concordo, afinal Apple, inc é uma marca registrada. Uma das ideias do iTunes era sincronizar com MP3 players e outros dispositivos. O que a Palm deveria fazer é criar um plugin pro iTunes.
"Mas não custa nada fazer uma visita a Cupertino e resolver isso de modo diplomático e amistoso, não acha?"
Desde quando a Apple é diplomática e amistosa nessas questões ??
Desde quando alguém que tem os seus produtos violados age de forma diplomática e amistosa? Só acho que se a Palm insiste em querer usar o iTunes que o faça de forma legal. Não violando padrões nem hackeando software de terceiros.
tbm gostaria de saber desde quando a apple é diplomática com essas questões.(2)
(3)
A Apple já quebro a cara várias vezes no passado por ser uma empresa fechada.
O principal problema está relacionado aos direitos autorais…
A Apple não vende músicas no Apple iTunes Store americano para outros países exatamente porque agindo assim protege os músicos do tio Sam. É justo !!!
Então não é preciso ser um advogado para entender que a Palm está agindo de má fé.
A Apple tem razão em querer proteger-se de futuros processos do sindicato dos músicos americano.
Essa jogada mostra como a Palm joga sujo com os concorrentes e eu imagino como é com os clientes !!!
"A Apple não vende músicas no Apple iTunes Store americano para outros países exatamente porque agindo assim protege os músicos do tio Sam. É justo !!!"
Isso mesmo! Afinal, se a Apple vendesse, os músicos iriam ganhar parte do que é arrecadado no exterior, e daí teriam mais grana ainda para gastar com drogas e acabariam morrendo mais cedo. Ainda bem que a Apple os protege!
apenas para pensar, já imaginaram se a microsoft tbm ffor fazer algo parecido com o WMplayer? só funciona a partir de agora com celulares com o win mobile ou o zune? ou seria algo do tipo: se o Int explorer só funcionar em sites da microsoft?
até aonde sei o programa é um gerenciador de áudio e vídeo ( papel que para mim desempenha muito bem a função), e não um programa exclusivo para transferir músicas para iPod's e iPhones.
fica aqui minha opinião e protesto. que seja aberto sim. seja como a Nokia faz uso ou naturalmente como qualquer player de música.
Eu sinceramente nao me importaria se ela o fizesse, no windows eu uso o Winamp ou qualquer outro pq o WMP eh bastante pesado sem nenhuma necessidade ja que eh apenas um tocador de audio/video como voce mesmo especificou. Alias, ja nao uso windows ha 1 ano e nao sinto nenhuma falta.
Eu soh acho que a Palm foi longe demais no quesito "se é programa tambem quero usar". Como o proprio post diz: "porque nao ir na casa e debater sobre o assunto?"
Se fosse a MS, já teria uma série de processos na justiça, posts chingando e difamando a empresa. Já a Apple…
Só sei de uma coisa eu que nao tenho um Pre, ainda sim vou ter que ficar recebendo essas atualizaçoes bestas no itunes sem saber praq serve,coisa chata!
concordo com o joelmar. Todo muno puxa O SACO da apple. A MS coitadinha não pode colocar o IE8 no windows 7, mas o safari vem no macOs. O Media player é obrigado a se danar e a MS é obrigada a retirar do sistema ou colocar concorrentes, enquanto isso o macOS vem com o itunes e quicktime. Acho que as regras não são iguais. Não é questão de defender a Palm ou não. Acho que o monopolio iTunes+iPod deve acabar, por bem ou por mal. Tomara que a justiça condene a apple a abrir o sistema, o tinues para outros players. A mágica da applestore continuará, pois ninguem é obrigado a compra um iPod, compram porque o produto é bom. então, qual o medo. A comparação do iphone e do palm pre so pode ser benéfica à apple. Ou eles tem muito medo?
pelo menos se o IE fosse BOM… mas nem isso é.
E isso muda alguma coisa pra lei?
Não. Mas muda muito para consumidores e para webdesigners… Frustração adaptar páginas pra essa coisa. Mas se caso existir uma lei de "adaptação para os padrões atuais de web", vale :)
Primeiro: A MS tem o monopólio do mercado de sistemas operacionais e incluir o IE e WMP no Windows dá a ela uma grande vantagem. Se a Apple tive a participação do mercado da MS, teria que tirar o Safari e o iTunes do OS X. Mas não é o caso.
Quanto ao iTunes, seria abuso se as músicas ainda viessem com DRM, já que não funcionariam com outros players. Mas agora as músicas funcionam em qualquer aparelho que suporte AAC. Mas a sincronização com o ITunes é uma conveniência que a Apple dá a quem compra produtos dela. Ela não é obrigada a ajudar a concorrência.
Aliás, o Zune Desktop só funciona com o Zune. E as músicas em WMA com DRM não funcionam no Zune, só as do Zune Marketplace, apesar do formato ser o mesmo, só que com uma string que diz que veio do Zune. Mas o produto é dela, ela faz o que quer.
As regras não são iguais mesmo, pois NUNCA se esqueça que a Apple desenvolve o Hardware e Software, portanto em suas máquinas pode embarcar o que ela quiser, diferentemente da Microsoft que é detentora de 90% do OS usado no mundo e força o IE se parte integrante do sistema, essa é a grande diferença…
A MS tem o monopólio do mercado de sistemas operacionais e incluir o IE e WMP no Windows dá a ela uma grande vantagem. Se a Apple tive a participação do mercado da MS, teria que tirar o Safari e o iTunes do OS X. Mas não é o caso.
Quanto ao iTunes, seria abuso se as músicas ainda viessem com DRM, já que não funcionariam com outros players. Agora as músicas funcionam em qualquer aparelho que suporte AAC. Mas a sincronização com o ITunes é uma conveniência que a Apple dá a quem compra produtos dela. Ela não é obrigada a ajudar a concorrência.
Aliás, o Zune Desktop só funciona com o Zune. E as músicas em WMA com DRM não funcionam no Zune, só as do Zune Marketplace, apesar do formato ser o mesmo, só que com uma string que diz que veio do Zune. Mas o produto é dela, ela faz o que quer.
ERRADO, o Zune para Desktop só sincroniza com o Zune, ou seja é só a MS botar o pé no mercado de hardware para agir como a Apple. Por que? Porque é assim que se age no mercado de hardware, o software serve como suporte ao hardware, o iTunes serve de suporte para os produtos Apple e é isso…
"Cambuda de filhos da pata!"
Direitos autorais são sérios. Ponto para a Apple!
Esses caras da Palm sao incompetentes isso sim… realmente, pq eles nao desenvolvem um programa proprio??? Tentem fazer algo melhor que o iTunes sei la.. mas ficar nessa e foda…
Incompetencia demais!!!!
Incompetentes eles não são, se não você não veria esse post aqui.
????? O que tem uma coisa a ver com a outra??????
Pq eu vi esse post eles nao sao incompetentes???
Fica óbvio que não são incompetentes. Você acha que se eles fossem incompetentes, como o Sr. mesmo disse, eles teriam conseguido reconectar o Pre ao iTunes? Sinceramente, creio que não.
Se realmente fossem incompetentes, a Palm não teria refeito a sincronização. :-)
Fica óbvio que não são incompetentes. Você acha que se eles fossem incompetentes, como o Sr. mesmo disse, eles teriam conseguido reconectar o Pre ao iTunes? Sinceramente, creio que não.
Se realmente fossem incompetentes, a Palm não teria refeito a sincronização. :-)
E outra: você não precisa escrever com tantos pontos de interrogação. Na internet, não são boas maneiras.
Muitas ? e sinal de indignacao. A menos que indignacao tenha sido rebaixada um estagio negativo, nao vejo mal algum em usa-los
O lance e que vc esta vendo do ponto de vista "do feito". Eu estou vendo da competencia e etica.
Entao quer dizer que etica e competencia pra vc indifere, nesse caso, deles terem conseguido conectar ao iTunes? E pior, falsificar o nome do dispositivo para enganar o iTunes. Sim pq isso foi uma falsificacao. Se fosse na vida real e com pessoas, seria falsidade ideologica. E isso e cana…
Logo, vc ainda os apia?
Muitas ? e sinal de indignacao. A menos que indignacao tenha sido rebaixada a um estagio negativo, nao vejo mal algum em usa-las
O lance e que vc esta vendo do ponto de vista "do feito". Eu estou vendo da competencia e etica.
Entao quer dizer que etica e competencia pra vc indifere, nesse caso, deles terem conseguido conectar ao iTunes? E pior, falsificar o nome do dispositivo para enganar o iTunes. Sim pq isso foi uma falsificacao. Se fosse na vida real e com pessoas, seria falsidade ideologica. E isso e cana…
Logo, vc ainda os apia?
Muitas ? e sinal de indignacao. A menos que indignacao tenha sido rebaixada a um estagio negativo, nao vejo mal algum em usa-las
O lance e que vc esta vendo do ponto de vista "do feito". Eu estou vendo da etica e competencia (Andar com as proprias pernas).
Entao quer dizer que etica e competencia pra vc indifere, nesse caso, deles terem conseguido conectar ao iTunes? E pior, falsificar o nome do dispositivo para enganar o iTunes. Sim pq isso foi uma falsificacao. Se fosse na vida real e com pessoas, seria falsidade ideologica. E isso e cana…
Logo, vc ainda os apia?
Até o Vendor ID, fuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!
A Palm vai tomar uma multa…
Sinceramente falando, não vejo o pre ameaçar o iphone, nem de longe! Logo que mal faria deixar usar o itunes como porto de gadgets??? Isso eh até propaganda ao meu ver! Coisas do tipo tão bom que usa itunes, sei lá!
Certas vezes a Apple enche muito o saco!
Já na questão no usb, houve mesmo uma grave infração, como mencionado no post, uma espécie de falsidade ideológica virtual se pode chamar assim, típica de produto chingling!
Ehh! eles quem ganham impensáveis milhões que se resolvam! – me da meu iphone aí e já era!
q se lasque a apple!
Não julgo a Palm, se a Apple é tão "boazinha" poderia ela mesmo liberar o uso do Pre dentro do iTunes, que ao meu ver não seria tão complicado.
"Espertinha" a Palm rsrs.
Quando ela promoveu a sincronia Pre-iTunes acabou ficando dependente da Apple, ficar dependente não é bom, principalmente se for da empresa que fabrica um produto diretamente concorrente ao seu. Acho que isso é caso ganho pra Apple. Quanto ao direito dos usuários do Pre, bem, a Palm é a grande culpada disso, que solução PORCA ela oferece a seus usuários. Lembrando que os players da Bang & Olufsen (por exemplo) sincronizam com o iTunes, através de um Plugin. É prováve que a Palm desenvolva algo do tipo.
o iTunes é um gerenciador de musicas, por isso tem suporte a sua loja online e para facilitar a vida dos seus clientes ele é usado para sincronizar com os gadgets que """ELA""" vende, portanto é só um complemento aos seus produtos, não é uma funcionalidade principal, ele não é um sincronizador de midia, a PALM que devia ter vergonha na cara e soltar no mercado um produto completo com um sicronizador proprio que reconhecesse as playlists do iTunes… lamentavel, vai acabar ficando mais feio pra PALM, com fama de incompetente!
[...] Feita a bobagem, a Palm quer tentar virar o jogo a seu favor, visto que a Apple não vai deixá-la usar de forma abusiva o iTunes para sincronizar com o Pre. Até que um singelo pedido seja feito (”Eu posso?”) — e negado, possivelmente —, a empresa não tem outras opções e decidiu apelar para a indústria. [...]
[...] proposta oferecida pelo iPhone, e a insistência da empresa em forçar uma sincronia com o iTunes de forma não autorizada, não amenizam a relação já complicada entre os dois CEOs. Jobs, pelo visto, já deixou claro o [...]
Fernando, eu nunca disse que eu os apoiava. Quem entendeu isso, foi o senhor.
Eu apenas disse que não achava — e continuo na mesma teoria — que a empresa incompetente.