Psystar prepara novas armas na batalha contra a Apple
Certas empresas realmente são uma caixinha de surpresas:
A Psystar sempre foi mais um caubói que um hippie. Agora nós mudamos os nossos advogados para melhor refletir quem somos.
Após a declaração de falência e o pagamento de taxas no valor de US$88 mil, a fabricante de clones decidiu contratar a firma Camara & Sibley LLP para representar seus interesses na batalha contra a Apple.
A citação no começo do post não poderia ser mais verdadeira, visto que o escritório de advocacia tem sede no Texas e será a partir de agora responsável por todo aconselhamento e representação dos interesses legais da Psystar. O novo julgamento está marcado para 11 de janeiro de 2010, e a empresa quer estar preparada para pegar pesado com a turma de Cupertino.
A autorização concedida pela corte civil do Distrito Norte da Califórnia permitiu que a montadora de PCs substituísse o time existente por uma outra firma, que precisou também de uma autorização para atuar fora de sua jurisdição original.
A verdadeira razão por trás da mudança na equipe de profissionais ainda é incerta. Afinal, o grupo anterior era formado por advogados especializados em propriedade intelectual, os quais inclusive traziam em seus históricos ações ganhas contra a Apple. Qualquer que seja o motivo real, a empresa parece determinada a vencer no que ela chama de “batalha de Davi contra Golias”.
No início do mês, com o término da proteção governamental concedida à empresa por conta de sua falência, a companhia demonstrou seu intuito de dar continuidade às operações lançando o Psystar Community, um site criado com o propósito de manter os clientes informados — mas que tem sido visto como parte de um plano maior: apelar para o apoio popular.
Foi lançada em conjunto com o site uma nova campanha publicitária, intitulada “Eu sou a Psystar” — talvez uma brincadeira e cutucada direta nas campanhas “Get a Mac” (Apple) e “I’m a PC” (Microsoft). A Psystar convidou seus clientes a enviarem um comercial de 30 segundos até 1º de setembro. Serão escolhidos cinco vídeos e o vencedor receberá um Open(7), produto baseado no processador Nehalem.
A Psystar procura defender-se declarando ser o maior cliente da Apple — devido ao número de licenças do Mac OS X que compra — e espera que a justiça entenda que ela não tem interesses em quebrar nenhum termo legal de uso. Em sua visão, ela acredita que está apenas oferecendo legalmente uma possibilidade mercadológica não coberta pela produtora do sistema operacional.
[Via: TG Daily.]
![Google testa nova interface de buscas, muito mais colorida [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/25-google_visual01-550x358.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
Lá vem bomba por aí.
Essa história vai longe!
Se a Psystar compra legalmente os Mac OS X que usa, acharia até interessante ter um computador deles, desde que tudo funcione bem…____Mas a Apple, como sempre, mto fechada…
Violação de copyright o termo é claro… Qualquer argumentação não cabe, ainda mais comercializar produtos das quais não se tem a devida licença, vide MS e os tais OEM.
Acho que a Psystar é no fundo brasileira em!
ela não desiste nunca!! sabe que é ilegal, o Mac OS X é da Apple ela faz o que bem enteder com ele…
Se tah escrito no contrato da Apple pra nao usar seu produto com fins de lucro, sem direitos autorais, sem autorização e pra nao instalar macs em pcs, pra que fazer isso? A Psytar tah violando os direitos que a Apple impos no seu produto, e se ela nao gosta disso, que compre windows ou que tente firmar um contrato com a Apple ou simplesmente nao venda. se vc nao gosta da Apple e do jeito que ela trata seus produtos, até mesmo porque ela que criou entao ela faz o que quiser, pq vc vai reclamar? usa windows entao! aff… eu simplesmente odeio isso de ficar processando empresas por coisas inuteis. se sabe que nao pode, pq faz? e outra, a empresa faz o que quer com o seu produto: se a Apple nao quer vender a licensa pra outras empresas, nao venda, se a microsoft quer, venda, e a psytar nao respeita isso… que coisa, odeio isso. espero que a Psytar entre em falencia e se f****!
[2]
Espero que a Psystar entre em falência e se f***! [2]
Bom eu acho que a apple tentar proibir de usar o mac osx comprado legalmente em um pc 'e que nem a sony querer proibir usarem o dvd dela numa tv samsung.
Se o mac OSX não fosse vendido na loja separadamente tudo bem, mas ele é.
Mactards, já pensaram que a Apple perder para um Psystar pode fazer o mercado de Macs dar uma reviravolta e a Apple talvez pensar em vender produtos mais baratos? É uma possibilidade.
Agora se vocês querem que a Psystar se f*** só porquê vocês querem ser pops e exclusivos com seus Macs super descolados e caríssimos, paciência. Mac no fundo usa um hardware bem parecido com os de PC, o que muda é o sistema operacional.
Sim, eu sou um PC e adoraria ser um Mac se não fossem absurdamente caros.
Mais baratos, mas com que qualidade? E os clones de Mac quase levaram a Apple à falência no passado, isso seria desastroso.
Acho que qualidade é relativo, quem quer qualidade sem dúvida vai querer pagar mais e comprar um Mac de verdade.
É, de fato concordo que clones trariam problema para a Apple. Mas não concordo com essa baixaria toda, Se a própria Apple migrou para processadores intel e já é possível rodar OSX em PCs x86, não vejo motivos para a Apple prender o OSX ao seu próprio hardware.
[...] nova firma de advocacia foi contratada e, confiante numa decisão a seu favor, a fabricante de clones de Macs já prepara novos [...]
[...] David foi assumida por Eugene Action, que até então era conselheiro do caso. No final de julho, a Psystar revelou novas armas para combater a Apple na justiça, dentre elas a contratação da firma Camara & Sibley, que [...]