Apple mais uma vez fala sobre os perigos de se fazer jailbreak no iPhone
Que a Apple não gosta de jailbreak, a gente sempre soube, afinal, a briga de gato e rato entre os hackers e a liberação de novos firmwares ocorre desde sempre. Mas em meados de fevereiro deste ano, a firma de Cupertino deu alguns passos à frente no seu posicionamento, afirmando que esse tipo de modificação seria ilegal e deveria ser banido. A Electronic Frontier Foundation (EFF) tem o apoio de algumas empresas e luta bastante contra a vontade de Steve Jobs.
Mas a coisa é mais séria do que nós podemos imaginar, segundo a Wired.com. Tão séria que a Apple enviou, no final de junho, um documento (PDF, 160KB) com nada mais nada menos que 45 páginas ao Escritório de Copyrights dos Estados Unidos explicando e exemplificando os mais diversos fatores que justificariam o seu posicionamento.
Entre as razões abordadas pela Apple, estão travamentos e instabilidade, mau funcionamento e insegurança, invasão de privacidade, exposição de crianças a conteúdos inapropriados, vírus e malwares, dificuldades de atualizar softwares, impacto em redes de telefonia celular, pirataria de aplicativos, instabilidade de apps, relação com desenvolvedores, limitação na habilidade de inovar e até mesmo prejuízos às próprias marcas Apple e iPhone.
Mas o x de toda essa questão, meus caros, é que a Apple simplesmente não quer enxergar o iPhone como um *computador* móvel. Ora, esse tipo de limitação não existe em PC algum, nem mesmo em Macs. Desde quando uma fabricante de computadores pode ditar o que um usuário instala em sua máquina? Quer dizer que se a Apple lançar um MacBook Air com 3G integrado (ou até mesmo a tão falada iTablet), tudo isso também será válido? E quem usa placas 3G em laptops via slots ExpressCard?!
A Apple diz que iPhones jailbroken poderiam, supostamente, afetar ou até mesmo destruir torres de telefonia celular. Alguém já soube de algum caso desse tipo? E, pelo amor de Deus, eu não poderia concordar menos com Fred von Lohmann, advogado da EFF: se o argumento da Apple fosse válido, o que dizer então sobre plataformas abertas como o Google Android? Estão todas erradas e são irresponsáveis? “Esse tipo de ameaça teórica é mais FUD do que verdade”, conclui ele.
O exagero da Apple chega ao ponto de dizer que permitir o jailbreak seria benéfico para traficantes de drogas. Segundo ela, hackers podem alterar o número de identificação exclusiva do chip (Exclusive Chip Identification, ou ECID) que informa o ID do aparelho à torre de celular, possibilitando ligações anônimas ou artifícios para a realização de chamadas sem custo.
Tudo isso pode soar muito “bonitinho” e correto à primeira vista, mas esse tipo de controle não é algo que cabe à Apple. Como uma fabricante de hardwares e softwares, ela tem que se preocupar em continuar evoluindo seus aparelhos e desenvolvendo o melhor e mais seguro sistema operacional que puder. O que cada um decide fazer depois não é da conta dela. Se muito, a pessoa pode se responsabilizar pela violação da garantia ou quebra da obrigatoriedade de prestação de suporte técnico. E só.
Ah, eu espero que essa briga *não* vá longe.
![Google testa nova interface de buscas, muito mais colorida [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/25-google_visual01-550x358.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
Só de lembrar que o Steve Jobs e o Woz fizeram as Blue Box, que permitia você ligar para os outros sem nenhum custo.
"travamentos e instabilidade, mal-funcionamento e segurança, invasão de privacidade, exposição de crianças a conteúdos inapropriados, vírus e malwares, dificuldades de atualizar softwares, instabilidade de apps ", de todos desses fatores, de quem é o problema? Meu, eu que fiz o jailbreak!!
O resto dos motivos até que dão pra convencer…
O problema é que nem todos os usuários tem sua consciência e pensamento, muitos ainda levam seus aparelhos a assistências após danificarem ou travarem o mesmo com o uso do jailbreak.
Outro ponto interessante é que sim o fabricante tem que ter certas preocupações um exemplo são os carros que saem de fabrica com limitadores de velocidade.
Concordo qd vc fala que nao cabe a Apple se alguem pode usar o iPhone pra traficar e tal…
Se fosse assim, eu poderia usar meu iMac, que e muito mais potente que um iPhone, como uma central do Crime. Entao isso pode?
Foda ver o Mr. Jobs, um cara tao mente a frente, defendendo certas barreiras.
OPEN YOUR MIND STEVE!!!!!!!
Vai entender…
Open UP your mind steve***
ele não ta defendendo barreira nehuma, ele ta defendendo eh o bolso dele!
hahahaha a Apple às vezes é uma piada. Tem coisa aí que é até factível… mas tem coisa que é uma grande piada!
concordo
Sou totalmente contra o JAILBREAK, mas com a Apple desaltorizando Google Voice e o Latitude, sem poder utilizar o iPhone como Pendrive, além de varias outras funções que a Apple afirma não poder rodar em tal versão, ou que teria limitação de hardware e coisa e tal…
Mas apesar disso ver os Hakers liberando o que até então era "impossível", fica difícil conviver com essas coisas!!!
Ou mudo radicalemte para um gPhone em breve no Brasil totalmente desbloqueado ou sei lá se ainda vou mesmo pensar em comprar o iPhone 3GS cheio de barreiras e planos "SUPERINFLACIONADOS" e de péssima qualidade…
Bom gostaria de ter maior autonomia para decidir o que é melhor para mim sem ter que contar com a permissão da Apple ou dos interesses da AT&T que não tem negócios diretos no Brasil.
Com relação aos bloqueios por interesse da AT&T eu concordo plenamente com você.
nao se enganem, apple gosta de $$$. Em termos filosoficos o google é a unica que pensa a frente do seu tempo (e por isso vai dominar o mundo). A revoluçao da Apple sempre foi em padrao de qualidade e design.
Faz sentido…
Verdade!
A Apple nunca, e eu digo NUNCA, deu bola para o que os clientes querem. A Apple dá bola para o que dá dinheiro a ela.
É por isso que ela sempre teve políticas fechadas, fazendo que seus clientes fiquem presos a ela. Mas ao mesmo tempo fazendo produtos bonitos, com qualidade e fáceis de usar, gerando um campo de distorção da realidade…. e por fim gostamos de nos prender a ela.
É bom usar produtos Apple? É ótimo, mas ele só vai ser 100% se usar do modo que a Apple escolher. É assim e sempre será.
É, você acha a Google boazinha porque você teoricamente não tem que dar nenhum centavo pra ela né? E você acha que ela nãp pensa em $$$ porque ela também não cobra nada né? Você me faz rir. Leia os termos de uso e a política de privacidade da sua conta do Gmail, depois venha falar da Google.
Ela é sim a frente do seu tempo, ela faz dinheiro com você e você nem sabe como. Bem vindo ao capitalismo.
Vale lembrar que os aumentos de vendas em 600% de iPhones são revoluções de qualidade e design.
Eu disse que a Google pensa a frente do seu tempo e nao que ela é boazinha. Nem a igreja eu acho que tenha ideais puros e "bonzinhos"…. Eu disse que a Google pensa afrente do seu tempo, ela é na minha opniao o exemplo perfeito da revolucao tecnologica ela fabrica e vende informaçao! E a Apple tem um modelo de negocios tradicional: venda do produto, controlar a marca, etc… Como eu disse seu diferencial nao é filosofico é em Design e Qualidade.
conforme citado: "travamentos e instabilidade, mal-funcionamento e segurança, invasão de privacidade, exposição de crianças a conteúdos inapropriados, vírus e malwares, dificuldades de atualizar softwares, impacto em redes de telefonia celular, pirataria de aplicativos, instabilidade de apps, relação com desenvolvedores, limitação na habilidade de inovar e até mesmo prejuízos às próprias marcas Apple e iPhone" HA ALGUMA MENTIRA NISSO? ihenrique
A Apple está completamente certa em relação ao jailbreak, realmente ele não traz muitos benefícios. Quem defende o jailbreak aqui é por causa do aplicativos crackeados, porque em termos de funcionalidade, que coisas maravilhosas tem de mais no jailbreak? Não vamos querer falar da Apple e ser hipócritas, pois todos nós sabemos da realidade. Estamos c*g*ndo pra SBSettings, Teminhas, oq importa são os crackeds. E eu vejo que num futuro um bando de desenvolvedores vão abandonar a plataforma por causa da pirataria cavalar, assim como aconteceu com o PSP.
Maaaaaaaaasss não podemos esquecer o que o jailbreak fez no passado (e quem sabe continuará a fazer no futuro). O jailbreak que encheu o saco da Apple para que ela implementasse todas as funções como copy & paste, etc…Porque foi ele que provou a todos nós que aqueles recursos irados eram possíveis.
E pra finalizar, se a Apple quer que o jaibreak acabe (ou pelo menos que pare de ser usado), ofereça uma App Store decente pra TODOS os países que tem iPhone, e facilite o acesso aos aplicativos (pré-pagos no Brasil seriam uma boa).
Discordo em parte. Tenho Jailbreak e não uso nenhum programa crackeado. Comprei o telefone e quero usa-lo da maneira que eu bem entender, com todos os recursos funcionando. Se a empresa não libera esses recursos para aumentar os lucros, não me interessa. Seria quase como comprar um carro com novo e só poder usar uma porta para todo mundo entrar e sair porque a empresa quer ganhar dinheiro com o uso das outras portas do seu carro. Quequéisso!!!!
Concordo com o Cesar…
deixa o dr.evil saber disso. ele vai exigir dos governos de todo mundo um bizziliongazzinlionquadrizzilliondollars para não derrubar todas as torres de celular. quem vai salvar o mundo? bill austin gates powers?(imaginem um mix dois dois no photoshop).
Gostei e concordo com a conclusão! Boa!
Apple e Google: eles querem dominar o mundo, certamente.
Nossa!!! Se Jailbreaks forem proibidos, os Traficantes de Drogas não o farão porque seriam ilegais!!! Uau…
hauhauhauhauhauahuauhauh! bom ponto!
Euri.com
hsauhsuahsua muito boa essa elexandre mas…
Porque um traficante ia ter um iPhone ?
quem sabe quando aquele app de localizador de boca de fumo chegar aqui no Brasil, ele tendo um iphone vai mandar certinho os capangas irem lá tomar a boca ueh. facin facin. viva a mamae tecnologia!
Eu sinceramente prefiro o meu como veio de fabrica. Gosto Pessoal.
O Jailbreak é uma ameaça ao estilo de negócio que a apple adotou para o iphone. A própria App store foi criada para repelir o jailbreak dada a constante massa de desenvolvedores interessadas em criar aplicativos nativos.
Enquanto o jailbreak fizer sucesso, eles vão ter que correr atrás e ceder em alguns pontos para os consumidores.
Pelo mal, pelo bem, longa vida ao Jailbreak!
Meu telefone é desbloqueado, mas mesmo assim fiz Jaibreak por conta das limitações que a Apple impõe. Por exemplo, tenho o iBlacklist justamente pq a Apple não fez nada decente no sentido de filtrar chamadas, coisa que os celulares da Nokia tem. Tenho também o SBSettings e o Backgrounder. Meu aparelho está 100% normal, sem travamentos ou instalbilidade. Que tem medo de fazer Jaibreak é pq é frouxo mesmo, de nasçenca.
Não é porque o cidadão seja frouxo, muitas pessoas não tem a sua paciência e conhecimento para brigar de gato e rato com a Apple. e certamente a pessoa gosta de pagar pelo software que usa e gosta de estimular os desenvolvedores que dedicam horas de estudo para criar aplicações bacanas que usamos.
Este é um dos motivos entre outros. Concordo com você que perde-se uma certa liberdade, mas 99% das pessoas que usam o iPhone esta satisfeitas com ele, mesmo sem o jailbreak.
É como falaram no The Iphone Blog: "Jailbreak provides a de facto “expert” or “pro” version of the iPhone for those willing (and able) to do the work, at no training or support cost to Apple, and with complete deniability in terms of carrier and media agreements."
Ridiculo é essas vendas casadas iPhone x at&t, sim é um celular ! mas a Nokia que falando de celular está a bem mais tempo no mercado , não tem a venda casada com a at&t.
Cara todo aparelho tem seu preço subisidiado pela operadora.
os argumentos da apple são ridículos…
instabilidade, virus, mau funcionanto?
kct! quem vai usar o iphone/itouch? EU ou o Jobs? se eu quero isso, ele não tem nada que se meter com isso, hehe.
Sem o jailbreak eu não teria app nenhum hahaha. Meu iTouch e nem o iPhone do meu irmão nunca travaram, ou qualquer coisa do tipo, pelo menos não por esse motivo (eu acho).
O negócio é que, eu comprei, então eu faço o que eu quiser com o meu produto. ¬¬
tudo se resume ao acionista, se não da dinheiro eles não vão gostar, e a apple depende deles, querendo ou não. Jobs nem é tão dono assim da apple nesse mundo capitalista
envolve muita coisa no jailbreak, principalmente, a appstore que com certeza é isso que mais perturba, ela perde dinheiro com aplicativos hackeados, lojas paralelas e claro o desbloqueio das operadoras. tudo $$$ como qualquer outra empresa..lucro, é o capitalismo.
Eu faço jailbreak no meu iPhone. Realmente dá pra ver que o iPhone fica todo instavel, mas é o unico jeito de personaliza-lo.
E mesmo assim, se der problema, eu dou um RESTAURAR e a Apple não vai saber se fiz ou deixei de fazer o jailbreak.
culpa… da AT&T.
Pra quem gosta tanto dos produtos da Apple como eu, esse tipo de posicionamento é muito desanimador. A Apple não pode determinar o que eu posso ou não instalar em meu dispositivo!
O documento é exagerado sim, mas que o jailbreak expõe completamente o iPhone OS, isso é fato.
Além disso, concordo que o jailbreak quebra o modelo de negócios da App Store, abrindo a possibilidade de uso de apps piratas. Bem parecido com o que ocorre no mercado de consoles de games…
Abs
Essas tentativas de controle da população não dão mais certo. Não estamos mais nos anos 60 e o peso da economia está mudando de lado. Fora este detalhe do iPhone, os mecanismos e táticas de controle/censura discretamente utilizados nos serviços de busca e redes sociais ocidentais estão todos quebrados.
Só para pensar: as empresas de telefonia fazem acordos com a Apple, e garantem certas vantagens. A Apple garante às operadoras que tudo que os usuários acessarem através da rede será "limitado" pelos aplicativos que ela escolher para acessá-la. Assim, a pobre AT&T não precisa se preocupar muito com ampliação de rede. Faz sentido não terem liberado MMS desde o primeiro iPhone. Um Siemens SL55 que tive há vários anos enviava MMS.
Quanto a crianças poderem acessar conteúdo inadequado, eles deveriam então proibir a seção de acompanhantes dos jornais. Ninguém precisa ser 18+ para comprar jornal. Também deveriam acabar com todas as redes de telefonia, para não permitir que os inocentes possam ligar para o disk-sexo.
Sempre digo, que enquanto a Apple não rever essa política da iTS e de intalação de apps no iPhone, faço questão de não ter um. Não vou pagar mais de 1.000 reais para ser censurado no meu próprio celular. Compro até um Motorola, mas não compro um iPhone!
http://is.gd/1T5ut
Eu ri.
Jaá fiz jailbreak, mas hoje não faço mais. Não porque o Steve Mobs não deixa, mas porque é verdade que dá paus inexplicáveis. E piratear simplesmente não é bacana… Embora, com consciência, possamos testar um aplicativo que não tem versão de teste, ou que não deixa óbvio as vantagens de adquiri-lo, para depois comprá-lo. Uma pesquisa recente demonstrou que pessoas que pirateiam música são os principais clientes de música baixada legalmente. Deixar usar é bacana: recomendo o livro “Free – the story of a radical price” que estava free até duas semanas atrás na iTunes Store Americana, em formato de audiolivro. Baixei e estou concordando com a maioria dos argumentos do cara.
@Lookez Fale por você. Eu só fiz jailbreak no meu iPod para usar SBsettings, Winterboard e Backgrounder, coisas que a Apple poderia ter feito e não fez.
Steve Jobs, você não nos convenceu, beijos.
Não estou querendo defender ninguém, mas vendo tudo isso que a APPLE não só com essa questão do IPhone, mas com seu próprio sistema que roda em suas plataformas de hardware(a maioria, claro), é complicado alguém criticar a Microsoft sobre isso. O que vejo é que uma companhia que critica a MS sobre esta questão de monopólio, faz esse tipo de coisa. Querer ditar o que o usuário faz com o próprio aparelho é no mínimo o cúmulo do monopólio. Acho que ela deveria se olhar no espelho e parar de criticar os outros e deixar de "terrorismo".
O argumento é que a Microsoft domina o mercado mundial de SOs para PCs, como se o fato da Apple ser menor que a Microsoft desse o direito dela literalmente dominar e amarrar os usuários as operadoras e aos recursos que ELA acha conveniente.
Se manca, Jobs.
[...] semana foi de contra-ataque da Apple contra os que fazem e apoiam o jailbreak no iPhone: primeiro, foi publicado um documento enorme no qual a companhia aborda todas as desvantagens e perigos de se fazer modificações no software [...]
[...] caso do jailbreak, por si só, já é bem diferente (e, para a Apple super perigoso e até ilegal). Ela nunca vai deixar de lutar contra isso, visto que valoriza ao máximo a [...]
[...] Apple, é claro, aproveitou a oportunidade para comentar o caso e mostrar mais uma vez o quanto que fazer jailbreak pode ser perigoso para usuários do seu [...]