Uma campanha anti-iPhone em blogs e no Twitter
Depois dos episódios #chupa e #forasarney, que causaram tumulto na timeline do Twitter, imagino que passamos a prestar mais atenção aos Trending Topics, que compõem a lista de assuntos mais falados, ou melhor, twittados no momento.
Termos como “iPhone”, “Apple” e “AT&T” são bem presentes nessa lista, mas, na última quinta-feira, entre os mais citados estava a expressão “I Quit The iPhone”. Isso porque o editor-chefe do TechCrunch, Michael Arrington, declarou que vai abandonar o celular da Apple e a sua respectiva operadora nos Estados Unidos. Fã assumido do gadget desde a sua primeira geração, ele nem chegou a comprar o iPhone 3GS e optou por pagar a multa de US$175 para cancelar o contrato com a telecom. O motivo? O polêmico caso do Google Voice na App Store.
Como a Apple decidiu retirar os aplicativos que habilitam o Google Voice no iPhone, incluindo a solução da própria criadora do serviço, Arrington e mais milhares de usuários não podem usufruir do administrador de chamadas já disponível para o Google Android e o sistema operacional de BlackBerries.
Reclamar, todo mundo reclama, mas a questão é que o desabafo de Michael conseguiu o apoio de muita gente e acabou gerando uma campanha anti-iPhone no Twitter. Os usuários aproveitaram para reclamar do aparelho e, principalmente, dos serviços prestados pela AT&T, que seria a mais prejudicada pelo Google Voice em toda essa história.
Não é a primeira vez que falamos nesse assunto… Com certeza, a exclusividade da AT&T é um grande contra do iPhone nos EUA. É claro que operadoras de telefonia celular sempre geram insatisfação. Um bom exemplo nacional é a campanha #ClaroFail, que partiu de um cliente insatisfeito da Claro e também ganhou seguidores pelas redes sociais. Da mesma maneira, muitos clientes de outras telecoms devem estar motivados a criar mais campanhas do tipo, não é? :-P
Imagina ainda se, aqui no Brasil, todos os usuários de iPhone tivessem que migrar pra uma mesma operadora? Exclusividade também gera muita revolta!
Mas até onde esses bloqueios na App Store vão prejudicar a Apple? Se esse corte no Google Voice partiu dela ou da AT&T, ou se as pessoas vão relacionar a atitude a uma ou outra, é bom a Maçã ficar atenta a essas manifestações negativas. Além de Arrington, quantos irão migrar para outro aparelho por causa dessas e de outras complicações?
[Dica dos leitores @juliovasel e Murilo78, obrigada!]





Esta falta de clareza com desenvolvedores (e usuários) é , sem dúvida, uma postura que tira muito o brilho da App Store e da Apple. Lamentável.
Mas… o mundo da volta. Ela mesmo sabe disto!
Como comentaram em um blog americano por aí, a Apple está matando o direito de escolha, liberdade, e acima de tudo o direito de CONCORRÊNCIA daquelas que disputam espaço no mercado.
A AT&T quer isso porque não quer investir na expansão da sua rede, e acha mais conveniente capar tudo para não causar problemas…
E a Apple faz o que quer porquê ninguém se incomoda o suficiente para mover um processo. Ela ABUSA do "poder" que tem por ter um telefone moderno e desejado pela atualidade.
Repito o que já disse antes, quero que a Apple SE FERRE o melhor possível para parar de ser estúpida e só fazer o que lhe convêm o tempo todo.
Poderia ter uma campanha para falarem menos do iPhone, seria mais interessante que essa hahaha
Em geral, ou só aqui na iPhoneMagazine? o.0
A Apple vai sujando sua imagem a cada dia.
Essa mania de querer controlar o que não deve, vai prejudicando muito.
É claro que MacFags vão sempre seguir a Apple, independente do que ela faça. E eu gosto muitos dos produtos da empresas, mas pensar que por isso podem se achar os donos da verdade, é demais.
A Google porque tem uma certa parceria com a Apple, mas os demais desenvolvedores que foram prejudicados com essa sacanagem deviam se juntar e abrir um processo ou algo do tipo contra a empresa.
Queria ver a Palm e as empresas que usam Android, começarem com uma propaganda geral, "Venham para cá, temos Google Voice e não queremos mandar em nossos usuários".
Como eu disse, gosto muito da Apple, mas novamente, ela exagerou.
#ClaroFail!
Que sistema de comentários é esse??
Cadê o Intense Debate??
-.-
Fail!
Nada a ver abandonar o celular que é um dos mais fodas do mundo por causa de um app!
Garanto que nem esse cara fez isso, tá só querendo chamar a atenção.
Ou ele tá de saco cheio dos "tocos" que tomamos diariamente da Apple… Bluetooth capado, softwares banidos, falta de discagem por voz, etc, etc, etc…
Adoro o iPhone, mas provavelmente não repetirei a compra no futuro. Provavelmente migrarei para um HTC.
provavelmente não repetirei a compra no futuro [2]
Dá pra ter uma idéia com esse vídeo aqui:
http://tinyurl.com/lz893q
"(…) Obviamente, a operadora norte-americana tem razões para manter seus principais clientes longe do Google Voice. Apesar de ainda ser possível lucrar com tráfego de dados das ligações, enviar SMS de graça e o simples fato de deixar de ligar pelo tradicional Phone tornam a coisa negativa para ela."
O problema maior é que eles (telecom companies) perderam o bonde tecnológico, e não estão interessados em se desapegar da imagem de serviços de voz (que foi populado por dezenas de players através do VoIP).
Seria muito mais vantajoso para eles assumir de uma vez a nova imagem (fornecimento de tráfego de dados) e fazer a travessia de modo mais tranquilo e lucrativo.
Pois é! Mesma coisa pras gravadoras e tantas outras indústrias que insistem em modelos antigos…
esta App aqui no brasil é insignificante, talvez nos EUA ou Europe possa ter alguma relevância, agora que no Brasil, as pessoas continuaram com seus iphones (acho que a maioria). Ele tem o direito de se sentir insatisfeito, como a empresa dona do aparelho tem o direito de definir suas regras, como todas as empresas fazem. Amo a Apple e não entendo essas pessoas que falam como se as outras fossem maravilhosas e a Apple a errada.
Não, ela NÃO tem esse direito.
Não seja hipócrita de criticar quem quer que seja por achar que seus direitos são desrespeitados e achar que a Apple é boazinha em tudo que faz só porquê é conveniente para você.
Pense no resto do mundo, e nos usuários do Google Voice. Deixe de ser egoísta e abre os olhos.
Vr1…. é bla bla bla…
Caso não existisse o Google Voice, vc compraria o iPhone, só por causa disso fala merd#…
Compra se quiser e tiver dinheiro, só por causa do App … af!
Vc ta comprando um Celular, com usabilidade de operadoras… Isso ai é só "extras"!
Ridiculo pessoas assim…
Falar do iPhone é moda, então é bem normal isto. É uma forma do Android aparecer!!! Falar mal do iPhone, mas no fundo todo mundo quer um. E fim de papo
Todo mundo sabe que existem celulares mto mais fodas e inovadores levando em questão o hardware, à exemplo, o N95, que mto antes já tinha 3G, videochamada, tethering, etc etc. Vai das necessidades de cada um
Olha só, é pelos "EXTRAS" q o iPhone vende tanto, tenho 02 (DOIS) iphones, uso um p linha pessoal e outro p o chip do trabalho, tb tô ficando meio cansado dessas "coisas" da Apple.
Abs.
E aí galera do MacMagazine!!!!!!!!!
Saudades do Blog. Eu estva incomunicável nos últimos 20 dias, por isso a minha ausência aqui no blog.
Agora indo ao que interessa:
Quero deixar claro que eu adoro meu iPhone e nao trocaria ele por nada; MAS há uma coisa nele – especificamente na versão 3.0 do firmware – que poderia me fazer, pelo menos, adiar a compra do meu 3GS: o uso da bateria.
Continuando…
Durante os 20 dias de minhas férias na fazenda, meu iPhone não funcionava – a Claro não pega lá, só a Vivo… – então para não que ele não gastasse inutilmente a bateria, eu o colocava em modo avião. Usando o firmware 2.2.1 a bateria durou 12 DIAS – preste atenção: 12 DIAS, não está errado – Já usando o firmware 3.0 ou o 3.0.1 em MODO AVIÃO, a bateria não passa dos dois dias – ou menos.
Isso é uma vergonha!!!!!!!!
Não sou muito de criticar a Apple ou o iPhone, mas enquanto não resolverem esse problema, eu aguento um pouco mais de tempo sem Cut, Copy & Paste ou Spotlight
Ora, o que é isso Apple!?
Vamos arrumar logo esse "Bug" ou seja lá o que for… isso já está enchendo a paciência.
Meu iPhone anda comendo bateria também… e tá com o 3.0.
faz uma instalação limpa, do zero. ai volta ao 'normal'… 4 dias. :-p
Essa política de controle da Apple sobre seus usuários está ficando cada vez mais patético. O caso do Google Voice é só a gota d'água… Nos EUA as pessoas estão bastante de saco cheio com essa história do iPhone só ser vendido pela AT&T.
Desde o começo dessa exclusividade, eu já dizia que isso seria um tiro no pé. E, aparentemente, está sendo.
Resta saber se a Apple vai continuar nessa toada de querer controlar tudo e todos que envolvem seu telefone…. quem te ferrando sua imagem junto aos consumidores é a própria Apple.
Aliás, eu tinha certeza em comprar o 3GS assim que mudasse pra lá… agora ando tendo sérias dúvidas.
Caso a Apple não libere o Google Voice (ou seja todos os aplicativos do Google) no iPhone 3GS, vocês todos vão me perdoar mais "Eu" não vou comprar-lo e possivelmente vou voltar minha atenção para um telefone Android like.
Um abraço
Outra questão adorei a Apple ser investigada pela FCC nos EUA, tava na hora de alguém dar uma chamada nessa palhaçada que é a aprovação dos App. Pena que não temos a mesma competência aqui no Brasil. Com certeza se tivesse este poder abriria um processo investigativo a favor do consumidor brasileiro.
Acho que a Apple peca em bobeiras.
Essa historia de bluetooth liberado foi piada, onde ja se viu eu ter que mandar uma foto para outro celular ou um contato via mms.
Gosto muito do meu iphone, mas nao vejo a hora de poder instalar o android nele.
Eles deverian deixar o usuario decidir o que instalar no aparelho, afinal é ele quem compra. Sendo assim ele pode colocar o programa que mais gostar.
O iphone poderia ser o melhor aparelho do mercado, pois poderia se integrar completamente com o Max OS X, mas tudo tem que ser feito via Itunes.
Enviar fotos pro iphone = itunes
contatos = itunes
agenda = itunes
musicas = itunes
e assim vai!
Porque não, abrir o finder e arrastar ou fazer a transferencia via bluetooth?
Android coming, and I wating!
[...] Este primeiro teste veio para colocar, em uma situação real, as capacidades de adaptação a bitrates varáveis que o novo padrão oferece — justamente o que o torna interessante para momentos em que vários espectadores se conectam simultaneamente por uma mesma rede. Transmissões ao vivo são um cenário típico para isso; mesmo assim, o evento teria sido mantido na surdina para poupar a abusada rede da AT&T, que já cansou de apanhar. [...]
[...] Este primeiro teste veio para colocar, em uma situação real, as capacidades de adaptação a bitrates variáveis que o novo padrão oferece — justamente o que o torna interessante para momentos em que vários espectadores se conectam simultaneamente por uma mesma rede. Transmissões ao vivo são um cenário típico para isso; mesmo assim, o evento teria sido mantido na surdina para poupar a abusada rede da AT&T, que já cansou de apanhar. [...]