Adeus iPod? Olá iProd!*
Desde 2007, o faturamento da Apple se baseia na tríade Mac, iPod + iTunes e iPhone.
O iPod, que até então ocupava o primeiro lugar na geração de lucros, foi ultrapassado e hoje ocupa a terceira posição — algo que pode ser visto como o início de um novo momento mercadológico para a Apple.
Explicar o que está acontecendo não é difícil: basta perceber que o sucesso da App Store fez os clientes migrarem para iPhones, pois os iPods (exceto o touch) estavam limitados à reprodução de músicas e, quando muito, de vídeos (funcionalidades como calendário e agenda eram muito pouco práticos para serem considerados significantes, o mesmo valendo para jogos). Outro fator que teve peso nessa mudança foi a tímida — porém constante e crescente — procura pelos Macs. Isso mesmo! Os computadores hoje ocupam a primeira posição nas vendas da Apple.
No entanto, não estamos falando aqui de uma pequena queda. Os dados coletados por Philip Elmer-DeWitt para o Fortune Brainstorm Tech mostram que essa mudança pode acabar canibalizando o iPod como nós o conhecemos hoje. O produto já passou por 14 versões (sem contar o iPod touch) e em 2006 atingiu pela primeira vez 20 milhões de unidades vendidas. Na época, ele representava 55,55% das vendas, estando hoje abaixo dos 18%.
O futuro do produto ficou ainda mais nebuloso depois da declaração de Peter Oppenheimer, chefe de finanças da Apple, na apresentação dos resultados financeiros ocorrida agora em julho. Oppenheimer disse: “Esperamos que os nossos tocadores de MP3 tradicionais comecem a declinar em vendas ao mesmo tempo em que nos canibalizamos com o iPod touch e o iPhone.”
É claro que uma mudança na linha está prevista pela Apple, o contrato de US$500 milhões para a compra de memórias flash junto à Toshiba é prova disso. Usados atualmente em laptops, iPhones e iPods touch e nano, os componentes adquiridos nesse novo acordo podem indicar a morte da família de iPods tradicionais, ou até mesmo a introdução de uma geração completamente reformulada.
Alguns apontam para o fim da família, outros para a introdução de um novo produto (a tal misteriosa tablet?) que traria novas funcionalidades aos reprodutores de mídia, como câmeras e conexão Wi-Fi. Seja o que for, a Apple não irá abandonar tão cedo o mercado de entretenimento inaugurado com a criação do iPod.
* A brincadeira se refere ao misterioso produto cujo código já marca presença nas betas do iPhone OS 3.1.
[Via: 9 to 5 Mac.]
![Google testa nova interface de buscas, muito mais colorida [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/25-google_visual01-550x358.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
É, no meu caso usou o Touch para navegar na cama, mais d que para ouvir música.
Para musica, no trampo direto do iMac ou no Suffle nas corridas matinais
O Touch e o Iphone vão dominar, mas um playerzinho vai ter q ficar né
iProduct misterioso :P
EHAHEIOAHEIOAHIEOHEA
eu acho iPod tão bonito, mesmo nunca tendo vontade de comprar um.
a o ipod marcou uma geração, ele apareceu em filmes, desenhos ele é parte da cultura pop(não nerd não confundam) e descontinuar ele sereria trair o que na minha opinião lançou a apple no mercado.
Para mim a Apple sempre será sinônimo de iPod e Música! Seria uma pena ela abandonar uma linha de produtos que a fez ser tão popular e famosa no mundo inteiro!
Não acho que isto vá acontecer deste jeito. Acredito que apenas o iPod Nano irá morrer, e será introduzido um novo iPod Touch menos e com menos recursos que o atual Touch. O Shuffle é ótimo para esportistas e pessoas que precisam de muito espaço na memória e pequeno tamanho.
o problema do touch eh a falta da click-wheel.
Imagine que voce esta fazendo alguma atividade escutando o iPod… vamos dizer, praticando algum esporte. Bike, por exemplo. E quer trocar de musica, ou parar a musica para escutar algo no ambiente que voce esta:
- Com o touch voce precisa tirar o aparelho do suporte, olhar para a tela e dai fazer o que quer… resumindo, vai precisar parar o que esta fazendo apenas para operar o tocador.
- no nano voce apenas passa a mao sobre ele sente a click-wheel e faz o que quer… muda de musica, da pause, aumenta o volume, avança a musica um pouquinho para frente, etc… Sem precisar parar o que esta fazendo. Basta uma mao livre. Ele pode ate estar dentro do bolso, pois a click-wheel funciona por cima do tecido… Entao ele eh muito melhor para algumas coisas.
Já viu o fone de ouvido do iPod Shuffle?
O que não entendo nisso é: e o disparate de preço entre os gadgets? Quer dizer, quem compraria um iPod pode ($) comprar um iPhone+plano de voz+dados só porque quer ouvir música on-the-go? De certo tenho muito o que aprender.
No classic cabe 10 vezes mais coisa que no iPhone.
No classic voce tem a click-wheel, e no iPhone nao.
So ai ja tem 2 bom motivos para alguem preferir o classic. Sem contar o custo mensal do iPhone…
excluiram meu comentario por que?
Shuffle pra correr de bike, Touch quando to deitado e iPhone no dia-a-dia!!!!
Não apagamos; estou verificando.
Está aparecendo de novo, logo acima.
brigado ;)
É…a cada dia que passa vejo que as chances do iPod classic morrer…o shuffle é o direcionado pra esporte e academia, o nano é um iPod básico que deve ser aperfeiçoado, o touch deve continuar na mesma, afinal tem mercados em que o iPhone ainda não chegou oficialmente, fora que nem todo mundo quer se atrelar a uma operadora ou plano de dados ou qualquer outro motivo…e que venha o tradicional evento de setembro! Espero que apareçam com modelos de altissíma capacidade, pq não largo os 80GB do meu classic não…
Troquei meu touch 1g por um nano 4g, quero apenas pra musica o restante depois de um tempo passa a irritar…
Ou DUVIDO que a Apple tire algum de linha. Pelo menos por enquanto.
A linha de tocadores esta bem coerente… Cada um eh o melhor em determinados aspectos. Se tirasse algum de linha abriria um burraco para aqueles que valorizam aquele aspecto.
Quem aposta que a Apple ira descontinuar algum tocador dela, nao esta analizando direito…
O que ela pode eh simplificar um pouco a linha, como com o classic que agora so tem 1 modelo.
Uso o iPod touch mais para acessar a internet do que ouvir música. Tenho medo de sair na rua com ele… Pretendo comprar um MP3 qualquer pra ouvir música e o iPod fica em casa ou pra outros lugares… Pretendo comprar um MacBook em setembro… Sou apaixonado pela Apple.
Seia uma pena descontinuar o iPod. Até pq nem todo mundo quer um Touch. O iPod é mais simples, mais direto ao ponto, mais fácil e prático. Acho que têm públicos diferentes.
O que imagino que vá acontecer é diminuir o número de modelos de iPods disponíves para 2, talvez: um suffle (pequeno e sem tela) e um "classic" (com grande capacidade e click weel).
Infelizmente, pq acho ele útil e lindo (tenho um iPhone e um nano pra correr por ae), o Nano deve acabar sumindo.
Acho que só o nano deve sumir…
Não acredito que o nano saia de produção, Acho que o touch que deverá ser descontinuado com a canibalização do talblet e do iphoje.. Mas isso daqui uns tempos ainda..
Acho eu que Nano e Classic vão virar uma coisa só, com capacidades variadas, de 16GB, 64GB e 128GB, todos com memória flash, adeus HDs. E espero que venha o Touch 64GB!
olha, a Apple simplesmente nao pode acabar com o produto que marcou a decada, uma geração, o produto mais conhecido dela (antes de o iPhone existir), o produto que revolucionou o mundo da música em forma de um arquivo (mp3). ela simplesmente não pode, não deve e NÃO VAI acabar com nenhum iPod. o máximo que ela pode fazer eh uma nova linha, novas gerações, novos tipos. ex: antes existia o iPod Photo, hj eh o classic, e o iPod (primeiro de todos) virou o nano. o shuffle e o touch surgiram dps. o nano nao vai acabar pq ele eh um intermediario entre o classic e o shuffle. ele não eh tão bom qto o classic e nem tão ruim (quero dizer ruim no sentido de ser mais simples, não ter tela, menos capacidade) qto o shuffle. eu concordo com o Lvcivs, talvez o nano e o classic virem um so iPod com o tamanho da tela do classic so que com diferentes capacidades, com acelerometro, mas eles não acabarao. o Touch eh um iPod "especial" pq ele faz bem mais que os outros, so que não tem 120GB. ele eh basicamente um iPhone sem a função de camera e telefone. o maximo que acontecera eh exemplo: um iPod shuffle com video, um nano com camera ou mais capacidade, um classic mais fino e com mais capacidade, mas acabar, NUNCA!
iPod shuffle com video?
Classis is dead
Sem chance de a Apple acabar com o iPod
Na verdade vocês estão filosofando muito, a questão é bem mais simples se o ipode não vender o suficiente a Apple vai fazer algumas reformulações e se continuar vendendo vai ser descontinuado Infelizmente
O Walkman marcou uma geração e hoje em dia virou o que? Um Celular….
Eh click well, e util mas nao sei se voces sabem mais da pra controlar as funçoes do iPod ( iPhone/iTouch ) pelo fone de ouvido, no lugar do microfone.
Um clique para pausar
Dois cliques para proxima faixa
Tres cliques nao sei p/ que serve…
realmente o controle do fone resolve a maioria das coisas, porem, nao resolve tudo: nao da para voltar um pouco o audio. Se, por exemplo voce estiver escutando um podcast, e nao entendeu bem a ultima frase, e quer escutar apenas esse trechinho novamente…
Para muitos isso pode ser irrelevante, mas para outros pode ser importante.
Como falei antes, cada iPod tem suas peculiaridades, que para um pode ser totalmente inutil e para outro decisivo na compra!
O problema é o seguinte: qual ipod vai morrer, ou todos vão morrer?
A escolha óbvia seria matar o ipod classic e manter o nano. Mas será que é tão óbvia assim? A maior desvantagem do Nano é a sua capacidade muito reduzida se comparada ao Classic. Não é incomum ter gente com mais de 5 mil músicas na sua biblioteca, uma quantia que um nano dificilmente comporta. Como ter, em um único aparelho, todos os seus vídeos, músicas, clipes musicais, audio books (não é um mercado muito forte no Brasil, excluindo a Bíblia lida pelo Cid Moreira, ou outra porcaria desse nível, mas no exterior tem um mercado bem grande)? O nano não é a solução pra esses usuários que, indecisos, não conseguem decidir o que fazer. Pior: a duração da bateria do nano, até hoje, não bate um Classic (lembram do Classic anterior, de 160 gb, que tinha uma autonomia ABSURDA?).
Comparar o Nano com o Classic é uma luta de formas: de um lado você tem beleza (nenhum ipod até hoje foi tão bonito quanto o atual nano, convenhamos) e portabilidade (tamanho reduzido e memória Flash, que não vai estragar facilmente como um HD). Do outro lado, temos praticamente os mesmos recursos (todos menos o Nike+? Esqueci algo?), em uma tela maior (melhor para vídeos, sem dúvida) e uma capacidade que SEMPRE será muito, muito maior. E também pode custar mais barato (afinal, um ipod classic poderia custar menos, mas o preço hoje é provavelmente pra não canibalizar o Nano).
Nessa disputa, se nós acrescentarmos um iphone (estou excluindo o ipod touch pelo simples fato de que eu, hoje, considero ele inútil – é um iphone com menos recursos; só serve pra quem NÃO QUER um iphone – gente que usa teclados externos, que usa infravermelho, que usa GPS com programa pirateado e com mapas brasileiros, etc), o Nano fica numa grande desvantagem: tirando, novamente, o tamanho reduzido, o Nano não tem a mesma portabilidade que um iphone: é um aparelho a mais que você carrega (ao passo que, mesmo com o tamanho maior, o iphone é um aparelho que agrega recursos – ao invés de levar o seu mp3 player + smartphone, você leva o iphone, que é os dois, com a mesma qualidade que nós gostamos). E, novamente, a segurança dos dados em um nano é igual ao de um iphone. O que você perde de segurança é a tela mais frágil do iphone (é mais fácil quebrar a tela do iphone do que a do Nano).
O shuffle é um ipod pra quem não quer ipod: sinceramente, quem quer um nano simplesmente quer carregar em qualquer lugar e jogar em qualquer canto. Nos EUA, com o preço de lá, até vale a pena comprar; aqui, não vejo grandes motivos pra pagar o preço que pedem, só pra ter uma maça desenhada e dizer que tem um ipod.
Agora, pensem numa pessoa que quer um ipod e tem um iphone, que será uma tendência futura pros usuários da Apple: o que acompanha melhor quem tem ou terá um iphone? Um nano, que acaba tendo os mesmos recursos, e um espaço de armazenamento muito similar ou um Classic, que tem a enorme vantagem de conseguir carregar toda a sua biblioteca do iTunes?
Pra mim, a resposta foi clara: comprei um Classic de 120 gb há pouco mais de 1 mês. Junto com o iphone, não preciso de mais nada em portabilidade de audio e vídeo.
Mas que comentário presunçoso! dizer que o iPod Touch não serve pra ti é uma coisa, mas rotular quem tem um iPod Touch é um comportamento muito imbecil!
Deixa de ser mané, rapá, o mundo não gira em torno do teu falo!
Há dois grandes erros de análise neste artigo, que levam às conclusōes equivocadas a que ele chegou:
1) As vendas de ipod são sazonais (leia-se presente de natal para neto), mais que outros produtos da apple. O gráfico deixa óbvio isto. Logo não ouve queda de 55% para 18%, e sim de 55% para 33% NO NATAL.
2) O gráfico é receita percentual. Na verdade, o que ocorreu foi aumento da receita dos outros produtos Apple, não a queda da receita com ipods. Alias, houve sim queda com a crise, year over year de somente 7% no ultimo trimestre. NO ULTIMO NATAL AS VENDAS DE IPODs FORAM RECORDES.
O fato é que a apple já dominou 75% do segmento de players, não tem mais para onde crescer nele. Mas, nem se o Steve jobs morrer e chamarem o Lula para CEO a Apple vai jogar isto fora. A apple vai continuar desenvolvendo novos ipods “incrementados” por muitos e
muitos anos, visando manter esta fatia e até expandir o segmento (ex. Adicionando camera e abocanhando um pouco do segmento de fotografia). É uma marca estabelecida, os lucros são cada vez maiores (cada dia fica mais barato fazer um ipod) e não tem nem cheiro de concorrente (mas tem que continuar inovando para impedir a entrada).
A coca cola continua vendenfo coca cola, a
microsoft windows, etc, todas na mesma situacão de saturação do crescimento. A apple vai sempre vender ipod. E vai continuar a expandir em outros mercados ( ex. Tablet).
Alias, Mac tb já saturou. A apple tem 91% do mercado de Comps acima de $1000. E não vão nunca (ou até o lula entrar) abaixar o preço (vão continuar high quality low volume). Só o iphone ainda pode crescer e, quem sabe, o tablet.
Alias, adoraria um Nano, o iPod touch é uma merda para só se ouvir música (controles, tamanho). O classic morre assim que o flash superar 120gb (só ano que vem).
Não vejo a hora que chege setembro e todas as novidades. *___*
[...] destacam-se a enorme expectativa atual por uma tablet da empresa (que está associada no momento ao “iProd”), que possui potencial para ser um sucesso de vendas com grande popularidade pelo [...]