Há 12 anos, a Microsoft tirava a Apple do buraco
A gente já citou esta ocasião num artigo em que compilamos os encontros públicos de Steve Jobs e Bill Gates, e num post de uma série que o Silvio Sousa Cabral fez sobre os lançamentos da Apple em keynotes variadas. Mas hoje é aniversário de 12 anos deste grande marco na história da Maçã e não poderia passar despercebido.
A gente já citou esta ocasião num artigo em que compilamos os Em 6 de agosto de 1997, na abertura da Macworld Expo Boston, Steve Jobs dava um passo como CEO interino da Apple (cerca de um ano depois do seu retorno à empresa) que provavelmente foi fundamental para a reerguida da empresa: naquele dia, ele anunciou um acordo de US$150 milhões com a Microsoft, em troca de a Apple cancelar processos relacionados a patentes contra a MS e transformar o Internet Explorer no browser padrão de todos os Macs por cinco anos. A gigante de Redmond também se comprometia, ali, a manter o desenvolvimento do Office para Mac pelo mesmo período.
Acho que o mais engraçado é a reação do público. :-P
A aparição de Bill Gates num telão de uma Macworld foi tão significativa e marcante para a história da Apple que inclusive fecha o filme/documentário Piratas da Informática (título original: Pirates of Silicon Valley), de 1999.
Aos interessados, o vídeo acima contém apenas o pedaço referente a este post. Este outro traz a versão completa do evento, com pouco mais de 38 minutos de duração. Foi lá que Steve Jobs anunciou sua entrada na diretoria da Apple e viu a despedida de Larry Ellison, CEO da Oracle, e de Mike Markkula, que era presidente da firma de Cupertino desde 1985.
[Via: 9 to 5 Mac.]
Irônico.
No fundo Steve Jobs e Bill Gates sāo amigos, nāo duvido nada.
Não digo "amigos". Só não são inimigos!
Ou melhor, só rivais, de alguma forma.
Amigos sim, porque não? Desde quando amigos não podem rivalizar?
E onde ficaria a máxima: "Amigos, amigos, negócios a parte" ?
Sim, para serem rivais, têm que deixar de ser amigos? Pokémon anyone? :D
E são mesmo. Já foram vistos almoçando juntos e rindo. A "rivalidade" é usada mais como marketing de cada uma das empresas.
E, pela formação dos fanboys de cada uma, dá pra ver que funciona. Enquanto os usuários ficam fazendo flames e disputando entre si, os dois engordam suas contas bancárias.
mas são mesmo. Já vi fotos de Jobs na casa de Gates, durante uma confraternização…
Agora entendi porque hoje o Twitter ficou fora do ar.
Homenagem aos dois :P
Com certeza a Microsoft saiu ganhando, colocando IEs nos Macs e recebendo para isso(pelo que eu sempre entendi).
Mas o tio Bill persuasivo né, como sempre. (muito fã do Pirates of Silicon Valley?)
A Apple não tem escrúpulos.
Apple e Microsoft não são e nunca serão concorrentes. Os focos são diferentes. Usaram a mesma técnica da Guerra Fria só que para vender tecnologia. O povo faz o resto, se encaixando em ideologias… De vez em quando vem um chicotada via midia ali e outra aqui, fazendo com que o rebanha vá exatamente onde eles querem.
E verdade a Apple faz produtos para um nível intelectual de pessoas que não importam em quantidade mas sim em qualidade e a Microsoft faz para o resto (mas maioria) das pessoas.
Ex: iPod Touch (nem vou citar o iPhone) vs Zune
Mac OSX vs Vista
Keynote vs Power Point
Steve Jobs vs Steve Ballmer
MacMagazine vs PcMagazine heheheheh
abraços.
Nem compare Steve Jobs a Steve Ballmer, o Ballmer é maluco de pedra.
um maluco de pedra que é o CEO da Microsoft.
As pessoas com nível intelectual razoável fazem com que o sistema operacional trabalhe ao seu lado, tirando melhor proveito de seus recursos.
Os paus que dão no Windows justamente são para o resto delas, que de começo nem preocupação com seu hardware tem, são daquelas que numa instalação vão clicando em avançar sem se preocupar.
Pode-se dizer que o Vista (SP1) talvez tenha uma qualidade mais baixa por mal gerenciamento dos recursos.
E tente evitar esse erro: não é por que o market share do Mac OS é baixo e ele custa muito mais que é privilegiado e que seus usuários são a 'elite'.
Ou então seja no mínimo justo: compare com bons usuários que montam PC com hardware de qualidade e pra isso gastem uns R$4 mil no PC (aliás, PC bom mesmo é aquele que o usuário escolhe todas suas peças, é fácil comparar com Dell que mal dá maiores especificações sobre as peças); aí sim faça uma comparação de desempenho.
Eu usuário avançado de PC gastei R$ 1000 num pc lindo. testando windows 7 RC funcionando como se fosse final, em comparação o meu primo gastou R$ 3500 num PC todo tunado mas cheio de vírus, spywares e afins… por isso que eu digo quem faz a performance do pc é o usuário, eu lembro que por meados de 2000 eu tinha um pentium MMX 233 de 64 de ram melhor que muito pentium 2 com xp por aí…
Concordo.
É aquela velha estória:
Uma pizzaria faz pizzas com ingredientes mais baratos o que facilita o acesso aos consumidores com menor poder aquisitivo.
Já a outra, faz pizzas mais sofisticadas, com ingredientes de melhor qualidade e valor superior, porém, nem todos tem condições de pagar o preço.
Mas o que faz com que a pizzaria continuem funcionando são os pizzaiolos de ambas. O senhor Steve Jobs e o Senhor Bill Gates são ótimos nisso, já o tal do Ballmer é aquele famoso carinha do caixa que aprendeu a fazer pizza olhando os outros e tenta ganhar um a mais fazendo ele mesmo…. mas como ele se preocupa apenas com o caixa mesmo na hora de preparar a pizza, o produto final dificilmente será tão bom…. a não ser que tenha auxiliares competentes que cubra as brechas deixada por ele..
Apple e Microsoft não são e nunca serão concorrentes. Os focos são diferentes. Usaram a mesma técnica da Guerra Fria só que para vender tecnologia. O povo faz o resto, se encaixando em ideologias… De vez em quando vem uma chicotada via midia ali e outra aqui, fazendo com que o rebanha vá exatamente onde eles querem.
Apple e Microsoft não são e nunca serão concorrentes. Os focos são diferentes. Usaram a mesma técnica da Guerra Fria só que para vender tecnologia. O povo faz o resto, se encaixando em ideologias… De vez em quando vem uma chicotada via midia ali e outra aqui, fazendo com que o rebanho vá exatamente onde eles querem.
Não só fecha o filme com o bill gates no telão como de certa forma inicia também!
E acho que isto dever-nos-ia ensinar muita coisa. Eu próprio aprendi. Embora já não possuísse tanto a mentalidade mencionada, por vezes, ainda me causa efeito. Ou seja, para a Apple suceder, a Microsoft NÃO tem que perder. ;) E ambas as empresas, se entenderem assim, que se tornem parceiras para dar o seu contributo à indústria de uma forma melhor. Penso que isto me tenha tornado um pouco mais humilde e aberto. :)
Tenho certeza que eles comem uma pizza juntos todo domingo à noite!
Cara, ideologias à parte, esse Keynote foi de arrepiar.
Essa história de "tirou do buraco" é quase uma lenda urbana. O que a Microsoft fez foi escapar de um tremendo processo, bilionário, por roubo do código-fonte do QuickTime.
Nada, a Apple estava quase falindo e 150 milhões pra MS é a mesma coisa de eu te dar 10 reais!
Se processo por roubo intimidasse a MS eles já estariam quebrados há décadas.
A Apple não ganhou 150 milhões, ganhou uma fortuna a mais. E foi graças ao acordo por debaixo dos panos pra não sofrer o processo por roubo do código do QT, e resolver problemas de infração de outras patentes (ou seja, a Apple parou todos os outros processos contra a MS que já existiam).
Para mais detalhes da farsa dos 150 milhões de dólares: http://www.roughlydrafted.com/RD/RDM.Tech.Q1.07/592FE887-5CA1-4F30-BD62-407362B533B9.html
Tirou do buraco, sim…. a MS poderia aguentar o fim do processo numa boa e ver a Apple pedir concordata. A Microsoft tinha grana suficiente para aguentar o fim do processo, coisa que a Apple, na época estava já na beira da falência. No livro "A Cabeça de Steve Jobs" documenta muito bem esse período. Houve uma reunião, na época, acho que uma semana antes de chamarem o Steve de volta, e nessa reunião os caras já tratavam do processo de falência.
Esse episódio serve para os fanboys de plantão saberem que, apesar de tudo, se não fosse a MS hoje, possivelmente, não existiria a Apple…..
Por isso, eu insisto em dizer que não cabe ficar sacaneando a MS à toa. As duas não são concorrentes, os mercados são diferentes ( ou pelo menos o público alvo), as características são diferentes….
A briga "fictícia" é puramente merchan…. existe concorrência para um produto que tem mais de 80% de mercado?? Existe concorrência para o iPhone??? Existe concorrência para o Flash?? Existe concorrente do twitter?? Do Google??
Abraços.
Também sempre acreditei que a rivalidade deles é puro marketing.
Existe concorrência pro Windows? Ele tem mais de 80% do mercado…
NOSSA!!!!!
Entao teve uma epoca em que o Steve Jobs usava outras roupas… hahahhaa
usar calça jeans e camisa rolê preta, para sempre, foi uma das cláusulas do acordo.
O Stve Jobs disse que o IE era um bom Browser???? Senhor,,, ele ainda estava n oefeito de LSD
e tinha outro pra usar no 10.1? a apple não tinha feito o safari na época, então, era sim um bom browser…
Netscape SEMPRE foi melhor que o IE.
Já vi outros artigos dizendo que o pessoal da Microsoft, não achava que a Apple iria sobreviver mesmo com o dinheiro desse acordo, e ela viu nessa oportunidade uma forma de evitar um descisão desfavoravel no tribunal que poderia custar mais caro para ela.
O encerramento do processo e o licenciamento da patentes da Apple para Microsoft e o dinheiro posto na Apple em compra de ações (sem direito a voto ou participar da dirtoria da empresa) em frente de uma gasto futuro maior, na logica isso foi vatajoso para Microsoft.
Por o Office no Mac, não era vatajoso para Microsoft, munir o concorrente com o seu produto diferencial além da obrigação de manutenção da versão por 5 anos, Como a Apple não faliu e a unidade negocio para Mac é lucrativa creio que hoje a Microsoft não encerra o Office com mendo de ser processador na questão de monópolio e concorrencia desleal visto que o Acordo doi anunciado na MacWord 1999 teoricamente o Office 2004 é o ultimo produto obrigado por ele a versão 2008 é uma iniciativa "livre" da Microsoft.
O IE padrão no Mac, não foi prejudicial para Apple, já que o mesmo poderia ser desistalado pelo usuário ou contrario da versão do Windows.
Além dos 150 milhões de dólares, a MS deu um valor "não-divulgado" pra Apple. Ela conseguiu perder 850 milhões de dólares em 96, mais de 1 bilhão em 97 e continuou com os investimentos e ainda ACUMULOU dinheiro em caixa. Com certeza, não foram só 150 milhões de dólares que "salvaram ela do abismo"…
O IE não foi prejudicial porque a Apple não tinha um browser seu. Foi prejudicial quando a MS parou de atualizar ele e a Apple ficou um tempão sem nenhum navegador, até lançar o Safari. Daí em diante, a Apple ficou independente de terceiros. Aliás, hoje o que ela faz é não ser dependente de terceiros: o básico que você precisa de um computador você pode fazer com programas da Apple. Assim, ela garante que você não vai ficar sem atualização para o "feijão com arroz" (e-mail, navegador, editor de texto, planilha, apresentação de slides, gerenciamento de fotos, editor de áudio, gravador de DVD e editor de filmes…).
A microsoft não para de fazer o Office pra Mac porque dá muito lucro pra ela, simples assim. Gasta pouco fazer (a equipe é pequena) e o lucro é enorme (quase todos acabam comprando o Office pra Mac, principalmente os usuários leigos que estão migrando). Aliás, quem trouxe o Office à baila no acordo de 1997 foi a própria MS, não a Apple.
Aiai…Eles lá em cima e "nóis" aqui em baixo…Rico rí atoa, como diz o bodão da televisão e, o que é pior, costumam ter uma legião de adoradores!!!!
Eu vejo a Microsoft e Apple como empresas amigas, como fosse algo de dois grandes amigos, que durante o dia quebram pau um com o outro, mas no final do dia está um na casa do outro jantando e rindo do que fizeram….!!
Steve Jobs = Professor Xavier
Bill Gates = Magneto
"Deixem os peões brigarem e escolherem seus lados, nossa amizade sempre será mantida"
concordo plenamente. amigos sim, a ralé que se matem.
Vejam em termos de lucratividade: Apple com seus pseudo 5%: US$ 32.48 bi – Microsoft e seus pseudo 90%: US$ 60.42. A Apple é mais da metade da Microsoft com apenas 5% do mercado.
A reação do público é realmente engraçada.
hahahahaha
Com certeza a Microsoft saiu ganhando, colocando IEs nos Macs e recebendo para isso(já que as ações da Apple estaria para crescer muito). – Claro que a Apple também ganharia, ajudaria muito por causa do Office… mas sei lá né….
E o tio Bill persuasivo né, como sempre. (muito fã do Pirates of Silicon Valley?)
….
É engraçado como o Steve Jobs, que sempre falou bem…. teve tanta dificuldade de explicar a parceria no início.
Esse negócio que os dois são amigos também já é exagero grande do pessoal.
Agora, quando a briga é de cachorro grande, é melhor manter uma "aparência" e um certo "respeito", pois onça não se cutuca com vara curta. O que eu quero dizer é que é procedimento normal das empresas combinarem quais mercados cada uma vai atacar… meio que "distribuem" alguns mercados para evitar concorrência direta em todos os nichos.
Acho que isso se explica muito bem quando vemos que o Zune não virou ainda um ZunePhone… capacidade produtiva e de desenvolvimento para isso a MS tem (se seria bom ou não, isso é uma ooooutraaaa história)… mas a pergunta é: eles querem mesmo entrar na briga nesse mercado? Ou é melhor vender licenças do Windows Mobile para outras empresas e ver eles de batendo no mercado? (tipo, assistir da arquibancada…)
[...] – MacMagazine Categories: Apple, Microsoft Tags: Comentários (0) Trackbacks (0) Deixar um [...]
Acho que bill gates e steve jobs dividem mesmas ideias, por caminhos diferentes. Apple é superior em designer, etc etc, mas nao desmereco a microsoft. Acho que a aparicao de bill comprando e envestindo dinheiro na apple foi a maior demonstracao que Bill Gates é um homem de visao e gosta de uma concorrencia. Por incrivel que pareca, Ballmer é hoje o homem justo para a microsoft, o novo Zune Hd, fantastico, pelo que ja se viu agora, o windows 7 funciona, o windows mobile novo, funciona bem…enfim, melhorou ainda que longe dos padroes da apple. Acho que hoje a grande concorrente de microsoft e apple é Google, que esta saindo da web e invadindo celulares, computers e nossa vida. Google em alguns anos sera o maior adversario da apple. Passei dois dias com o htc hero aqui em londres de um amigo e garanto…is amazing, fantastico…depois do iphone, o melhor celular que toquei.
aiii a nuvem vem aí e nao vem sozinha vem na base so "googlee"
Acho que em um fururo próximo a apple e a Microsoft se Uniram em combate ao Google
[...] de leopard deskmod, créditos a macmagazine .div-mini-link{padding:0 0 0 22px; margin:0 0 0 3px; background: [...]
[...] bem, muitos devem saber que 6 de agosto é lembrado como o dia em que a Microsoft tirou a Apple do buraco e Steve Jobs retornou ao comando da Apple, mas o que dizer sobre o dia 11 de [...]
Webmotiva a diferença é que a Microsoft tirando o Xbox360 só faz software e a Apple software e hardware, compare o lucro das duas a Microsoft lucra em um ano o mesmo que a Apple em 3 anos e meio.