Novos iMacs são aguardados para o segundo semestre deste ano, com notáveis novidades
Fontes ligadas ao AppleInsider afirmam que a próxima atualização do iMac trará novidades interessantes para os usuários. Dentre elas, os informantes destacam a possibilidade de uma ser bastante relevante para o mercado profissional de áudio e vídeo, enquanto outra virá para atender ao maior pedido de muitos clientes. Mas o mais importante do próximo update é que ele deverá seguir a tendência dos MacBooks Pro, que trouxeram um conjunto valioso de aprimoramentos pelo menor preço já visto por nós.
A grande razão do sucesso da linha atual de portáteis da empresa é o seu preço, que está trazendo muitos novos usuários à plataforma e, principalmente, está motivando os mais antigos a atualizarem-se para tirar vantagem das grandes inovações da próxima versão do Mac OS X. Por isso, analistas também estão colocando esperanças em uma atualização grande para os desktops domésticos da Apple, que trariam um preço acessível o bastante para fazê-los dominarem de vez as vendas no setor all-in-one do mercado de PCs.
O trabalho principal da Apple, segundo rumores, está sendo a concepção de um novo design para o iMac — sobre o qual ainda não há nenhuma especulação em andamento, mas que deverá herdar traços do LED Cinema Display de 24 polegadas. Uma outra característica que vem sendo corroborada para o iMac há muito tempo é a inclusão de chips quad-core.
Tomara que seja mais barato, não queremos que o preço alto vire um característica notável dos novos iMac.
"não queremos que o preço alto vire um característica notável dos novos iMac. "
O iMac já é mais caro que um computador normal.
Sim, o preço é um absurdo, vamos ver agora com a Apple Store no Brasil fique mais barato.
isso não vai fazer diferença alguma nos preços.
oq talvez baixasse os preços seria uma fábrica ou "montadora" aqui…
É, tens razão.
Uma fábrica baratearia muito, mas será que teria o mesmo controle de qualidade dos importados?
Outra, com uma loja online a Apple pode baixar os preços porque não tem o lucro do intermediário (loja).
so espero que nao demora para sair.. to para comprar o meu este ano
Compre e depois compre o modelo novo.
Só compro meu próximo quando tiver gravador de Blu-Ray uma vez que DVD está com os minutos contados.
Assim como o Blue-ray tambem esta com os dias contados, se vc ficar esperando por isso esquece, nos proximos anos vamos ver o fim das midias opticas…
http://pt.wikipedia.org/wiki/Holographic_Versatil...
A proxima geração de midias, A tecnologia já existe a bastante tempo, mas vem sendo aperfeiçoada.
Mas eu não esperaria isso acontecer, principalmente porque isso depende da Apple.
Quer apostar que não sai um Mac sequer com Blu-ray? a Apple está dando sinais de que vai abandonar as mídias ópticas, pelomenos nos portáteis. Hoje não tem mais vantagem nenhuma ter uma mídia que fica girando dentro do seu computador e que ocupa quase 1/4 do espaço de um notebook, sendo que existem coisas muito mais versáteis e com capacidade maior, vide cartões SD.
pode esperar sentado… o blueray ja nasceu morto não tem o pq colocar na maquina
eu tambem gostaria de um mac com BR…
O problema eh que pelo visto a Apple nao esta interessada nisso…
Mas com a pressao para ela lancar macs com BR, pode ser que ela acabe lancando como opcional. Eu acho que eh o mais certo de acontecer!
Hj em dia, com os HD portatil, ou mesmo os pendrive, e muito mais facil levar os arquivos conosco. Talvez seja uma tendencia mesmo abandonar as midias opticas. O lado bom e que aumentaria as horas de uso, ja que um drive como esse consome bateria… o espaco que sobraria, pode ser para uma bateria ainda maior, como ja acontece nos novos Macbook Pro. Imagina sem o drive optico…
o pessoal nao quer drive de BR para levar arquivos…
o pessoal quer para ver filmes! e ripar para o HD, etc…
Porem para isso a Apple ja tem sua lojinha… o que complica ela adotar o BR, mas acredito que como item opcional, ela poderia lancar sem problemas!
A única coisa que sinto falta no meu iMac (early 2008) é não suportar 8GB de RAM, agora que comecei a editar filmes em HD acho que seria uma mão na roda…
Espero que dessa vez não tenha diferença entre as telas de 20"e 24" !
As de 24" São muito superiores… a temperatura da cor é mais alta e não dá aquele efeito "negativo" de se olhar fora do angulo por exemplo.
e POR favor, coloquem uma placa de video decente! ATI 4850 não é mais top do mercado. Compra um iMac é pra DURAR.
Além de por favor, 1 Gb de RAM e 160 GB (HD) Não é mais padrão. Pelo menos um pouco mais significante 2GB e 250 HD no modelo básico é o que eu aposto e 4 GB no médio e 8GB NO TOP!
Atualizar o macmini seria uma boa tb… (ABAIXAR O PREÇO TB!)
1Gb e 160Gb (e processador de 2.00GHz) é para o modelo para o mercado de Educação, que nem vende nos EUA (só para escolas) e a Apple resolveu lançar por aqui para ser mais competitivo. O preço lá é $899.
O iMac de entrada já vem com 320GB de HD e 2GB de Ram, e processador de 2.66GHz.
Placa de vídeo top daki 3 meses não é mais top, e aí?
E as HD4K8XX fritariam o iMac, por isso ela está disponível para o Mac Pro, além de ser uma VGA muito forte ainda, e voltada para mercado de alta performance, também encontra lá seu espaço para o monstro que ela carrega chamado sistema de refrigeração e uma boa alimentação.
Não acho que uma 4870 ou 4890 viveriam bem dentro de um iMac… e não conviveria bem com os outros componentes ali, que tomariam um "suador" sem uma boa refrigeração… e acho que um iMac não tem espaço pra uma fonte que aguente este tranco.
qualquer placa, mas por favor, tirem aquela 9400m…. é uma ofensa ao iMac…
para mim no proximo upgrade o iMac de 20" sai de linha!
deve ficar apenas para o mercado educacional…
Imagina ai, iremos comprar o novo iMac na Apple Store Brasil!
Daqui uns 2 anos?
Mas a Apple já não atualizou a linha de iMacs esse ano?
Outra atualização? Putss..
Os iMacs são atualizados pelo menos duas vezes ao ano… ;)
pois o White foi atualizado em fevereiro e em julho…
É ja tava na hora da apple mexer um pouco no iMac, de todos só estava faltando este!!!
Não se vamos usar, mas sera que ela nao vai colocar touch desta vez?
Puts tomara que não demore muito mesmo pq vou comprar de presente de aniversário pra mim mesmo em outubro, já tava decidido no modelo de 320gb hd e 2gb de ram… epna que esse modelo o monitor é de 20', queria o de 24' mas 1500 a mais não compensa!!!
falou falou e não disse nada…
kkk
A Apple poderia lança-los já com o USB 3.0, seria uma boa.
Se for uma atualização simples ainda fico com o meu modelo 2008, mas se mudarem até o design do iMac e colocarem um quadcore aí eu troco o meu na hora….rs
ah :(
meu pai não vai me dar outro tão cedo! hahaha
Meu pai nem quer me dar um!
para ser sincero que o iMac fique sem atualização por uns 2 anos… tempo suficiente para eu poder troca-lo, hehe.
em 2 anos ela já vai estar atualizando o iMac pela 3a vez o.O'
Nossa estou super ancioso, como serão os novos iMacs? Eu adorava o estilinho abajur deles, mas isso duvido que volte. A apple bem que podia lançar uma edição especial Vintage com o design dos antigos mas característica dos novos, já pensou? um iBook g3 com o poder de um Macbook Pro recente? Nossa eu compraria na hora! Tipo, nem precisava dar tanta continuidade a essa produção, podia ser só uma edição especial de comemoração seilá hahaha Eu queria T_T iBook G3 Clamshel é o laptop mais bonito que eu ja vi em toda minha vida! :)
Ah, ia ser legal se eles colocassem touchcreen no iMac sim, como o amigo ali falou. E aquela mesma tela do iPhone, que não deixa marca de dedos, é claro. Já pensou que iradooooooo?
Pra virar, tipo, um HP TouchSmart PC mas só que da Apple? Não acho que seria legal. Sem ofenças.
irado?
ficar com dor no braço depois de 5 minutos não é nenhum pouco irado para mim.
ops.. era pra ter sido um comentario no post do Steve
—
Steve · 2 hours ago
Não se vamos usar, mas sera que ela nao vai colocar touch desta vez?
—
nossa.. por favor.. isso NAO! de jeito nenhum!
é insuportavel olhar pra qualquer tela cheio de marcas de digitais!
já é ruim na telinha do iphone.. imagina na tela de um iMac
Tb detesto digitais na tela, credo! E acho o design do iMac lindo, espero que não mude muito, bastava atualizar o hardware fraquinho colocando pelo menos um chip Quad Core, 4Gb de RAM padrão (qualquer xing-ling já tem), placa de vídeo decente e leitor de cartões. USB 3.0 e Blu-Ray seriam um belo plus, mas não obrigatórios.
Agora, se não tiver um bom upgrade, não vejo vantagem em comprar um iMac, pois os MacBook Pro têm basicamente o mesmo hardware com a vantagem da portabilidade. Espeta um monitor de 22" ou 24" nele e já era.
é. eu pensei.. pensei.. e pensei de novo.. e nao sei o que eu mudaria no visual do iMac… mas em compensação o hardware.. vixi..
e sobre o Blue-Ray.. tbm sou da opniao que ele nao devera aparecer em nenhum modelo da apple.. pelo menos nao como padrao… eu só uso o leitor de cd/dvd pra instalar S/O..
Acho que o Steve Jobs podia mandar embora todos os designers da Apple. E claro, agradecer muito pelo trabalho que foi realizado.
Eles não serão mais úteis, não há mais trabalho a fazer.
Não dá para melhorar o design do iMac. Isso é fato. É obra de arte. E penso a mesma coisa em relação ao mac mini, macbook white, macbook, macbook pro, mac pro, ipods e iphone.
Se mudarem algo no iMac vai ser pra pior. Deveriam mudar só a configuração, tamanho da tela, etc.
Nada é superior e nem nunca será em relação ao atual iMac, no quesito design
amo o design do iMac… mas convenhamos: ele pode melhorar muito…
dá uma olhada: http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/...
além do mais, historicamente o iMac sempre introduziu novos conceitos de design… quem pensaria no iMac Abajour? ou então quem pensaria no iMac G5/Intel onde todo o computador fica atrás do monitor flutuando sobre a base?
sério, acredito que o próximo iMac irá trazer um novo conceito… qual será? bem se eu soubesse já teria puxado o tapete do Jony Ive :-)
da uma olhada no iMac G4, e voce vai ver que da para melhorar sim!
As duas mudanças serão:
- Blu-Ray: Só no modelo "top", pois ainda é muito caro e pouco útil para 99% dos usuários. E como opcional nos demais modelos (por uns $100 a mais).
- Para profissionais de AV, provavelmente alguma porta nova (entrada para Mic, USB 3.0, HDMI, eSata, TV).
O modelo top também vai vir com Core i7, cuja versão para Notebooks estréia no segundo semestre deste ano, talvez o iMac seja o primeiro produto com ele (e mais o Macbook Pro 17" top). Às telas de 20" e 24" será adicionada uma de 30". Serão todas de LED. O modelo de entrada de 20" será vendido por $999. Para o mercado educacional e países de terceiro mundo haverá uma versão mais simples por $799.
Na parte estética, a frente será toda de vidro, a borda "morta" será menor e a maça será de alumínio e terá a rachadura (veja o "About this Mac"). Não vai ficar mais fino (impossível) e a base será semelhante. O teclado terá as teclas pretas (como no Macbook Pro) e retro-iluminadas.
Preços e especificações:
- 20" versão educacional ou 3rd World: HD 160GB, 1Gb Ram, 2.00GHz C2D, GeForce 9400 – $799
- 20" simples: HD 320Gb, 4GB Ram, 2.80Ghz C2D, GeForce 9400 – $999
- 24" low-end: HD 500Gb, 4Gb Ram, 2.80Ghz C2D, GeForce 9400 – $1199
- 24" high-end: HD 640Gb, 8Gb Ram, 3.06Ghz C2D, GeForce GT120 – $1499
- 30": Hd 1Tb, 8Gb Ram, Core i7 Quad 2.66GHz, Blu-Ray, GeForce GT130 – $2199
Falou o profeta.
não entendo pq não pode ficar mais fino… partindo do fato que ele teria tela LED vc já obtem considerável economia de espaço.
o que nao entendi eh porque ele quer teclado retro-iluminado em um desktop, que normalmente fica em algum lugar que tem luz, e tem aquele LCD enorme iluminando o teclado…
afinal um desktop nao precisa ser ultrafino como um notebook… ate daria para fazer…. mas, pra que?
eu concordo com teclado retroiluminado…
o Hp Touchsmart por exemplo, ele tem uma luz que sai da parte de baixo do desktop e que serve para iluminar o teclado… (é o tipo de pequeno detalhe que seria típico da apple… mas que a HP lembrou, e Apple não)
pq eu não sei qnt a vc, mas eu sinto um pouco de dificuldade para digitar no iMac qnd estou no escuro(não é tão complicado qnt em um notebook, mas ainda assim é um pouco dificil).
e enfim, não sei em qual posição vc usa a tela do seu Mac, pq eu uso a tela inclinada para cima, e com isso vai pouca luz na direção do teclado.
qnt a ser fino… tipow… pq vc acha que as pessoas mudam para o Mac? pelo MacOSX? sabe qnd, hehe… pode até ser em um pais como o Brasil, onde os Macs costumam ser mais voltados para o lado profissional… mas analise nos EUA(e tantos outros países), por exemplo: muitas pessoas tem medo de comprar um Mac pq tem medo de não saber usar o MacOSX, tem medo de não gostar, etc… e dai eu te pergunto: se elas tem medo, pq diabos compram o Mac? simples: as pessoas compram os Macs pelo design…
O primeiro iMac rodava o MacOS8 pré-jurássico… o MacOS tinha sérios problemas de compatibilidade, e mesmo assim o iMac G3 tornou-se o desktop mais vendido de todos os tempos… pq? pq as pessoas amavam o design…
qnt mais fino for o iMac, mais vai vender….
mas olha o tamanho da contradicao do que voce disse!!!
o imac mais "grosso" ja lancado, foi o mais vendido. E depois voce diz que quanto mais fino mais vai vende….
hahaha… po! pensa um pouquinho antes de postar…. da para fazer um design bonito sem ser necessariamente fino!
E vou te dar uma dica…
o Mac OS 8, eh pre-jurassico HOJE, mas na epoca era muito, mas muito melhor e mais avancado que o Windows 95 (a versao que tinha quando lancaram o iMac). Talvez mais do que o Mac OS X eh hoje…
pois é… ele tá meio atrasadinho rs…
O Brasil está meio atrasadinho… o brasileiro é que fica lesado com a Apple Brasil….
Falta pouco pra eu me descontrolar e chegar em casa com um iMac! hehehe!
Hum… Que gata. Eu quero.
Pode mudar qualquer coisinha que eu iria querer comprar. Não posso ver novidades. Já fiquei maluco com o MBP de 13″ dois meses atrás.
O que me falta é a grana pra satisfazer todas estas vontades, mas eu chego lá
SSD 128G ou superior (sistema) – 500G Disco (arquivos)- 4G ram – vga 512MB dedicada – USB 3.0 –
wi-fi N – Tela 22" Widescreen !! pelo amor de Deus – HDMI.
Acho que não esqueci de nada que precisa-se de iUpgrade urgente. :p
A única chance que eu tenho de ter um iMac é o modelo educacional e espero que um baixa do dolar ajudo o preço fique em torno de R$ 2500 (caro ainda mas, não invialvel), como o medelo educacional é capado em HD e RAM eu queria que o novo iMac, tenha fácil acesso a troca do HD .
pq comprar o iMac educacional? qnd pelo mesmo preço(na realidade, menos) vc leva um Macbook White que te oferece portabilidade, bluetooth, mais memória e mais processador?
em troca, tudo que vc perde é a tela de 20".
vc vê contradição onde não existe… vc sabe em que ano o iMac G3 foi lançado?
na minha opinião o iMac G3 foi de longe o Mac com design mais revolucionário dentre todos da família… a questão é que o revolucionário de 1998 não é o revolucionário de 2009 meu caro… creio eu que naquela época nenhum PC no mundo viesse com monitor LCD, se é que eles já estavam disponíveis para venda.
mas enfim, vc talvez não tenha vivido isso, mas eu lembro de mim mesmo, com 11 anos de idade passeando no shopping qnd vi o iMac pela primeira vez, e enfim, ele ultrapassava o inimaginável para a época… se hj eu louvo o Jony Ive é principalmente pelo projeto do iMac G3, era futurista ao extremo(hj ele pode parecer "grosso" para vc… mas para mim e tantos outros foi o primeiro all-in-one voltado ao consumidor final, finalmente o "monitor era o computador", não existia mais o gabinete! e aquelas cores!!! até hj tem ferro de passar que usa as cores que a apple "criou").
Agora estamos em 2009… os padrões mudaram… e hj continua importando o design acima de tudo, só que hj design implica em modelos mais finos, isso é indiscutível.
E óbvio que pode ser feito um design bonito sem ser mais fino… oq eu digo é que qnt mais fino o iMac for, melhor para ele, pois será ainda mais admirado, logo venderá mais.
E enfim, ao afirmar que o MacOS8 pode ter sido mais avançado que o MacOSX é hj, vc simplesmente assinou um atestado de desconhecimento total da história do MacOS. Pois saiba que o MacOS8 era sim um OS completamente defasado para sua época, cheio de bugs, travamentos, e o resultado do acumulado de versões anteriores que iam se soprepondo, e que foi totalmente humilhado pelo Windows(diga-se de passagem a MS destruiu o MacOS qnd lançou o win95…. o MacOS só voltou a ser competitivo na versão 9, e de fato "venceu" com o MacOSX). Alias, ao meu ver da década de 90 o único produto revolucionário da apple foi o Newton(e bota revolução), pq de resto, a apple era um empresa bem mediocre, tanto que o Jobs assumiu em 1996 com um contra-relógio de 6 meses para a falência.
(claro que ninguém é obrigado a saber a história do MacOS, mas se é para debater, saiba oq vc está dizendo, por favor).
Ixi, pelo menos voce admite que esta ta falando de coisas que te contaram! Eu nao, eu uso macs desde os Quadra, acompanhei a transicao para processadores PPC, e estou falando do que vivi!
Entao vou aproveitar para te dar alguns toques sobre a Apple
O Mac OS 8 era sim superior ao Windows 95. Tanto que, toda a campanha de lancamento do Win 95 dizia que finalmente o Windows se parecia com o Mac. Dai, vendo os problemas do Win95, etc… grupos de usuarios de Macs fizeram botons com o dizer:
Win95 = Mac85
E sabem quem apareceu usando esse bontom?
Bill Gates, em uma entrevista que deu para um canal de televisao para falar do Win95. Se o proprio Gates, concordava que o Win95 era igual ao Mac de 10 anos atraz, voce ja pode ver, que esse papo de "totalmente humilhado" e coisa de quem nao sabe do que esta falando!!
E o primeiro iMac nao foi isso tudo de revolucionario…
Com certeza doi para voce, que so tinha visto PCs ate aquele momento, e nem imaginava que existia computador que nao fosse um PC…
Mas… voce ja viu o primeiro Mac de 84???
Da uma olhada….
De diferente para iMac so tem a cor.
Entao, eu sei bem do que estou falando… Voce que entrou no mundo da Apple com os iMacs, e o que voce sabe da histora do Mac OS eh so o que te contaram.
Bem, eu uso ele desde a epoca que se chama System. O que estou te falando, eh o que eu vi e vivi, nao a opiniao de alguem a respeito de algo distante…
na boa? os Quadra, Performa & cia da apple da década de 90 em aspecto de design eram idênticos a qualquer outro PC… dizer o contrário é fanatismo.
e enfim, comparar o Macintosh original com o iMac, bem… é seu ponto de vista e não posso tentar te forçar a ter a mesma visão que eu, mas enfim… ambos foram revolucionários para seu tempo, mas dizer que os dois só diferem pela cor… eu dou risada…
e bem, pode não ter sido revolucionário pra vc(vai me dizer que vc não esbugalhou os olhos qnd viu pela primeira vez???? comparar o iMac com os Macs até então era a mesma coisa que comparar com qualquer outro PC, em design, é claro), mas foi revolucionário para todo o restante do mundo, a ponto de ser o desktop mais vendido da história, e definitivamente não foi por causa do MacOS.
e enfim, ao ler os seus comentários sobre o MacOS8 e o win95, eu sinceramente me recuso a acreditar que vc de fato utilizou os dois… já tive a oportunidade de usar o MacOS8(na época do iMac G3 mesmo) e tudo que eu me lembro era: "esse troço parece o windows 3.1"… além do mais oq vc mais encontra no google são histórias sobre como o MacOS8 foi apenas uma tentativa fracassada da apple em tentar atualizar seu OS, que continuava defasado.
Por fim, eu novamente me recuso a concordar com alguém que diz que o win95 não foi revolucionário… não sou só eu que concorda que o win95 trouxe a segunda geração da GUI para o usuário comum, basta ler oq foi escrito na época do seu lançamento.
posso não ter vivido toda essa experiência da década de 90 da apple, mas tudo que eu sei eu li de fontes bastante confiáveis e imparciais.
olha o Win95 foi revoluconario para quem usava o Windows 3.11.
Para quem ja usava Mac a anos, foi apenas mais uma tentativa da MS de tentar melhorar a sua copia do Mac OS.
Por exemplo: plug and play do Win95 simplesmente nao funcionava. Era apelidado de plug and pray. Ja no Mac, fazia anos que ele funcionava bem. Por isso que fizeram aquele boton que ate o Bill Gates usou publicamente.
Olhando agora, retroativamente, eh claro que o Mac OS 8 era atrasado. Se voce acompanhar agora a evolucao dos sistemas, vai ver que grande parte da mudancao do 8 foi estetica, e dai da para dizer que "foi apenas uma tentativa fracassada da apple em tentar atualizar seu OS"… etc… etc…Porem era um sistema operacional que veio sendo depurado e melhorado durante anos. Claro que isso o tornou limitado, e teve que ser substituido. Mas que ele deixava o Windows no chinelo, isso deixava! Usei muito PCs, desde o DOS ate o Windows 98, depois passei a usar bem menos (mas ninguem se livra totalmente desse troço, hahaha)
E olha, alem da cor qual outra diferenca tem o iMac do 128k?
Eh redondinho… ta, sao essas duas diferencas, colorido e redondinho…
Eu nao gostei dos primeiros iMacs, tinha hardware fraco (ate os G5 sempre usei macs tops de linha). E muito espalhafatoso. Foi revolucionario, eh claro! Pelo fato de mostrar que computadores nao precisam ser caixas beges…
Mas o conceito all-in-one que eh o que importa, nao eh do iMac. Quando vi ele pela primeiras vez, apenas me pareceu uma reedicao hippie do Mac 128k.
E era apenas isso, realmente, porem, bastou apenas isso para recolocar a Apple no mapa.