Para a Apple, Psystar quer usar o Snow Leopard como pretexto para fugir de acusações
A Apple não acatou as reclamações da Psystar sobre o Snow Leopard e acredita que ela está procurando uma nova forma de fugir dos crimes de que vem sendo acusada desde o ano passado. Usando o novo sistema como pretexto, ela quer voltar a pedir sanções da justiça norte-americana por algo que já foi desconsiderado enquanto o caso se referia apenas ao Leopard.
Mesmo dizendo que as técnicas usadas para habilitar o uso do novo Mac OS X são diferentes, a fabricante de clones poderia estar com uma boa arma em mãos, mas ela não quis especificar exatamente o que mudou. É aqui que entra um novo ataque da Apple, lançado nesta semana.
Além de estar querendo uma análise do código modificado, a Apple diz que o ato da Psystar é prejudicial ao andamento do caso e também desperdiça recursos da justiça, podendo criar resultados inconsistentes de forma totalmente desnecessária.
Por julgar a Apple como “monopolista” no “mercado de PCs que custam mais de US$1.000″, a Psystar comete outro erro bem grave: esse mercado não existe! :-P Trata-se apenas de uma referência para pesquisas que é totalmente ignorada pelas leis anti-truste vigentes e nem chega a englobar seus produtos, pois a maioria custa menos de US$1.000.
Estas e outras ações da fabricante de clones constituem uma nova tática, que serve para ela fugir das acusações de violação dos direitos autorais do Mac OS X, cujas investigações estão ocorrendo na Califórnia. O caso da Psystar na Flórida contra a Apple, que contou com depoimentos de vários dos seus executivos, está sendo conduzido de uma forma que deixa poucas coisas claras contra a fabricante de clones e está servindo para tornar o prazo de resolução dos processos bem mais longo.
A Apple deverá contatar a justiça da Flórida para tentar acelerar o seu processo na Califórnia em breve, e é provável que os dois casos sejam julgados na mesma jurisdição, em vez da situação atual. O juiz William Alsup, que está no comando do processo de violação de direitos autorais da Apple contra a Psystar, já marcou uma audiência para ambas apresentarem seus pedidos de esclarecimento, que ocorrerá na próxima sexta-feira.
Go PsyStar, go!
Sinceramente, torcer a favor da PsyStar é ser paradoxal, hipócrita… Se você torce para que uma empresa venha, usufrua do produto criado após anos de pesquisa e trabalho e suor dos outros, de forma prejudicial aos que criaram o produtos, é o mesmo que estar torcendo para que os programadores, designers, diretores, analistas e todo o outro pessoal que trabalhou direta ou indeiretamente na criação do SO que você tanto quer na sua máquina (hackintosh) seja descontinuado…
Digam agora, qual seria a atitude de vocês se tivessem um programa/SO o que quer que fosse e alguém cnseguisse fazer dinheiro dele de forma que lhe prejudique em suas próprias vendas?? Você deixaria do jeito que está ou iria procurar um meio de "acabar" com isso?
Enfim "Go Apple, GO!"
Eu discordo plenamente, pois do que adianta a Apple fazer um sistema rápido que a menoria ( no Brasil) possa comprar. Eu sou a favor que a Apple libere o seu sistema pois deixar o seu sistema para si e burrice eu prefiro pagar 129 reais (FNAC Rio da ultima vez que eu vi) do que 700, 800 no Windows, porém o seu sistema não tem restrições e a Apple fazendo isso só estará dando razão para o Windows.
Fiz um teste em um iMac de jun/09 com o Leopard vs. Windows 7, o W7 ganhou com só 2 segundos. Acho bom a Apple abrir o olho com o Mac.
E por ultimo não estou sendo hipócrita ao torçer em prol a PsyStar pois o meu Windows é original e não tenho um Mac pelo preço que é exorbitante na realidade brasileira e em termos de configurações e que um PC de 2000 ganha FÁCIL do Mac, visto que um iMac 20' 3299 – 2000 = 1299 SOBRANDO.
Então "Go PsyStar, go!"
1o – O Snow Leopard é barato porque a Apple não vende software, não vende sistema operacional, ela vende hardware, música e telefone. Por isso o OS ser tão mais barato.
2o – Compro um Dell quad core e um Mac que vc escolher e dou na mão da minha mãe que abre qualquer coisa que recebe por e-mail e ainda tem a ilusão que virus é um bichinho que entra no computador pelo ar. Daqui 2 meses quer ver em que ela transforma esses 2 segundos…
Amigo, foi-se o tempo que a Microsoft podia se sentir inabalavel… Agora é a vez da Apple, ninguem faz o que a Apple faz. A quanto tempo NENHUMA empresa abalou o trono da Apple em MP3 player? Nem a Sony que inventou a música portátil…
Quanto suas contas… não vale a pena comentar…
Se você entendeu o eu quero dizer é que se a Apple vendesse software para PC iria detonar de vez com a Microsoft.
e vírus é vírus faz quase 2 anos que eu não tenho um vírus no PC, sendo que escaneio com um monte de anti-virus e tem que ser idiota para ter vírus ( sem querer ofender a sua mãe), pois hoje temos tudo em proteção, sendo que a maior é a cautela vulgo bom-senso para ver se o site é confiavel ou não.
Comcordo em parte sobre o player (iPod), eu tenho um Touch porém em escutar música não vejo diferença se usar as mesmas caixas de som com todos no mesmo volume, claro tirando aqueles MP3 players descartaveis todos vão apenas no quesito de gosto, pois esse não se descute, apenas se aceita.
E quanto as contas, me apresenta o "não vale a pena comentar" creio eu e a calculadora que a conta está certa apenas a sua de transformar 2 meses em 2 segundos que é lamentável pois como supracitado usar tanto PC quanto Mac é questão de bom senso.
Apple não supera a Microsoft por várias razões, mas duas merecem destaque:
1o. Killer App da M$ é o Office e não adianta dizer que MAC tem um Office, pois não é exatamente o mesmo software…
2o. Comodismo da pradonização… Instalei Linux no desktop do meu pai e ele não sabe usar, pelo simples fato que ele não quer aprender denovo. Linux é muito complicado para usuario comum do ponto de vista administrativo, mas a useabilidade dele é fantástica… Mas mesmo eu tendo deixado tudo configrado, meu pai detestou e, acredite se quiser, minha mãe bagunçou todo sistema… rs
Então acreditar que, em curto prazo (10 anos), que a Apple ultrapassaria a M$ é uma utopia, assim como pensar que se o goverdo desse um bom transporte publico a maioria dos brasileiros deixariam seus carros em casa para poluir menos… Ilusão… Comodidade do agora é o que dita as regras, pois somos preguiçosos…
Sobre MP3 não é só a qualidade do som que conta… É todo o sistema por trás do iPod que faz ele o sucesso que é. iTunes para comprar música fácil, sincronizar mais fácil ainda é o que faz ele o sucesso que é… Claro que essa é a maior razão americana para optar por um iPod, pois a maior razão para o resto do mundo é que copiamos tudo que os americados fazem e chamamos isso de ser cool… rs Não falo isso por todos nós que temos iPods, mas falo pela maioria do povo brasileiro que nunca ouviu falar de iTunes, mas quer um iPod e até chama o iPod da sony de "iPod"… OPS! hehehe
Falando de contas, vou apresentar uma conta boa pra você: Minha cunhada, infeliz proprietária de um "windows vista", trocou seu notebook Dell que comprara por 2,8 a 1 ano atrás porque estava "lento"… Você pode imaginar o quanto ela tinha de malware, softwares inuteis que ela baixou na internet e nem usava (sem contar os que já vêm com o laptop)? Bom, resumindo, ela vendeu pra minha namorada por 1,8mil e comprou outro de 2,8 mil… Chamo isso de PERDER R$1.000,00!!!! Peguei o note, agora da minha mina, e instalei XP e ele ficou um avião, pois tem até uma configuração melhor que meu Mac que comprei na mesma época… Eu to feliz com meu Mac e ela perdeu mil reais… E provavelmente vai perder mais mil no ano que vem, pois vai achar o computador lerdo… rs
Pode xinga-la do que quiser (em pensamento, claro), mas a maioria dos usuários comuns são tão desavisados quanto ela, que ou gastão comprando novos computadores ou se acostumam com a lerdeza…
Com Mac, qualquer mané fica feliz, MUITO FELIZ, por pelo menos 3 anos e quando troca tem um sentimento de culpa por estar "traindo" o velho Mac por uma linda e nova máquina…. Coisa que não existe com proprietários de PC…
Bom senso? Não somos todos possuidores dele…
Eu acho que agora começamos a nos entendermos.
Teve um tópico hoje (que muito xingaram e eu fiquei em cima do muro por não ter um Mac para comparar, só em casa de amigos) sobre Windows 7 melhor que Mac OS, teve um ponto que comcordei é que qualquer computador tem Windows hoje em dia tirando o Linux, que também concordo com você porem estou igual a seu pai, não saberia usar mas não sei ainda o limete da minha curiosidade…rs. O linux existem 1 milhão de opções para você e não se sabe onde raios está e no windows tem que modificar os registros antigo porém funcionais (em time que está ganhando não se meche, certo?). Nesse laptop tenta botar o Windows 7 e vê como fica.
Bom, sou um amante UNIX e ativista LINUX, hoje um Hacintosh-lover, pois infelizmente tive que admitir o Linux ser um Mac frustrado… Mas espero ansioso o dia em que as carroças Apple fiquem acessíveis aos reles mortais proletários como eu… Isso sim é que acaba com a pirataria – preços BEM acessíveis!!! E a Apple tem que acabar com esse monopólio mesmo, pois senão quem mais acaba perdendo é ela mesma, que poderia estar também faturando para PCs…
Alguém pede pra BMW ou Ferrari fazerem um carro popular?
Quem tem Mac também vai gastar mais a cada ano sendo que em quase todos os Macs não se pode mudar muita coisa (mac pro pode, porém ele é absurdo de caro) e no PC se a minha placa de video não está boa para o que eu quero, se compra outra e naum um PC novo, e se algo der problema se leva a parte defeituosa (ex. monitor) no iMac (é ex. pro ser considerado desktop) tem que levar tudo e isso vale até para DVD que muitos podem tirar fora.
Já no mp3 player eu no inicio tomei uma surra feia do iTunes mas hoje estou acostumado, tudo é questão de costume.
e sobre o Vista(fui um dos que defenderam o sistema) comparando ao lançamento do XP que ficou até meio de 2003 na gaveta os dois na época travavam e muito até o SP2 quando o sistema estabilizou o Vista chegou nesse patamar agora, porém a ganancia de "Tio Bill" é maior.
e por ultimo já que você falou que com um Mac qualquer um fica feliz concordo, porém se eu podesse instalar no PC teriamos mais manés felizes.
e Bom senso não podermos ter todo ele porém temos um pouco o que eu acho suficiente para salvar por mais tempo o seu PC