Psystar anuncia compatibilidade com o Snow Leopard para novas máquinas; manda alerta para antigas
É mesmo muito contraditório: num dia, a Psystar processa a Apple por causa do seu novo sistema operacional; no outro, anuncia a conquista da sua compatibilidade e que em breve seus computadores poderão ser comprados também com o Mac OS X 10.6 Snow Leopard.
A partir da semana que vem, compradores dos clones de Macs poderão pagar US$70 a mais e já receberem os PCs com o Mac Box Set da Apple, que inclui não só o SO, mas também o iLife ‘09 e o iWork ‘09. Ok, lindo, isso já era esperado vindo deles; mas e quem já está rodando o Mac OS X em Open Computers?
É aí que entra o problema e que mostra mais uma vez as desvantagens de um negócio como esse: Open Computers estão para o Mac OS X assim como iPhones desbloqueados via software estão para novas versões de firmwares da Apple, eu diria. Todo novo update traz novas preocupações, e quem usa esse tipo de máquina não pode ter a tranquilidade de simplesmente rodar a Atualização de Software (Software Update) e instalar a última versão do SO disponível.
A Psystar diz que ainda está estudando o novo sistema operacional e avaliando as possibilidades de upgrade para usuários antigos, mas já cita que isso poderá variar com base na época em que o PC foi comprado. Além disso, no caso deles os custos de atualização “podem variar”. Pior: quem se arriscar a fazer o upgrade diretamente (o que não é nada surpreendente, já que nem todo mundo é geek e está antenado o tempo todo nas últimas novidades) corre o risco de danificar o computador e perder seus dados.
E agora? É “divertido” ter um Open Computer? ;-)
![Google testa nova interface de buscas, muito mais colorida [atualizado]](http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/themes/arthemia-premium/scripts/timthumb.php?src=http://macmagazine.uol.com.br/wp-content/uploads/2009/11/25-google_visual01-550x358.png&w=80&h=80&zc=1&q=100)
Muito divertido!!!
Meu hackintosh é onde faço inúmeros testes… vê se sou doido de pagar mais de 4 mil reais pra testes variados! É o meu laboratório e meu maczinho está bem cuidado.
Sim, é divertido. É esse risco que faz a diversão dos geeks.
E geek sério tem backups redundantes, e vontade de sobra de experimentar com a máquina…
Em outras palavras, esse drama todo do texto é uma falácia tremenda…
Vocês dois não são o público da Psystar. Eu disse exatamente o que vocês estão dizendo, que geeks são os que estão ligados e até já devem ter contornado a incompatibilidade do SL por si próprios. Geeks fazem Hackintosh em qualquer PC, não precisam comprar Open Computers.
O público-alvo da Psystar são n00bs e gente que quer rodar o Mac OS X sem pagar tanto por um Mac. Esses sim, podem ter sérios problemas por causa dessas dificuldades e modificações feitas para que o SO rode a contento.
Rafael, acho q eles se incomodaram devido ao fato de ate o proprio InsanelyMac ter receitas prontas de cada hardware que se deve comprar para ter seu proprio Open Computer rodando Leopard sem nem mesmo o dongle usb.
Primeira vez na vida que concordo com o Rafael.
Se o cara é n00b e não quer ter trabalho, o melhor é investir em um Mac mesmo, pois apesar de gastar mais, vai pagar pela comodidade e a garantia de funcionamento. Não precisa nem ser geek, basta o cara ter um pouco de vontade e dar uma "googleada" que ele vai perceber basta montar uma máquina razoável e pronto.
Não adianta querer concorrer com o ecossistema da própria Apple. Eles sempre irão dar um jeito de barrar os "intrusos".
Post infeliz. E o último comentário do blogueiro nada acrescenta à discussão.
Mas, mais infeliz é a Apple, supostamente uma empresa de hardware, se agarrando à práticas e políticas antiquadas acerca do seu SO, para se manter competitiva.
Depois da migração para Intel, Apple, Sony, Toshiba, Dell, Lenovo… tudo farinha do mesmo saco. Depende muito da configuração e uso de cada equipamento.
Desejo: gostaria de poder escolher em que hardware rodaria meu Leopard. Hoje, estaria entre um Sony e um Toshiba. Dells são feios que dói, mas o suporte é rapido e o equipamento resistente. Também poderia ser uma….
Concordo que o usuário deveria poder escolher o hardware onde rodar o SO da Apple, mas se a questão é a feiúra dos Dell, não há remédio melhor que as máquinas da Apple. O cuidado estético é realmente superior, mesmo que o hardware nem sempre se prove impecável ou estado-da-arte em termos de atualidade.
Mais uma vez, sou da abordagem experimental, mas tenho um iMac de alumínio e um iBook G4 na mesa, e no fundo dói ver que o problema de base não é o de plataformas abertas ou fechadas, mas puramente financeiro – as máquinas chegam caríssimas no Brasil, e ponto… ou isso é superado em algum momento da história medíocre do país (ah, se fosse o maior dos problemas…), ou continuamos rodando MacOS em caixas-bege (que querendo ou não, fazem ridículo estétito ao lado de caixas de alumínio)…
qual a lógica de querer usar o MacOS e querer comprar um Sony? questão de preço não é com certeza….
Considerando o quanto a Psystar ajudou a Apple no desenvolvimento do Mac OSX original e depois portando pra máquinas Intel eu confesso que não concordo com absolutamente NADA do que você disse.
Freetards deviam fazer reality check de vez em quando.
Concordo que o usuário deve ter a liberdade de escolher o seu SO e o Hardware que vai rodar o SO. Concordo que a política da Apple, por vezes, passam dos limites, mas este não é o foco da notícia.
Partindo do ponto de vista da notícia, o Rafael está certo e realmente acrescentou alguma coisa, mas se você quer entrar na outra e famosa polêmica, aí já é outra história…
Se quer um bom negócio, compre um note bem configurado de 1.600 reais, tem vários. Acima de 2.000 reais melhor um Macbook branco ou um Macbook Pro de 13". Qualquer coisa fabricada pela Dell ou Sony custa tão caro quanto um Apple original. Qual a vantagem?
Concordo com o Rafael. Open computers são algo meio bizarro ao meu ver. O motivo? Simples… é amadorismo demais dado a pessoas que certamente não tem recursos, conhecimento ou paciência de conhecer as nuances de um Hackintosh e as precauções necessárias para executá-lo.
Me espanta um pouco ver que pessoas compram open computers lá fora, onde um mac custa bem próximo de um computador Dell ou de outra marca similar.
Se ainda fosse no Brasil, onde o preço é exorbitante, eu teria até certa compreensão com issso.
Enfim, fica ai o velho lance de quem não usa coisas legalizadas ou up-to-date: Cautela é o melhor remédio!
Belo comentário! :-)
Considerando que os "n00bs" são usuários comuns como meus pais ou minha irmã, a atualização não é problema, já que eles nunca as fazem, mesmo quando o aviso aparece na tela. Aliás, meu pai usa todos os dias um Hackintosh para pagar contas, e ele nunca o atualiza. E não venha me dizer "ah, mas ele sabe que é um Hackintosh" porque para ele, computador é tudo igual, só muda a cara.
No fundo é isso mesmo: para a maioria (mesmo) das pessoas, computador é tudo igual, só muda a cara. E quando um cidadão médio percebe que a cara é bonita (e isso é apenas uma questão de bom senso), mas a etiqueta marca milhares de reais acima da média de custo, simplesmente conclui (e nada sofismaticamente – cada um com seus subsídios, embora com uma razão universal) que gastar mais dinheiro com cara bonita é um prejuízo desnecessário.
E o mesmo cidadão médio acima referido também concluirá que sistemas operacionais não são produtos pelo qual valha a pena pagar: se o Zé da esquina instala pra mim de graça, por que eu pagaria centenas de reais para ter o mesmo produto com caixinha e manual? Na lógica do cidadão, seria apenas um fetichismo a que só aderem os desequilibrados…
E o cidadão está errado? É uma discussão que não sei se vale a pena, já que não é só um problema de mal moral – sobretudo porque nem sempre há conhecimento ou consentimento…
Adorei os comentários favorecendo o hackintosh. Já valeu meu dia. :)
vida longa ao hmbt ;D
vida longa ao hmbt (2)
me ajudaram muito na época de Hackintosh!!!!!!!!
E no Brasil, existe Psystar?
Ué! Não tem máquina da própria Apple que não vai rodar o SL?
Montei um G5 MacPro genérico com r$1600,00. Querem que poste os benchmarks dele? Escondi a CPU, uso Apple mouse e Keyboard, e investi num belo monitor. Ficou show d+.
Desculpa, mas duvido que com R$1600 voce consiga um Xeon Quad-Core com performance comparavel ao Mac Pro basico.
Duvide, e jogue fora seu suado dinheirinho…
onde vc tem dados disso? fotos?
Tenho interesse em ver seu projeto!
abs
http://buildahackintosh.com/
Ok, talvez o Hackintosh dele não tenha performance superior ao Mac Pro.
Tenho certeza de que no benchmark dele ele bate os iMacs de 3 mil e cacetada.
Mas a questão talvez nem seja essa. Com a grana que se compra um Mac Pro, dá pra montar uma máquina MUITO MELHOR usando Hackintosh.
Até mesmo se compararmos notebooks, é possível instalar o Mac OS X em um Dell Inspiron 15, e pagar mais barato do que tendo um Macbook de 13".
O Hackintosh está evoluindo muito. Escolhendo um hardware bem compatível, em muitos casos é possível rodar o Mac OS X com todos os componentes sendo detectados sem firulas. Quando não uma instalação de um ou dois kext's resolvem o problema.
Eu uso aqui uma máquina com placa mãe ASUS P5K Deluxe Wifi/AP, com um processador Core2Quad Q6600, HDs Seagate de 1Tb e Placa de Vídeo nVidia GeForce 8400 GS, mais um adaptador Bluetooth, tudo funciona perfeitamente.
Suficientemente boa, pra mim. Intel Quad 8400, 4Gb Ram, Nvidia 1GB, HD Sata 1 Tera.
Eu só vou acreditar que você montou uma máquina com o desempenho comparável à um Mac Pro o dia que a Apple lançar o "G5 MacPro", ok?
Essa foi ótima.
Isso, fuja do tema, se agarre nessa vírgula e finja que está ganhando…
Por acaso o G5 não é PPC?!?!?!
Se tivesse tempo em fuçar montaria um i7 ai sim veriamos qual a diferença entre um MacPro e um hack
idem
Já tive um hackintosh PENSE NUMA DOR DE CABEÇA, procurando drivers compativeis, tendo cuidado com atualizações etc… A maior Vantagem de um mac é ter um sistema INTEGRADO hard e soft são um conjunto. Sobre esta discussão de pirataria, isso é uma questão de consciência de cada um, se vc quer ensinar o seu filho a ser “esperto” pisando no direito dos outros isso é com você…eu prefiro comprar meu soft em 12x
só quero dizer ao blogueiro que independente desta matéria o site está ótimo, poxa atualizado sempre, pessoal vamo dá uma força para ele!
Tem muita gente rodando o OS X Retail em PC. Eu inclusive!
isso ai é igual a usar iphone com jailbreak. sempre tem que se cuidar com uma nova atualização, viver pensando que uma hora vai dar pau !
realmente eu não sei a vantagem de se ficar fazendo tudo isso.
Também ja tive um Hackintosh e os valores nunca supriram a dor de cabeça.
Mac é como o companheiro ai de cima disse: "É um conjunto!!!"
Agora eu nao me imagino escondendo aquele CPU e vendo ele fritar…e fazendo tremendo barulho (O que mais irrita) só para fingir que tenho um Mac :P
A Psystar é um lixo de empresa, é uma empresa "câncer" da TI… Tem uma coisa chamada "direito de propriedade intelectual" que eles e muita gente nem sabe o que é… Quer rodar em Open? Tem Windows, GNU Linux e uma pá de SO para isso… simples, não? Só o que falta neguinho querer rodas iPhone OS num Nokia na vida e ficar brabinho pq a Apple não permite….
Hoje possuo um Hachintosh com outros 2 sistemas operacionais a mais de 1 ano e posso dizer: Deu um trabalho, mas como é uma curva de aprendizado, atualmente demora somente o tempo de instalação.
Concordo com a matéria, pois os usuários leigos podem sentir dificuldades com maquinas adaptadas. Porém sofrem com o Linux também e nunca instalaram um Windows da vida.
Por isso minha opinião é, leigos procuram pessoas mais "geeks" ou tecnicos quando encontram problemas na máquina, independente do S.O.
Quanto ao 10.6, é uma outra curva de aprendizado!
Até mais,
Vcs ganham comissão da Apple? Não estou fingindo que tenho um Mac. Tenho um PC que roda o Leopard igual ao Mac, não faz barulho, funciona perfeitamente, não deu absolutamente nenhuma dor de cabeça NUNCA. Faz 3 anos que uso o Leopard em PC, e jamais sequer travou. Fiz upgrade de hardware, e vou instalar o Snow Leopard nele. Não vou pagar doze mil reais numa máquina, gente.
Esse papo de anti-pirataria é válido, mas incompleto. Pago um dos impostos mais caros do mundo, e pago plano de saúde, escola particular, segurança privada, pedágio, estacionamento regulamentado, etc, etc e etc. E cadê a campanha, gente? Não sejam hipócritas. Vocês apelam para esse papo de educação dos filhos, mas como educam os seus filhos? Para serem consumistas e pagarem os olhos da cara por grife? Para trabalharem na base do vale-tudo, atropelando o meio ambiente, os outros cidadãos, para terem um brinquedinho bonitinho?
Querem que eu pague pelo Snow Leopard? Pago com gosto. Mas querem que eu compre um hardware de doze mil reais? No way…
Mas esta é só minha opinião (um pouco emocional, pois vocês não deviam falar da educação de meus filhos, coisa que não conhecem).
Como tu tem o Leopard no PC há 3 anos se ele próprio só foi lançado em 26 de Outubro de 2007 (http://pt.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X#Mac_OS_X_v1... ??? Isso me soa estranho…
Tive uma merda de um Imac (aquele verdinho) antes, e isso sim foi dor de cabeça. Desassistência técnica, falta de peças, TUDO ONBOARD. Estragou, esqueça. Tive que jogar fora, e paguei uma bela grana quando comprei. Sei lá quanto tempo faz que uso o Leopard! Isso importa?
Comprei um imac do verdinho. Paguei uma grana. Deu pau, ninguem consertava, tinha que importar uma peça. Joguei fora. Dor de cabeça? Sei lá quanto tempo uso o OSX. Importa?
Eu concordo com voce quando diz que pagar quase 12 mil por um hardware só pra ficar legalizado, no nosso país, voce poderia dar uma entrada num carro, e uma boa entrada. Concordo mesmo. Mas voce pode obter uma maquina da Apple de várias formas mais "baratas" e nao sei o que voce faz, mas voce precisa de um Mac Pro para o que voce faz no seu dia-a-dia? Porque eu tenho um iMac dos mais basicos, e ele voa cara, super rápido e tb nunca precisei desligar ele no botão por qualquer tipo de travamento. Eu acho que só o OS X sem o seu hardware perde um pouco da graça do mesmo pra falar a verdade. Da mesma forma que eu acho feio ver o Windows Vista( e eu tenho ele instaldo por causa da minha mãe rs) rodando naquela maquina. Creio que voce deve respeitar quem gosta do produto como um todo, o conceito Apple. Mas concordo que se pagar muito por isso é demais. Mas não esqueça, a maquina nao custa muito só por conta do hardware, voce paga tb por conta do design da dela. Eu ja tive PCs poderosos, mas sempre com aqueles gabinetes que por mais customizados que fossem, nao chegam perto da beleza de um Apple. pense nisso tb
Isso é verdade. Mas quem vê cara, não vê coração… ;)
Repita comigo como um mantra: Mac OSX não é Windows. Mac OSX não é Windows. Mac OSX não é Windows. Mac OSX não é Windows. Mac OSX não é Windows. Mac OSX não é Windows. Mac OSX não é Windows. Mac OSX não é Windows.
Se quer um sistema estável baseado em Unix sem ter dor-de-cabeça com virus e outras palhaçadas e ainda assim continuar usando seu PC Frankenstein?
http://www.ubuntu.com
Usar hardware Apple não é uma questão de consumismo, é uma questão de autonomia normativa. Seguir leis, já ouviu falar nisso? Apple desenvolveu o sistema operacional pra rodar no hardware que ELES fabricam. Se quer usar OS X, compra um mac. Se acha caro tem mil outras distribuições Linux pra você brincar de colocar skin. Divirta-se.
Desde quando ubuntu eh baseado em Unix? Nao viaja…
Linux é lixo. Mantra também.
Então só resta uma opção: compre Windows e original.
Não concorda com o sistema imposto pela Apple: coloca em juízo.
Eu ensino a meus filhos duas coisas, honestidade respeitando o direito alheio e viver dentro do seu orçamento, se não posso comprar um mac de 12000, paciência, compro um de 3.199 na saraiva em 12x, fazemos isso todo dia, com roupas, carros etc, não é pq algo é caro que me desculpa o fato de me apropiar de direito alheio.
Isso também ensino aos meus. Mas também os ensino a não viver como gado, "capital humano" (?!?), esse lixo todo que se prega por aí. Não estou me apropiando de nada.
E não é só o caso de ser caro. É o de ser abusivo, imoralmente e desproporcionalmente caro.
E agora? É “divertido” ter um Open Computer? ;-)
Claro tão divertido como foi fazer meu hacintosh, agora quem quer moleza e não precisa ter um mínimo de conhecimento sobre hardware e software compra um Apple mesmo…. ou continua brincando de rodar programas com o seu iPhone.
Para quem ai acha q a apple deveria licenciar o uso de seu S.O para outras empresas, se lembre que da ultima vez q ela fez isso, ela quase entrou em falência, os “clones” do mac vendia muito mais que os produtos da apple….
- Mac Os X sem Mac não é nada bom – ;)
o que me deixa mais feliz e ver o meu hackint0sh rodando a 64bits e a maioria das maquinas da apple nao suportam ate o meu macbook branco
Tenho um mac e é simplesmente o melhor computador q já manuseei, rápido prático, eficaz, e tbm tenho um windows que roda windows e mac ao mesmo tempo e o mac é sem sombra d duvida infinitamente melhor q o hackintosh e q o windows ..
Ps.: Não pago por grife, pago por qualidade.
É já sou muito feliz aqui com meu Hackintosh rodando Snow (10A432), Amo ele; mas é óbvio que eu queria um imac!!! Mas pensando bem o meu Hackintosh deixa muito iMac no "chinelo" rsrs e os proprio PCs da Psystar alguns são melhores que alguns iMac!
Quando essa moda chegar na China, quero ver o que a Apple vai fazer. Pois lá nem as montadoras conseguem conter a cópia descarada de carros. Lá a justiça não favorece ninguém nesses casos.
Lá é terra de ninguém, a pirataria come solta, empresas de hardware copiam descaradamente soluções de empresas consagradas. Mais acho que será bom termos uma meia dúzia de empresas chinesas lançando netbooks, notebooks e desktops com o OS X instalado.
Quem manda ter uma hardware igual, quem manda cobrar só pelo luxo e pelo status. Quem manda não ter penetrabilidade em países de 3º mundo. É isso ai.
Belo ponto: uma empresa que não tem interesse em aumentar a penetrabilidade nos mercados de "3˚" na prática quer experienciar a "cultura" solucionista dessas economias, que é a pirataria.
” Quem manda ter uma hardware igual, quem manda cobrar só pelo luxo e pelo status. Quem manda não ter penetrabilidade em países de 3º mundo. É isso ai. ”
Pelo luxo e por status??
seria mas facil falar pela segurando, estabilidade, desempenho, beleza e muito mas q um mac pode oferecer e um pc nao pode
vc pode ter um windows no melhor pc que existir, vo preferir um Mac OS X em um Mac da apple do que um produto q nao me oferece o q o mac oferece.
” Quem manda ter uma hardware igual, quem manda cobrar só pelo luxo e pelo status. Quem manda não ter penetrabilidade em países de 3º mundo. É isso ai. ”
Pelo luxo e por status??
seria mas facil falar pela segurança, estabilidade, desempenho, beleza e muito mas q um mac pode oferecer e um pc nao pode
vc pode ter um windows no melhor pc que existir, vo preferir um Mac OS X em um Mac da apple do que um produto q nao me oferece o q o mac oferece.
Posso lançar um produto e cobrar, por exemplo, R$ 50.000,00 por ele. E se quiser tê-lo, o consumidor terá que pagar o preço que custa, Mas o que não pode é me roubar o produto porque acha que não vale o preço, entende?
Isso não é bem assim. Pois se você fizer isso, certamente vai acontecer contigo exatamente o que está acontecendo com a Apple, no caso do hackintosh e do jailbreak.
Já ouviu falar em função social da propriedade? Não é porque o cara que inventou o Tamiflu patenteou a fórmula que ele vai extorquir as pessoas para não morrerem.
Informática, hoje, é um direito público. Necessidade vital da vida cotidiana.
Se o Steve Jobs resolver dominar o mundo, você vai ficar babando debaixo dele?
É sempre comovente ver como um ladrão se justifica.
Não estou me apropiando de nada"
Está se apropRiando sim.
Se você vê um carro na rua você "toma" pela sua "função social"? Ah, você não tem carro, precisa de um então vai e PEGA NA MÃO GRANDE…
Tamiflu não é distribuído de graça não, sabia? Mesmo nos postos de saúde onde é repassado pra população ele custa dinheiro – e muito.
Informática não é direito público. E mesmo que fosse – coisa que não é – não quer dizer que você pode tomar pra si só porque achou bonitinho.
Ou você também não paga conta d'água, luz, telefone pela "função social" da coisa?
Acorda pra vida Alice. Nem todo mundo vive de mesada não.
É sempre comovente ver como um ladrão se justifica.
Não estou me apropiando de nada"
Está se apropRiando sim.
Se você vê um carro na rua você "toma" pela sua "função social"? Ah, você não tem carro, precisa de um então vai e PEGA NA MÃO GRANDE…
Tamiflu não é distribuído de graça não, sabia? Mesmo nos postos de saúde onde é repassado pra população ele custa dinheiro – e muito.
Informática não é direito público. E mesmo que fosse – coisa que não é – não quer dizer que você pode tomar pra si só porque achou bonitinho.
Ou você também não paga conta d'água, luz, telefone pela "função social" da coisa?
Acorda pra vida Alice. Nem todo mundo vive de mesada não.
Eu usei hackintosh no pc do trabalho, e deu um trabalhão para rodar, pois não era um pc montado para isso, e ainda por cima era AMD, mas deixei funcionando, mas travava de vez em quando, toda atualização nova eu ficava com medo de dar problema, até que vi que não era aquilo que queria, queria ter o que todo usuário de mac tanto fala, que é ficar tranquilo com um computador e não me preocupar com cada sistema operacional novo que é lançado, pois com certeza iria ter que fazer upgrade na maquina.
Agora depois de 3 semanas com um iMac vejo o que perdi, esta tudo 100%, e só tenho o parallels para acessar as contas do banco do brasil e bradesco, apenas isso!
Hoje meu pc esta em casa rodando vista infelizmente…
PS: O legal é que o silêncio continua, pois meu pc era refrigerado a água e tanto nele como no iMac não ouço nada.
não é o assunto, mas eu acesso banco do brasil pelo mac normalmente… bradesco nunca testei.
BB pessoa fisica sim, mas é o gerenciador financeiro (juridica).
Mac é pra quem pode e não pra quem quer.
Tecnicamente falando sim, se nao fosse os impostos ganaciosos do nosso Brasil um macbook chegaria aqui custando 2000 reais.
Parem de com isso, eu apoio a empresa, mesmo ela fazendo algumas merdas.
Todas as empresas largam computadores com a m* do windows, eu apoio a iniciativa deles.
Bom, sou um amante UNIX e ativista LINUX, hoje um Hacintosh-lover, pois infelizmente tive que admitir o Linux ser um Mac frustrado… Mas espero ansioso o dia em que as carroças Apple fiquem acessíveis aos reles mortais proletários como eu… Isso sim é que acaba com a pirataria – preços BEM acessíveis!!! E a Apple tem que acabar com esse monopólio mesmo, pois senão quem mais acaba perdendo é ela mesma!!!
Errado, pirataria é questão de consciencia, pois tem gente que pirateia até app de US 0,99 na app store do iphone…
O problema maior não é preço dos computadores e sim a taxa de impostos desse paizinho de ladrões.
Realmente não é facil usar Hackintosh. A cada atualização que sai bate um receio do será que vai rodar. Meu "Hackbook" é somente um estagio até comprar um macbook descente com Core i7 / i5 ( sei lá oq a intel vai fazer)
Se você for um geek ,é até legal fazer todo o processo…modificar bios, instalar o retail e faze-lo rodar "lisinho" é um grande trabalho, da uma satisfação no final, entretanto é só um brinquedo.
Vou segurar as pontas com meu laptop PC até mudar para um Macbook. Só sei que não volto para o windows.
Não tive coragem e tempo de atualizar para 10.5.8. Usando 10.5.7 sem wifi, sem rede local e com um Apple Ethernet USB.
Acho que sou muito velho e incompetente para conseguir fazer um Hacintosh !!!
A pro
E chega. Quem quiser ser lambe botas do Steve Jobs, de graça, meus parabéns, ok? Só não esqueçam de me incluir fora dessa.
Afinal, o cara tá pobrezinho, né…
Bem, sou contra o Open Computer, pois as pessoas que o compram, tem vários problemas na hora de atualizar o sistema, até mesmo o Hackintosh feito pelos próprios donos tem problemas quando se atualiza, mas… a diferença é que quem cria um Hackintosh tem um conhecimento para poder consertar esses problemas, eu uso o Hackintosh desde os 12 anos, apenas para conhecer o Mac OS X, sempre tive problemas em atualizar, mas depois de aprender como tudo funciona, fica fácil. Hoje, com 13 anos, eu consegui instalar o Snow Leopard, e consertei todos os defeitos sem problema algum.
Estou feliz com o Hackintosh, mobo 100% compatível por 1/3 do preço que sairia um iMac… Deu trabalho? NÃO, NENHUM! Simples, 20 minutos instalação e mais 10 para instalar tudo o que uso em um Mac.
Simples e perfeito, alias, meu Macbook já vendi, fico somente agora com o Hackintosh.
[...] Psystar continua vendendo seus Open Computers preparados para o Mac OS X — e, mais recentemente, já para o Snow Leopard. Na última semana, ela ousou ainda mais, anunciando um programa de licenciamento do seu boot [...]